Samedi 5 septembre 2020, je fais le tour du lac d’ANNECY en vélo comme souvent avec toujours mon compteur GEIGERet je relève une radioactivité anormale qui témoigne d’une pollution récente dans un autre lieu.
Un triangle qui veut dire…
Je note sur le bas à droite de mon compteur GEIGER un triangle qui indique que l’appareil a mesuré une radioactivité supérieure à 5 microSievert par heure ce qui est très important !
NOTA: Maximum toléré pour la population (hors fœtus):
0,15 microSievert par heure !
Je cherche et je trouve, à travers différents articles de presse, qu’un feu a eu lieu après le « lancement de munitions sur le site militaire français de CAPTIEUX dans les Landes ».
Comme je le fais régulièrement, je suis allé visualiser les balises de contrôle de la radioactivité sur l’Europeet là je trouve une confirmation des effets immédiats (un, deux jours après) du largage d’un missile à l’uranium « appauvri » sur le site de CAPTIEUX.
IMPORTANT:
Les cartes de la Commission Européenne indiquent des mesures en nanoSievert par heure (et pas en microSievert par heure comme sur mon compteur Geiger).
Le maximum toléré pour la population est, dans cette situation, de 114 nanoSievert par heure (hors fœtus).
Après le lancement du missile, il s’enflamme in situ mais là…il a mis le feu à l’environnement très sec et a déclenché un feu de broussailles sur…450 ha.
Problème majeur:
En brûlant, l’uranium métal de la « flèche » de l’arme se consume et libère des particules chimiques ET radioactives in situ et envoie ces nanoparticules dans la stratosphère pour qu’elles retombent plus loin…comme en Espagne…et en Haute-Savoie à ANNECY où j’ai mesuré une radioactivité totalement anormale le lendemain(le 5 septembre 2020).
Pour rappel, le maximum toléré pour la population est de 0,15 microSievert par heure (hors fœtus) !
Le silence
de l’Armée Française
et des organismes de surveillance
de la Radioactivité
Il faut rappeler que pour de tels événements l’Armée française et les pompiers (qui sont aussi des militaires) doivent taire une pollution à l’uranium car c’est classé SECRET DÉFENSE !
La presse aussi se tait…comme d’habitude.
L’État français se TAIT !
Comme d’habitude, l’État français et toutes les instances officielles taisent une pollution/contamination majeures de la population. La Commission Européenne ne dit rien non plus même si elle donne les relevés de radioactivité sur toute l’Europe !
Un silence coupable et criminel
Ce silence de TOUS (politiques, écologistes, presse, laboratoires d’analyse officiels ou associatifs, etc) induit une acceptation d’augmentation de la MORTALITÉ et de la MORBIDITÉ sur toutes les populations recevant cette radioactivité.
Une radioactivité INJUSTIFIABLE
par rapport à la Législation
Les réglementations françaises, Européennes et Internationales indiquent que « tout rajout de radioactivité sur des lieux publics doivent être justifiés » or…dans cette situation c’est INJUSTIFIABLE sanitairement parlant car toute dose radioactive rajoutée induit une aggravation de la situation sanitaire des populations.
Le silence généralisé
de tous les États
sur l’utilisation
des armes à l’uranium !
Tous les États utilisant les armes à l’uranium « appauvri » taisent leur utilisation dans toutes les situations comme dans les sujets indiqués plus loin ci-dessous.
Par exemple, face à mon texte, l’Armée française, l’État français, l’Espagne, la Commission Européenne, etc…ne diront RIEN…ou diront que je suis un dingue qui raconte n’importe quoi.
L’embêtant est que je décris ces problèmes depuis 40 années et que je suis moi-même irradié par, entre autres causes, de l’uranium « appauvri » !
Les pollutions à l’uranium
sont journalières
Les pollutions liées aux bombardement à l’uranium « appauvri » (réalisés sciemment sur des pays ou par accident comme ici sur le site militaire français de CAPTIEUX) sont réalisées sciemment tous les jours dans tel ou tel pays.
Les effets sont terribles in situ et beaucoup plus loin car les pollutions chimiques/radioactives montent dans la stratosphère et se déposent des milliers de kilomètres plus loin sous forme de nanoparticules.
Les sols, les eaux, l’air sont pollués/contaminées pour 4,5 milliards d’années et le monde du vivant tombe malade ou meurt 10/20/30/40 ans après d’autant que l’ADN est touché irrémédiablement et se transmet, de fait, de générations en générations.
En voyant la catastrophe terrible à BEYROUTH j’ai tout de suite vu sur de nombreuses vidéos un élément que je connais bien depuis longtemps…nous le découvrirons plus tard dans mon analyse.
Et puis, ensuite, j’ai voulu attendre avant de me décider à écrire ce texte.
Dans ce genre de situation il faut toujours attendre car certains se révèlent, d’autres se trahissent et un bon nombre de couillons se précipitent pour sortir les articles « à la con » de complotistes.
Soyons clair:
Mon investigation rejette tout interprétation « à la sauce » complot.
J’ai essayé d’analyser la situation en lisant de nombreux textes, articles en français et en anglais. J’ai visionné énormément de vidéos et j’en ai gardé une seule filmée par un résident Hongrois, monsieur Agoston NEMETH, thérapeute, avec son téléphone portable à 850 mètres du site des explosions pris de son immeuble au 13ème étage près de l’Hôpital ST GEORGE.
Ce que vous allez découvrir est la synthèse/traduction voire copier/coller d’extraits de plusieurs articles avec ma réflexion personnelle afin d’essayer de tendre vers le plus proche de la réalité.
Je vous propose de commencer par l’analyse de capture d’images tirées de la vidéo de monsieur Agoston NEMETH. J’ai visualisé le film en avançant image par image car mon expérience m’a souvent indiqué que l’on découvrait des éléments importants non visibles en vitesse normale.
En un deuxième temps je vous amènerai vers un essai d’interprétation de toute l’histoire du nitrate d’ammonium à BEYROUTH.
UNE OBLIGATION:
ANALYSER UNE VIDÉO
EN QUALITÉ 4K
DÉBUT DE L’HISTOIRE:
(Capture d’écran de la vidéo de M.Agoston NEMETH)
Le mardi 4 août 2020, un incendie est signalé au port de Beyrouth, un peu avant 18h.
Plusieurs témoignages ont indiqué que des fumées étaient visibles avant 17h40.
Un feu s’est agrandi et propagé en intensité et en hauteur ensuite et peu de temps après une première forte explosion est intervenue suivie 30 secondes après d’une deuxième beaucoup plus importante…disons gigantesque.
L’ORIGINE DES PREMIÈRES FUMÉES
ET DU DÉBUT DU FEU ?
Officiellement cela reste un mystère.
Plusieurs éventualités ont été proposées:
Travaux de soudure sur une porte, feux d’artifice stockés, petites munitions explosant à cause de la chaleur, etc. Le problème majeur est que ces éléments se trouvaient près du stockage de 2750 tonnes de nitrate d’ammonium.
L’incendie serait parti du hangar numéro 9 pour se propager ensuite vers le hangar numéro 12.
(Capture d’écran de la vidéo de M.Agoston NEMETH)
Or, selon le rapport d’investigation préliminaire publié par la Société de Conseil en Sécurité NIGMA présente au Liban sous le nom de DOTECH CONSULTING, « le nitrate d’ammonium n’était pas isolé dans le hangar. D’autres matières y étaient et ont pris feu.
C’est bien le même hangar d’où sont issus les quatre événements: fumées, feu, explosion 1, explosion 2.
Il y a eu plusieurs petites explosions se déroulant à l’intérieur du même entrepôt. Cela prouve la présence de matériels explosifs en plus du nitrate d’ammonium. » dit Nick WATERS, analyste auprès du média d’investigation BELLINGCAT.
Le rapport NIGMA indique « qu’il n’est pas sûr que les petites explosions soient des feux d’artifices car les munitions de petit calibre ont le même effet avec une fumée blanche, caractéristique des matériaux faiblement explosifs ».
Je rejoindrai personnellement cette interprétation car, vu les pratiques mafieuses de certains (je reste vague volontairement pour l’instant à ce stade de l’article) il est fort probable que ce soit, en ce lieu, un stock de petites munitions…
QU’EST-CE QUE
LE
NITRATE D’AMMONIUM ?
Le nitrate d’ammonium a la formule chimique NH4NO3. Produit sous forme de petits granulés poreux c’est l’un des engrais les plus utilisés au monde.
Il est également le principal composant de nombreux types d’explosifs où il est mélangé à du fioul et activé par une charge explosive.
Le nitrate d’ammonium ne brûle pas tout seul. Il agit plutôt comme une source d’oxygène qui peut accélérer la combustion d’autres produits. Pour qu’il y ait une combustion, il faut que de l’oxygène soit présent. Or les granulés de nitrate d’ammonium fournissent une quantité d’oxygène beaucoup plus concentrée que l’air que nous respirons. C’est pourquoi il est efficace dans la confection d’explosifs où il est mélangé au pétrole et à d’autres combustibles…
(granulés de nitrate d’ammonium)
Cependant, à des températures suffisamment élevées, il peut se décomposer violemment de lui-même.Ce processus crée des gaz notamment des oxydes d’azote et de la vapeur d’eau.C’est une libération rapide de gaz qui provoque alors une explosion.
La décomposition du nitrate d’ammonium peut-être déclenchée si une explosion se produit à l’endroit où il est stocké ou s’il y a un feu intense à proximité. Il est difficile pour un incendie de déclencher une explosion de nitrate d’ammonium. Le feu doit-être entretenu et confiné dans le même lieu. Les granulés ne sont donc pas un combustible pour l’incendie. Ils doivent être contaminés par un autre matériau combustible ou y être « emballés ».
RÉSUMONS:
Le nitrate d’ammonium ne peut pas brûler tout seul MAIS…l’étiquette de sécurité du produit indique:
« Peut exploser sous confinement et à haute température mais ne peut pas être facilement détoné » …d’où l’importance extrême de la première grosse explosion car c’est elle, à mon avis, qui a déclenché la deuxième en une énorme déflagration.
J’y reviendrai un peu plus tard.
OBSERVER LES IMAGES
DE LA VIDÉO EN 4K
Rappel:
Premier instant:
Quelques minutes après 18h, sur le port près des hangars 9 et 12, des Libanais remarquent une augmentation d’un panache de fumées noires, signe d’un incendie de graisse ou d’un autre matériau. C’est un problème industriel qui augmente et qui se rajoute à un feu.
Deuxième instant:
Une explosion importante a étendu la zone de l’explosion au hangar numéro 12 et a préparé le terrain pour la dernière explosion majeure qui est arrivée 30 secondes après…
MON INTERPRÉTATION
DE LA PREMIÈRE
EXPLOSION
On note, en capture d’image, un « flash » blanc très caractéristique du début d’explosion d’armes (ici probablement un ou des missiles anti-char ou anti-bunker) à l’URANIUM « appauvri ».
NOTA:
Le « trait » blanc de gauche à droite et de haut en bas correspond à la qualité insuffisante des pixels du téléphone portable qui a filmé la scène.
La suite de l’explosion est tout aussi spécifique de ces armes à l’uranium: une boule de feu se déclenche et s’agrandit accompagnée d’un panache noir de plus en plus haut ; la boule de feu disparaissant pour laisser place à un nuage noir. Pendant ces instants, on entend un grand bourdonnement devenant de plus en plus fort. Tout ceci est la « signature » d’armes à l’uranium.
IMPORTANT:
Ces précisions ne seront JAMAIS données par les États car cela pourrait remettre en cause l’utilisation des armes à l’uranium « appauvri » par TOUS dans tous les conflits. Cela pourrait aussi induire des poursuites pénales majeures auprès d’Instances Internationales comme la Cour Pénale Internationale ou d’autres.
(Composé d’obus à l’uranium « appauvri » / Source AVIGOLFE)
C’est la raison pour laquelle le Président Libanais AOUN a essayé de « ruser » en nous refilant le pseudo argument d’une « intervention extérieure comme un missile ou une bombe ». Vous aurez remarqué que le Gouvernement Libanais s’est précipité pour parler du fameux cargo qui aurait apporté ce misérable nitrate d’ammonium.
D’ailleurs tous les idiots qui ont voulu présenter des vidéos montrant une chute de missile sur les hangars ont été ridiculisés car il a été démontré que leurs vidéos étaient truquées ! En outre tous les témoignages de « bruits d’avion style F-16 » (cf.aéronef d’Israël) correspondent au bruit de la combustion des gaz au-dessus des hangars car l’incendie a augmenté en intensité et a commencé à produire un son très fort à cause de l’air aspiré par le feu et par l’explosion conjointe des petites munitions. Enfin, le bruit d’une explosion se propage plus rapidement que celui de la combustion ce qui explique les témoignages de « bruit d’avion » supposé.
Par contre, aucun commentaire sur la première explosion…pour cause puisque c’est une arme (des armes) à l’uranium qui a en fait servi de déclencheur/détonateur » du nitrate d’ammonium …à la deuxième explosion tant destructrice !
AUCUN pays n’avouera une telle chose parce que TOUS utilisent les armes à l’uranium chaque jour dans tous les lieux de conflits. D’ailleurs la venue du FBI in situ est une de ces raisons…
PREMIÈRE EXPLOSION
RADIOACTIVE !
Cette première explosion à l’uranium est contaminante et donc radioactive.
J’imagine donc très bien que l’on puisse mesurer ici ou là dans Beyrouth une certaine radioactivité comme après une explosion d’arme à l’uranium.
PROBLÈME MAJEUR:
TOUTE L’EUROPE
A ÉTÉ CONTAMINÉE !
UNE RADIOACTIVITÉ
TRÈS IMPORTANTE
CHEZ MOI
(HAUTE-SAVOIE / FRANCE)
AU BORD DU LAC
D’ANNECY
J’ai constaté une contamination très importante sur toute l’Europe, en date du 8 août 2020, sur les cartes de contrôle de la radioactivité de la Commission Européenne présentant les relevés des balises. C’est un élément que je consulte très fréquemment. En effectuant à vélo le tour du lac d’ANNECY, le 5 août, j’ai relevé des mesures très importantes sur mon compteur GEIGER. Pour moi, il est évident que ces niveaux scandaleux proviennent des explosions à BEYROUTH.
Le 5 août 2020, lorsque j’ai réalisé ces mesures, j’avais du mal à comprendre que, un mois après les bombardements de Israël et/ou des États-Unis sur le site nucléaire de NATANZ en IRAN le 2 août 2020, je puisse atteindre de tels niveaux…
…Mais là…EURÉKA !…Tout est plus clair: ces mesures du 5 août 2020 au bord du lac d’ANNECY sont dues aux retombées radioactives liées aux explosions dans le port de BEYROUTH.
LE PRÉFET HAUTE-SAVOIE
LE MAIRE ÉCOLO d’ANNECY
SE TAISENT
J’ai prévenu le préfet de la Haute-Savoie et le nouveau maire dit « écologiste » de la ville d’ANNECY à propos de cette scandaleuse radioactivité qui persiste depuis plus d’un mois: censure totale alors qu’ils ont, juridiquement, obligation de protection de la population !
Les sols, les eaux et l’air sont ainsi contaminés pour…4,5 milliards d’années et l’ADN du vivant est « dézingué » pour toujours. Les effets sanitaires (morbidité voire mortalité) ne sont pas trouvés, en général, immédiatement. Ils apparaissent 10/20/30/40 ans plus tard. On retrouve ces cas comme à FALLUJAH en Irak…
(Bébé de Fallujah en Irak touché par l’uranium « appauvri »)
(Enfant touché par l’uranium « appauvri » des armes)
Une fois déposées in situ, les pollutions radioactives, avec la puissance de l’explosion, peuvent monter dans la stratosphère et parcourir des centaines, des milliers de kilomètres voire faire plusieurs fois le tour de la terre avant de retomber sur un continent ou sur un pays.
ARROGANCE/HYPOCRISIE
DU
PRÉSIDENT MACRON
Soyons clair: la visite du Président MACRON à BEYROUTH aura été pour le moins arrogante et hypocrite.
ARROGANTEpar le ton employé et la leçon de morale adressée dans un État souverain (même si cet État est bouffi de corruption). Que n’aurait-on pas dit si un chef d’État étranger était venu faire la morale à la France et à MACRON après la catastrophe de l’entreprise LUBRIZOL à ROUEN ?…alors que l’État français est lui aussi envahi par la corruption et que, je le maintiens, la catastrophe de LUBRIZOL a été « étouffée » puisque qu’elle a d’abord largué du radioactif puis du chimique pour cacher le radioactif…et NON les relevés de radioactivité n’ont pas été une « erreur informatique » . (sic)
Rappel ci-dessous:
…Enfin HYPOCRISIE du Président MACRON car il est le premier à utiliser et taire l’utilisation des armes à l’uranium « appauvri » par l’Armée française avec tous ses aéronefs (drones compris), chars LECLERC (vendus à tel ou tel pays), canon CAESAR, etc.
LA SANTÉ DES LIBANAIS
EST EN DANGER
Lorsqu’une arme à l’uranium explose elle brûle ses composés radioactifs et chimiques. Ces produits ainsi libérés se propagent d’autant plus facilement qu’ils ont brûlé et qu’ils sont sous forme de nanoparticules. Ils sont très mobiles et s’infiltrent partout: les filtres des systèmes d’aération dans les habitations, les filtres des véhicules, les systèmes de climatisation et bien sûr dans les poumons, les bronches et les alvéoles pulmonaires des personnes. Avec les échanges gazeux ainsi créés ils s’insèrent dans tous les organes du corps et les contaminent pour toujours. L’on voit ainsi apparaître plus tard des cancers, des leucémies, sarcomes, carcinomes, « becs de lièvre », maladies dégénératives, des maladies liées aux mutations génétiques, etc. Le plus terrible est que toutes ces mutations génétiques seront transmises aux générations futures…
Á cela il faut rajouter la pollution chimique liée à la libération des composés après explosion du nitrate d’ammonium. Une explosion de nitrate d’ammonium produit des quantités importantes d’oxydes d’azote (NO2). Le NO2 est un gaz orange/brun/rouge à l’odeur désagréable. Les NO2 sont présents habituellement dans la pollution de l’air urbain et irritent le système respiratoire et contaminent ensuite également de nombreux organes avec les échanges sanguins effectués dans les poumons.
30 secondes après la première explosion (armes à l’uranium donc), on remarque un élargissement progressif et rapide de vapeur d’eau qui monte avant de former un nuage destructeur. Á cet instant l’entrepôt entier numéro 12 explose simultanément et uniformément.
L’humidité suffisamment élevée et puissante se produit pour donner « naissance » à un nuage dit de WILSON parfait (et pas une explosion d’air-carburant comme l’ont dit certains). C’est la manifestation typique d’une onde de pression et non d’une onde de choc comme le ferait une bombe au carburant.
Si cela avait été une onde de choc il y aurait eu beaucoup plus de morts dans les environs.
Á ce moment précis, le nuage de WILSON/onde de pression s’est propagé dans toute la ville puis a laissé place à cette fumée brun/orange typique d’une émanation de nitrate d’ammonium de très haute qualité (type matériau pour bombes et explosifs) et pas de qualité « engrais » (fumée noire et huileuse pas présente dans ce cas) comme l’ont dit en chœur le Président AOUN, le Gouvernement Libanais et même le Hezbollah.
Pour cause !…Il ne faut surtout pas avouer que ce nitrate d’ammonium était là pour d’autres utilisations qu’une utilisation agricole…Comme inscrit sur les sacs présents dans le port de Beyrouth: « NITROPIL »…c’est-à-dire le nitrate d’ammonium de qualité supérieure (granulés) densément poreux utilisé pour la version explosive et non pas pour la version agricole type « engrais »!
LES HANGARS
ET LE CARGO
Les Libanais disent que le Hezbollah dirige les zones critiques du port de Beyrouth en tant que « Gouvernement bis » .
Mordechai KEDAR (responsable du programme d’étude du terrorisme au Centre HERZLIYAH en Israël) a noté qu’il existe de nombreuses vidéos de responsables du Hezbollah se vantant de leur « Porte de Fatima » (surnom donné à leur structure portuaire indépendante et clandestine à Beyrouth)…totalement hors contrôle et de la visibilité du Gouvernement officiel Libanais. Le Hezbollah importe et exporte librement, voire en contrebande, des armes, missiles, explosifs, etc…et a même creusé des tunnels sous le port de Beyrouth !
Les hangars 9 et 12 auraient été la « Porte de Fatima ». Ces hangars étaient les plus proches de l’eau donc lieu idéal pour décharger/charger des navires sans être détectés par satellite ou par reconnaissance aérienne d’autant qu’ils étaient aussi très proches de la sortie du port. Les travailleurs portuaires Libanais eux-mêmes ont toujours considéré le hangar 12 comme une « zone interdite du Hezbollah ».
Les hangars 9 et 12, étant les plus proches de l’eau, étaient les structures les plus recherchées pour un mouvement/transfert pratique. Les autorités portuaires avaient demandé que le nitrate d’ammonium soit transporté vers des hangars de stockage plus éloignés mais ces demandes ont toujours été accueillies par le silence du Hezbollah…
Rappelons aussi que le Gouvernement Libanais s’est exprimé facilement sur l’histoire du navire MAIS…a refusé toute discussion en rapport avec la première explosion (armes à l’uranium) et l’explosion finale (de qualité militaire)!
HISTOIRE DU CARGO
ET DU
NITRATE D’AMMONIUM
VERSION OFFICIELLE
Le cargo RHOSUS, immatriculé en Moldavie, naviguait en 2013 de la Crimée au Mozambique pour livrer des engrais ou des explosifs pour l’exploitation minière. Le navire aurait rencontré des difficultés mécaniques (mais des rapports affirment qu’il n’avait pas les fonds nécessaires pour payer les Droits du Canal de Suez) et a dû être amené au port de Beyrouth. Le Gouvernement Libanais a constaté que les papiers n’étaient pas en règle et a confisqué le navire.
Le propriétaire du cargo, oligarque russe Iga GRECHUSHKIN, basé à Chypre, a abandonné le cargo et la cargaison et a laissé l’équipage en rade. Le nitrate d’ammonium aurait été déchargé dans le hangar numéro 12. Après 7 ans de querelles juridiques (mafieuses à souhait certainement) la cargaison est restée stockée dans le hangar 12 jusqu’aux explosions.
L’équipage du navire est resté bloqué sur le cargo pendant plusieurs mois puis est rentré chez lui par avion. Le navire aurait eu des fuites et il aurait coulé dans le port tandis que d’autres personnes affirment qu’il est parti et qu’il a été repéré ensuite plus tard…
NOTA:
Si le cargo a vraiment « coulé dans le port » il serait aisé de le retrouver avec des plongeurs ou un mini sous-marin, non ?…
Le Bureau d’inspection du port de Beyrouth a fait venir un chimiste qui a analysé le nitrate d’ammonium: il s’agissait de la plus haute qualité possible. Surtout pas du type utilisé pour les engrais et même pas de la qualité pour des explosifs miniers !
Le Gouvernement Libanais et le Hezbollah (qui sont tous deux redevables à la Syrie et l’Iran) ont très rapidement affirmé qu’il n’y avait aucune implication Israélienne dans les explosions.
Rappel:
Aucun objet extérieur n’a pénétré sur le site portuaire près des hangars 9 et 12 avant les explosions. Il n’y a donc pas eu d’attaque Israélienne comme l’a dit le média (en début de soirée du 4 août 2020) ALMAYEDIN porte-parole du Hezbollah.
Le Gouvernement Libanais parle de corruption/incompétence des Gouvernements précédents (pendant 7 ans au moins) et élimine toute discussion pour parler du propriétaire, du stockage et de la nature de certains produits (cf.armes à l’uranium) situés dans les deux hangars. Bref: surtout ne pas parler du Hezbollah, de la Syrie, de l’Iran et du Liban !
La vidéo qui voudrait
tout t’expliquer
MENT par omission..
sur la première explosion …
et c’est MÉDIAPART QUI MENT !
Le site MÉDIAPART apporte une fausse information (sciemment par omission) en prétendant t’apporter LA vérité ! La vidéo cite « l’avis d’un expert de l’ONU »…c’est clair ?
L’ONU, comme à son habitude, fait tout pour ne pas parler des armes à l’uranium « appauvri » !
« Une contrebande de nitrate d’ammonium au profit de BACHAR AL ASSAD pour contourner l’embargo sur les armes chimiques » dit une télé libanaise. Problème:cela ne change rien à mon enquête !…
Moralité: les couillons te montrent le nitrate d’ammonium pour que tu ne penses pas aux armes à l’uranium.
Voilà, le tour est joué…FASTOCHE !
L’assassinat de l’écrivain
activiste chiite
Lokman Slim:
une signature du HEZBOLLAH ?
Un assassinat très probablement lié à L’IRAN et à son nucléaire…
« Alors pourquoi a-t-on assassiné Lokman Slim ? Quel est le message ? Les regards se tournent évidemment vers le Hezbollah, qui contrôle étroitement la zone du Liban-Sud où l’écrivain a été tué ; et qui s’en est pris par le passé à celui qu’il surnommait le « chiite des ambassades », en raison de sa fréquentation des diplomates étrangers. » dit le journaliste Pierre HASKI dans une de ses chroniques à FRANCE INTER:
Le nitrate d’ammonium dans le port de Beyrouth n’était-il pas en fait plutôt une cachette du Hezbollah qui permettait d’envoyer des livraisons du produit à ses « agents » dans le monde entier comme dans des histoires passées à Londres ou en Allemagne ?
IMPORTANT:
JOURNALISTES: si vous censurez à nouveau mon travail personnel voici mon message…
Je suis conscient que je prends des risques…voire que ma vie pourrait être en danger mais elle est sur sa dernière ligne droite alors…
Á suivre…
Thierry LAMIREAU
Réalisateur du film « URANIUM EN LIMOUSIN »
Enseignant à la retraite -64 ans-
Irradié depuis très longtemps…trop longtemps, régulièrement et, de fait, malade radio-induit.
« ANNECY: LE SILENCE RADIOACTIF est le témoignage « en direct » d’une grave pollution radioactive à ANNECY, de la Haute-Savoie, de la France et de l’Europe depuis au moins le début du mois de Juillet 2020 après le bombardement (probablement d’Israël) sur le site nucléaire secret/enfoui de NATANZ en IRAN.
C’est aussi très probablement le résultat cumulé des bombardements journaliers des différents pays sur le Moyen-Orient ou ailleurs tels que la TURQUIE, ISRAËL, la SYRIE, l’IRAQ, les ÉTATS-UNIS, L’ARABIE SAOUDITE, la FRANCE, etc.
Les pays ciblés sont bombardés avec des armes à l’uranium « appauvri ».
(Photo: explosion d’une arme à l’uranium « appauvri »)
(Photo: résultats d’analyse d’échantillons récupérés in situ après des bombardements.
Origine: Association « AVIGOLFE »)
Une pollution immédiate s’installe dans les sols, les eaux et l’air induisant plus tard une grave MORBIDITÉ et MORTALITÉ.
(Photo: enfant touché par les armes à l’uranium « appauvri »)
Cependant, le restant de la pollution radioactive monte dans la stratosphère et peut parcourir des milliers de kilomètres voire faire plusieurs fois le tour de la terre avant de redescendre et tomber sur d’autres pays !
Ces pollutions chimiques et radioactives représentent une POLLUTION/CONTAMINATION MAJEURE de…4,5 milliards d’années avec l’ADN du vivant détruit pour l’éternité…
On peut constater chaque jour (heure par heure) cette pollution sur les cartes de mesure de la radioactivité de la Commission Européenne en visualisant les relevés anormaux (voire très forts) de toutes les balises de contrôle.
C’est ainsi que l’on retrouve une pollution très GRAVE dans toute la région d’ANNECY et du lac d’ANNECY !
DEUXIÈME PARTIE:
J’ai fait à nouveau un tour du lac d’ANNECY en vélo le 5 août 2020.
Je pensais trouver une diminution des niveaux de radioactivité.
J’ai trouvé de rares lieux à 0,15 microSievert par heure (c’est déjà le maximum toléré pour la population, hors foetus !).
Je ne m’attendais pas à trouver (33 jours après les bombardements à l’uranium sur le site nucléaire de NATANZ en IRAN) de tels niveaux !
EXPLICATION:
Pour moi, il est évident que les bombardements JOURNALIERS à l’uranium dans tel ou tel pays augmentent la pollution radioactive sur TOUTE L’EUROPE et notamment sur la région d’ANNECY.
LA DEUXIÈME EXPLICATION
PLUS CERTAINE
CE 5 AOÛT 2020
(explosions d’armes à l’uranium à BEYROUTH
le 4 août 2030)
En préparant un article sur les explosions du 4 août 2020 dans le port de BEYROUTH, je viens de prendre conscience que la radioactivité mesurée ce 5 août à ANNECY…provient de la première explosion à BEYROUTH:
J’ai tourné une vidéo avec mon téléphone portable d’une main et un compteur GEIGER dans l’autre main.
Les mesures sont claires et édifiantes !
J’ai envoyé des informations à la direction du cabinet du nouveau maire dit « écologiste » d’ANNECY et aux services du Préfet. J’ai eu aussi un entretien téléphonique avec le secrétariat de Direction du maire.
J’ai demandé une interview son au maire et au Préfet …Pas de réponse !
Préfet et Maire ont fonction/obligation de protection de la population.
Ils se TAISENT et sont donc coupables d’une acceptation réalisée SCIEMMENT de la contamination des personnes notamment des femmes enceintes et des enfants.
LE SCANDALEUX Á DÉNONCER
Cette situation scandaleuse est à dénoncer; c’est donc ce que je fais au risque d’être à nouveau irradié et encore plus malade.
La radioactivité…je connais depuis que j’ai tourné en LIMOUSIN en 1992 mon film « URANIUM EN LIMOUSIN ».
Par exemple, j’en suis au dixième cancer de la peau.
Pas le mélanome, non heureusement, mais le carcinome basocellulaire défini par les tableaux des maladies professionnelles de la Sécurité Sociale comme « lié aux irradiations ». Donc à chaque fois: opération, points installés et souffrance…
MESSAGE POUR LES HARCELEURS
ET/OU PRO-NUCLÉAIRE
Je note, sur mon compte Twitter, le 5 août 2020, une « déferlante » de pro-nucléaire uniquement là pour écrire des messages d’insultes et des conneries du genre: « ce n’est pas dangereux, il faudrait y passer des heures ».
Le problème est que des enfants et des femmes enceintes y passent justement des heures en bronzant au soleil !
En outre, la Législation dit que « toute dose rajoutée doit être justifiée »…et là dans ces lieux publics c’est…injustifiable !
Je remarque que ces idiots patentés ne lisent même pas mes enquêtes.
Ce sont les techniques habituelles pour ridiculiser un auteur ou un « lanceur d’alerte ».
Je pratique ces « fumiers » depuis…40 ans, depuis que j’ai tourné mon film « URANIUM EN LIMOUSIN ».
Les bombardements israéliens et/ou américains vont revenir ?
…Avec une nouvelle pollution radioactive sur l’Europe, la France, la Haute-Savoie, Annecy ?…
LE SILENCE RADIOACTIF:
TOUS COMPLICES !
Ce montage vidéo est le témoignage du SILENCE RADIOACTIF imposé par tous les maires concernés, le Préfet, l’ARS, les pompiers, les gendarmes, la police, la Sécurité Civile, le ministère de la Santé (son ministre et tous ses fonctionnaires), le Premier ministre, le Président de la République, l’IRSN, l’ASN, les laboratoires de surveillance de la radioactivité dits « indépendants » mais qui ne le sont pas puisque leur agrément de laboratoire dépend de ministères du pays, la Commission Européenne, toute la presse et ses journalistes complices, etc.
Le SILENCE RADIOACTIF à ANNECY, en Haute-Savoie, sur la France et sur l’Europe est le résultat d’une OMERTA GÉNÉRALISÉE.
CONCLUSION:
Depuis les retombées de TCHERNOBYL rien n’a changé !…
« Circulez, y’a rien à voir » comme dirait l’autre.
Thierry LAMIREAU
Réalisateur du film « URANIUM EN LIMOUSIN »
POUR PLUS D’INFOS
SUR LES ARMES
Á L’URANIUM:
Pour une approche sérieuse du problème lié à l’utilisation des armes à l’uranium « appauvri » voir le lien personnel ci-dessous:
Cela me donne l’occasion de réaliser enfin un très important travail de recherche dans mes enregistrements personnels liés aux musiques traditionnelles en Limousin et Centre France.
Je sais que là, quelque part dans toutes mes bandes magnétiques analogiques et numériques DAT, il me reste de nombreuses interviews et prises de sons d’artistes, de musiciens, de groupes, de spécialistes et de personnes rares (si je puis dire) collectées, à l’époque, dans l’urgence car âgées.
Cette idée de mettre en forme ce sujet vit dans ma tête depuis de nombreuses années et notamment depuis une émission réalisée pour France Culture le 12 octobre 1987.
Ce fut la dernière émission de la série « Latitudes » (produite par M.DUPOND) diffusée dans le cadre du Festival des Francophonies en Limousin.
(Mon magnétophone REVOX B77, vitesses 19/38cm/s deux pistes stéréo)
Et puis il y eut aussi ma participation à la prise de son du CD « Marion quand t’aimava » -Danses de Tradition en Limousin- interprétée par les musiciens du Département de musique traditionnelle du Conservatoire National de Région de Limoges.
Ce CD proposait un large panorama d’airs, attachés à des chorégraphies originales directement issues des collectes enregistrées sur le terrain. Il augurait du souhait de ses réalisateurs, concepteurs et musiciens, de révéler et perpétuer « la rage de danse » des pays Limousins.
C’était pour moi, un pari, une sorte de folie sonore où nul ne savait (ni les musiciens, ni moi) ce que mon travail d’amateur/chasseur de sons allait donner avec 65 personnes à enregistrer sur un week-end dans un village de vacances près du lac de Vassivière en Limousin les 7,8,9 juin 1996.
Pour toutes les prises de sons, j’ai utilisé un couple de microphones statiques de très haute qualité pour la musique (Sennheiser MKH 40) prêtés par un studio d’enregistrement, et des microphones dynamiques et statiques pour les interviews.
(Microphones utilisés: deux Sennheiser MKH 40)
J’ai enregistré sans préparation technique particulière. J’ai presque travaillé comme à l’époque des enregistrements sur 78 T c’est-à-dire avec peu de microphones et en prise directe.
Donc pas d’enregistrement en multipistes mais en deux pistes stéréo. Lorsque les musiciens se trompaient, lorsque je faisais une erreur technique…tout le monde recommençait !
(Table de mixage principale pour brancher toutes mes machines.
Elle est reliée par cable à l’autre table près de mon ordinateur.
Les deux peuvent envoyer et recevoir leurs sons respectifs)
Cette production sonore nouvelle est le fruit d’une longue collecte personnelle où la parole, la voix, le témoignage et la richesse de la création sont toujours présents.
C’est probablement un travail d’ethnomusicologue même si je ne le suis pas bien évidemment.
C’est un instrumentarium Limousin au complet, voix comprises. On reste dans la simplicité mais une simplicité « sophistiquée » si je puis dire.
Mon approche essaye d’être sérieuse, honnête tout en restant celle de l’amateur que je suis, aussi bien pour l’enquête que pour les prises de sons.
(Magnétophone NAGRA III)
Laissez-vous guider dans ces belles ambiances sonores où la musique, les danses suggérées et les voix vous apporteront, je l’espère, joie et sérénité.
« Musiques et danses de tradition en Limousin et Centre France », enquête, collectage, bruitages, voix off, prises de sons, montage, mixage, réalisation…Thierry LAMIREAU.
(Magnétophone NAGRA IV S)
Ressortir mes bandes magnétiques analogiques et les poser sur les plateaux de mon magnétophone REVOX B77…préparer et accrocher la bande…appuyer sur les touches pour lire les enregistrements…arrêter…rembobiner…et découvrir des prises de sons personnelles jamais écoutées depuis 33 ans !…des bandes enregistrées avec des merveilles comme un NAGRA III monophonique pleine piste ou un NAGRA IV S stéréophonique deux pistes…utiliser aussi par la suite de nouveaux appareils numériques sur un support DAT pour toujours chercher la rareté et l’originalité…moi le simple « chasseur de sons »…avoir le temps que n’ont jamais vraiment les professionnels du son et de la radio.
(Magnétophone numérique TEAC avec cassette DAT)
(Mon lieu de travail principal pour les montages/mixages)
RENCONTRES PERSONNELLES AVEC:
Léon PEYRAT, violoneux et poète de St Salvadour en Corrèze.
Olivier DURIF, violoniste et chercheur.
Hubert MARCHEIX, vielleux, collecteur, chercheur.
Firmin LEGRAS, accordéoniste.
Jeanne FARNIER, vielleuse, École du Barbichet.
Claude GIRARD, facteur de chabrette.
André PANGAUD, chabretaire.
Louis BONNAUD, chercheur, historien, musicologue.
Pierre CHABRELY, chabretaire.
Marc PERRONE, accordéoniste, compositeur, chercheur.
Jean-Jacques LE CREURER, accordéoniste.
« Rue de la Mauvendière » (Philippe DESTREM, Françoise ÉTAY, Jean-Jacques LE CREURER, Philippe RANDONNEIX, Éric MONTBEL).
(Liste des musiciens ayant participé à l’enregistrement du CD)
Les airs enregistrés:
Bourrées de la montagne / Scottish simple / Brise Pied / Bourrée valse / Bourrées du sud-est de la Creuse / Sautières / Le lapin -Parali son pampan / Giattes / La valse des patineurs / Carrée creusoise -Bourrée des Monédières / Valse / Scottish valse / Glissantes / Bourrées de Meuzac / Le Pélélé / L’organistrum, la chiffonie et la voix de Jean DAU MELHAU / Bourrée dansée/chantée par Gaston COUTÉ sur 78 T /Las Teles-Branle / L’Ajaçona / Mazurkas / Cassa Nosilhas / La Parisienne/Quadrille valse /
REMERCIEMENTS PARTICULIERS:
Olivier DURIF, Centre Régional des Musiques Traditionnelles en Limousin, Philippe DESTREM, Françoise ÉTAY, Philippe RANDONNEIX, Jean-Jacques LE CREURER, Florence MONTAUDON, le studio BLATIN pour le prêt de microphones de haute qualité, le village de vacances de Masgrangeas à Vassivière en Limousin pour le prêt des locaux destinés à l’enregistrement du CD « Marion quand t’aimava », les 65 musiciens, pour la plupart amateurs, membres du Département de Musique traditionnelle du Conservatoire National de Région de Limoges, Pierre CORBEFIN pour sa belle critique du CD et de ma prise de sons dans la revue « Trad Mag » n°54 de juillet/août 1997, Stefan KUDELSKI inventeur des magnétophones NAGRA III et NAGRA IV S.
(Table de mixage Soundcraft Spirit Folio
utilisée pour les prises de sons musicales)
Je vous recommande vivement de vous procurer le CD « Marion quand t’aimava »-Danses de Tradition en Limousin- dans le commerce (si vous le trouvez) ou auprès de Centre Régional des Musiques Traditionnelles en Limousin en Corrèze.
Je signale que je ne touche aucun argent sur la vente des CD.
Je vous souhaite une bonne écoute sur ce lien SOUNDCLOUD:
Dimanche 19 avril 2020. Journée de confinement; une de plus. Je décide de descendre dans ma cave pour aller fouiner un peu. Je fouille, je fouille et je tombe par hasard…mais est-ce un hasard…je tombe par hasard sur un dossier contenant quelques feuilles écrites par mon père, Gilbert LAMIREAU. En dehors de ses poèmes il se plaisait parfois à écrire des nouvelles.
J’en trouve une mais celle-là va me troubler car elle reparle d’une période de ma vie: celle où j’ai perdu presque en même temps deux êtres qui m’étaient chers…une amie et mon chat MITSOU…ou plutôt une chatte qui m’a accompagné pendant 17 ans, ce qui est long pour un chat. Je ne savais pas que mon père avait écrit cette nouvelle. Une description presque réelle de la fin de vie de MITSOU. Oserais-je l’avouer: j’ai probablement plus aimé les animaux que les humains.
Après cette belle et troublante découverte, je décide de « mettre en onde » cette nouvelle ou comment bien occuper quelques journées de confinement en cette période difficile de coronavirus.
Lien SOUNDCLOUD pour l’écoute de l’enregistrement:
Une nouvelle écrite à BELLAC (Haute-Vienne/Limousin) le 24 juin 2006 par Gilbert LAMIREAU pour son fils (moi) Thierry LAMIREAU. Prise de sons, montage, mixage, voix: votre serviteur Thierry LAMIREAU
Retraité depuis août 2015, je dois supporter une respiration parfois difficile à cause d’un passé professionnel dans une école de Haute-Savoie.
J’ai travaillé dix ans à l’école de Vallières (près d’Annecy) dans la partie réservée aux classes maternelles.
Deux salles très mal isolées où la déperdition de chaleur existait en hiver et où l’on supportait des températures de 33 degrés à l’intérieur en été.
Mais un danger sanitaire majeur était présent sans que nous le sachions vraiment précisément: celui de l’AMIANTE.
Le toit est en amiante-ciment et les dalles des salles de classe, de la salle de jeux et de la salle de sieste comportent de l’amiante dite « chrysotile ».
Voici l’histoire d’une « forteresse aux dents d’acier », celle d’une omerta généralisée assumée par une collectivité locale, l’administration de l’Éducation Nationale et de l’Agence Régionale de la Santé sous couvert du ministère de l’Éducation Nationale et du ministère de la Santé…
C’est une malheureuse histoire de silence et de censure sur le dos de la Santé Publique, et notamment sur celui du personnel, des enfants et des familles.
Une affaire de Santé Publique comme tant d’autres où l’on retrouve l’omerta scandaleuse de diverses administrations qui ne souhaitent pas « faire de vagues »….une histoire bien « dégueulasse » si je puis m’exprimer ainsi.
Important:
J’ai volontairement laissé le nom des gens dans les documents joints (écrits et sonores) même s’il est possible qu’à l’époque actuelle certaines fonctions soient occupées éventuellement par des personnes différentes.
Á mes yeux, rien ne doit être caché excepté la pauvre prénommée Colette (décédée à 58 ans d’un cancer des poumons inopérable)…
Je ne souhaite pas non plus apitoyer les lecteurs sur mon sort et l’état de ma santé.
Cet article est juste un témoignage, rien d’autre.
Cependant, plus loin dans l’article je vous décrirai mes pathologies liées à mon exposition à l’amiante.
Je prends les bons moments qui passent et je supporte les périodes moins agréables.
Voici donc l’aventure de l’amiante dans une école de la République…
Mon alerte et mon questionnement
(copie d’écran: image d’illustration)
Ayant eu très tôt connaissance de l’existence de la présence de l’amiante dans la partie « maternelle » de l’école, j’ai régulièrement posé des questions quant à l’éventuel danger de l’amiante dans les locaux.
Á chaque conseil d’école je posais les mêmes questions aux représentants de la mairie, à chaque fois j’avais le même type de réponse: « pas de danger, tout est ok et bien surveillé »…ou du genre « circulez y’a rien à voir » comme souvent dans ce genre de situation.
L’enchaînement d’une histoire
institutionnelle
liée à l’amiante
dans une école
de Haute-Savoie
(Photo personnelle: école de Vallières, partie maternelle)
Je vais vous présenter un déroulement des périodes diverses vécues personnellement avec un respect des dates et des documents. Une présentation de mes envois, de ceux de l’administration, de la mairie de Vallières et de quelques enregistrements de communications téléphoniques avec les représentants de ces institutions.
En effet, lorsque l’on me téléphone, tout est automatiquement enregistré par une application intégrée à mon portable. Donc ensuite, je garde ou j’efface et là j’ai fait le choix de conserver les enregistrements car j’ai pensé dès le départ que tout pourrait être utile à une meilleure compréhension de l’affaire.
Appel à la mairie
de Vallières
(11 mars 2015)
NOTA:
La mairie n’a jamais donné suite à ma demande d’entretien…
Pour moi, au contraire de l’administration, j’estime avoir été dans mon bon droit pour poser deux jours de Droit de Retrait considérant mon état de santé avec des pathologies directement liées à une exposition à l’amiante et spécifié dans la classification des maladies professionnelles du code de la Sécurité Sociale.
Pendant l’entretien, les fonctionnaires de la DDEN Haute-Savoie indiquent plusieurs fois que « mon Droit de Retrait » a été pris abusivement » d’autant, disent-ils, « qu’il n’y a aucun danger immédiat lié à l’amiante dans l’école »…alors qu’ils précisent, plusieurs fois aussi, qu’ils « ne sont pas compétents pour exprimer un jugement » !
Cela me rappelle, lorsque j’étais militant en Limousin, le même baratin scandaleux de la COGEMA (qui polluait lourdement in situ avec les mines d’uranium) précisant « qu’il n’y avait aucun danger pour la population »…alors qu’aucune étude épidémiologique n’avait été réalisée.
Par rapport au Droit de Retrait, je voudrais rappeler que les entraves au Droit de Retrait comme les mises en demeure sont punissables jusqu’à 10 000 euros par dossier (article L4741 alinéa 1 du Code du Travail).
(photo personnelle: l’amiante Chrysotile dans les dalles de l’école)
Très simple:
1/Des mesures d’empoussiérage (réalisées par une entreprise compétente et indépendante de l’État) dans le grenier, la salle de jeux et dans toutes les pièces de la partie maternelle.
1/Une étude épidémiologique (réalisée par des scientifiques compétents et indépendants de l’État…si cela existe) sur le personnel, les enfants et les familles; étude à réaliser sur plusieurs décennies puisque l’amiante s’est probablement détériorée dans le grenier depuis très longtemps.
Problème majeur:
Cela représente, comme toute étude épidémiologique, un temps et un coût très important. Dans ce genre de situation, l’État trouve toujours une parade pour ne rien faire ou…faire croire qu’il « fait sérieusement »…comme dans la catastrophe de Lubrizol à Rouen.
L’entretien effectué à la DDEN Haute-Savoie a été pour moi une grosse épreuve. J’étais en mauvaise santé et j’avais face à moi plusieurs fonctionnaires déterminés qui avaient probablement déjà prévu, avant de me voir, l’essentiel de leurs décisions.
J’ai, comme on peut le constater, fait face honorablement à cette désinformation scandaleuse de l’administration.
Si j’avais été fragile psychologiquement j’aurais pu…me suicider.
Heureusement j’ai été assez solide pour ne pas avoir cette fâcheuse idée en tête même si j’ai dit pendant l’entretien que « je ne me voyais pas retourner travailler dans cette école où l’amiante m’avait rendu malade ».
Certains travailleurs de l’amiante ont gagné des procès contre leur employeur pour « préjudice d’anxiété » même non malades au jour de leur procès.
Personnellement je suis « plus loin », si je puis dire, puisque j’ai eu de grosses pathologies et souffrances.
Lorsque j’ai eu un décollement de la plèvre, une pleurésie et les foyers liquides je ne pouvais même pas dormir allongé tellement j’avais mal. J’étais obligé d’essayer de supporter en passant les nuits assis sur mon lit…et ce pendant plusieurs mois.
Résumé de certaines
de mes pathologies
fin novembre 2014
avec arrêt maladie
(capture d’écran du film « L’hôpital à fleur de peau »)
Pleurésie / décollement de la plèvre / pneumonie / foyers liquides dans les poumons / Deuxième AVC /
Comment est-ce arrivé ?
(photo personnelle: école maternelle de Vallières
avec toit amiante Éternit)
Novembre 2014:
Un samedi soir vers 22h15, douleur énorme dans la poitrine en respirant. J’avais une amie à cette époque. Les pompiers arrivent après son appel et me transportent aux urgences de l’hôpital d’ANNECY. Longue attente, passage d’une radio et rien de visible sur la radio même après mon étonnement et mon questionnement car « faire plus coûterait trop cher » me dit-on.
Ma douleur s’estompe avec de la morphine. L’hôpital nous laisse repartir à 6h15 du matin en nous indiquant que c’était « des douleurs intercostales »…
Nous rentrons par le train jusqu’à mon domicile, 20 kilomètres plus loin.
Le dimanche, à 14h30, à nouveau une douleur terrible dans le torse. Je perds connaissance.
Heureusement mon amie était là, elle m’a sauvé la vie.
Á mon réveil, dans la chambre, je vois une dizaine de personnes: des pompiers, des médecins du SAMU. Ils sont restés deux heures pour me « remettre à niveau » avant le transport vu que j’ai fait une décompensation cardiaque après un malaise respiratoire important.
J’arrive à nouveau aux urgences et là l’on me fait passer encore une radio et un scanner.
Résultat: Pneumonie et pleurésie avec décollement de la plèvre plus des poches avec des foyers liquides à certains endroits.
Bref, pour des histoires de fric, cela a induit deux interventions avec pompiers et SAMU en 24h !
Donc…des dépenses supplémentaires…un comble.
Et puis bien sûr des souffrances HORRIBLES rajoutées me concernant.
Le plus TERRIBLE:
Comment l’AMIANTE
a probablement tué
une femme de 58 ans
dans l’école de Vallières
(photo d’illustration)
Une femme prénommée Colette travaillait dans l’école tout d’abord comme secrétaire de direction. Lorsque le poste budgétaire a été supprimé, l’administration lui a permis de rester comme ATSEM à l’école pour aider dans les deux classes maternelles.
Je travaillais dans l’une des deux avec les petits/moyens.
Cette année là, elle se plaignait, au mois de novembre, d’un mal de dos. Elle passa une radio qui n’était pas suffisante. Un scanner révéla des métastases osseuses. Elle passa ensuite une radio des poumons sur laquelle les médecins trouvèrent un cancer des poumons inopérable…
Colette mourut en quatre mois. C’était une femme vive et dynamique, toujours prête à déconner gentiment. Elle était très compétente et volontaire.
Des collègues (l’ancienne directrice, des enseignantes et une ATSEM) sont allées ensuite à son enterrement dans l’est de la France (sa famille vit là-bas)…Je pleure souvent en pensant à Colette.
Une OMERTA totale fut ensuite pratiquée notamment pour cacher la présence de l’amiante de l’école dans le grenier, la salle de jeux ou les salles de classes. Même mes collègues n’ont rien dit…
Le toit de cette partie d’école est en amiante-ciment. Le toit se dégrade notamment à l’intérieur dans le grenier où l’on trouve cette fameuse poussière d’amiante blanche.
Colette, moi-même, les ATSEM, des employés municipaux, d’autres enseignants sont allés très souvent dans ce grenier. Colette et moi sommes allés des dizaines de fois pour monter ou pour descendre du matériel divers. A chaque fois nous toussions.
PROBLÈME MAJEUR:
La salle de jeux est chauffée par un chauffage qui pulse l’air en le prenant…dans le grenier ! Lorsque je préparais du gros matériel de gymnastique en mousse dans la salle de jeux, je ramassais de la poussière d’amiante sur les objets…et je toussais souvent.
AUTRE PROBLÈME:
Les salles de classe, les couloirs contiennent aussi de l’amiante dans les dalles sous forme d’amiante dite « chrysotile ».
En début d’année une cireuse est passée sur ces espaces. Mais plus tard, avec le passages des enfants, tout redevient blanc poussiéreux.
Depuis des années cette école reçoit de nombreuses personnes: le personnel, les parents, etc. Des réunions avec les parents ont parfois lieu dans la salle de jeux. On peut même signaler que le toit du préau de la partie primaire est aussi en amiante-ciment.
Où sont les mesures
d’empoussiérage sérieuses
réalisées avec un protocole
digne de ce nom ?
(photo personnelle: école de Vallières
avec toit amiante Éternit)
Pendant ces dix années passées dans cette école, j’ai toujours demandé des comptes à la mairie notamment en réunions des Conseils d’École. Toujours « pas de problème »…disaient les représentants de la mairie.
Jamais il n’y a eu de mesures d’empoussiérage…JAMAIS !
Il n’y a eu que des contrôles de présence d’amiante pour nous dire que tout était « OK ».
L’histoire de l’AMIANTE
en résumé
(photo d’illustration: extraction de dalles amiantées
par une entreprise spécialisée)
Le CPA (Comité Permanent Amiante) a été mis en place en 1982 dans des locaux du 8è arrondissement de Paris. Il était composé de très nombreuses personnes dont certains « scientifiques » pour décrire les « bénéfices » de l’amiante et surtout pour assurer qu’il n’y avait AUCUN DANGER ! Le lobby de l’amiante était donc à l’œuvre pour faire passer cette propagande dégueulasse y compris en fournissant des projets de Loi à certains Députés afin de « protéger » l’industrie de l’amiante. A ce jour, le procès de l’amiante n’existe toujours pas réellement au Pénal et de pauvres veuves enterrent encore leurs maris décédés avant d’obtenir justice…Il y a même eu des épouses qui sont mortes car elles nettoyaient les habits de leurs maris ! A vomir…
AUCUN DANGER…comme l’ont encore dit les fonctionnaires de la DDEN Haute-Savoie lors de mon entretien…INCROYABLE censure/omerta ! Pour moi, il n’y a pas d’autres mots que « dégueulasse« .
Le CPA sortait ses conneries en disant à tous qu’il y avait un « usage contrôlé de l’amiante » ce qui était uniquement un concept marketing pour rassurer tout le monde y compris les élus…pas très curieux…
L’administration et ses différents services dont l’Éducation Nationale avec la Direction Départementale de l’Éducation Nationale…l’Agence Régionale de la Santé Haute-Savoie…Le Préfet…Les différents services du ministère de l’Éducation Nationale et du ministère de la Santé…les ministres BLANQUER et BUZYN (lorsque celle-ci était ministre)…j’ai prévenu plusieurs fois ces ministres…Les technocrates des ministères…Le Premier ministre…le Président de la République…les industriels comme ST GOBAIN ou ÉTERNIT ?…
Les politiques et élus divers en National et Régional ?…
Signalons que ST GOBAIN s’est considérablement enrichi sur le dos de la Santé Publique.
Il existe en outre en France le FIVA (Fonds d’Indemnisation des Victimes de l’Amiante).
Problème: il est surtout financé par l’État (le contribuable, donc).
En France, les entreprises de l’amiante ont été très protégées et ont été à l’abri d’éventuelles poursuites au Pénal.
Rappelons qu’il y a, en France, une moyenne de dix morts par jour à cause de l’amiante !
L’inventaire des zones amiantées n’existe pas. Rien ne change car, comme pour l’école de Vallières, la gestion d’élimination de l’amiante reviendrait trop cher.
C’est ce qui explique, par exemple, que le Législateur ne se force pas de trop pour être de plus en plus contraignant afin de faire éliminer ces saloperies et, de fait, protéger les citoyens.
C’est encore un « permis de tuer » qui est accordé.
C’est une catastrophe « sans visages ».
La mort des simples citoyens n’intéresse personne.
Depuis le 1er janvier 1997, l’amiante est interdite en France mais, vu le nombre de lieux publics et privés concernés, la contamination et la mort ont encore un « bel avenir »…
Le temps « joue » contre les personnes contaminées, dont je suis.
L’oubli des lieux et des contaminations est le « meilleur allié » d’une mort lente sciemment programmée par la saloperie des dits « responsables » mais…jamais coupables.
Écrit le 15 février 2020,
Carpe Diem.
Thierry LAMIREAU
Photos: personnelles et copies d’écran des films « Amiante, le scandale continue » (Émission « Pièces à conviction »), « L’hôpital à fleur de peau », photos d’illustration prises sur internet.
Il y a quelques mois, je recevais un message sur une de mes messageries internet.
C’était un lycéen du Lycée Polyvalent Régional Jean-Auguste Margueritte de Verdun.
Il avait lu toutes mes parutions sur les armes à l’uranium « appauvri » et souhaitait obtenir des informations supplémentaires pour préparer son intervention afin de participer à un concours d’éloquence réservé aux lycéens de France et des DOM-TOM.
Je lui ai donc donné d’autres références et notamment les références de certain-e-s dont, entre autres, celles de monsieur Alain ACARIES, père d’un soldat décédé quelques mois après son retour d’une campagne militaire…
Ce lycéen très volontaire et courageux (Tom SORIANO) a donc préparé et mémorisé son intervention pour parler du soldat Ludovic ACARIES.
Tom SORIANO a donc eu la chance de pouvoir intervenir au Mémorial de Caen, vendredi 24 janvier 2020, lors des Plaidoiries pour les Droits de l’Homme…face à une assistance de journalistes, associations diverses, militaires et leurs familles, élus, membres d’Institutions, etc.
Cette « performance » de dix minutes, très difficile à assumer en public face aux caméras, a dû certainement remuer les consciences voire froisser certain-e-s…
Si le travail de Tom SORIANO reste admirable, il faudra en surveiller les conséquences…pour lui-même et pour le sujet abordé classé « Secret Défense » par TOUS LES ÉTATS utilisateurs des armes à l’uranium !
La presse va-t-elle en parler et va-t-elle me contacter in fine ou va-t-elle CENSURER comme à son habitude ?
Voyant passer les jours depuis les premières explosions d’armes radioactives Russes sur plusieurs sites puis ensuite ailleurs avec le missile (notamment à Nyonoksa, Arkhangelsk, Severodvinsk) référencé 9M730 Burevestnik par les Russes et SSC-X-9 Skyfall par l’OTAN : missile de croisière dont Poutine a dit « que n’importe quel coin de la terre est atteignable parce qu’il est alimenté par un petit réacteur nucléaire »…
(Photo: le 9M730 Burevestnik/SSC-X-9 Skyfall
Capture d’écran d’une vidéo de l’armée russe)
Il est donc temps que j’apporte mon analyse par rapport à l’édifice de mensonges élaboré comme pour la fameuse « Affaire du Ruthénium 106″ fin 2017 où tous les pays européens et les organismes liés au nucléaire (internationaux et nationaux) ont censuré la réalité (explosions d’armes à l’uranium à Kalinovka en Ukraine) pour médiatiser à outrance des mensonges répétés par les médias et, malheureusement, par les associations, les écologistes politiques, les élus et les laboratoires dits « indépendants » !
Il faut noter que ces laboratoires en question ne sont pas indépendants puisqu’ils reçoivent un agrément renouvelable par… des services de l’État français liés à différents ministères…CQFD.
Rappel de la censure généralisée liée à « l’Affaire du Ruthénium 106″:
NOTA: On note 0,17 microsievert par heure pour le plus faible relevé et 2 microsievert par heure pour le niveau de radioactivité annoncé.
Des « détails » dans le texte
de la CRIIRAD
1/ Le titre
2/ Les filtres et balises
suivis par la CRIIRAD
3/ Cartographie du mouvement
des nuages radioactifs
donnés par la CRIIRAD
Problème:
Les relevés
de la
Commission Européenne
indiquent
une POLLUTION MAJEURE
Une pollution majeure sur l’Allemagne et la Turquie par exemple…
Au début des pollutions radioactives:
une censure des balises
le 6 août 2019 !
Les commentaires de la CRIIRAD
sur les balises
en contradiction TOTALE
avec celles de EDF !
Une CONTRADICTION
des analyses
des labos « indépendants »
et de la Russie
avec MES RELEVÉS
en Haute-Savoie (France)
près d’ANNECY
Il s’avère que depuis plusieurs années je dispose d’un compteur GEIGER semi-professionnel de marque « Gamma Scout Alert » qui mesure tous les rayonnements radioactifs. Or j’ai mesuré, quelques temps après les premières explosions, une radioactivité très au-dessus de la normaleet du maximum donné par les instances internationales pour la population (hors femmes enceintes et fœtus).
Mes mesures ont été réalisées dans une résidence, sur mon balcon au troisième étage.
La mesure habituelle dans ce lieu est de 0,09 microsievert par heure.
Le MAXIMUM donné pour la population est de 0,15 microsievert par heure.
J’ai mesuré à certains moments 0,357 microsievert par heure !
J’ai effectué cette petite vidéo édifiante à 10 kilomètres d’Annecy entre RUMILLY et ANNECY ! Mon véhicule roulait à 80 km/h. Les niveaux les plus forts s’affichaient lorsque ma voiture se trouvait près de champs de chaque côté de la route.
Le niveau a diminué lorsque je suis rentré dans Annecy mais, ce jour-là, les niveaux mesurés n’ont jamais été en-dessous de 0,16 microsievert par heure…
La carte Russe des mesures
est-elle réelle ?
En effet, il s’avère que j’ai fait du vélo mercredi 14 août 2019 pour faire le tour du lac d’Annecy. J’avais mis, bêtement, mon compteur GEIGER dans mon sac à dos. Je me suis arrêté 10 km plus loin dans la baie de Talloires. J’ai alors sorti mon compteur.
Mauvaise surprise: mon compteur indiquait un triangle clignotant ce qui veut dire que j’avais a minima atteint ou dépassé le seuil d’alerte. (le sonore des coups n’était pas enclenché donc, en plus de ne rien voir, je n’ai rien entendu).
Mon appareil est réglé avec un seuil d’alerte de…5 microsievert par heure !
Il fonctionne très bien et a été étalonné dans un laboratoire spécialisé allemand.
Ces 5 microsievert par heure ne sont pas une erreur…
CONCLUSION:
Je suppose que les mesures données par la Russie sont FAUSSES et ont donc été minorées !
Les mesures données par la CRIIRAD et l’ACRO ne correspondent absolument pas à la réalité.
Se souvenir que des balises de EDF ont relevé une augmentation de la radioactivité.
Pour moi, il ne fait pas de doute que les « mêmes » censurent, mentent sur commande pour ne pas affoler la population et pour « endormir » la conscience des gens et des journalistes.
Les Médias ont donc « recraché » les bêtises officielles de la France, de l’Europe et de la Russie !…comme pour l’Affaire du Ruthénium 106 fin 2017.
La CRIIRAD et l’ACRO disent d’ailleurs toujours que la pollution au Ruthénium 106 de fin 2017 « vient d’un site militaire Russe » ce qui est en contradiction TOTALE avec la carte de l’AIEA (Agence Internationale de l’Energie Atomique)…RAPPEL:
L’affaire du Ruthénium 106, fin 2017, est due à de multiples explosions d’armes à l’uranium sur le site militaire de Kalinovka en UKRAINE …et pas en RUSSIE !
Pourquoi une telle CENSURE ?
La réponse est toujours la même:
TOUS LES PAYS, de l’est comme de l’ouest, utilisent des armes radioactives comme les armes à l’uranium « appauvri » (entre autres saloperies radioactives ET chimiques) ou les missiles contenant des sources radioactives voire des mini réacteurs nucléaires comme certains nouveaux missiles.
Si ces pays déclaraient l’utilisation de telles armes, ils pourraient éventuellement être poursuivis pour CRIME CONTRE L’HUMANITÉ. Donc, tous les pays classent leur utilisation « secret défense ».
En cas de problèmes ou de catastrophes comme en ce moment, ils ont souvent tendance à nier ou à minimiser les effets voire à indiquer « qu’il n’y a aucun danger pour les populations !
Ou comment montrer que la Direction du Renseignement Militaire (DRM)
et @Disclose_ngo (un comble) CACHENT l’utilisation d’armes à l’URANIUM et autres merdes radioactives et chimiques par l’armée française.
Faire le point
sur la situation en France
par rapport à l’utilisation
d’armes
au Yemen ?
Il est évident que l’on doit en préciser les informations d’autant que ceux qui posent les questions (certains élus, certaines associations, certains journalistes) ne décrivent pas le plus GRAVE: la France vend et utilise des armes à l’URANIUM « appauvri » et autres produits radioactifs et chimiques !
Certains Députés avancent à petits pas en parlant « d’armes radioactives » sans plus d’information.
Faudrait-il rappeler que j’ai commencé à dénoncer le sujet lorsque l’ancien Président de la République, François HOLLANDE, a ordonné les bombardements au MALI en janvier 2013:
Ce groupe de journalistes se dit « indépendant ». Il est pourtant étrange que ces enquêteurs taisentsciemment le fait qu’un grand nombre d’armes, de munitions et de missiles soient à l’uranium « appauvri » !
« Avec quels missiles ? la note ne le dit pas » (sic)
Réponse:avec des missiles à l’uranium « appauvri ».
(Document: DISCLOSE)
Les chars LECLERC
au YEMEN
(documents: DISCLOSE)
La DRM précise
l’emploi d’armes françaises
« obus flèches »
IMPORTANT et GRAVE:
La DRM parle donc « d’obus flèches » uniquement « françaises ».
DISCLOSE et la DRM censurent le fait que ces armes soient à l’uranium « appauvri » !
Or l’armée française
a avoué sous la présidence de HOLLANDE
que ces armes sont à l’uranium « appauvri » !
Extrait vidéo tiré de:
« Uranium appauvri, un tueur si présentable » Par Jacques CHARMELOT. Réalisé et filmé par François CHAYE. Producteurs: Daniel RENOUF et Sylvie STEINEBACH. Production: SYSTEM TV
Munitions à l’uranium « appauvri »
de l’entreprise 100% française
NEXTER
pour le char LECLERC
et autres matériels
Les canons CAESAR
et certains de leurs obus
à l’uranium « appauvri »
(Photo: canon CAESAR de nuit/Armée de Terre)
(Photo: capture d’écran vidéo Armée de Terre)
(Photo: dossier DISCLOSE)
La censure de DISCLOSE
sur le canon CAESAR
DISCLOSE parle de « puissant canon, puissance de feu » et CENSURE le fait que la plupart des obus du canon CAESAR contiennent de l’uranium « appauvri«
Sur la capture d’écran suivante (origine: vidéo promotionnelle de l’armée de terre)
l’on retrouve les références des armes à l’uranium « appauvri ».
Notons que l’inscription jaune est celle de l’armée française et l’inscription rouge est la mienne…
Les références de ces obus sont données ci-dessous par l’entreprise NEXTER:
Tout ce travail gigantesque n’aurait JAMAIS dû être effectué par le simple citoyen que je suis. En outre je voudrais dire que toutes ces informations ont été trouvées sur…internet !
Où sont les journalistes, les élus, les associations, les écolos politiques, etc ?
Depuis 30 années, j’essaye de remuer un peu les consciences…en vain.
J’ai pris des risques pour ma santé pour le film suivant…
Chercher dans ses archives sonores et trouver un disque 33 tours décoré par Pablo PICASSO.
Se demander quelles est la qualité d’un microsillon datant de 1952.
Le sortir de ma « caverne d’Ali Baba sonore ».
Depuis tant d’années je savais qu’il était là chez moi.
L’écouter et se rendre compte que l’enregistrement est mauvais voire très mauvais…
Essayer de restaurer le son sans le détériorer.
J’ai donc enlevé tout bruit de frottement du disque et j’ai gardé le reste c’est-à-dire ce son un peu spécial de vieux disque qui a subi tous les problèmes de conservation entre…1952 et 2019 ! Incroyable histoire d’une archive parmi tant d’autres.
Le ROMANCERO GITAN
(Traduit par Félix GATTEGNO)
Romance de la lune
Chanson de cavalier
La femme infidèle
Romance de la Garde Civile Espagnole
Embuscade
Chant nocturne des marins Andalous
Son
CHANT FUNEBRE
POUR
IGNACIO SANCHEZ MEJIAS
(Traduit par Roland SIMON)
Capture d’Antonio El COMBORIO sur le chemin de Séville
Mort d’Antonio El COMBORIO
Enregistrement tiré de la série « Poésie et guitare ininterrompues » pour la radio.
96 poèmes à voix et guitare.
Saètas, Pèteneras, Soléas, Malaguenas, toutes les formes et les thèmes même du chant populaire espagnol se confondant avec les poèmes de LORCA.
Il fallait plus qu’un synchronisme absolu: la résonance même du vers Lorcien, l’atmosphère même, les lieux incantatoires, devaient surgir, envoûter, recréer le climat propice à cet art subtil et indéfinissable qui exprime plus que l’âme de LORCA: c’est l’âme même de l’Andalousie et de l’Espagne…
le génocide silencieux à l’URANIUM appauvri en AFGHANISTAN venu d 
