UNE CATASTROPHE NUCLEAIRE AUX ETATS UNIS ? L’ADMINISTRATION TRUMP SE TAIT ! (Thierry LAMIREAU/lesoufflecestmavie.unblog.fr)

CATASTROPHE

NUCLEAIRE

AUX ETATS UNIS ?

L’ADMINISTRATION

 

SE TAIT !

 

(American translation following the French text)

InkedCentrale nucléaire de BRUNSWICK 2_LI

Un réacteur nucléaire

serait en fusion

aux Etats Unis

depuis les inondations

de septembre 2018 ?

Depuis les inondations en Caroline du nord, le réacteur nucléaire de l’ancienne usine de BRUNSWICK serait HORS CONTRÔLE depuis le 15 septembre 2018.
Les niveaux de protection de la centrale étaient beaucoup plus bas que la hauteur REELLE d’arrivée de la vague d’eau !
Voir les détails ici:
fichier pdf Documents sur l’accident de la centrale nucléaire de BRUNSWICK
TRES IMPORTANT:

De l’Océan Pacifique à la ville d’Atlanta en Géorgie : un avion se rapproche des Etats-Unis le 23 septembre 2018 et va atterrir près de la centrale de Brunswick (Caroline du Nord) en plein feu atomique (incendie avec de fréquentes petites explosions nucléaires qui augmentent les retombées).

Hasard, une personne possède un compteur Geiger (qui donne sur les images les données en coups par minute : 30 CPM = 0,30 microSievert par heure).

Il faut noter que 0,30 microSievert/h est déjà le double du maximum toléré pour la population.

Il est fort probable que ce soit l’influence de l’altitude et des effets actuels de Fukushima.

Au décollage la radioactivité est de 0.45 microSv/h (on attend 0.30 à bord d’un avion comme le pointe le vidéaste) mais progressivement la radioactivité augmente jusqu’au chiffre très élevé de 14 microSieverts/h à proximité d’Atlanta (il y a une grosse erreur de conversion d’unité à la fin de la vidéo, l’ignorer).

Pour le suivi de la radioactivité aux Etats Unis voir ci-dessous:
PROBLEME MAJEUR:
Depuis mon annonce (hier dimanche 7 octobre 2018) de diffusion de ce texte toutes les balises aux résultats forts ont été éteintes…en tout cas supprimées de la carte !
Sans être parano, on peut même imaginer que ce qui reste est FAUX.
Balises disparues sur la carte des USA
http://netc.com/
Il faut noter que le site nucléaire de l’ancienne usine de BRUNSWICK n’est PAS SIGNALE sur ces relevés cartographiques et qu’il reste peu de balises en Caroline du nord.
Sur la photo suivante, on peut très bien voir le halo rond autour de l’usine à cause de l’émission massive d’énergie qui crée une augmentation de la pression atmosphérique. 
Fumée noire / brune visible au nord de la centrale nucléaire et plus de fumée visible au nord-ouest près de la tornade. 
Il est évident que le magma est train de s’écouler dans la rivière parce qu’il y a BEAUCOUP de vapeur d’eau qui monte et que le cercle n’est pas parfaitement centré sur la centrale.
InkedHALO fusion centrale nucléaire de BRUNSWICK Photo 1_LI
Il y a un centre situé un peu au sud-est de la centrale, ce qui démontre que le centre du magma a bougé. 
C’est exactement ce qui s’est passé à Fukushima où tant de «radioactivité» a été éliminée dans l’océan. 
J’insiste sur le fait que la fumée noire / brune est ce qui compte directement pour la vie humaine et qu’elle s’est rendue sur le continent !
HALO fusion centrale nucléaire de BRUNSWICK Photo 1
 IMPORTANT:
Un mois après, le site où l’on pouvait trouver ces images est…flouté !
La CENSURE de l’administration TRUMP est passée par là…
https://satellitemaps.nesdis.noaa.gov/arcgis/apps/webappviewer/index.html?id=4da21c3c398946f293e0436fb926702c
Voir le site zerohedge.com également qui disait:
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-17/inaccessible-north-carolina-nuclear-plant-declares-unusual-event-during-storm
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-11/nuclear-power-plants-risk-direct-hit-hurricane-florence
Les supercriticités (explosions nucléaires dans le cœur du réacteur, provoquant des éclairs dans le ciel) et les retombées permanentes (cendres, les «flocons») sont évidentes ici:
https://twitter.com/HighwayVagabond/status/1041402370658369536
 
Si vous ne comprenez pas ce que sont les éclairs, c’est la lumière émise lors de la fission nucléaire. Comme dans une explosion de bombe atomique. 
Le réacteur serait incontrôlable et ce processus pourrait durer des mois. 
Il y aura toujours un incendie même après que les éclairs ne seront plus visibles à l’œil nu.
À Fukushima, le réacteur était encore en flammes en août 2011. 
Tout cela est dissimulé pour que personne ne puisse comprendre à quoi ressemble une supercriticité.
L’uranium inhalé ou ingéré (le principal contenu des retombées de cendres) est catastrophique et causera de plus en plus de dommages aux organismes vivants au fil du temps, car les produits de désintégration sont plus actifs et destructeurs que l’uranium lui-même.
 
Le réacteur aurait explosé et des flashs auraient été visibles dans le ciel depuis Wilmington, ville proche de la centrale.
On ne note plus aucun résultat sur la ville de Wilmington…
 
Une tragédie de niveau identique à Fukushima serait donc en cours et le gouvernement américain NE DIT RIEN ?
Tiens bizarre…
Pour faire simple, rappelons que le réacteur de BRUNSWICK est du même type que celui de FUKUSHIMA !
L’administration Trump ne voudrait pas que ses citoyens comprennent que les flashs ont été une indication et que le réacteur a été non seulement en feu mais que cela a produit d’immenses séries d’explosions nucléaires ? 
Un cycle permanent serait actif et de supercriticités seraient en train lentement de brûler le contenu du réacteur tout en pulvérisant à chaque explosion plus d’uranium et d’autres actinides dans le ciel.
La preuve évidente est la photo où l’on voit des fumées brunes dans les nuages.
Incendie centrale nucléaire Caroline du nord Photo 2
 J’aimerais aussi rappeler qu’un un couvre-feu permanent a été décidé à Carolina Beach et à Kure Beach. 
Ce sont les villes les plus proches de la centrale nucléaire. 
Un couvre-feu nocturne plus au nord empêchera les gens de voir les lumières de l’incendie du réacteur…
Fermeture de la route 87 la plus proche de la centrale
Ce sera un long feu, il durera des mois, la zone sera bouclée pour diverses raisons, peut-être des travaux routiers, peut-être autre chose mais ils ne diront PAS la vérité. 

L’incendie de Fukushima, qui a sévi pendant des mois, était presque parfaitement dissimulé aux yeux du public.

Un tel incendie ne peut pas être définitivement éteint, il doit brûler jusqu’au bout… mais personne ne prendra la responsabilité d’évacuer les citoyens afin de dissimuler la tragédie, aussi longtemps que l’administration TRUMP le pourra….

Des indications, pour le moins étranges, proviennent de personnes directement impliquées dans la catastrophe:par exemple, un policier militaire de l’US MARINE CORPS et un Shériff de BRUNSWICK:

 

John MADDEN 18 septembre 2018

InkedFeu depuis 1 semaine centrale nucléaire le 18 septembre 2018_LI

InkedJohn MADDEN ravitaillé par hélicoptère à la centrale nucléaire de BRUNSWICK_LI

 

Policier plan nucléaire Caroline du Nord

Il ne serait d’ailleurs pas étonnant que les « Affaires » du JUGE à la Cour Suprême par rapport à TRUMP soient un LEURRE (réel ou pas) pour que la presse et l’opinion soient attirées UNIQUEMENT par cet événement…afin d’oublier la catastrophe de BRUNSWICK !

InkedCentrale nucléaire de BRUNSWICK 1_LI

InkedCentrale nucléaire de BRUNSWICK 2_LI

Je pense aux élections de mi-mandat bientôt par exemple.  

Il faut noter aussi que depuis le 15 septembre 2018, le niveau de radioactivité ambiant augmente d’une manière régulière, générale et importante aux États-Unis.
C’est pour cela que les mesures réelles ont disparu de la cartographie !
Voir ce lien où désormais RIEN de réel n’est indiqué:
http://netc.com/
Les niveaux sont très certainement au-dessus de ce qui est officiellement précisé.
Signalons aussi que les images satellites du site netc.com ne sont pas actuelles !
Elles datent d’une période avant les cyclones et les ouragans puisque le niveau d’eau près de la centrale nucléaire de BRUNSWICK est à un niveau normal…donc bas !
InkedCentrale nucléaire de BRUNSWICK 2_LI
Incendie centrale nucléaire Caroline du Nord 2
Les relevés varieront très certainement pendant des mois pour un même lieu donné et l’on pourra trouver, d’un endroit à l’autre (même proches), des relevés faibles ou forts ! 
C’est ce que l’on appelle la « contamination en tache de léopard » …constatée après TCHERNOBYL et FUKUSHIMA.
InkedJANESVILLE radioactivité folle 2 octobre 2018_LI
 
Évidemment, les journalistes curieux devraient enquêter in situ…en se protégeant bien évidemment et en ayant CONSTAMMENT un compteur GEIGER avec eux !
InkedCOLORADO SPRINGS radioactivité élevée 2 octobre 2018_LI
Ce qui arrive aux Etats Unis ressemble très fortement à une CATASTROPHE MAJEURE.
Le lobby nucléaire mondial fera TOUT pour TAIRE cette situation car cela pourrait remettre en cause le fonctionnement même
du nucléaire mondial !…
-Quelques exemples de pollution générale dans le pays-
(avant la CENSURE du dimanche 7 octobre 2018
à partir de 13h30)
Nota:
Le comptage est réalisé en CPM (Coups Par Minute).
Le maximum toléré par les instances officielles internationales les plus exigeantes, pour le public, est de 20 CPM…et encore moins pour les femmes enceintes et les foetus !
InkedPORTLAND haute radioactivité_LI
 
InkedSAN DIEGO contaminé USA_LI
InkedSPOKANE est USA contaminé_LI
Ces informations, mon investigation, ne sont pas des FAKE NEWS. 
J’ai toujours été très sérieux depuis 30 années pour traiter les problèmes liés au nucléaire.
Il reste donc des questions…
1/ Pourquoi y a-t-il une contamination générale de TOUS
les États-Unis ?
2/ D’où vient l’origine de cette contamination ?
3/ Le lieu de départ est-il le réacteur de l’usine de BRUNSWICK ?
4/ Les systèmes de sécurité de l’usine ont-ils été touchés par la vague d’eau liée à la tempête ?
5/ Pourquoi l’eau est-elle entrée dans l’usine ?
6/ le réacteur a-t-il été touché ?
7/ Le réacteur a-t-il explosé et brûle-t-il désormais et pour combien de temps ? 
8/ Si oui, le réacteur est en feu depuis quelle date ?
9/ Pourquoi l’administration cache-t-elle cette catastrophe ?
10/ Si le réacteur est hors contrôle, pourquoi la population n’a-t-elle pas été évacuée ?
11/ Si j’ai tort, pourquoi y-a-t-il une contamination du pays ?
12/ Pourquoi a-t-on fait disparaître (dimanche 7 octobre 2018 à 13h30) les mesures fortes après mon annonce de diffusion de texte ce jour ?
Une CATASTROPHE supplémentaire
le mercredi 10 octobre 2018
avec l’ouragan MICHAEL ?
Le cyclone MICHAEL pourrait passer au-dessus de la CAROLINE DU NORD
Mercredi 10 octobre 2018 est annoncé le passage d’un autre ouragan sur la FLORIDE et sur les CAROLINE…
C’est la centrale nucléaire de BRUNSWICK qui va aimer !…
InkedRadioactivité à RALEIGH près de BRUNSWICK USA 12 octobre 2018_LI
InkedRadioactivité aux USA COLORADO SPRINGS 11 octobre 2018_LI
InkedRadioactivité aux USA PORTLAND 11 octobre 2018_LI
InkedRadioactivité USA LITTLE ROCK 11 octobre 2018_LI
Des incendies en CALIFORNIE
en septembre 2018
rajoutent une radioactivité
IMPORTANTE:
L’incendie californien est passé sur le site de Santa Suzanna hautement contaminé (radioactivité et chimie) durant des décennies.
En 1959 le cœur du réacteur aurait fondu à 30 %. En outre l’incendie brûle la radioactivité libérée par la centrale nucléaire de BRUNSWICK.
TRUMP se TAIT !…
Centre nucléaire de Santa Suzanna CALIFORNIEpng
https://www.indybay.org/newsitems/2018/11/12/18819057.php
Que l’on me démontre que j’ai tort…
Thierry LAMIREAU
Réalisateur du film URANIUM EN LIMOUSIN
-FRANCE-
Nota:
J’ai repris en copier/coller (étant entièrement du même avis) plusieurs passages d’un appel de monsieur Florent PIROT. 
Bien sûr, j’ai aussi rajouté mon analyse et mon investigation sur tout le sujet.
Pour rappel:
1/ http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2015/05/14/exclusivite-uranium-en-limousin-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr-2/
2/https://lamireau.blogspot.com/2024/06/le-nucleaire-cest-pepere-thierry.html
3/ http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/10/14/le-gouvernement-francais-rajoute-10-ans-aux-centrales-nucleaires-la-catastrophe-majeure-est-donc-certaine-a-lire-de-tres-nombreux-documents-exceptionnels-thierry-lamireau-lesoufflecestmavie-unbl/
Very coarse machine translation
into American:

A DISASTER

NUCLEAR

IN THE UNITED STATES ?

ADMINISTRATION

SAYS NOTHING !

 

A nuclear reactor would be in fusion

in the United States since the floods

of September 2018 ?

 

Since the floods in North Carolina, the nuclear reactor at the former BRUNSWICK plant has been reported as OUT OF CONTROL since September 15, 2018.

 The plant’s protection levels were much lower than the REAL arrival height of the water wave !

See details here:

fichier pdf Documents sur l’accident de la centrale nucléaire de BRUNSWICK

VERY IMPORTANT:

From the Pacific Ocean to the city of Atlanta, Georgia: a plane approaches the United States on 23 September 2018 and will land near the Brunswick power plant in the middle of an atomic fire (a fire with frequent small nuclear explosions that increase the fallout).

By chance, a person has a Geiger counter (which gives on the images the data in strokes per minute: 30 CPM = 0.30 microSievert per hour).

It should be noted that 0.30 microSievert/h is already double the maximum tolerated for the population.

It is very likely that this is the influence of the current altitude and effects of Fukushima.

At takeoff the radioactivity is 0.45 microSv/h (0.30 is expected on board an aircraft as the videographer points out) but gradually the radioactivity increases to the very high figure of 14 microSieverts/h near Atlanta (there is a big unit conversion error at the end of the video, ignore it).

For the monitoring of radioactivity in the United States see below:

MAJOR PROBLEM:

Since my announcement (yesterday Sunday, October 7, 2018) of the distribution of this text, all the tags with strong results have been extinguished… in any case removed from the map!

Without being paranoid, we can even imagine that what’s left is FALSE.

Balises disparues sur la carte des USA

http://netc.com/

It should be noted that the nuclear site of the former BRUNSWICK plant is NOT SIGNALED on these mapping surveys and there are few markers in North Carolina  in North Carolina.

In the next picture, we can see the round halo around the plant because of the massive emission of energy that creates an increase in atmospheric pressure.

Black/brown smoke visible north of the nuclear power plant and more smoke visible northwest near the tornado.

It is obvious that the magma is flowing into the river because there is a LOT of water vapour rising and the circle is not perfectly centered on the power plant.

InkedHALO fusion centrale nucléaire de BRUNSWICK Photo 1_LI

There is a centre located a little to the southeast of the plant, which shows that the magma centre has moved.

This is exactly what happened in Fukushima where so much « radioactivity » was eliminated in the ocean.

I insist that black / brown smoke is what counts directly for human life and that it has been to the continent !

HALO fusion centrale nucléaire de BRUNSWICK Photo 1

IMPORTANT:

A month later, the site where these images could be found is…blurry !
The CENSURE of the TRUMP administration has gone through this….

https://satellitemaps.nesdis.noaa.gov/arcgis/apps/webappviewer/index.html?id=4da21c3c398946f293e0436fb926702c

 See the website zerohedge.com also which said:

https://www.zerohedge.com/news/2018-09-17/inaccessible-north-carolina-nuclear-plant-declares-unusual-event-during-storm

Supercriticalities (nuclear explosions in the reactor core, causing lightning flashes in the sky) and permanent fallout (ashes, « flakes ») are evident here:

https://twitter.com/HighwayVagabond/status/1041402370658369536

If you don’t understand what lightning is, it’s the light emitted during nuclear fission. Like an atomic bomb explosion.

The reactor would be out of control and this process could take months.

There will always be a fire even after the lightning strikes are no longer visible to the naked eye.

In Fukushima, the reactor was still on fire in August 2011.

All this is hidden so that no one can understand what supercriticality looks like.

The uranium inhaled or ingested (the main content of ash fallout) is catastrophic and will cause increasing damage to living organisms over time, as decay products are more active and destructive than uranium itself.

The reactor would have exploded and flashes would have been visible in the sky from Wilmington, a town near the plant.

There are no more results on the city of Wilmington….

It should also be noted that the satellite images on the netc.com site are not up to date !

They date from a period before hurricanes since the water level near the BRUNSWICK nuclear power plant is at a normal level…so low !

InkedCentrale nucléaire de BRUNSWICK 2_LI

A tragedy of the same level in Fukushima is therefore underway and the American government DOES NOT SAY NONE ?

Hold on weird….

To put it simply, let us remember that the BRUNSWICK reactor is of the same type as the FUKUSHIMA reactor !

The Trump administration would not want its citizens to understand that the flashes were an indication and that the reactor was not only on fire but that it produced huge series of nuclear explosions?

A permanent cycle would be active and supercriticalities would be slowly burning the reactor contents while spraying more uranium and other actinides into the sky with each explosion.

The obvious proof is the photo where we see brown smoke in the clouds.

 

Incendie centrale nucléaire Caroline du nord Photo 2

I would also like to remind you that a permanent curfew has been decided in Carolina Beach and Kure Beach.

These are the cities closest to the nuclear power plant.

Fermeture de la route 87 la plus proche de la centrale

A night curfew further north will prevent people from seeing the lights of the reactor fire….

It will be a long fire, it will last for months, the area will be closed for various reasons, maybe road works, maybe something else but they will NOT tell the truth.

The Fukushima fire, which lasted for months, was almost perfectly hidden from the public.

Such a fire cannot be definitively extinguished, it must burn to the end… but no one will take the responsibility to evacuate the citizens in order to hide the tragedy, as long as the TRUMP administration can…

Strange indications come from people directly involved in the disaster: for example, a military police officer from the US MARINE CORPS and a Sheriff from BRUNSWICK:

 

Policier plan nucléaire Caroline du Nord

InkedJohn MADDEN ravitaillé par hélicoptère à la centrale nucléaire de BRUNSWICK_LI

 

I am thinking of the mid-term elections soon, for example.

It should also be noted that since 15 September 2018, the level of ambient radioactivity has increased steadily, generally and significantly in the United States.

That’s why real measurements have disappeared from the map!

See this link where now NOTHING real is indicated:

http://netc.com/

The levels are most certainly above what is officially specified.

InkedSPOKANE est USA contaminé_LI

The readings will most likely vary over months for the same location and there may be low or high readings from one location to another (even nearby) !

This is called « leopard spot contamination »…observed after CHERNOBYL and FUKUSHIMA.

InkedSAN DIEGO contaminé USA_LI

Obviously, curious journalists should investigate in situ….obviously protecting themselves and having a GEIGER counter CONSTAMENTED with them !

What is happening in the United States looks very much like a MAJOR CATASTROPHY.

The global nuclear lobby will do EVERYTHING to TAKE this situation because it could jeopardize the very functioning of global nuclear energy!….

-Some examples of general pollution in the country -

(before the CENSURE of Sunday, October 7, 2018

from 13h30)

Note:

The counting is done in CPM (Shot Per Minute).

The maximum tolerated by the most demanding international official bodies, for the public, is 20 CPM…and even less for pregnant women and foetuses !

InkedCOLORADO SPRINGS radioactivité élevée 2 octobre 2018_LI

InkedJANESVILLE radioactivité folle 2 octobre 2018_LI

Incendie centrale nucléaire Caroline du Nord 2

This information, my investigation, is not FAKE NEWS.

I have always been very serious about dealing with nuclear issues over the past 30 years.

An additional CATASTROPHE

Wednesday, October 10, 2018

with Hurricane MICHAEL ?

Le cyclone MICHAEL pourrait passer au-dessus de la CAROLINE DU NORD

Wednesday, October 10, 2018 is announced the passage of another hurricane on the FLORIDE and on the CAROLINE…

It’s the BRUNSWICK nuclear power plant

that’s going to like it !…

So there are still questions…

 1/ Why is there general contamination of ALL

the United States ?

2/ Where does the origin of this contamination come from ?

3/ Is the place of departure the reactor of the BRUNSWICK plant ?

3/ Were the plant’s security systems affected by the storm-related water wave ?

4/ Why did the water enter the factory ?

5/ Has the reactor been affected ?

6/ Has the reactor exploded and is it burning now and for how long ?

7/ If so, since when is the reactor on fire ?

8/ Why is the administration hiding this disaster ?

9/ If the reactor is out of control, why hasn’t the population been evacuated ?

10/ If I am wrong, why is there contamination of the country ?

11/ Why were the strong measures removed (Sunday, October 7, 2018 at 1:30 pm) after my text release announcement today ?

InkedCentrale nucléaire de BRUNSWICK 1_LI

InkedCentrale nucléaire de BRUNSWICK 2_LI 

InkedRadioactivité à RALEIGH près de BRUNSWICK USA 12 octobre 2018_LI

InkedRadioactivité aux USA COLORADO SPRINGS 11 octobre 2018_LI

InkedRadioactivité aux USA PORTLAND 11 octobre 2018_LI

InkedRadioactivité USA LITTLE ROCK 11 octobre 2018_LI

Fires in CALIFORNIA

in September 2018

add radioactivity

IMPORTANT:

The Californian fire passed through the highly contaminated Santa Suzanna site (radioactivity and chemistry) for decades. In 1959, the reactor core would have melted to 30%.

In addition, the fire burns the radioactivity released by the BRUNSWICK nuclear power plant.
TRUMP does not say NOTHING!…..

Centre nucléaire de Santa Suzanna CALIFORNIEpng

https://www.indybay.org/newsitems/2018/11/12/18819057.php

Let me be shown that I am wrong…

Thierry LAMIREAU

Director of the film URANIUM IN LIMOUSIN

-FRANCE-

Note:

I copied/pasted (being entirely of the same opinion) several passages from a call from Mr Florent PIROT.

Of course, I also added my analysis and investigation on the whole subject.

UKRAINE: POUTINE POUR LE CHAOS DANS L’EST MAIS PAS D’INTERVENTION MILITAIRE (AFP)

Ukraine:

Poutine pour le chaos dans l’est

mais pas d’intervention militaire

POUTINE joue aux échecs avec les autres

(AFP)

MOSCOU – Vladimir Poutine cherche à entretenir le chaos dans les régions russophones de l’est de l’Ukraine pour discréditer les autorités pro-européennes de Kiev et asseoir son influence, estiment des analystes qui ne croient pas au risque d’une invasion militaire.

Le brusque regain de tension ces derniers jours à Lougansk, Donetsk et Kharkiv, trois villes où pro-russes et loyalistes ukrainiens se font face, sous la menace de milliers de soldats russes massés à la frontière toute proche, font craindre le scénario appliqué en Crimée. Cette péninsule ukrainienne de la mer Noire a été rattachée à la Russie en mars après l’intervention d’hommes en armes sans signes d’appartenance et l’organisation d’un référendum non reconnu par Kiev et l’Occident, qui dénoncent une annexion.

Mais selon les experts interrogés, ce scénario ne devrait pas se répéter dans les régions russophones de l’est de l’Ukraine en raison des risques de nouvelles sanctions brandies par les États-Unis et l’Union européenne contre Moscou, et du manque de soutien parmi la population.

Intervenir militairement serait totalement absurde. Nos autorités ont déjà compris que le risque était trop élevé, que de sérieuses sanctions économiques étaient possibles, a déclaré à l’AFP l’analyste russe Alexeï Malachenko, du Centre Carnegie.

Les États-Unis et l’UE avaient réagi à la prise de contrôle de la Crimée par Moscou en adoptant des sanctions à l’encontre de responsables Russes ou Ukrainiens pro-russes. Le président américain, Barack Obama, a ensuite évoqué l’idée de s’en prendre à des secteurs clés de l’économie russe, déjà en perte de vitesse, en cas d’escalade.

Les risques sont plus élevés 

De plus, souligne l’expert Konstantin Kalatchev, il n’y a pas de consensus à l’égard de la Russie dans les régions industrielles russophones de l’est de l’Ukraine.

Seulement 30% des habitants, selon les sondages, voudraient se séparer de l’Ukraine pour rejoindre la Russie, ce qui est loin de l’unanimité constatée en Crimée, observe M. Kalatchev.

Contrairement à la péninsule de Crimée, renchérit le quotidien Vedomosti dans un éditorial, ces régions ne sont pas isolées géographiquement, et ne comportent pas de base militaire russe.

Si l’on rationalise la politique du Kremlin à l’égard de l’Ukraine, toute intervention militaire dans le sud-est de l’Ukraine paraît inutile et sans intérêt. La situation sociale et le niveau de soutien n’ont rien à voir avec ce qui a été constaté en Crimée, les risques sont beaucoup plus élevés à tous points de vue, notamment financiers, estime le quotidien des affaires.

La politique actuelle du Kremlin consiste donc à soutenir et contrôler l’instabilité dans l’est de l’Ukraine, afin de mettre en doute la légitimité de l’élection présidentielle et d’essayer d’influer sur les réformes constitutionnelles dans l’ex-république soviétique, explique Vedomosti.

Car les favoris de ce scrutin prévu le 25 mai 2014 — fixé après la destitution fin février du président pro-russe Viktor Ianoukovitch qui avait tourné le dos à l’Europe au profit de Moscou — sont des pro-européens décidés à arrimer à l’Ouest ce pays de 46 millions d’habitants frontalier de l’Union européenne.

Les États-Unis ont accusé mardi la Russie de semer le chaos en Ukraine, Kiev qualifiant de son côté les séparatistes pro-russes occupant des bâtiments administratifs à Donestk, Kharkiv et Lougansk de terroristes et criminels.

Réfutant ces accusations, le président russe Vladimir Poutine a mis en garde Kiev mercredi contre toute action irréparable, après les menaces du gouvernement pro-européen à Kiev — que Moscou ne reconnaît pas — d’intervenir contre les séparatistes retranchés dans deux villes de l’Est.

Pour M. Kalatchev, l’objectif minimum de la Russie, c’est d’arriver à ce que l’Ukraine devienne une fédération, idée lancée fin mars par le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, qui permettrait pour Moscou de protéger les droits de la population russophone.

Une telle structure avec davantage d’autonomie aux régions ukrainiennes permettrait de faire en sorte que tout ce qui ne convient pas à la Russie, par exemple l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, puisse être torpillé par référendum avec l’aide des régions de l’est russophone, estime M. Kalatchev.

(©AFP / 10 avril 2014 15h33) UKRAINE: POUTINE POUR LE CHAOS DANS L'EST MAIS PAS D'INTERVENTION MILITAIRE (AFP) dans REFLEXIONS PERSONNELLES

Publié dans:REFLEXIONS PERSONNELLES |on 10 avril, 2014 |Pas de commentaires »

DECHETS NUCLEAIRES: ON NE SAIT QU’EN FAIRE ! (www.vivre-apres-fukushima.fr)

Déchets nucléaires:

On ne sait qu’en faire !

FUKUSHIMA vers une contamination planétaire

(http://www.vivre-apres-fukushima.fr)

A Fukushima, on ne sait que faire de ces dangereux déchets:

AAAAAAA

(Photo: Détail de la centrale de FUKUSHIMA / TEPCO)

Dans les zones contaminées on rencontre un peu partout des amoncellements de sacs contenant les déchets de la « décontamination », en attente d’un stockage plus durable. Des sacs de déchets ont également été enterrés dans les jardins des particuliers.
Jusque dans la banlieue de Tokyo on entasse des déchets de décontamination « provisoirement » (boues de curage des fossés, cendres d’incinération…).
L’état voudrait bien trouver des sites pour entasser tous ces déchets, mais les communes rechignent à devenir des sites de poubelles nucléaires.

Sur le site de la centrale en ruines, c’est la catastrophe:

MASQUE

Des centaines de réservoirs pleins d’eaux radioactives fuient régulièrement.
La nappe phréatique sous jacente est largement polluée.
Des centaines de m3 d’eau contaminée fuient chaque jour vers l’Océan où ils échappent à tout contrôle [et polluent toute la planète.][fin de phrase rajouté par Thierry LAMIREAU]

Quand aux combustibles des 4 réacteurs: 3 ont fondu et ont percé leurs enceintes de confinement : on ne peut même pas s’en approcher sous peine de mort tant le rayonnement est fort.
TEPCO est en train de vider la piscine du réacteur n°4 du combustible qui y est stocké…pour l’instant cela se passe bien…mais ils vont bien devoir mettre tout celà quelque part par la suite…

Le Japon n’et pas une exception sur ce sujet:
Nulle part on ne sait stocker les déchets nucléaires en sécurité 

La traînée radioactive de l'explosion de Maïak

Déjà en URSS, l’année 1957 il y a eu une explosion très contaminante dans un stockage de déchets radioactifs de Maïak (Oural – Tcheliabinsk) avec évacuation de la population.
Cet accident a été classé de niveau 6 sur 7
Plus de détails sur Wikipedia

Depuis le 14 Février 2014, aux USA, la décharge expérimentale de déchets nucléaires «WIPP» au Nouveau Mexique fuit suite à peut-être un effondrement dans la mine de sel où elle a été creusée.

Elle émet à l’air libre notamment du Plutonium; c’est l’un des produits les plus dangereux et de très longue durée: (240.000 ans).

fichier pdf IRSN_Problèmes au centre de stockage de WIPP aux USA

Voyez ci dessous l’exposé sous-titré en français d’Arnie Gundersen, expert mondialement reconnu en physique nucléaire.

Merci à KNA pour son travail de sous-titrage.

En France, nous n’avons aucun site de stockage

longue durée en sécurité:

Nuclear_Reactor_by_goran_d

Nous ne disposons d’aucun site sûr de stockage des tonnes de déchets radioactifs produits par l’armée et l’industrie nucléaire civile.
Il existe un projet expérimental à BURE, dans l’argile, très controversé…[en réalité une parodie de démocratie et une hypocrisie technologique.][phrase rajoutée par Thierry LAMIREAU]

 La Finlande a démarré le projet ONCALO:

Sigle RADIOACTIVITE2

Stockage «Pour l’éternité»
La bande annonce d’un documentaire
Un article de rue89-Nel Obs


Les déchets nucléaires civils et militaires
s’accumulent sur notre planète.
AAAAAAAA
L’industrie nucléaire ne sait toujours pas à ce jour assurer la sécurité des populations…[et ne le saura jamais !][fin de phrase rajouté par Thierry LAMIREAU]

http://www.vivre-apres-fukushima.fr

Publié dans:REFLEXIONS PERSONNELLES |on 26 mars, 2014 |Pas de commentaires »

USA: APRES LES « RADIUM GIRLS », UN NOUVEAU SCANDALE IMPLIQUANT « US.RADIUM » ?

USA:

Après les « Radium Girls »,

un nouveau scandale

impliquant « US. Radium »?

USA: APRES LES

Du Radium 226 dispersé sur la population de St. Louis ?

Lisa Martino-Taylor, professeur de Sociologie à l’Université de St. Louis, a récemment soutenu dans sa thèse de Doctorat que la tristement célèbre compagnie US. Radium aurait fabriqué un composé radioactif, le FP-2266, à base de Radium, qui aurait été incorporé dans un aérosol qui aurait ensuite été disséminé à titre « expérimental » sur la population de certains quartiers de la ville vers les années 1960.

Orange County, USA, années 1920

L’affaire des « Radium Girls » fit grand bruit aux États-Unis car elle était la manifestation de l’un des premiers « échecs » scientifiques touchant la radioactivité. A partir de l’année 1917, la société US. Radium fit appliquer de la peinture Undark à base de Radium 226 sur des cadrans de montres, réveils… par plus de 4000 employées au total qui ignoraient tout de la radiotoxicité du produit utilisé.

Lors de leur formation, les employées étaient entrainées à mouiller au moyen de leurs lèvres le bout du pinceau qui leur servait ensuite à appliquer la peinture fluorescente, manœuvre parfaitement inoffensive selon US. Radium, alors que, très cyniquement, leurs propres chimistes manipulaient à l’étage supérieur la peinture Undark à l’aide de gants, pinces et écrans de plomb.

Bien des années plus tard, en 1922, les premiers cas de Radium Jaw – Ostéosarcome radio-induit du maxillaire – apparaissaient chez les employées ; les ouvrières survivantes se regroupèrent pour intenter en 1928 un procès contre US. Radium qui fit les grands titres de la presse de l’époque.

Les « Radium Girls » au travail : la peinture Undark contenait 22 µCu de Ra-226 par gramme (400 µSv/h au contact d’un gramme de peinture) cf. https://carlwillis.wordpress.com/tag/undark/

US. Radium, le TEPCO américain ?

La manière dont la société US. Radium traita le (non-)problème d’empoisonnement de ses ouvrières fût à la hauteur des mensonges d’État qui entourèrent la catastrophe de Fukushima-Daiichi : dissimulations de la gravité de la situation, manquements graves aux règles de sécurité (1), tentatives de corruption des experts médicaux et scientifiques, manipulation des dossiers médicaux des employées… Rien ne fût épargné aux malheureuses que leur employeur alla jusqu’à accuser de mœurs dissolues ayant entrainé des maladies vénériennes à la source des pathologies osseuses…

Les affaires sont les affaires

La société US. Radium, nullement affectée par ce premier scandale étouffé (2) poursuivit ses activités sous le nouveau nom de Safety Light Corp. (sic), qu’elle mettra en œuvre à partir de 1926 (3). Son fondateur, le Dr Von Soshocky, disparaissait d’ailleurs peu après, tué par sa propre invention qui déclencha chez lui une anémie aplasique radio-induite. Les affaires étant les affaires, la société exploita ensuite plusieurs sites de traitement de minerais radioactifs, notamment en Pennsylvanie sur un site fermé en 2007 et qui dut être décontaminé par l’État Américain suite à la faillite de l’entreprise en 2008.

Saint-Louis, Missouri, 1955-1965 : l’expérience maudite

D’après le Professeur Martino-Taylor, US. Radium aurait été l’une des sociétés ayant mis au point un composé appelé FP-2266 qui aurait été livré à l’armée américaine dès les années 1940. Cette poudre fluorescente était composée d’un sulfure de Zinc, de Cadmium et du radio-élément Ra-226, composant qui le rendait singulièrement fluorescent sous un éclairage ultra-violet.

L’utilité de cet aérosol reste mystérieux à ce jour, différentes hypothèses exposent une expérimentation passive anti-radiation typiquement « guerre froide » (basée sur un élément radioactif ?), un écran de fumée destiné à protéger la ville de St. Louis en cas d’attaque aérienne Soviétique (sic) ; d’autres sources affirment que l’expérience était plutôt du genre « active » et que la ville de St Louis avait été « choisie » pour sa ressemblance avec certaines villes d’Union Soviétique. Bref, le flou le plus complet (4).

L’aérosol FP-2226 semble avoir été dispersé en direction d’un quartier pauvre et majoritairement colored (noir) de St Louis appelé Pruitt-Igoe qui abritait environ 10.000 habitants dont environ 7000 jeunes de moins de 12 ans ; le quartier de Pruitt-Igoe a ensuite mystérieusement été rasé en 1972.

Des diffuseurs placés sur des buildings et dans des parcs

publics

L’armée américaine avait utilisé d’autres moyens mobiles de dispersion d’aérosols « expérimentaux » (5) comme les avions ou les hélicoptères – ou même des véhicules terrestres – mais il semble que lors de « l’expérience » menée à St Louis des diffuseurs d’aérosols fixes aient été utilisés. Un des rapports militaires déclassifiés explique ainsi qu’entre autres, l’un des plus hauts bâtiments de la ville, le Knight of Colombus a accueilli un moment les équipements sur sa terrasse.

Deux Sénateurs locaux réclament des explications

Le Professeur Martino-Taylor a patiemment rassemblé les pièces d’un puzzle en demandant par exemple une à une la dé-classification de documents militaires mais une partie de l’énigme reste secrète : il apparaitrait en effet que les militaires et les scientifiques concernés par l’opération menée à St. Louis faisaient en fait partie du célèbre projet Manhattan qui désignait aux USA tout ce qui concernait les applications militaires ultra-secrètes de l’atome depuis les années 1940.

Afin d’éclaircir un peu plus cette affaire plus qu’opaque malgré les travaux acharnés de la sociologue, les Sénateurs Claire Mc Caskill (Dém.) et Roy Blunt (Rép.) ont officiellement réclamé l’ouverture d’une enquête sur ce que ce dernier a appelé des découvertes « totalement révoltantes ». Malgré ou plutôt à cause de ce questionnement, les services de presse des intéressés ont indiqué n’avoir reçu à ce jour aucune réponse officielle à leurs interrogations. Sans blague ?

Des inquiétudes sur la santé des habitants exposés

Malgré le manque cruel d’étude épidémiologique, les habitants exposés semblent connaître des épisodes de mortalité par cancer importants, ce qui a amené le Dr Martino-Taylor à faire de cette expérience le sujet de sa thèse de doctorat. Parmi sa famille et ses amis, nombreux étaient ceux affectés par un cancer qui se posaient de nombreuses questions en lien avec l’expérience maudite. Certaines familles pauvres (et noires) ont ainsi constaté qu’une partie des fratries était touchée par des pathologies cancéreuses infantiles.

EDIT (08/10) La version officielle évoque bien une radioactivité résiduelle à St. Louis mais qui serait due soit aux essais nucléaires Soviétiques de 1958 (sic, merci à P. Scampa) soit par