LA VIE EST BELLE…PRESQUE ! (Thierry LAMIREAU)

 LA VIE EST BELLE…PRESQUE ! 

LE NUCLÉAIRE

C’EST PÉPÈRE !

(Thierry LAMIREAU)

Humour qui a découvert l'atome

16 JUILLET 1945:

NOUVEAU-MEXIQUE

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-cours-de-l-histoire/ce-jour-la-essai-atomique-au-nouveau-mexique-8550881

1952:

LE PREMIER ACCIDENT

NUCLÉAIRE

EN ONTARIO ?…

https://www.quebecscience.qc.ca/societe/accidents-nucleaires-chalk-river/

JUIN 1954

EN URSS…

ET EN FRANCE

https://nimareja.fr/27-juin-1954/

LE NUCLÉAIRE…

C’ÉTAIT BIEN…

EN 1956 !

(mon année de naissance)

MARCOULE en 1956

https://francearchives.fr/fr/pages_histoire/39993

1957:

LE NUCLÉAIRE

ET…

WALT DISNEY

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1531148814404489217/pu/vid/960×720/ZzVX9X7Ae-lWmkE6.mp4?tag=12

5 JUIN 1972:

PREMIÈRE CONFÉRENCE

DES NATIONS UNIES

SUR L’ENVIRONNEMENT

https://twitter.com/i/status/1532674706045820929

1974:

LE NUCLÉAIRE

C’EST PÉPÈRE…

AVEC PIERRE MESSMER

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/caf94058569/entretien-du-premier-ministre-pierre-messmer-avec-jean-marie-cavada

12 décembre 1974:

PLOGOFF

Matin du 12 décembre 1974.

Ce jour-là, en ouvrant leur journal, les habitants de Plogoff, en Bretagne, apprennent que leur commune fait partie des sites potentiels destinés à accueillir la plus grande centrale nucléaire jamais construite en France.

Les 2300 habitants de ce petit bourg vont alors tout mettre en œuvre pour dire « non » au nucléaire. Plogoff la révoltée entre dans l’Histoire.

Il aura fallu 7 ans de lutte, de 1974 à 1981, six semaines d’affrontements au début des années 1980, une élection présidentielle, et avant tout, une mobilisation générale de tous, vent debout face aux boucliers des gendarmes, armés de pierres contre des fusils, pour venir à bout du projet d’EDF.

Une victoire historique de la contestation antinucléaire en France…mais a-t-elle été efficace pour la suite ?…

https://www.youtube.com/watch?v=gs__beJhtyw

RENÉ DUMONT…

ET TOUS LES AUTRES

https://twitter.com/i/status/1558474960196186112

https://twitter.com/i/status/1590666845954375681

TRICASTIN ?…

TOUT VA BIEN !

9 avril 1979: Le JT de 13h de TF1 se déroule en direct de l’usine d’enrichissement de l’uranium Eurodif sur le site nucléaire du Tricastin à Pierrelatte dans la Drôme.

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1538065210514227200/pu/vid/768×576/H_Q2oPVK2e0xwU-K.mp4?tag=12

1979:

ALERTER…

MINIMISER !

https://twitter.com/i/status/1537321323499864064

EDF EN PROPAGANDE…

PLÉONASME !

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/publicite/pub3252494002/edf-l-energie-de-france

LE NUCLÉAIRE

EST TOUJOURS PÉPÈRE ?

https://reporterre.net/Le-nucleaire-est-dangereux-et-ceux-qui-s-en-occupent-tout-autant?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl_quotidienne

https://reporterre.net/Nucleaire-Les-industriels-sont-dans-le-deni-les-politiques-n-y-connaissent-rien?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl_quotidienne

C’EST POUR RIRE…

OU POUR PLEURER ?

https://twitter.com/i/status/1564297685645070336

AVERTISSEMENT:

Mon travail est un pamphlet…d’où le ton !

Certains trouveront que « la forme de mon article détruit le fond plus sérieux et argumenté ».

Un peu rapide et facile pour dézinguer en une seule phrase tout mon travail.

Ce sont les mots de personnes paresseuses souvent « complices » du nucléaire, soit par mensonge direct soit par omission…

Il n’est plus temps de s’attarder sur des « éléments de langage » tant appréciés de nos jours surtout sous les lambris dorés de la République ! 

HULOT MACRON Make our planet great again

(Emmanuel Macron et le ministre français de la transition écologique Nicolas Hulot lors de la conférence des Nations Unies sur le changement climatique (COP23) le 15 novembre 2017 à Bonn. Crédit: John MACDOUGALL / AFP)

AXIOME:

InkedLe carbone émis par le système NUCLEAIRE URANIUM_LI

Toute vision du nucléaire doit être réalisée sur l’ensemble de la chaîne.

De la sortie du minerai d’uranium jusqu’aux déchets ultimes.

Toute analyse des problèmes par « strates » est une erreur majeure menant tout essai de débat à l’échec !

Commencer par l’habituel:

JANCOVICI PAR ÇI,

  JANCOVICI PAR LÀ !

Jean-Marc Jancovici, né en 1962, est un ingénieur, enseignant et conférencier français. Ingénieur, diplômé de l’X et  de l’École Nationale Supérieure des Télécommunications, il est le créateur du bilan carbone qu’il a développé au sein de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME).

Il a cofondé en 2007 avec Alain Grandjean Carbone 4, un cabinet de conseil qui vend des bilans carbone aux entreprises, ainsi que l’association The Shift Project en 2010.

Depuis 2008, il est enseignant vacataire à l’École Nationale Supérieure des Mines de Paris. Connu pour ses conférences de sensibilisation et de vulgarisation sur les thèmes du réchauffement climatique et de l’énergie, il bénéficie d’une notoriété croissante à partir des années 2010.

Engagé dans la lutte contre le réchauffement climatique, en particulier dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre, il postule l’arrivée imminente d’un pic pétrolier qui entraînerait une chute de la consommation et la décroissance, et milite notamment pour la production d’énergie nucléaire civile.

Ses prises de position couvrant également la politique ou la démographie lui valent à la fois une forte communauté de soutiens sur internet et de vives critiques.

Monsieur Jean-Marc JANCOVICI est pro-nucléaire, point barre comme dirait l’autre. D’ailleurs il utilise toujours la propagande à la sauce GOEBBELS (oui, la propagande vient de là) pour tout mettre au même niveau: cigarette, voiture, nucléaire, « kinder Bueno » (si,si) etc.

Précision: je ne dis pas que JANCOVICI est un fasciste !

Je fais uniquement référence aux techniques de communication.  Quant au nucléaire: « O% de pollution (…) aucun mort » (sic) ! Si tu veux voir l’arrogance, le mépris et la désinformation scandaleuse du monsieur face à un journaliste ignorant c’est là:

https://video.twimg.com/amplify_video/1528630761309470722/vid/1280×720/U2RscpYmSNAldgfi.mp4?tag=14

https://youtu.be/GoISw3KyeLs

https://twitter.com/i/status/1569940585661825025

https://jancovici.com/transition-energetique/nucleaire/quelques-idees-recues-nucleaire-civil/

Ah l’exemple du corps humain radioactif donné en Becquerels sans son référent/unité de mesure ! Donc, si tu mets un compteur GEIGER sur le corps de JANCOVICI tu es irradié ?

https://youtu.be/GoISw3KyeLs?t=1960

C’est le même type de connerie donnée par Maurice TUBIANA lorsqu’il avait donné une conférence dans les années 90 à la Faculté de médecine de Limoges !

Arrêtons d'avoir peur  M TUBIANA

« Savez-vous que je dors chaque soir près d’une centrale nucléaire ? Des milliers de Becquerels sans danger près de moi toutes les nuits…ma femme » qu’il disait le pépère TUBIANA ! NUL comme d’habitude. Juste pour impressionner les ploucs nullos de service présents dans l’assistance.

Photo Maurice TUBIANA

(Photo: Maurice TUBIANA)

Lorsque je suis intervenu pour souligner cette nullité et les problèmes liés à l’exploitation des mines d’uranium, cela a mis la pagaille dans la soirée et les organisateurs ont indiqué cinq minutes après que « monsieur TUBIANA était fatigué et qu’il devait immédiatement quitter la réunion » !

C’est exactement le même exemple qui était donné par le « fameux » Professeur PELLERIN pour indiquer « qu’il n’y avait aucun problème sanitaire en France après la catastrophe de TCHERNOBYL »

Le mensonge et GOEBBELS Citation

J’allais oublier: lors de cette même conférence dans l’amphi de la Faculté de Médecine de Limoges, ce cher Maurice TUBIANA donna, comme exemple de très bonne communication, celle de…GOEBBELS…sans aucune réaction de l’assistance…sauf la mienne très ironique et épidermique.

JANCOVICI ?…ne vous laissez pas impressionner par ses tableaux alignés dans ses articles comme des tombes.

Ce sont encore des méthodes « classiques » utilisées par les EDF AREVA ASN IRSN and Co pour noyer le lecteur et montrer le « sérieux du débat » !

La couverture médiatique

sur JANCOVICI

Photo JANCOVICI

https://signauxfaibles.co/2020/12/26/regard-sur-le-phenomene-jean-marc-jancovici/

https://signauxfaibles.co/partie-2-les-raisons-du-phenomene-jancovici/

https://jancovici.com/publications-et-co/interviews/une-interview-dans-le-figaro-magazine-du-3-juillet-2021/

https://www.youtube.com/watch?v=xgy0rW0oaFI

https://www.youtube.com/watch?v=LCZQZMpfAWE

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/comptes-rendus/cetransene/l15cetransene1819030_compte-rendu#

FIN AOÛT 2022:

JANCOVICI

DIT N’IMPORTE QUOI

ET DEVIENT DANGEREUX 

PAR SES PROPOS

https://video.twimg.com/amplify_video/1564146170955534336/vid/1280×720/wKEKrYCakccmI1fn.mp4?tag=14

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6977304872748515328?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A6977304872748515328%2C6977322666546323456%29

https://www.youtube.com/watch?v=3i1wjUsQemo

Un article très critique

sur JANCOVICI

InkedLe carbone émis par le système NUCLEAIRE URANIUM_LI

https://blogs.mediapart.fr/edouard-catala/blog/110121/jancovici-le-raoult-du-nucleaire-l-ecologie-cheval-de-troie-du-nucleaire

28 novembre 202: Je viens de constater que JANCOVICI a fait censurer la page !

C’est donc la confirmation que ce monsieur est un minable.

Je mets donc les articles suivants

à la place:

…même si je ne cautionne pas tout !

https://reporterre.net/Jancovici-une-imposture-ecologique

https://reporterre.net/On-ne-parle-pas-assez-du-genie-de-Jean-Marc-Jancovici

https://reporterre.net/Jean-Marc-Jancovici-Je-ne-suis-pas-un-scientifique https://reporterre.net/Jean-Marc-Jancovici-polytechnicien-reactionnaire

LES MENSONGES PERVERS

DU CAPITALISME « VERT » !

https://www.partage-le.com/2022/01/24/giraud-jancovici-goodvest-les-mensonges-pervers-du-capitalisme-vert-par-jeremy-desir-et-nicolas-casaux/

Les limites de la pensée JANCOVICI: non pertinente sur le lien PIB/Énergie; angélique sur le nucléaire et complètement partie pris sur les renouvelables.

https://www.lajauneetlarouge.com/le-monde-sans-fin-de-jean-marc-jancovici/  Pages-de-JR773-17

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6935878966234759168/

24 novembre 2022:

LES NULS 

SONT DE SORTIE…

À FRANCE INTER !

Jean-Marc JANCOVICI A

Tu mélanges quelques vérités de JANCOVICI noyées dans beaucoup de conneries voire dans des contre-vérités avec des journalistes perroquets incompétents sortant leur propagande style fake news du genre:

« le nucléaire est décarboné » (sic) !

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-jeudi-24-novembre-2022-8100698

Lorsque le journaliste

Hervé KEMPF

du site

« REPORTERRE »

vient « pomper » dans mon boulot

pour sortir des articles…

à partir…

du 25 mai 2021 !

KEMPF Hervé

NOTA:

Ce n’est pas la première fois que Hervé KEMPF vient se « servir chez moi » sans…me citer.

https://reporterre.net/On-ne-parle-pas-assez-du-genie-de-Jean-Marc-Jancovici?fbclid=IwAR30-U-BQyF-Wjldb7LaImfdjji_mLe-4e3HFLXWdDq1r_Ed79VKDDjJjMQ

https://reporterre.net/Jean-Marc-Jancovici-Je-ne-suis-pas-un-scientifique

https://reporterre.net/Jean-Marc-Jancovici-polytechnicien-reactionnaire

Novembre 2022:

HERVÉ KEMPF…

ME CENSURE !

-Magnifique…dans le genre-

Hervé KEMPF bloque LAMIREAU Thierry

CONTINUONS

POUR ABORDER

L’ESSENTIEL

Je ne parle pas gratuitement des « techniques de communication à la GOEBBELS ». Un passé existe avec de nombreuses personnes comme, par exemple, « feu monsieur Maurice TUBIANA ».

Voir le lien ci-dessous:

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2012/11/27/le-professeur-maurice-tubiana-celui-qui-na-peur-de-rien-thierry-lamireau/

L’on aurait pu parler aussi du « fameux » Pierre PELLERIN, comme signalé précédemment,  et de tant d’autres…

Je voulais insister pour indiquer que je fais surtout mention des techniques de communication et pas tant de la période ou d’un parti de l’époque !

EDF:

PROPAGANDE ET MENSONGE…

UN PLÉONASME !

Propagande EDF sur le CO2

Luc REMONT un homme au courant

 

https://www.edf.fr/

-1974-

LE PROGRAMME NUCLÉAIRE

CIVIL EN FRANCE

(document INA)

https://www.youtube.com/watch?v=LTEm-_JQ434&t=163s

HULOT parle de MACRONInkedNicolas HULOT nous dit que le temps est venu 40 ans trop tardLIÉCOLOGIE et JADOT Définition

Revenons aux fondamentaux du nucléaire SVP et là, c’est dur, très dur:

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2017/08/05/le-nucleaire-toujours-laborder-dans-son-ensemble-thierry-lamireau/

Et pour le « Développement Durable à la con » (pardon) c’est ici:

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2015/06/28/exclusivite-developpement-durable-leurre-ou-mystification-deliberee-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

L’ÉDUCATION Á QUOI ?

https://www.education.gouv.fr/l-education-au-developpement-durable-7136?fbclid=IwAR03XgTSSZjezGCwoqfkIk_jta_prCBopKMIE9IyR_AvvVeARfydOXmz6r8

Pour le reste… La France compte aujourd’hui 58 réacteurs de différentes puissances répartis sur 19 centrales nucléaires : 4 de 1 400 MW, 20 de 1 300 MW et 34 de 900 MW.

Le pays dispose ainsi du parc #nucleaire le plus important du monde au regard de sa population. 20 réacteurs sont arrêtés… Le parc nucléaire a produit 416,8 TWh (en 2015), soit 76,3% de la production électrique française.

La capacité installée, à ce jour pour les énergies renouvelables, est de 11 000 MW pour l’éolien et de 7000 MW pour le solaire et ne représente que 20% de la consommation électrique.

Allez, je prends le risque de donner une projection personnelle pour la production réelle produite (et non installée) entre le nucléaire et l’éolien:

Pour 900MW d’une centrale nucléaire il faudrait « à la louche » (si je puis dire) 3500 éoliennes pour retrouver la même puissance, tout en se souvenant que l’énergie produite par les éoliennes dans un lieu donné ne peut-être constante et pilotable continuellement…Donc…

MELENCHON à France Inter le 3 janvier 2022

video.twimg.com/amplify_video/1477920486847885312/vid/1280×720/YrcgT5l1qTtD9zva.mp4?tag=14

https://www.liberation.fr/checknews/faut-il-seulement-45-eoliennes-offshore-pour-remplacer-un-reacteur-nucleaire-comme-laffirme-melenchon-20220104_OGY3UJ7EVNFNRNLPCYW2HWQJ5M/

https://www.liberation.fr/checknews/2019/12/01/faudra-t-il-vraiment-3-400-eoliennes-pour-remplacer-fessenheim_1766329/?redirected=1

Un Stéphane BERN

se « faisant moucher » par LCI:

un comble !

BERN

https://www.lci.fr/environnement-ecologie/non-les-eoliennes-ne-fonctionnent-pas-seulement-25-du-temps-comme-avance-stephane-bern-tribune-figaro-2187606.html

STÉPHANE BERN

EST UNE…GIROUETTE !

Stéphane Bern CHANGE D'AVIS SUR LES EOLIENNES

Stéphane BERN change d’avis sur les éoliennes mais…dit toujours des conneries !

ÉOLIENNES ?

UNE PETITE ARNAQUE…

COMME LA PROPAGANDE…

DU NUCLÉAIRE

Champ d'éoliennes

Pour un débat complet je vous mets même le documentaire qui suit:

« Du rêve aux réalités », très largement soutenu par le lobby pronucléaire même si l’on veut nous faire croire dans le générique qu’il y a eu de nombreux contributeurs !

Ce film est uniquement réalisé pour dire que la seule solution c’est le nucléaire…qui est en plus « décarboné/propre et pas une énergie fossile »…ce qui est FAUX !

Le nucléaire pollue (de l’extraction du minerai aux déchets définitifs) et l’uranium est extrait du sol dans d’autres pays que la France. Il n’y a donc, de fait, aucune « indépendance énergétique » !

https://www.youtube.com/watch?v=Vf9EbpzDvoY

IMPORTANT:

La plupart des abus/tricheries/saloperies/mensonges sortis dans ce documentaire pourraient aussi être émis en direction du…NUCLÉAIRE !

UNE CONSTANTE

Á GARDER

EN MÉMOIRE

POUR ÊTRE HONNÊTE

Ce qui ne sera jamais dit par les écologistes et tout pronucléaire:

Il n’existe aucune énergie « décarbonée/propre » !

Cela n’existe pas. C’est une arnaque de tous pour faire passer des intérêts particuliers liés à chaque production d’énergie.

C’est un mensonge généralisé.

Enfin, considérant l’urgence liée aux graves changements climatiques, la « transition écologique » (sic) est une arnaque de plus.

Il est désormais trop tard !

Mais là, l’ego de tous plonge l’humanité dans un déni de réalité systématique…

L’ÉOLIEN EN MER

MENACE

LA BIODIVERSITÉ

https://reporterre.net/L-eolien-en-mer-menace-la-biodiversite

LES ÉOLIENNES

ONT UN IMPACT

SUR LA SANTÉ

https://www.francebleu.fr/infos/environnement/les-eoliennes-peuvent-etre-nocives-pour-la-sante-un-exploitant-condamne-dans-le-tarn-1636103746

ÉOLIEN BAIE DE SAINT BRIEUC:

DEUX ASSOCIATIONS

PORTENT PLAINTE !

https://reporterre.net/Deux-associations-portent-plainte-contre-le-projet-eolien-en-baie-de-Saint-Brieuc

https://reporterre.net/Iberdrola-les-mains-sales-de-l-energie-propre

ÉOLIEN EN PROPAGANDE

https://parc-eolien-en-mer-de-saint-nazaire.fr/le-parc-eolien-en-mer/presentation-projet/

LE SOLAIRE

EN FRANCE ?

https://reporterre.net/Solaire-la-France-delaisse-les-panneaux-sur-les-toits

https://reporterre.net/Le-solaire-sauveur-ou-fossoyeur-de-l-agriculture

https://www.revolution-energetique.com/quest-il-arrive-a-cette-centrale-solaire-photovoltaique/

https://reporterre.net/Ces-panneaux-solaires-qui-rasent-la-foret

ÉNERGIE:

Il Y A DE L’AMBIANCE !

https://www.montelnews.com/fr/news/1332144/la-france-bloque-7-gw-de-capacits-enr-prtes-pour-lhiver

ESPOIR DE JURISTE…

POUR RIEN ?

https://blog.gossement-avocats.com/blog/environnement/energies-renouvelables-publication-du-reglement-ue-2022-2577-du-conseil-du-22-decembre-2022-etablissant-un-cadre-en-vue-d-accelerer-le-deploiement-des-energies-renouvelables

ENERCOOP

« BOUFFE » DU NUCLÉAIRE !

Cela t’étonne ? Pas moi…et je suis client de ENERCOOP ! Je me suis donc bien fait avoir…Vais-je y rester ? J’attends de voir l’évolution des choses.

https://reporterre.net/Sans-recourir-au-nucleaire-Enercoop-ne-survivrait-peut-etre-pas

SADI CARNOT…

ET LE NUCLÉAIRE…

SI, SI !

Sadi CARNOT

Selon le principe de Carnot, il s’ensuit que chaque centrale nucléaire réchauffe deux fois plus l’environnement qu’elle ne lui fournit d’électricité. Pour 3 KW d’énergie primaire, une centrale nucléaire fournit 1 KW d’électricité + 2 KW de chaleur recrachée dans l’eau ou l’air.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sadi_Carnot_(physicien)

Continuons…

Les soi-disant écologistes veulent un retrait des énergies fossiles tout en souhaitant 50% de nucléaire !

Or, redisons-le, l’#uranium n’est pas une énergie renouvelable puisque l’on est obligé d’aller chercher le minerai dans la terre et que son extraction est très polluante.

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/rxf05068919/visite-de-mr-hamani-a-bessines

Charlie Hebdo 1Charlie Hebdo 2

Rappel:

InkedPropagande du directeur de ORANO 26 février 2021_LI

ORANO:

LA PROPAGANDE…

C’EST UN MÉTIER !

Comme toute propagande, les chiffres et/ou tableaux donnés sont FAUX…plus les énormes omissions pour éviter d’aborder les réels problèmes. Je pratique ces « merdouilles » depuis quatre décennies, j’ai l’habitude !

https://cdn.streamlike.com/play?med_id=d7258fd270fe3cb6

fichier pdf dossier-d-information-amf_2021-02

https://www.orano.group/fr/groupe/nucleaire-climat

https://reporterre.net/Il-n-y-a-pas-d-apres-mine-heureux

https://www.orano.group/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/tricastin-2021/oranotricastin_rapporttsn2021.pdf?sfvrsn=7a7d8380_20

fichier pdf ora_tsn_melox_2021

Je confirme, en plus d’être nulle la propagande est conne:

https://twitter.com/i/status/1540329835502895104

LA PROPAGANGE

PUE GOEBBELS !

fichier pdf orano_mining_rse_2021_fr

https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/hashtag-jmleco/la-detection-de-la-radioactivite-un-outil-essentiel-pour-le-nucleaire_VN-202209080464.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

20 SEPTEMBRE 2021:

CASTEX

Á BESSINES-SUR-GARTEMPE

POUR LARGUER

SA PROPAGANDE

ET SON IGNORANCE !

« Nous avons besoin du nucléaire décarboné » (sic) !

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1439862092060889089/pu/vid/1280×720/5veLlzxgL02XdeAP.mp4?tag=12

LES ATOMES DU LIMOUSIN:

RETROUVER SA BINETTE

À L’INA !

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/lm00001279217/dossier-uranium-un-demi-siecle-d-eternite

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/lm00001313536/dossier-la-memoire-est-au-fond-de-la-mine

URANIUM ?

OUAIS, SUPER !

https://korii.slate.fr/tech/energie-science-chine-quantites-considerables-uranium-decouvertes-stock-deux-millions-tonnes

MERDE

Y’A UN PROBLÈME ?

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-vendredi-06-mai-2022

UN P’TIT « OUBLI »

DE LA DAME…

OU CENSURE HABITUELLE ?

NUCLÉAIRE:

1er consommateur d’eau en France

loin devant l’agriculture…

http://www.donnees.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/lesessentiels/essentiels/eau-prelevements.htm

Il y aura donc (quand ?…nul ne le sait) une immersion certaine des réacteurs et un réchauffement évident de ces mêmes réacteurs pour ceux qui se trouvent près de cours d’eau.

NUCLÉAIRE:

EN PROPAGANDE…

TU BANDES !

https://www.youtube.com/watch?v=yNUIaqCPttc

https://documentaire-et-verite.com/nucleaire/production/

SITES MINIERS ?

UNE SALOPERIE CACHÉE !

CELA T’ÉTONNE ?

PAS MOI…

DEVINE POURQUOI ?

https://reporterre.net/Exclusif-la-liste-des-sites-miniers-empoisonnes-que-l-Etat-dissimule

L’INDÉPENDANCE

ÉNERGÉTIQUE

POUR LA FRANCE

EST UN MENSONGE !

https://www.liberation.fr/checknews/luranium-importe-en-europe-et-en-france-provient-il-tres-largement-de-russie-comme-laffirme-yannick-jadot-20220705_LIIEMU2QIRFKZMB46IPBWKFJZQ/?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1657004869

https://twitter.com/i/status/1610390010561265665

La FRANCE et l'indépendance énergétique cf URANIUM

LA SUITE…

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2015/05/14/exclusivite-uranium-en-limousin-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr-2/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2018/02/26/nucleaire-et-dechets-radioactifs-un-probleme-majeur-pour-la-survie-du-monde-du-vivant-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2016/12/09/gaz-radioactif-radon-en-france-un-probleme-majeur-de-sante-publique-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2018/05/15/gaz-radioactif-radon-le-scandale-de-la-maison-de-bessines-une-affaire-majeure-de-sante-publique-etouffee-en-france-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

fichier pdf andra_tous_sites-2

KAZAKHSTAN:

LES MORTS PUENT L’URANIUM !

sortirdunucleaire.org/Les-ravages-de-l-uranium-kazakh

https://reporterre.net/Pour-exploiter-l-uranium-kazakh-Orano-va-raser-une-foret-protegee

https://fr.wikipedia.org/wiki/Exploitation_de_l%27uranium_au_Kazakhstan

https://novastan.org/fr/kazakhstan/au-kazakhstan-debat-autour-dune-centrale-nucleaire-sur-les-rives-du-lac-balkhach/

OH BEN ÇA ALORS !

https://www.tf1info.fr/international/sahel-la-france-a-absolument-besoin-d-etre-au-mali-pour-proteger-ses-mines-d-uranium-au-niger-selon-stephane-lhomme-directeur-de-l-observatoire-du-nucleaire-2208856.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1643740336#xtor=CS5-113

MINES D’URANIUM

AU NIGER ?

Mines d'ARLIT au NIGER avec Google Earth

Des trous, des trous, des p’tits trous ! La mine d’uranium d’Arlit via Google Earth, exploitée par une filiale d’Orano, la Société des mines de l’Aïr (Somaïr), créée en 1968.

Coordonnées: 18°44’55.3″N 7°18’39.4″E.

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1533428404095156224/pu/vid/1354×720/nk9aq7Mae14lBUXy.mp4?tag=12

https://www.dailymotion.com/video/xuydiy

LA PRODUCTION

DES MINES D’URANIUM

DANS LE MONDE

(septembre 2021)

https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/mining-of-uranium/world-uranium-mining-production.aspx

fichier pdf 7555_uranium_-_resources_production_and_demand_2020__web

fichier pdf 6097-bilan-40-uranium

JUIN 2022:
LE CNRS ET ORANO
S’AMUSENT…
Pour te faire croire que tout va être propre maintenant !
https://www.actu-environnement.com/ae/news/recherche-exploitation-uranium-cnrs-orano-39883.php4#ntrack=cXVvdGlkaWVubmV8MzA4MQ%3D%3D[NDM4MTU5

M’SIEUR, M’SIEUR…

J’AI UN P’TIT DOUTE !

OU LE BARATIN

DE TRISTAN KAMIN

Tristan KAMIN

« Diplômé de l’ISAE-ENSMA (aéronautique et spatial) et du Génie Atomique, Tristan KAMIN est aujourd’hui ingénieur d’études en sûreté nucléaire.

Agacé par les idées reçues sur le nucléaire, il a développé un goût pour la vulgarisation et le « fact-checking » et utilise les réseaux sociaux pour remettre les vérités scientifiques au cœur des débats.

Il nous propose donc à l’occasion de cette intervention de vulgariser la réalité du traitement des déchets nucléaires. » …ou comment te dire qu’enfouir des déchets radioactifs c’est le top !

TRISTAN KAMIN…

M’ADOOOOORRRE !

Tristan KAMIN bloque LAMIREAU Thierry

https://www.youtube.com/watch?v=l23AK_isG7A&t=82s

LE BARATIN 

DE

MAXIME AMBLARD

OU…

TU BANDES EN PROPAGANDE !

Maxime AMBLARD

Maxime Amblard, Ingénieur en physique nucléaire: « Avec des réacteurs nucléaires de 4ème génération, on pourrait répondre à la demande d’énergie de la France pendant 2000 ans, juste avec l’uranium appauvri qu’on a dans nos entrepôts en France ».

https://twitter.com/i/status/1571986366451568640

« Comment le nucléaire a été saccagé. Comment la France peut-elle être menacée par des problèmes d’approvisionnement d’électricité et une inflation galopante avec le parc nucléaire qu’elle possède ?

Maxime Amblard est ingénieur en physique des réacteurs nucléaires et l’auteur du livre « Abondance et pénurie ». Il répond aujourd’hui à cette question importante dans un entretien passionnant mené par Vincent Lapierre. » (sic)

https://www.youtube.com/watch?v=MLdW_wjdUYc

L’EXPLOITATION

MINIÈRE

C’EST PROPRE !

fichier pdf Rapport environnemental_PNGMDR2016-2018

fichier pdf RP_SystExt_Controverses-Mine_VOLET-1_Nov2021

Mines d'URANIUM et indépendance énergétique de la France en 2021

Le charbon pollue ? Oui bien sûr…l’uranium aussi !

Les mineurs qui sortent le charbon sont en souffrance ? Oui bien sûr…les mineurs d’uranium aussi !

PROPAGANDE

SUR UN PLATEAU ?

FASTOCHE !

https://www.youtube.com/watch?v=HKhv5jOqDCI

Allemagne :

trois contre-vérités

sur la sortie du nucléaire

ALLEMAGNE moins dfe nucléaire et pas plusde charbon 4 avril 2021

https://journaldelenergie.com/nucleaire/contre-verites-allemagne-sortie-nucleaire/

Origines

de la

production d’électricité

en Allemagne en 2020

Origines de production d'électricité en ALLEMAGNE en 2021

Production nette d'électricité en ALLEMAGNE en août 2021

https://www.liberation.fr/checknews/en-allemagne-labandon-du-nucleaire-sest-il-accompagne-dun-recours-accru-aux-energiesfossiles20211109_XIY7MB6NGZE33N5GFJMIYDBS7Y/

Pour alimenter

le débat

Amory Lovins :

“Poursuivre le nucléaire

est une folie”

https://www.wedemain.fr/dechiffrer/amory-lovins-poursuivre-le-nucleaire-est-une-folie/

La logique des écolos

La « logique » des écolos, de La France insoumise et du grand chef Jean-Luc…

Le nouveau concept de MELENCHONDASSAULT et MÉLENCHON de sacrés potes

Ils te disent qu’il faut « sortir du #nucleaire » et te citent des études de l’ADEME (Agence De l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie) indiquant 100% d’énergies renouvelables en…2050 !

Il faut savoir, si c’est DANGEREUX il faut s’en séparer vite fait et avec les moyens actuels de production d’énergie.

Donc avec votre aveuglement…ça vous « pétera à la gueule » avant 2050…

Délégation France Insoumise au Bourget 2017

Monsieur MÉLENCHON  se dit « antinucléaire radical »

(cf. son discours place de la République à PARIS le 11 mars 2018) comme pour montrer qu’il est encore plus engagé que d’autres.

Mais il n’est nullement nécessaire de rajouter un adjectif à « antinucléaire » pour réellement l’être dans les faits.

DASSAULT MELENCHON Canard EnchaînéMÉLENCHONMELENCHON chez HANOUNA 11 février 2021

Il faudrait rappeler tout de même que monsieur MÉLENCHON est pour garder la « force de frappe »…nucléaire et qu’il ne dit RIEN sur l’utilisation de TOUS les pays en conflit (est comme ouest, OTAN ou hors OTAN) qui bombardent chaque jour avec des armes à l’uranium « appauvri » et autres saloperies contaminantes radioactives ET chimiques.

https://www.dailymotion.com/video/x13tqm5

https://www.qwant.com/?client=brz-moz&t=videos&q=Depleted+Uranium%22+Un+film+par+ICBUW+et+IKU+PAX+CHRISTI+&o=0%3Axq7yy3

https://www.youtube.com/watch?v=9B1LV3bdCC8

https://www.youtube.com/watch?v=iFt42r0V0jw&feature=youtu.be

Directeur ASN au Sénat 7 avril 2021 et Uranium appauvri

Effets sur la santé de l'UA en italienGBU URANIUM APPAUVRITitre Procédures de décontamination UA Armée américaineModélisation contamination radioactive par armes URANIUMInkedBOMBARDEMENTS à l'UARADIOACTIVITÉ très IMPORTANTE sur l'EUROPE et l'ESPAGNE 29 août 2020 _LI

MA LETTRE OUVERTE

ADRESSÉE AU PRÉSIDENT

FRANÇOIS HOLLANDE

FIN JANVIER 2013 !

https://reporterre.net/La-France-soupconnee-d-utiliser-au

fichier pdf Lettre ouverte au Président François HOLLANDE Armes à l’uranium appauvri 8 février 2013

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2015/03/31/le-scandale-des-armes-a-luranium-appauvri-contributions-diverses-tres-argumentees/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2017/01/04/pour-une-annee-naissante-ma-perception-des-voeux-de-hollande-thierry-lamireau/

V’LÀ HOLLANDE 

ET SA COP 21 !

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2015/11/04/vla-hollande-et-sa-cop21-une-creation-musicale-speciale-thierry-lamireau/

https://www.youtube.com/watch?v=uyz5fDzLfBw&list=UU4m8_2jAAXVa4bF7hVmWsqA&index=14

Un crime contre l’humanité c’est:

1. un acte criminel dans le #StatutdeRome

2. commis dans le cadre d’une attaque contre une population civile

3. quand l’attaque revêt un caractère généralisé ou systématique

4. l’auteur de l’acte avait connaissance de l’attaque

MA PLAINTE Á LA CPI

CONTRE LES CHEFS D’ÉTAT

ET DONC DES ARMÉES…

SARKOZY

HOLLANDE

MACRON

fichier pdf Plainte à la CPI contre SARKOZY HOLLANDE MACRON pour crimes de guerre et crimes contre l’Humanité

Investitute de BIDEN le 20 janvier 2021

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2017/07/03/armes-a-luranium-appauvri-lessentiel-des-infos-thierry-lamireau/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2018/01/16/ruthenium-106-sur-leurope-une-omerta-bien-orchestree-thierry-lamireau-lesoufflecestmavie-unblog-fr/

Claire TESSON

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2016/11/11/lorsque-pujadas-envoie-ses-journalistes-chez-lamireau-thierry-pour-diffuser-une-emission-de-propagande-sur-larmee-francaise-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2020/02/03/armes-a-luranium-un-lyceen-de-verdun-au-memorial-de-caen-pour-un-pave-dans-la-mare/

MON…

« BLOWING IN THE WIND »

https://www.youtube.com/watch?v=reLAZqxMEWk&list=UU4m8_2jAAXVa4bF7hVmWsqA&index=17

« SAUPOUDRÉS »

https://www.rts.ch/audio-podcast/2021/audio/saupoudres-25542198.html

LA PROPAGANDE

A TOUJOURS

UNE ODEUR…

Le mensonge et GOEBBELS Citation

Merci FRANCE INTER !

https://www.franceinter.fr/emissions/co2-mon-amour/co2-mon-amour-du-dimanche-28-novembre-2021

UN DOCTEUR EN PHYSIQUE…

REPREND MES TRAVAUX !

https://apag2.wordpress.com/2018/02/02/a-propos-de-luranium-dit-appauvri/comment-page-1/

https://apag2.wordpress.com/2015/11/24/la-france-soupconnee-dutiliser-au-mali-des-armes-a-uranium-appauvri-2/

La CENSURE

du

« Canard Enchaîné »

Ou comment parler des armes à l’uranium sans les nommer. On a dit journalistes ?

InkedYEMEN armes France et Canard Enchaîné_LICanard Enchaîné Censure UA Claude ANGELI 3 mars 2021

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2019/08/22/explosions-darmes-radioactives-russes-les-petits-mensonges-habituels-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2019/07/30/les-petites-cachotteries-dun-etat-de-son-armee-et-de-journalistes-qui-pretendent-tinformer-sur-les-armes-francaises-lamireau-thierrylesoufflecestmavie-unblog-fr/

Greta THUNBERG aux USA

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2020/08/01/annecy-le-silence-radioactif-lamireau-thierry/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2020/08/15/explosions-a-beyrouth-analyse-dun-rien-plouc-provincial-francais-lamireau-thierry/

Élise LUCET

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2020/09/10/radioactivite-larmee-francaise-a-merde-le-4-septembre-2020-thierry-lamireau/

Edwy PLENEL bloque LAMIREAU

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/10/06/informations-tres-importantes-et-precises-sur-luranium-appauvri-un-gentil-petit-cadeau-pour-les-generations-actuelles-et-eternelles-polluer-empoisonner-tuer-compilation-de-plusieurs-textes/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/03/14/israel-et-lutilisation-des-bombes-a-luranium-appauvri/

https://www.thedrive.com/the-war-zone/production-of-in-demand-javelin-missiles-set-to-almost-double

Les dernières nouveautés

à l’uranium

WDU NATO

https://www.youtube.com/watch?v=YjFvYqJwaFA&feature=emb_logo

https://www.youtube.com/watch?v=aHXk2XRZbdg&feature=emb_logo

https://www.youtube.com/watch?v=hm-1kOMDTjk&feature=emb_logo

https://uvisionuav.com/products/#category_id_21

https://www.defenseworld.net/news/29383/Rheinmetall__Northrop_Grumman_to_Develop_Precision_Guided_Enhanced_Range_Artillery_Ammunition#.YH1riD869PY

LES ARMES:

LORSQUE L’ESSENTIEL

N’EST PAS DIT…

MACRON n'est plus Jupiter mais CAESAR

https://nepassubir.fr/2022/03/24/comprendre-en-quelques-mots-les-armements-utilises-dans-la-guerre-de-poutine-contre-lukraine/

LA TRAÇABILITÉ

DES MUNITIONS

Voir notamment le tableau des couleurs qui est aussi valable pour les missiles…

fichier pdf La traçabilité des munitions

CHARS BRADLEY

ET ARMES…

À L’URANIUM « APPAUVRI »

Char BRADLEY

InkedChars BRADLEY et UApng

https://meta-defense.fr/2022/11/04/plus-leger-hybride-et-numerique-le-remplacant-du-m2-bradley-ouvre-la-voie-a-la-nouvelle-generation-de-blindes-americains/

AH LES BELLES NOUVELLES

ARMES DE NEXTER !

Arme EXCALIBUR UA de NEXTER

http://www.opex360.com/2022/01/19/artillerie-le-caesar-du-francais-nexter-se-distingue-aux-etats-unis-en-tirant-des-obus-excalibur/

https://www.youtube.com/watch?v=LTKhwfYgoqY&t=17s

« La France a donné à l’Ukraine des fusées de proximité pour le CAESAR. Les fusées de proximité utilisent un radar pour mesurer la distance au sol et explosent à une hauteur prédéterminée pour faire pleuvoir des éclats d’obus.

Elles sont donc idéales pour tuer l’infanterie, notamment dans les tranchées. Et seule la France les a données à l’Ukraine »

https://twitter.com/i/status/1534989030630342666

GUERRE EN UKRAINE:

LES ÉTATS-UNIS CONTRIBUENT

Á UNE CONTAMINATION

GÉNÉRALISÉE Á L’URANIUM…

DE TOUTE L’EUROPE…

LA FRANCE AUSSI !

ZELENSKY à la tribune

https://www.lopinion.fr/international/la-france-a-forme-des-soldats-ukrainiens-juste-avant-linvasion-russe?utm_source=twitter

fichier pdf france-Javelin-order10-04_0

https://twitter.com/i/status/1539964238462038022

http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20220502/etr.html

UKRAINE:

OU COMMENT UTILISER…

LES ARMES DE L’OTAN DU FUTUR !

https://korii.slate.fr/tech/ukraine-guerre-beta-test-terrain-experimentation-armes-occidentales-drones-innovations-otan-delta-edm4s?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1669746144-3

28 NOVEMBRE 2022:

LIVRER DES ARMES À L’URANIUM

À L’UKRAINE…

SANS LE DIRE !

Londres confirme avoir livré à l’Ukraine des missiles

à guidage laser « Brimstone 2 ».

Où sont les journalistes ?

Qui a conscience de cet empoisonnement total des populations…à part moi ? 

https://twitter.com/i/status/1597138977496129538

BOEING propose au Pentagone de livrer à l’Ukraine des missiles de précision fabriqués avec SAAB:

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/boeing-pourrait-fournir-des-petites-bombes-de-precision-a-l-ukraine-942411.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1669633729-1

FIN DÉCEMBRE 2022:

L’UKRAINE

FAIT BANDER

L’OTAN !

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/lancien-commandant-supr%C3%AAme-de-lotan-appelle-loccident-%C3%A0-%C2%ABmobiliser%C2%BB-son-industrie-pour-fournir-davantage-darmes-%C3%A0-lukraine/ar-AA15ML8e

YÉMEN:

LORSQUE L’ESSENTIEL

N’EST PAS DIT…

PAR LES JOURNALISTES !

https://orientxxi.info/magazine/armement-guerre-au-yemen-made-in-france,5883

CRIMES DE GUERRE ?

L’OTAN

S’EN LAVE LES MAINS

EN SERBIE/YOUGOSLAVIE…

ET AILLEURS ÉVIDEMMENT !

Á Belgrade, pour la première fois dans l’histoire, l’OTAN a intenté une action en justice en déposant un document: un accord de coopération et de présence depuis 2005 en République de Serbie qui, selon elle, la mettrait à l’abri de toute juridiction.

« S’il est vrai que pour le personnel militaire opérant en Serbie, il existe une immunité de responsabilité civile et dans la phase exécutive », a expliqué l’avocat Angelo Fiore Tartaglia à Affaritaliani, « cela n’a pas et ne peut pas avoir d’effet rétroactif de quelque manière que ce soit ». Et il ne peut s’agir de « dommages de guerre ».

En un mot, même si l’OTAN croit qu’elle bénéficie d’une immunité illimitée, voire rétroactive, son discours n’a aucun sens. L’accord auquel l’Alliance atlantique fait référence a été conclu en 2005, après les événements contestés. Une immunité ne peut être rétroactive.

Et les crimes de guerre ne sont pas inclus dans un éventuel accord. « Le lien entre l’uranium appauvri et les tumeurs est clair », affirme M. Tartaglia, « et l’utilisation de ces armes est sans conteste un crime de guerre ».

L’avocat Angelo Fiore Tartaglia n’est pas n’importe quel avocat: il est le seul au monde à avoir gagné environ 300 procès pour la défense du personnel militaire italien (l’autre partie étant le ministère de la défense, qui est l’employeur), qui continue à mourir après avoir été exposé à l’uranium appauvri en ex-Yougoslavie.

https://www.affaritaliani.it/cronache/nato-choc-abbiamo-immunita-non-potete-processarci-per-i-crimini-di-guerra-801357.html?refresh_ce

Doc OTAN sur UA

« PLANIFICATION ÉCOLOGIQUE »:

LES CONNERIES SONT DE SORTIE !

La géographe Magali REGHEZZA dit en direct le 13 mai 2022 à France inter:

« Les militaires aident à régler les crises climatiques » -34’30″- (sic)…là, je m’étrangle !

https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-du-vendredi-13-mai-2022

URANIUM:

ÉPIDÉMIE D’OBÉSITÉ

ET DE DIABÈTE ?

https://www.news-medical.net/news/20190709/23218/French.aspx

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fendo.2019.00382/full

fichier pdf fendo-10-00382

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/03/07/luranium-appauvri-le-diabete-le-cancer-et-vous-docteur-alan-cantwell/

ÉGYPTE/FRANCE:

-L’OPÉRATION SIRLI-

LES JOURNALISTES

DE DISCLOSE

FONT LES MALINS

MAIS…

NE PARLENT PAS

DES ARMES Á L’URANIUM !

Opération SIRLI image de DISCLOSE

https://www.youtube.com/watch?v=pJ37ihe-n8U

https://egypt-papers.disclose.ngo/fr/chapter/operation-sirli

https://egypt-papers.disclose.ngo/fr/chapter/france-egypte-vente-armes

https://egypt-papers.disclose.ngo/fr/

InkedLAMIREAU ThierryBloqué par Geoffrey LIVOLSI de DISCLOSE_LI

https://disclose.ngo/fr/article/source-memos-terreur-egypte

https://www.documentcloud.org/documents/21119630-presentation-sirli-general-region-aerienne-ouest-2017-07-07

https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-du-mardi-30-novembre-2021

UN « LANCEUR D’ALERTE »

QUI TAIT LE PLUS GRAVE ?

https://disclose.ngo/fr/article/source-memos-terreur-egypte?utm_source=sendinblue&utm_campaign=2611_EP&utm_medium=email

Le vrai lanceur d’alerte, c’est moi !

RÉPONSE DE l’ÉTAT

PAR RAPPORT

AUX INFOS DE DISCLOSE

1- Dépôt d’une plainte pour « détention et diffusion de documents classifiés ».

2- « Enquête interne » sur l’Opération SIRLI.

https://twitter.com/i/status/1463839880153288707

29 JANVIER 2022:

PAROLES D’UNE MINISTRE…

DES ARMÉES

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-du-week-end/l-invite-du-week-end-du-samedi-29-janvier-2022

L’APPEL DE POLITIS ?

DES SIGNATAIRES

QUI CENSURENT

LA POLLUTION

DE 4,5 MILLIARDS D’ANNÉES

PAR LES ARMES

Á L’URANIUM !

https://www.politis.fr/articles/2021/10/lappel-de-politis-pour-le-climat-votre-inaction-est-un-crime-43721/?fbclid=IwAR3Ge6W-w1C2xp675TA6c9dFa0KUSvW8vl-lWX7OpdxX0hvIQhbcf3stC2I

LA CENSURE DES ÉCOLOS !

Vouloir faire la morale aux armées et censurer les armes à l’uranium…MAGNIFIQUE…dans le genre !

https://reporterre.net/Le-secteur-militaire-toujours-dispense-d-efforts-pour-le-climat

L’ÉCO-RESPONSABILITÉ

DE L’ARMÉE FRANÇAISE…

POUR RIRE…JAUNE !

L'armée française fait des prélèvements de sol au MALI

Il y a toujours des journalistes complices (pléonasme) pour répéter ce genre de saloperies.

https://www.ouest-france.fr/monde/mali/au-mali-l-armee-francaise-affiche-son-eco-responsabilite-5a957746-537a-11ec-91cd-50a7d25137ee

BIS REPETITA:

JOURNALISTES COMPLICES…

PLÉONASME !

Missile JAVELIN diapo Florian PIROT

Présentation JAVELIN

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-comment-le-javelin-ce-lance-missile-antichar-americain-est-devenu-un-symbole-de-la-resistance_5179756.html

MOURIR…

Á CAUSE DE L’URANIUM « APPAUVRI » 

https://www.lasicilia.it/catania/news/l-omaggio-di-raddusa-a-daniela-mamma-e-bersagliera-uccisa-dalla-sindrome-dei-balcani–1607237/?fbclid=IwAR0roZE2eGKSY6RCpCLfAb85ZRxkaWx6Pt0xvTf_uEHsHazfq

L’OMERTA DE

AMNESTY INTERNATIONAL

SUR L’UTILISATION

DES ARMES…

Á L’URANIUM !

AMNESTY INTERNATIONAL te parle d’omerta sur les armes et…censure l’utilisation des armes à l’uranium « appauvri » par tous !

https://www.amnesty.fr/controle-des-armes/actualites/bilan-2021-silence-on-arme

https://www.amnesty.fr/conflits-armes-et-populations/actualites/guerre-en-ukraine-civils-bombes-kharkiv

RAYONNEMENTS IONISANTS:

LES PETITS « OUBLIS »

DE L’IRSN

(Institut de Radioprotection

et de Sûreté Nucléaire)

IRSN Radioprotection des travailleurs en 2020

« Baisse des expositions en 2020 grâce à la crise sanitaire » dit l’IRSN en transe !

Ah et puis ce « bruit de fond » 

c’est pour les cons ?

« Connaître le bruit de fond des radionucléides artificiels dans l’environnement français répond à plusieurs objectifs : estimer les expositions des populations qui en résultent, déterminer les activités ajoutées à ce bruit de fond du fait des rejets des installations nucléaires, et disposer d’un référentiel dans l’éventualité d’un accident, d’un rejet intempestif ou de toute autre cause d’augmentation de ce bruit de fond. »…qu’ils disaient !

Problème: tout est faux car la contamination journalière par les bombardements aux armes à l’uranium est « oubliée »…euh pardon, censurée !

https://www.actu-environnement.com/ae/news/rayonnements-ionisants-baisse-expositions-grace-a-la-crise-sanitaire-38237.php4#xtor=ES-6

fichier pdf news-38237-IRSN-Rapport-Exposition-travailleurs

fichier pdf IRSN_Rapport Bruit de fond_VF

PROPAGANDE ET MENSONGES

DE L’IRSN !

InkedIRSN propagande sur l'exposition de la population aux sources industrielles et militairespng_LI

Pléonasme…

https://twitter.com/i/status/1511271082912792576

PUBLICATION 146 DE LA CIPR:

PROTECTION RADIOLOGIQUE

DES PERSONNES

ET DE L’ENVIRONNEMENT

EN CAS D’ACCIDENT

NUCLÉAIRE MAJEUR

fichier pdf CIPR146_web

L’INDUSTRIE MILITAIRE…

GAGNE TOUJOURS !

https://www.journaldemontreal.com/2021/08/21/lindustrie-militaire-gagne-toujours

CEUX QUI SE RÉVEILLENT…

40 ANS TROP TARD !

https://reporterre.net/Nucleaire-militaire-un-debat-est-urgent

HIROSHIMA NAGASAKI ?

Bombe HIROSHIMABrûlé HIROSHIMAPhotos premières pont bombardement HIROSHIMA par Yoshito MATSUSHIGE

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2012/08/06/6-aout-le-japon-commemore-les-67-ans-de-la-bombe-sur-hiroshima-nagasaki-quelques-jours-plus-tard-des-documents-exceptionnels-secret-defense/

« DOCTEUR FOLAMOUR »

UNE COMÉDIE CAUCHEMARDESQUE

SUR LE RISQUE NUCLÉAIRE

Docteur FOLAMOUR image

https://www.rts.ch/info/culture/cinema/12661715-docteur-folamour-comedie-cauchemardesque-sur-le-risque-nucleaire.html

ALGÉRIE:

LES SALOPERIES FRANÇAISES ?

CHUT !…

SECRET DÉFENSE !

NUCLÉAIRE ALGÉRIE contaminée

En février 1960, la France réalisait son premier essai atomique sous le nom de code « Gerboise bleue ».

Suivirent, jusqu’en 1966, trois autres essais atmosphériques et 13 essais souterrains dans le Hoggar, avec des conséquences sur l’homme et l’environnement désastreuses.

https://www.youtube.com/watch?v=7cHPJa4oDcY&t=1s

Carte REGGANE

Soldats français regardant la première explosion nucléaire à REGGANE

Après les accords d’Évian qui actent l’indépendance du pays, la France continuera quand même ses expérimentations nucléaires dans le Sahara avec quelques épisodes dramatiques comme lors de l’essai Béryl en mai 1962.

SAHARA et essais nucléaires  Prises de vues interditespng

Plus de 60 ans après, les séquelles sont toujours visibles et les victimes ont du mal à se faire entendre.

Les reporters de FRANCE 24 ont enquêté sur les deux rives de la Méditerranée, auprès des anciens appelés du contingent français, qui se battent pour être indemnisés, mais aussi des populations civiles algériennes, qui se sentent abandonnées à leur sort et se battent pour la vérité…

https://www.youtube.com/watch?v=MiNt0m7jqDs 

https://www.youtube.com/watch?v=HKm6MXasgVo

https://www.youtube.com/watch?v=s0SUtQPgi9U

https://information.tv5monde.com/info/algerie-sous-le-sable-du-sahara-le-lourd-passe-nucleaire-francais-417402

https://www.idn-france.org/france/13-fevrier-1960-oublies-reggane/

https://theconversation.com/les-obstinations-nucleaires-des-dirigeants-francais-en-algerie-independante-185050?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1656961623

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1544762039012392970/pu/vid/400×300/A9ZjPnQBeDtdecyX.mp4?tag=12

MAGNIFIQUE

MICRO-TROTTOIR…

EN 1960 !

Micro trottoir INA

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/caf97017818/opinion-bombe-a

ESSAIS NUCLÉAIRES

EN POLYNÉSIE ?

Bombe nucléaire MORUROA

https://disclose.ngo/fr/investigations/toxique https://moruroa-files.org/fr/investigation/moruroa-files

https://outremers360.com/bassin-pacifique-appli/interview-essais-nucleaires-en-polynesie-hinamoeura-cross-militante-anti-nucleaire-veut-eduquer-et-denucleariser-les-memoires

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/rendez-vous-avec-x/les-degats-nucleaires-francais-en-polynesie-2-22

TRISTES SECRETS…

https://laviedesidees.fr/Tristes-secrets.html

fichier pdf 20220521_polynesie-2

HISTOIRE DES ESSAIS

NUCLÉAIRES FRANÇAIS

https://www.youtube.com/watch?v=Y9NXznBUcwg

MILITAIRE….

TERRE…TERRE

fichier pdf mili-terre

fichier pdf La guerre au milieu des peuples https://www.penseemiliterre.fr/

La bombe à Hydrogène schéma

https://disclose.ngo/fr/article/essais-nucleaires-en-polynesie-des-milliers-de-nouvelles-victimes-potentielles

MISSILE:

DES PETITES NOUVEAUTÉS ?

Missiles et bas carbone Dessin

https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2022/02/fost-entree-en-production-des-m513.html

https://twitter.com/i/status/1539857451855613954

LES MISSILES

HYPERSONIQUES

Les armes hypersoniques croquis AFP

https://twitter.com/i/status/1488132636262510593

fichier pdf henrotin_armes_hypersoniques_2021

https://www.leparisien.fr/video/video-poutine-brandit-encore-la-menace-nucleaire-en-diffusant-les-images-des-premiers-tirs-dessais-de-son-missile-satan-2-21-04-2022-QDSID3WOTRF3LHGY2STV3K7ATA.php#xtor=AD-1481423553

https://www.liberation.fr/international/europe/guerre-en-ukraine-ce-quil-faut-savoir-a-propos-des-missiles-hypersoniques-russes-20220319_YKTBU4SKEJGDRNICTD5K2LDU3I/

https://trustmyscience.com/rs28sarmat-satan2-le-missile-balistique-nucleaire-russe-pourrait-detruire-un-pays-entier/

LES MENACES NUCLÉAIRES

DE LA RUSSIE ET DE LA CHINE

https://fr.gatestoneinstitute.org/18589/menaces-nucleaires-russie-chine

LE NOMBRIL

DU MONDE…

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2014/10/21/exclusif-mes-archives-sonores-en-ces-temps-mouvementes-retour-sur-infos-le-nombril-du-monde-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

GUERRE NUCLÉAIRE ?…

Le programme scientifique et de sécurité mondiale de l’Université de Princeton a simulé en 2019 le déroulement d’une confrontation thermonucléaire entre la Russie et les États-Unis.

Le scénario impliquerait de nombreux pays dans le conflit, principalement ceux où l’OTAN a des bases militaires. Première frappe: 2,6 millions de victimes .

Selon la simulation de Princeton, la Russie attaquerait en premier avec environ 300 ogives nucléaires et missiles à courte portée, frappant les bases et les troupes de l’OTAN.

L’OTAN répondrait avec environ 180 ogives transportées par des avions au-dessus des objectifs russes.

Le nombre de victimes ? 2,6 millions en l’espace de trois heures. Deuxième frappe: 3,4 millions de victimes . Alors que l’Europe est en ruine, l’OTAN lance 600 ogives depuis le sol américain ainsi que des missiles basés sur des sous-marins, pour viser les forces nucléaires russes.

La Russie contre-attaque avec des missiles lancés depuis des silos, des sous-marins et des véhicules routiers mobiles. Cette poursuite du conflit ne durerait que 45 minutes et ferait jusqu’à 3,4 millions de victimes. Troisième étape: anéantissement total .

L’OTAN et la Russie, suivant le scénario élaboré par l’Université de Princeton, lanceraient des attaques contre d’importants centres économiques et de population pour entraver la reprise de l’autre côté.

Cinq à dix ogives nucléaires seraient utilisées pour chaque ville. La guerre thermonucléaire tuerait 85,3 millions de personnes en 45 minutes. Nombre de morts: 34,1 millions .

L’étude estime qu’au total, une guerre nucléaire affecterait immédiatement 91,5 millions de personnes, ce qui causerait 34,1 millions de morts et 57,4 millions de blessés dans les quatre ou cinq premières heures.

NOTA: La vidéo se concentre sur des bombes et missiles qui datent de plusieurs années sans prendre en compte le développement de nouvelles armes qui sont sûrement 100 fois plus dévastatrices…

En outre, ne pas se faire d’illusion: PARIS et la France seraient bien évidemment touchées !

https://sgs.princeton.edu/the-lab/plan-a

https://www.youtube.com/watch?v=c9mh-zte6Ic&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=w7RMUz3K_4w&t=13s

https://www.rtbf.be/article/nukemap-une-carte-simule-les-degats-dune-bombe-nucleaire-nimporte-ou-dans-le-monde-11024629

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

GUERRE NUCLÉAIRE

ET IMPACTS

SUR LE CLIMAT

https://davidschmidt.fr/les-impacts-catastrophiques-quaurait-une-guerre-nucleaire-sur-le-climat/

2021:

LES DÉPENSES MONDIALES

D’ARMES NUCLÉAIRES ?

UN GASPILLAGE !

« Dans son rapport « Squandered: 2021 Global Nuclear Weapons Spending », la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires montre qu’en 2021, année précédant l’invasion de l’Ukraine par la Russie, neuf États dotés de l’arme nucléaire ont dépensé 82,4 milliards de dollars pour leurs armes nucléaires, soit plus de 156 000 dollars par minute, ce qui représente une augmentation de 6,5 milliards de dollars par rapport à 2020, corrigée de l’inflation.

Les 82,4 milliards de dollars dépensés pour les armes nucléaires ont été répartis entre des services gouvernementaux et des entreprises privées.

Les entreprises de France, du Royaume-Uni et des États-Unis ont obtenu 30 milliards de dollars de nouveaux contrats (dont certains s’étendent sur des décennies), soit deux fois plus qu’en 2020.

Il s’agit du troisième rapport annuel documentant les investissements massifs dans les dépenses mondiales en armes nucléaires.

Dans un environnement de sécurité en constante évolution et difficile, des menaces de sécurité liées au changement climatique à la pandémie de COVID-19 en passant par l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les dépenses en armes nucléaires ont augmenté de manière constante, sans qu’il en résulte une amélioration mesurable de l’environnement de sécurité.

Alors que les entreprises investissent de l’argent dans les lobbyistes et les chercheurs pour affirmer la pertinence et la valeur des armes nucléaires, le bilan montre l’inutilité des armes de destruction massive pour relever les défis de la sécurité moderne – et la crainte légitime qu’elles puissent mettre fin à la civilisation telle que nous la connaissons.

Le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires est la réponse multilatérale au comportement irresponsable de tous les États dotés d’armes nucléaires qui versent de l’argent dans les canalisations de leurs armes nucléaires.

Il s’agit de la barricade normative contre les menaces d’utilisation d’armes nucléaires.

Tous les pays devraient adhérer à cet instrument international historique pour interdire le développement et le maintien d’armes nucléaires et prévenir leur utilisation éventuelle en assurant leur élimination. »

https://www.icanw.org/squandered_2021_global_nuclear_weapons_spending_report

fichier pdf Spending_Report_2022_web

https://secure.avaaz.org/campaign/en/no_nuclear_war_loc/

https://www.aclibresciane.it/attivita/trattatononucleare

TOUT VA BIEN…

https://www.rts.ch/info/monde/13168307-le-nombre-darmes-nucleaires-va-repartir-a-la-hausse-dans-le-monde.html

https://www.ledevoir.com/monde/722112/rapport-le-monde-vers-une-nouvelle-ere-de-rearmement-nucleaire-selon-le-sipri

9 JUILLET 1955:

LE MANIFESTE RUSSELL/EINSTEIN

RENDU PUBLIC

Á LONDRES

Manifeste RUSSELL EINSTEIN du 9 juillet 1955

https://nimareja.fr/9-juillet-1955/

LE NUCLÉAIRE

Á L’ÎLE LONGUE…

C’EST COOL RAOUL !

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/le-combat-des-irradies-de-l-ile-longue-abandonnes-par-l-etat-7900087456

LES DÉCHETS

NUCLÉAIRES

MILITAIRES

fichier pdf Etude-Dechets-militaires-Ican-Obsarm

SECRET DÉFENSE

ET ÉNERGIE NUCLÉAIRE ?

Baratin éculé d’un universitaire nous sortant sa belle propagande cachant l’essentiel et le PLUS GRAVE !

https://www.youtube.com/watch?v=Wjg_bRNSHm8&t=143s

UN PEU D’HUMOUR:

MANUEL

DE DESTRUCTION

DU MILITAIRE

(Boris VIAN)

J VILLERET en François PIGNON

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2015/05/23/exclusivite-sonore-manuel-de-destruction-du-militaire-de-boris-vian-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

DE L’ALGÉRIE

Á L’UKRAINE:

LA GUERRE PSYCHOLOGIQUE

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/lsd-la-serie-documentaire/de-l-algerie-a-l-ukraine-la-guerre-psychologique-6150824

L’enrichissement

de l’uranium ?

http://www.chem4us.be/energie/uranium_enrichissement/

PENDANT QU’ILS FONT

LA GUERRE…

LA CATA EST LÀ !

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/secheresse-je-crois-qu-on-n-a-pas-compris-ce-qui-arrive-devant-nous-alerte-une-hydrologue_5050861.html

Quelques merdouilles

sur les étagères ?

Matières radioactive ou déchets

entreposage de PU et MOX à LA HAGUE Octobre 2021

Bella BELBEOCH

Roger BELBEOCH

(Photos: les physiciens Bella et Roger BELBÉOCH)

ROGER BELBEOCH:

Histoire et critique radicale

du nucléaire

Schéma simplifié d'une centrale nucléaire

Né en 1928, Roger Belbéoch était physicien, ingénieur ESPCI, retraité du CNRS. Il a travaillé dans un laboratoire universitaire de recherche (Orsay, Paris-Sud) et s’était spécialisé dans les accélérateurs de particules et la physique des faisceaux de haute énergie.

Utilisateur de grosses installations productrices de rayonnements, il s’est intéressé aux effets biologiques des rayonnements ionisants qui, depuis le début des années 70, sont à l’origine de son questionnement sur les dangers de l’énergie nucléaire et de ses prises de position antinucléaires.

Au sein du Groupement de Scientifiques pour l’Information sur l’Energie Nucléaire (GSIEN), membre du bureau, il a publié de nombreux articles dans la revue La Gazette Nucléaire.

Il a démissionné du GSIEN fin 2004. Il faisait partie du Comité antinucléaire Stop Nogent-sur-Seine et collaborait à la Lettre d’information du comité Stop Nogent-sur-Seine.

https://www.youtube.com/watch?v=8TcW5N45cUY

https://www.youtube.com/watch?v=li1gQaq2xJo&t=0s

fichier pdf Les_notions_philosophiques

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/sortir_du_nuc.html

http://www.dissidentmedia.org/infonucleaire/tchernoblues2.html

fichier pdf nucleaire_et_sante

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/tchernoblues2.html

DROIT NUCLÉAIRE

ET 

PROPAGANDE…

DE L’AIEA

Ou comment te faire croire que le Monde peut-être sauvé par le « nucléaire décarboné » (sic) !

fichier pdf F_NuclearLaw_web

Monsieur Jean-Luc MÉLENCHON nous chante la même chanson que Greenpeace France Greenpeace International et les écolos patentés d’il y a 30 ans dans des réunions (j’y étais) où chacun insultait mes amis physiciens Bella et Roger BELBÉOCH (désormais décédés) qui alertaient déjà:

Image GREENPEACE

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/sup_sort.pdf

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/lib_charb_sortie.html

http://www.dissident-media.org/infonu…/sortie_immediate.html

Pour sortir très rapidement des dangers du nucléaire nous aurions dû utiliser TOUTES les énergies actuelles restantes…charbon compris…MAIS…il y a 40 ans !…Sacrilège ! Ah non pas ça…ben si !

https://www.nouvelobs.com/ecologie/20220921.OBS63481/la-centrale-a-charbon-de-saint-avold-qui-avait-ferme-en-mars-va-redemarrer-debut-octobre-face-a-la-crise-energetique.html

11 JUILLET 2022:

AGNÈS…

POUR RIRE !

https://twitter.com/i/status/1546630464919715840

CORROSION

DANS LES RÉACTEURS ?

BELLA BELBÉOCH LE DÉNONÇAIT

IL Y A…40 ANS !

Bella BELBEOCH

« L’apparition de cette dégradation était improbable » disent en chœur l’IRSN, l’ASN et EDF ! FAUX !

Ma regrettée amie physicienne Bella BELBÉOCH, spécialisée dans l’irradiation des matériaux, le criait déjà il y a 40 ans face au silence des instances officielles et des écolos nullos occupés à d’autres « priorités » politiques…

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/cuves.htm

https://reporterre.net/Ils-sont-tres-angoisses-EDF-face-aux-pannes-de-reacteurs-nucleaires

https://www.montelnews.com/news/1311574/fissures-sur-les-circuits-de-deux-autres-racteurs–source?fbclid=IwAR3gxNhosZVdWRZz1Nuq7IZT1899D6HabWB7UZ9cNQBKzR-X9P3GFHl3QVQ

fichier pdf Gazette-296

fichier pdf 50376-2003-45-46

https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:17040680

https://pastel.archives-ouvertes.fr/tel-00407846/document

https://wwwold.mat.minesparis.psl.eu/Donnees/data15/1535-resume_seminaire_30-03-2012.pdf

https://pastel.archives-ouvertes.fr/pastel-00818372/document

https://reporterre.net/Corrosion-nucleaire-EDF-savait-depuis-1984?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl_quotidienne

https://www.radiofrance.fr/franceinter/la-moitie-du-parc-nucleaire-a-l-arret-les-raisons-d-une-situation-inedite-8096205

https://twitter.com/i/status/1588131375558828034

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/edf-deux-nouveaux-reacteurs-nucleaires-touches-par-des-problemes-de-corrosion-sous-contrainte_5457733.html

TABLEAUX DE L’IRSN

Corrosion sous contrainte retour d'expérience tableau IRSN 1

Corrosion sous contrainte origine doc IRSN 2

Corrosion sous contrainte Enjeux de sûreté don IRSN 3

Corrosion sous contrainte quels contrôles doc IRSN 4

Corrosion sous contrainte Nocivité Doc IRSN 5

Corrosion sous contrainte Conclusion doc IRSN 6png

LA COMMISSION 

« CORROSION SOUS CONTRAINTE »…

POUR RIRE !

Réunion Sénat sur la corrosion

http://videos.senat.fr/video.3062141_635a18e41a210.corrosions-sous-contrainte-dans-les-centrales-nucleaires—audition-publique?timecode=1122000

Les acteurs sont en place pour une belle mascarade où tous se « tiennent par la barbichette », où chacun respecte son rôle.

ASN, IRSN, EDF disent en chœur: 

Cédric LEWANDOWSKI (directeur parc EDF) « avoue sa surprise de rencontrer ce phénomène« .

[...] « Vu le caractère inédit » [...] dit le représentant de l’ASN.

Représentant de l’IRSN: « Il y a un an ce sujet était inattendu » !

Ils se « couvrent » tous entre administration. Classique !

Quant aux associations c’est toujours du grand n’importe quoi ou je suis un expert très sérieux…à la mode Yves MARIGNAC !

Les Députés et Sénateurs, si l’on se réfère à leurs rares questions: l’on peut considérer qu’ils sont NULS…ou qu’ils n’ont pas travaillé le dossier.

« Corrosions sous contrainte » Ma question/démonstration, envoyée sur le site a été censurée:

La corrosion sous contrainte est connue depuis longtemps. Pourquoi le mensonge de EDF/ASN/IRSN ? (avec de très nombreux dossiers techniques joints).

CONCLUSION:

Les réunions de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques sont une MASCARADE , une parodie de démocratie !

Au fait, d’où vient Cédric LEWANDOWSKI (directeur parc EDF) nous parlant « d’électricité décarbonée du nucléaire et de la valeur prometteuse des SMR » ?

Cédric LEWANDOWSKI venant du Ministère de la Défense

Il était auparavant Directeur de cabinet du ministre de la Défense sous J.Y LE DRIAN !

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2016/11/11/lorsque-pujadas-envoie-ses-journalistes-chez-lamireau-thierry-pour-diffuser-une-emission-de-propagande-sur-larmee-francaise-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

Il n’y aurait pas un léger conflit d’intérêt ?

Tout le monde trouve cela normal ?

En tout cas, la boucle est bouclée entre le nucléaire civil et militaire…s’il fallait à nouveau le démontrer !

1979:

Les calculs du président d’EDF

sur le risque de fissure

dans les centrales nucléaires

(Document INA)

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/1979-les-calculs-du-president-d-edf-et-le-risque-de-fissure-dans-les-centrales-nucleaires

CORROSION…

POUR LES CONS !

-Mardi 8 février 2022- Ayant un pote ingénieur à EDF, spécialisé dans l’irradiation des matériaux, il souligne les « mensonges » de EDF, l’ASN et l’IRSN disant « qu’ils découvrent et ignoraient les phénomènes de corrosion sous irradiation ».

Il me confirme ce que disait mon amie physicienne Bella BELBÉOCH: « il y a toujours eu une corrosion des matériaux sous irradiation » !

Le problème est donc majeur et systémique !

fichier pdf gc_fissures_analyse_historique_20220529

https://twitter.com/i/status/1526559938134396928

D’autres questions ?

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/edf-va-arreter-trois-reacteurs-nucleaires-supplementaires-en-raison-de-soupcons-de-corrosion_4949643.html

https://www.ouest-france.fr/environnement/nucleaire/nucleaire-edf-recherche-nouvelles-corrosions-sur-ses-reacteurs-une-vague-d-arrets-a-prevoir-8da40d82-8dc2-11ec-a6c9-d7629bbac447?utm_source=fluxpublicactu&utm_medium=fluxrss&utm_campaign=banquedecontenu

https://www.montelnews.com/fr/news/1321498/lasn-confirme-un-signe-de-corrosion-sur-chinon-3-905-mw

https://www.montelnews.com/fr/news/1326684/lasn-suspend-les-contrles-de-corrosion-%C3%A0-penly-13-gw

https://www.ladepeche.fr/2022/05/30/info-la-depeche-corrosion-sur-la-tuyauterie-de-la-centrale-nucleaire-de-golfech-larret-de-tranche-decennal-prolonge-de-six-mois-10327040.php

https://www.montelnews.com/news/1328474/edf-a-subi-des-fissures-sur-des-racteurs-en-1998–rapport

https://www.asn.fr/l-asn-informe/actualites/corrosion-sous-contrainte-l-asn-considere-que-la-strategie-de-controle-d-edf-est-appropriee

EDF

NOUS PREND…

POUR DES IDIOTS !

« Aujourd’hui, le réacteur pressurisé européen (EPR) en construction à Flamanville, dans le nord-ouest de la France, n’a pas de problème de corrosion sous contrainte, contrairement à d’autres unités nucléaires traditionnelles en exploitation », a affirmé, mercredi 22 juin 2022, Alain MORVAN, directeur du projet d’EDF.

Pour cause: il n’a pas encore fonctionné…donc il n’y a pas de problème de corrosion !

https://www.montelnews.com/fr/news/1330207/lepr-de-flamanville-na-pas-de-problme-de-corrosion–edf

https://videos.assemblee-nationale.fr/video.12629753_63989173d5cd8.souverainete-et-independance-energetique-de-la-france–m-laurent-michel-ministere-de-la-transitio-13-decembre-2022

JUIN 2020:

FESSENHEIM DÉBRANCHÉE…

https://www.letemps.ch/monde/centrale-nucleaire-fessenheim-definitivement-debranchee?utm_source=twitter&utm_medium=share&utm_campaign=article

Le décret de fermeture de #Fessenheim a été signé le 18/02/2020 par le Premier ministre Édouard PHILIPPE et sa ministre Élisabeth BORNE !

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000041600975/#:~:text=Dans%20les%20r%C3%A9sum%C3%A9s-,D%C3%A9cret%20n%C2%B0%202020%2D129%20du%2018%20f%C3%A9vrier%202020%20portant,la%20centrale%20nucl%C3%A9aire%20de%20Fessenheim&text=L’autorisation%20d’exploiter%20la%20centrale%20nucl%C3%A9aire%20de%20Fessenheim%20dont,de%20l’%C3%A9nergie%20est%20abrog%C3%A9e

D’autres questions ?

CHEF, CHEF…

TOUT VA BIEN !

http://coordination-antinucleaire-sudest.net/2012/index.php?post/2022/06/13/Centrale-atomique-de-Cruas_syst%C3%A8me-de-protection-du-circuit-primaire-d%C3%A9faillant_terminal-incendie-en-rideau%2Cturbopompe-de-secours-defaillante%2C

https://www.sortirdunucleaire.org/France-Bugey-Fuites-radioactives-dans-l-air

https://www.blast-info.fr/articles/2022/a-edf-la-corrosion-frappe-aussi-les-diesels-dultime-secours-zyk_pjGPRo-hFR0i9neWAw

https://actu.fr/normandie/flamanville_50184/nucleaire-manche-13-personnes-contaminees-sur-le-reacteur-1-d-edf-flamanville_54116211.html

JANVIER 2022:

MINCE, Y’A UN PROBLÈME ?

https://www.publicsenat.fr/article/politique/approvisionnement-en-electricite-le-gouvernement-veut-mettre-les-centrales-a?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1641484024

DÉMARRAGE…

D’UN RÉACTEUR NUCLÉAIRE ?

https://www.youtube.com/watch?v=JvgF83OHV9c&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=8PQMmXpibig

27 OCTOBRE 2021:

MÉLENCHON,

LE MEC QUI ARRIVE…

40 ANS TROP TARD…

AVEC LES IDÉES LOUPÉES DE…

NÉGAWATT !

https://www.lejdd.fr/Politique/tribune-jean-luc-melenchon-eviter-le-black-out-nucleaire-4073754

LA SOUS-TRAITANCE ?

C’EST LE BORDEL !

Sous traitance Titre Rapport Loi TSN 2020png

fichier pdf rapport-TSN-2020-cea-cadarache

https://www.ma-zone-controlee.com/rapport-loi-tsn-2020/

https://www.ma-zone-controlee.com/

https://basta.media/dans-les-centrales-nucleaires-les-sous-traitants-trop-souvent-livres-a-eux-degradation-des-conditions-de-travail?var_mode=calcul

LA RADIOPROTECTION…

OU LA PROPAGANDE

DE ORANO

SELON UN D’JEUNE:

ON S’AMUSE, SUPER !

Radioprotection et propagandepng

https://www.youtube.com/watch?v=uIwWWq-yM0M

RADIOACTIVITÉ

DANS LES GARES ?

TU DÉCONNES !

https://reporterre.net/Sans-crier-gare-des-convois-radioactifs-traversent-les-centre-villes

LES PISCINES Á LA HAGUE ?

ÇA CHAUFFE !

LA HAGUE piscine d'entreposage dans simple hangar

https://www.acro.eu.org/nucleaire-francais-la-fuite-en-avant-ou-leffondrement/

https://www.acro.eu.org/la-cada-demande-plus-de-transparence-a-lindustrie-nucleaire/

https://www.acro.eu.org/livre-blanc-de-lanccli-sur-lentreposage-du-combustible-nucleaire-en-piscine-la-saturation-montre-lirresponsabilite-dedf/

https://www.cestplusquedelasf.com/podcasts/la-pierre-jaune

Piscine de LA HAGUE

fichier pdf LB7_Piscines_2021-vbdef

fichier pdf Avis 2019-AV-0331 du 23 07 2019

fichier pdf Avis-IRSN-2021-00089

fichier pdf Avis-IRSN-2021-00089-commente

fichier pdf Avis-IRSN-2022-00049

fichier pdf Avis commenté IRSN 2022-00049

https://reporterre.net/Trop-plein-de-dechets-radiactifs-le-gendarme-du-nucleaire-s-inquiete?utm_source=actus_lilo

https://www.asn.fr/l-asn-informe/actualites/cycle-du-combustible-nucleaire-le-college-de-l-asn-a-auditionne-edf-et-orano

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/c-est-bientot-demain/c-est-bientot-demain-du-dimanche-26-juin-2022-9114460

Au fait: une catastrophe sur ces piscines c’est une pollution majeure sur…toute l’Europe voire sur la planète entière !

LA HAGUE ?

C’EST DU PROPRE !

Tuyaux de rejets dans la mer de LA HAGUE

(photo: sortie dans la mer des effluents liquides radioactifs

de LA HAGUE)

https://reporterre.net/Nitrates-l-usine-nucleaire-de-La-Hague-pollue-plus-qu-une-megaporcherie

https://basta.media/La-hague-sature-de-dechets-radioactifs-mobilisation-contre-poubelle-nucleaire-Normandie

LA HAGUE ?

TOUT VA BIEN…

DIT ORANO !

fichier pdf tsn-la-hague-2021

fichier pdf environnement-édition-2021

STOCKER

LES DÉCHETS RADIOACTIFS ?

BORDEL ASSURÉ…

DIT L’ASN !

Déchets ultimes vitrifiés à LA HAGUE

(photo: déchets vitrifiés à LA HAGUE)

Sites de stockage des déchets radioactifs un problème dit l'ASN en janvier 2022

https://reporterre.net/L-ASN-envisage-l-abandon-du-retraitement-des-dechets-nucleaires

https://reporterre.net/Nucleaire-pannes-en-serie-dans-le-recyclage-du-combustible

LES REJETS RADIOACTIFS

EN MER…

NE DIMINUENT PAS !

https://www.acro.eu.org/communique-de-presse-du-29-09-21-malgre-les-engagements-internationaux-de-la-france-les-rejets-radioactifs-en-mer-ne-baissent-pas/

IRSN

EN PROPAGANDE:

« LA DÉFENSE EN PROFONDEUR » (sic)

https://www.youtube.com/watch?v=0gQppa4vknk&t=281s

DÉSORMAIS

UN P’TIT PROBLÈME ?

Effects of Nuclear Pollutionpng

Disons-le tout net, ce qui était aisément possible il y a 30 ans lorsque les physiciens Bella et Roger BELBÉOCH alertaient n’est probablement plus réalisable maintenant:

Il y a 30 ans l’on pouvait encore utiliser le charbon sans trop de critiques des écologistes (enfin non, c’est faux, ils refusaient tout déjà) et surtout parce que la pollution de l’air n’en était pas au même niveau que maintenant.

Aujourd’hui, pour ce qui est des usines, il existe une technique beaucoup plus « propre » dite « lit fluidisé circulaire » qui a d’ailleurs été vendue à l’étranger par…la France ! Mais CHUUUTTTT…il ne faut pas le dire !

https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/crise-energetique-en-moselle-la-centrale-de-saint-avold-fait-le-plein-de-charbon-et-se-prepare-a-tourner-a-plein-regime_5279092.html

Donc nous en revenons

au même point:

Pour sortir rapidement du nucléaire, les conditions actuelles sont beaucoup plus complexes et moins rapides qu’il y a 30 ans et ce à cause…des « écologistes politiques » qui on refusé de suivre les propositions de Bella et Roger BELBÉOCH.

D’ailleurs, je me souviens bien de réunions à Paris où ils disaient:

« Plus vous attendez, plus ce sera complexe et moins nous pourrons utiliser le charbon provisoirement car…il n’y aura plus d’usines à charbon ! »

Lorsque Bella et Roger BELBÉOCH disaient ces phrases ils se faisaient insulter par…les « écologistes patentés » !…

Oui, je me souviens bien de cela.

Certains écologistes

voudraient

me « récupérer » ?

JADOT JADOT JADOT

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2018/09/04/lettre-ouverte-aux-ecologistes-politiques-qui-voudraient-me-recuperer-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

LE MALI,

LES MILITAIRES, L’URANIUM,

HOLLANDE, PUJADAS…

PUJADAS NUCLÉAIRE ET PROPAGANDE

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2016/11/11/lorsque-pujadas-envoie-ses-journalistes-chez-lamireau-thierry-pour-diffuser-une-emission-de-propagande-sur-larmee-francaise-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

Lorsque ÉLISE LUCET

m’utilise…sans me le dire

URANIUM en LIMOUSIN

Élise LUCET, journaliste tant connue, m’a donc « utilisé »…sans me parler directement.

Comment ? Fastoche, c’est une boîte de production (« Ligne de Mire Production ») qui m’a contacté (en me disant qu’un de mes articles avait déclenché le projet) pour m’impliquer dans la « fameuse » émission intitulée: « Uranium: le scandale de la France contaminée » diffusée dans le cadre de l’émission « Pièces à conviction » de France 3 (diffusée le 11 février 2009).

LAMIREAU Thierry à la caméra tournage film URANIUM EN LIMOUSIN 1992

L’équipe a travaillé d’après mes informations, mes diapositives, mon intervention in situ, et des extraits de mon film « Uranium en Limousin »que j’ai tourné seul après la censure orchestrée par la COGEMA (AREVA/ORANO) sur le dos de l’émission « Envoyé Spécial » de France 2…en 1992. Un comble !

Document personnel

qui a déclenché l’émission:

URANIUM EN LIMOUSIN Histoire d’une pollution MAJEURE silencieuse

Pour revoir le sujet en basse résolution c’est ici:

https://www.youtube.com/watch?v=j2thGnU_Ik&feature=emb_logo

Revoir le sujet en résolution améliorée:

https://www.youtube.com/watch?v=KQXrZeCReZQ

Le Greenwashing

à la mode ORANO…

Ou comment cacher

la merde sous le tapis !

Photovoltaïquepng

« Voilà une manière de se racheter une « Virginité »……après avoir pollué et pourri les sols (et sous-sols) de la région pendant des années . 6 Ha de panneaux photovoltaïques vont venir « greenwascher » les environs. CEA/COGÉMA/ ARÉVA/ ORANO/ EDF Énergies Nouvelles…la boucle est bouclée pour mettre la poussière sous le tapis » (Jipé deux i)

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/haute-vienne/des-panneaux-photovoltaiques-sur-d-anciennes-mines-d-uranium-en-haute-vienne-2050888.html#xtor=EPR-521

https://www.youtube.com/watch?v=X42CvcQ5tms&t=54s

ORANO FAIT MUMUSE

AVEC SES DÉCHETS…

ET LA RUSSIE !

https://reporterre.net/La-France-se-debarrasse-de-dechets-nucleaires-en-Russie

fichier pdf dechets_nucleaires_francais___aller_simple_pour_la_siberie___dossier_greenpeace_france_-_embargo_12-10-2021

https://www.liberation.fr/checknews/la-france-envoie-t-elle-ses-dechets-nucleaires-en-russie-comme-le-dit-greenpeace-20211020_Y6WS2RIHNZEBDJECREYPAVQJ5M/

ORANO ?

PAN SUR LES DOIGTS !

fichier pdf news-39503-jpd-avis-orano

BURE CIGEO:

DROIT…

DANS LE MUR ?

fichier pdf BURE CIGEO

https://www.calameo.com/books/0060224696a6c3146435a

fichier pdf Les 100 raisons de ne pas construire GIGEO

ET CHEZ LES AUTRES ?

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1818237/enjeu-enfouissement-dechet-radioactif-excavation-construction-site-ontario

https://afrikhepri.org/niger-la-bataille-de-luranium/?feed_id=307342&_unique_id=630efee644ff6

CIGÉO…

POUR LES CHARLOTS:

L’ANDRA PREND LES GENS

POUR DES CONS…

COMME D’HABITUDE !

Un avis rédigé par…17 citoyens ! Bon ok, combien d’habitants en France ?

Un beau foutage de gueule à la sauce ANDRA.

https://www.andra.fr/cigeo

https://fne.asso.fr/dossiers/d%C3%A9chets-nucl%C3%A9aires%C2%A0-questions-explosives-soulev%C3%A9es-par-le-projet-cig%C3%A9o-%C3%A0-bure

https://www.actu-environnement.com/ae/news/cigeo-conference-citoyens-avis-andra-37925.php4#xtor=ES-6

https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-37925-avis-conference-citoyens-phase-industrielle-cigeo-07-2021.pdf

fichier pdf news-37925-avis-conference-citoyens-phase-industrielle-cigeo-07-2021

BURE ?

EN ÊTES-VOUS SÛR ?

Titre conclusion Enquête publisque de BURE Septembre Octobre 2021

Ou une enquête publique pour faire mumuse, comme d’habitude.

fichier pdf dup-cigeo-officiel-conclusions-et-avis-motive-de-la-commission-18-dec-21

https://reporterre.net/Dechets-radioactifs-a-Bure-le-feu-vert-complaisant-de-l-enquete-publique?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl_quotidienne

DÉCHETS RADIOACTIFS:

LE BARATIN OFFICIEL

Déchets Radioactifs selon l'État image

https://www.vie-publique.fr/eclairage/18465-nucleaire-comment-traiter-les-dechets-radioactifs

LES DÉCHETS:

QUELS DÉCHETS ?…

DIT LE CONSEIL D’ÉTAT !

https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2022-06-22/444945

8 JUILLET 2022:

CIGEO 

DÉCLARÉ D’UTILITÉ PUBLIQUE !

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/dechets-nucleaires-a-bure/le-projet-de-centre-d-enfouissement-de-dechets-nucleaires-a-bure-declare-d-utilite-publique_5244955.html

https://cedra52.jimdofree.com/2022/07/08/cp-stop-cigeo-dup-oin-deux-d%C3%A9crets-sc%C3%A9l%C3%A9rats-au-service-du-nucl%C3%A9aire-et-une-menace-xxl-pour-notre-territoire/

https://reporterre.net/Dechets-radioactifs-a-Bure-l-Etat-autorise-les-expropriations

ENFOUISSEMENT

DES DÉCHETS RADIOACTIFS

DANS LE MONDE ?

fichier pdf ar_rapport_dechets_international_20221031_final

« INFLUENCEURS »…

EN PROPAGANDE !

Influenceur en propagande

Les nullos complices sont de sortie en recrachant la propagande officielle !

https://www.youtube.com/watch?v=6UlDUe4CfvA

https://www.youtube.com/watch?v=0nr4UwnHJL8

BARATIN 

POUR PETITS LAPINS…

LOBOTOMISÉS !

https://www.andra.fr/dechets-radioactifs-fini-les-idees-recues

LE DÉMANTÈLEMENT

DES CENTRALES…

EN TOTALITÉ ?

Pascal PERRI pour rire

(Pascal PERRI: journaliste LCI/TF1)

En France, aucune centrale n’est démantelée…même pas BRENNILIS en Bretagne !

Brennilis arrêtée en 1985 et dont la fin du démantèlement est prévue pour 2040…si tout va bien… pour un coût d’environ 1Md€! Quasiment 60 ans en cette année 2021 !

Et Brennilis est un petit réacteur expérimental qui n’a fonctionné que 12 ans pour fournir très peu d’énergie.

Janvier 2022:

BRENNILIS DÉGUEULE

ENCORE…

SA RADIOACTIVITÉ !

fichier pdf Brennilis-220103-Contribution-Enquete-publique

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/tchernobyl/centrale-nucleaire-de-brennilis-un-cadavre-encombrant_1422147.html

ON A DIT DÉMANTÈLEMENT ?…

Réacteur ZOE de Fontenay Aux Roses

Le plus petit réacteur nucléaire en France: dite « pile Zoé » à Fontenay-aux-Roses: arrêté en 1976: si tout va bien (et rien n’est certain), il sera démantelé en…2057 ! 81 ans !

Précisée dans deux décrets publiés en 2006, la fin du démantèlement devait être achevée en 2018.

Mais dès 2011, le CEA de Fontenay-aux-Roses a alerté les autorités sur ses difficultés à tenir l’échéancier. Au fil des années, plusieurs dates sur le bouclage du chantier ressortent: 2025, 2034, 2040, puis désormais 2057.

« La direction s’aperçoit que ce n’est plus possible de finir le démantèlement dans les délais initialement prévus au vu de certaines difficultés techniques et administratives rencontrées”, explique Régis VALLÉE, chef de l’unité d’assainissement-démantèlement du site de Fontenay-aux-Roses.

https://www.youtube.com/watch?v=3tiUm8H2ejw

Le nucléaire, cette fausse bonne idée !

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGITEXT000006053948/

fichier pdf Les Enjeux du Démantèlement doc ASN Juin 2022

DÉPOLLUTION DES SOLS ?

UN BEAU SCANDALE SANITAIRE !

https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-du-samedi-04-juin-2022

https://www.franceinter.fr/societe/la-pollution-des-sols-le-parent-pauvre-de-la-politique-ecologique

Le Vrai slogan de MACRON

Ceux qui veulent 50% de nucléaire sont des manipulateurs ou des écologistes dits « politiques » , ce qui est un pléonasme à mes yeux.

Nous avons donc perdu 30 ans à cause…des écologistes… parce que les industriels, eux, ils polluent et surtout récupèrent tous les éléments de langage des dits « écolos » pour détruire davantage le monde du vivant et se faire des tunes.

EDOUAREVA

Ah le « Développement Durable, l’énergie verte, l’économie verte, la finance verte et la transition écologique, »…de belles idioties et essentiellement des leurres de riches sur le dos des pauvres pour polluer un peu plus longtemps.

Et puis ces voitures électriques « propres »…qui ne le sont pas….

La preuve ici:

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2014/02/17/tout-le-monde-a-envie-de-la-voiture-electrique-dit-vincent-bollore-non-cher-ami-bollore-tous-les-gens-ne-sont-pas-ceux-que-vous-croyez-rtl-lobservatoire-du-nucleaire-thierry-lamireau/

LES « CONFIDENCES » 

DE VINCENT BOLLORE

https://www.youtube.com/watch?v=UtPwGBtjKuI&t=74s

PAPA BOLLORE

C’EST MON COPAIN…

PRESQUE !

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2017/08/23/un-simple-citoyen-en-proces-contre-bollore-thierry-lamireau/

Voiture électrique:

fiasco industriel français en vue

Canard Enchaîné du 14 avril 2021

https://atlantico.fr/article/decryptage/voiture-electrique—attention-fiasco-industriel-francais-en-vue-consommation-industrie-france-concurrence-volkswagen-tesla-loik-le-floch-prigent

fichier pdf Voiture électrique attention fiasco industriel français en vue

https://twitter.com/i/status/1570629633938456581

D SEUX et les voitures électriques 17 juillet 2020InkedVéhicule propre disait l'État 2 juin 2020_LIMerci pour ces belles voitures électriques DE RIEN

LES VOITURES ÉLECTRIQUES

NE SONT PAS « PROPRES » !

UNE BELLE DÉMONSTRATION…

MACRON Rouler électrique Photo Ludovic MARIN

https://ig.ft.com/electric-car/

https://twitter.com/i/status/1385287428617998340

14 JUILLET 2022:

LES BATTERIES

DES VOITURES ÉLECTRIQUES

PRENNENT FEU…

Á CAUSE DE LA CHALEUR !

incendie en GIRONDE mi juillet 2022

Un des deux feux en Gironde a été causé par les batteries d’une camionnette près de la forêt car…les batteries brûlent et explosent lorsqu’il fait trop chaud !

Super pépère !

https://twitter.com/i/status/1549035932682436608

ET POUR LES TESLA ?

https://twitter.com/i/status/1568099944489263104

VÉLOS ÉLECTRIQUES

PAR TEMPS D’ORAGE ?

https://www.leparisien.fr/faits-divers/alpes-deux-italiens-meurent-foudroyes-sur-leurs-velos-electriques-en-montagne-29-08-2022-3BZZKDRF7JDILIMGNOPS36HXW4.php?utm_campaign=twitter_partage&utm_medium=social

LES P’TITES COUILLONNADES

DU JOURNALISTE

DOMINIQUE SEUX…

PLÉONASME ?

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-eco/l-edito-eco-du-lundi-04-juillet-2022-4958891

ABERRATION…

ÉCONOMIQUE

 ÉCOLOGIQUE !

MACRON Industrie zéro carbone Photo Ludovic MARIN

https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/la-generalisation-des-voitures-electriques-et-une-aberration-economique-et-ecologique?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1631956601#xtor=CS2-5

LA VOITURE ÉLECTRIQUE…

PAR LE VÉCU ?

LA CATA !

https://fb.watch/bcBF9qbYYV/

https://www.youtube.com/watch?v=RL9I7ubO_xk&t=91s

https://www.axios.com/the-cold-hard-truth-about-evs-in-winter-c6e35798-92c5-4ef2-9a67-029a693436dc.html

https://www.auto-moto.com/actualite/proprietaires-de-tesla-entament-greve-de-faim-norvege-365947.html

RECHARGER UNE TESLA

LORSQU’IL N’Y A PLUS…

D’ÉLECTRICITÉ ?

FASTOCHE !

recharge originale de TESLA 1

recharge originale de TESLA 2

recharge originale de TESLA 3

Voitures électriques ?

Fastoche !…

on vire les pauvres !

https://www.marianne.net/societe/zone-a-faible-emission-a-paris-les-pauvres-mis-dehors?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1623140595-1#xtor=CS2-5

CINQ BIDES

DE LA VOITURE ÉLECTRIQUE

https://www.automobile-propre.com/5-bides-qui-ont-marque-lhistoire-de-la-voiture-electrique/

Lithium, nickel, silicium:

la nouvelle ruée vers l’or

Batterie de voiture électrique et environnement

https://twitter.com/i/status/1463601948402360328

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_lithium-nickel-silicium-l-europe-hyper-dependante-de-la-chine-ne-veut-pas-rater-la-nouvelle-ruee-vers-l-or?id=10794363

https://theconversation.com/peut-on-recycler-les-batteries-des-vehicules-electriques-167007?utm_medium=email&utm_campaign=La%20lettre%20de%20The%20Conversation%20France%20du%2019%20septembre%202021%20-%202064420364&utm_content=La%20lettre%20de%20The%20Conversation%20France%20du%2019%20septembre%202021%20-%202064420364+CID_27e27eeb7e692031d9ea98b54cbdb89f&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=Peut-on%20recycler%20les%20batteries%20des%20vhicules%20lectriques

https://theconversation.com/en-chine-lexploitation-des-terres-rares-saccompagne-dune-pollution-massive-183676?utm_source=twitter&utm_medium=bylinetwitterbutton

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1535707670111571968/pu/vid/640×640/PoY2uYs3VdsJXo_h.mp4?tag=12

LITHIUM EN BRETAGNE…

POUR QUELQUES BATTERIES DE PLUS 

(France Inter)

Ou comment retrouver l’ignominie de l’État français et de ses serviteurs zélés…

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/interception/interception-du-dimanche-26-juin-2022-7429180

LITHIUM

EN SERBIE…

SI, SI !

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/je-reviens-du-monde-d-avant/je-reviens-du-monde-d-avant-du-samedi-23-juillet-2022-7556322

VOITURES HYBRIDES:

UNE ARNAQUE !

https://www.lepoint.fr/automobile/les-conducteurs-d-hybrides-preferent-le-moteur-thermique-16-02-2022-2465053_646.php#xtor=CS2-239

LE COÛT DE STOCKAGE

PAR BATTERIE

BAISSE…

fichier pdf IRENA_Electricity_Storage_Costs_2017_Summary

VOITURES ÉLECTRIQUES:

OUI MAIS QUELLE ÉNERGIE

Á L’ORIGINE ?

Au #Manitoba #canada, l’#Energie majoritaire est l’#hydraulique, au nord de la #Chine c’est le #charbon, en #France c’est le #nucleaire.

CARLOS TAVARES…

SERRE LES FESSES !

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/voiture-electrique-pourquoi-carlos-tavares-patron-de-stellantis-met-le-pied-sur-le-frein_4904725.html

LE RÉTROFIT…

POUR LES COUILLONS !

PH MARTINEZ

https://www.franceinter.fr/emissions/les-mobilites/les-mobilites-09-mai-2021

https://twitter.com/i/status/1481990944820023297

Le rétrofit est cette nouvelle mode pour te transformer ta bagnole thermique en véhicule électrique ou en automobile hydrogène .

Super, pépère !… Mince, y’a un problème !

C’est un leurre pour te faire croire au « décarboné » (sic) alors que c’est un déplacement des pollutions pour garder le…nucléaire et ses belles centrales.

Au fait, combien de réacteurs nucléaires à rajouter pour alimenter ces voitures électriques et les climatiseurs en été ?…

Ah mince, oui, c’est énorme !

Pour l’hydrogène ?

Encore des « petits »

problèmes…

HYDROGENE VERT disait MACRON

Globalement, pour obtenir de l’hydrogène, il faut utiliser la chimie et/ou le nucléaire.

Il existe trois formes d’hydrogène.

Celui qui est aujourd’hui utilisé par l’industrie, notamment dans la production d’ammoniac et de méthanol, mais aussi pour le raffinage de carburant, biocarburant et des produits pétroliers.

Mais la grande majorité, 95%, de l’hydrogène utilisé est issu de gaz naturels. On l’appelle hydrogène « gris », il rejette du CO2 dans l’air. On en produit environ 70 millions de tonnes chaque année.

Lorsque le carbone émis est capté puis stocké ou immédiatement réutilisé, on a alors à faire à de l’hydrogène dit « bleu ».  Cette technique n’est toujours pas parfaitement au point encore à l’heure actuelle.

L’hydrogène « vert », un leurre pour « noyauter les couillons »:

Si cet hydrogène interpelle les défenseurs de la planète, c’est en grande partie parce que cette technique est capable de stocker de l’énergie en grande quantité puis de la redistribuer sous forme d’électricité.

C’est la « transition d’énergie fossile à énergie renouvelable » ! (sic)…tu le vois le foutage de gueule ?

Il pourrait stocker l’énergie produite par une éolienne pour la redistribuer lorsqu’elle n’en produit pas assez ou celle d’un panneau photovoltaïque lorsque le soleil ne brille plus. 

L’hydrogène se trouve aisément, nous dit-on, car il se trouve dans l’eau et les arnaqueurs te disent qu’une telle abondance rend cette ressource durable à long terme.

BREF: L’hydrogène n’est pas une énergie mais un vecteur énergétique. C’est-à-dire qu’il transfère de l’énergie sous une autre forme.

LES P’TITS ENNUIS ?

Un premier problème se pose au sujet de cet hydrogène « vert ». Son processus de fabrication nécessite une quantité importante d’énergie.

Or celle-ci ne peut pas être aussi propre. Pour devenir « vert » l’hydrogène doit auparavant être liquéfié ou comprimé car il s’agit d’un gaz très dense.

Second problème, son prix. Selon Les Echos, la production de cette ressource avec un électrolyseur coûte jusqu’à 5 euros le kilogramme. Contre 2,50 euros pour l’hydrogène bleu et 1,50 euros pour le « gris ». 

Le dernier problème concerne sa dangerosité. L’hydrogène présente des risques de fuites élevés. Ses molécules de petite taille peuvent s’échapper même à travers des failles minuscules.

Ce gaz, très inflammable, requiert une énergie moins importante pour s’enflammer. De plus, il se propage très vite en cas de fuite, risquant de former une nappe explosive très dangereuse.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-hydrogene-ne-pourra-pas-nous-sauver-94724/?utm_content=actu&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=futura

https://www.frandroid.com/produits-android/automobile/voitures-electriques/1438889_vous-comptez-sur-la-voiture-a-hydrogene-pour-sauver-la-planete-cette-nouvelle-etude-va-vous-refroidir

https://youmatter.world/fr/hydrogene-vraiment-ecologique-impact-environnemental/

LES LEURRES

DE MACRON

DEVIENNENT…

PATHOLOGIQUES !

MACRON

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-france-mise-desormais-9-milliards-d-euros-sur-l-hydrogene-20211116

LA GUERRE

DES

MÉTAUX RARES

fichier pdf LA GUERRE DES MÉTAUX RARES

SEMI-CONDUCTEURS ?

https://www.institutmontaigne.org/publications/semi-conducteurs-la-quete-de-la-chine

VOITURE ÉLECTRIQUE ?

ÇA PIQUE !

Voitures électriques pour rire

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/interdiction-des-voitures-thermiques-en-2035-on-ne-peut-pas-dire-que-la-voiture-electrique-est-ideale-tempere-un-economiste_5181673.html

https://video.twimg.com/amplify_video/1534592885559021578/vid/1024×576/aiTf2yYk0Z7bz1Bb.mp4?tag=14

https://twitter.com/i/status/1566853836085596160

https://www.01net.com/actualites/voiture-electrique-le-prix-de-la-recharge-rapide-va-augmenter-mais-a-quel-point.html

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/penurie-d-energie-rte-suggere-de-bloquer-l-acces-aux-bornes-de-recharge-electrique-a-certains-moments-de-la-journee_AN-202209200029.html

https://www.challenges.fr/automobile/actu-auto/une-auto-electrique-doit-rouler-200-000-km-pour-compenser-son-deficit-carbone_818176?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1671819916-1

CHANGEMENT CLIMATIQUE:

INONDATIONS ?…

PLUS DE BAGNOLES/VÉLOS…

ÉLECTRIQUES !

C’EST CON ? NON ?

InkedCHINE INONDATION 80% des taxis électriques ne peuvent plus rouler 23 juillet 2021png_LI

LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE

POUR LES CONS:

LES CAMIONS AU GNL…

POLLUENT PLUS QUE…

LES CAMIONS DIÉSEL !

https://www.actu-environnement.com/ae/news/transport-routier-etude-montre-camions-gnl-pollue-plus-que-camion-diesel-38249.php4#xtor=ES-6

AUTOMOBILE:

LE LEURRE DES INTELLOS…

OU DES CENSEURS ILLUMINÉS

Automobile feu vert pour une industrie durablepng

https://www.institutmontaigne.org/publications/automobile-feu-vert-pour-une-industrie-durable

https://www.institutmontaigne.org/ressources/pdfs/publications/automobile-feu-vert-pour-une-industrie-durable-note.pdf

LES BIOCARBURANTS ?

UN P’TIT PROBLÈME ?

fichier pdf 20211220-S2021-1718-politique-developpement-biocarburants

VOITURES ÉLECTRIQUES:

LES COUILLONNADES DE L’ÉTAT !

« Les publicités des véhicules à moteur doivent mentionner leur empreinte carbone » (sic)

https://www.actu-environnement.com/ae/news/publicites-vehicules-moteur-obligations-empreinte-carbone-mobilites-38821.php4#xtor=ES-6

VÉHICULES ÉLECTRIQUES:

RÉSUMONS…

S’enflamment par grosse chaleur ou avec les éclairs /peu performants par temps froid/inutilisables avec les inondations/font peu de km/polluent autant que les thermiques/très chers/destruction de l’environnement/

LA « PLANIFICATION ÉCOLOGIQUE »…

ÇA PIQUE…

OU LES P’TITS DÉLIRES

DU JOURNALISTE DOMINIQUE SEUX !

D SEUX et les voitures électriques 17 juillet 2020

https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-eco/l-edito-eco-du-mardi-10-mai-2022

8 JUIN 2022:

DÉCISION

DU PARLEMENT EUROPÉEN

Parlement européen

Plus d’essence, de diesel et d’hybride. Le Parlement européen a fixé à 2035 la fin des ventes des véhicules thermiques neufs !

Et le sieur Pascal CANFIN te dit que les voitures électriques sont « propres et n’émettent plus de CO2″…

SOYONS CLAIR: ces prévisions sont impossibles sans l’appui du nucléaire et si l’on se réfère aux capacités actuelles, le nucléaire actuel sera insuffisant ! Donc…

Le Parlement européen sort son ego, rien d’autre !

Considérant que les pays en dehors de l’espace européen pourront toujours produire des véhicules thermiques, la décision du Parlement européen est vaine et inconsciente. Cela ne changera rien à l’augmentation des températures sur la planète…

Il est trop tard. Malgré les apparences, la décision du Parlement européen est un déni de réalité.

https://twitter.com/i/status/1534798605059510272

L’AMENDEMENT…

FERRARI…

N’EST PAS POUR LES CONS !

Voitures EUROPE l'amendement FERRARI

fichier pdf A-9-2022-0150-AM-121-122_FR

https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/on-vous-explique-pourquoi-ferrari-et-d-autres-marques-de-luxe-pourraient-continuer-a-vendre-des-voitures-thermiques-apres-2035_5186836.html

CONCLUSION: Les dits « écologistes » roulent pour le nucléaire !

https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/10/27/l-union-europeenne-trouve-un-accord-sur-la-fin-des-moteurs-thermiques-en-2035_6147631_3234.html

Les énergies renouvelables

au premier trimestre 2021 ?…

BOF !

https://www.actu-environnement.com/ae/news/bilan-energies-renouvelables-t1-2021-37646.php4

Le baratin

qui voudrait faire sérieux

mais…qui est NUL !

Pierre Frananck CHEVET ASN à l'Assemblée Nationale

https://www.institutmontaigne.org/blog/industrie-automobile-comment-bien-negocier-le-virage-environnemental

Hydrogène:

journalistes

en…

éjaculation précoce !

https://www.actu-environnement.com/ae/news/hydrogene-decarboner-pan-economie-37417.php4#xtor=ES-6

Lorsque d’autres journalistes

font mumuse

sur les plateaux

pour cracher leur propagande

https://www.telerama.fr/ecrans/sur-lci-andre-bercoff-vent-debout-contre-les-eoliennes-nicolas-doze-rayonnant-pour-le-nucleaire-6897965.php

La propagande

à la mode

SFEN

(Société Française d’Énergie Nucléaire)

La propagande est un pléonasme à la SFEN…

https://new.sfen.org/avis/hydrogene-comment-lenergie-nucleaire-peut-servir-lambition-francaise/

Nucléaire

Renouvelables:

Le VRAI débat…

selon un journaliste

https://www.lemonde.fr/blog/huet/2021/02/15/nucleaire-ou-renouvelables-le-vrai-debat/

Conneries de journalistes:

Bis Repetita…

Et MONTEBOURG…

C’est du lourd !

https://video.twimg.com/amplify_video/1382026743402352645/vid/1280×720/Kkm2I0ByU1iDmhTg.mp4?tag=14

La propagande de RTE

Réseau électrique français

https://www.rte-france.com/

RTE:

ON BAFOUILLE ?

https://twitter.com/i/status/1603388160255627264

-25 octobre 2021-

RTE:

FUTURS ÉNERGÉTIQUES 2050

(sic)

RTE Futurs Energétiques pour 2050

Nucléaire, nucléaire, nucléaire et un peu plus d’énergies renouvelables…pour « amuser la galerie ».

Le « socle minimal » de renouvelables à installer d’ici 2050 correspond à: +57 000 MW solaire, +22 000 MW éolien sur terre et +20 000 MW éolien en mer !

Ce sera encore plus si les réacteurs nucléaires vieillissent plus vite que prévu et si la construction des EPR et SMR prend du retard. Ce qui est probable !…

Au fait, EDF est actionnaire de RTE à hauteur de 50,1% donc…

fichier pdf Futurs-Energetiques-2050-principaux-resultats_0

fichier pdf CP_RTE_FutursEnergetiques2050_25102021_0

https://www.rte-france.com/actualites/futurs-energetiques-2050-analyses-approfondies-confirment-resultats

https://reporterre.net/Energie-RTE-presente-son-scenario-de-sobriete-Macron-n-est-pas-interesse

https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/quel-mix-energetique-francais-en-2050-les-conclusions-du-rapport-rte_2161106.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1635153506#xtor=CS3-5083

https://www.actu-environnement.com/ae/news/energie-2050-rapport-RTE-38432.php4#xtor=ES-6

https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-politique/l-edito-politique-du-mercredi-27-octobre-2021

C’est donc en contradiction totale avec les travaux de la revue « NATURE » mais là, personne n’en parle !

REVUE « NATURE ENERGY »:

UN TRUC QUI FOUT

TOUT EN L’AIR !

Titre revue NATURE Nucléaire et ENR

Étude rétrospective sur 25 ans de 123 pays.

1/ Le développement national du nucléaire n’est pas corrélé à une baisse d’émission de CO2. Celui du renouvelable, si.

2/ Les pays faisant le choix du nucléaire développent moins le renouvelable.

D’autres questions ?…

https://www.nature.com/articles/s41560-020-00696-3.epdf?sharing_token=tOnjimExYpNQxeqHONEtuNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0MiJricmfZDGIlEn7nNFImA44EW0UFbE1xAcylF27pS7ouwEXUrq1UWSoTeXUKnTl6YarUWxNfCP4tt8Mr2kwSgCVwRNAZ9H9833pMkQlRTpXDgfgXVmvtxy-67ugB0o-o%3D

Mettez-moi

une tonne de CO2 !

Quel est le nouveau mot à la mode ?…

DÉCARBONÉ, DÉCARBONÉ, DÉCARBONÉ !

Ouais, super !

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/05/10/mettez-moi-une-tonne-de-co2-jean-luc-porquet-le-canard-enchaine-mercredi-24-avril-2013/

https://www.ecologie.gouv.fr/strategie-nationale-bas-carbone-snbc

TRÈS IMPORTANT:

LE CARBONE ?

Partout où il y a de la vie existe la chimie du carbone ! Le problème n’est pas le carbone mais…ce que l’on en fait.

DES NOUVELLES DU SUICIDE

DE L’ESPÈCE HUMAINE ?

Emissions mondiales de gaz à effet de serre et concentration du CO2 dans l’atmosphère au plus haut historique en 2021.

https://www.nytimes.com/2022/06/03/climate/carbon-dioxide-record.html

UN MINISTRE EN TRANSE !…

EN PROPAGANDE…

OU EN MENSONGE ?…

C’EST PAREIL !

https://twitter.com/i/status/1430894192532672518

MERDOUILLES

EN SORTIE…

Décarbonation de l'industrie sic

« Décarboner l’industrie » qu’ils disaient ! Super pépère ! C’est nul et impossible bien évidemment. Mais comme les écolos adorent aussi l’expression, les industriels en profitent, normal !

Tout ce qui est con est récupéré…puisque c’est con. CQFD !

CARBONIQ ?…

ÇA TE NIQUE !

Le jeu CARBONIQ

« CARBONIQ », c’est le nouveau jeu des décérébrés pour cons qui voudrait te montrer ce qui est la « meilleure empreinte carbone » !…mais qui oublie l’essentiel et le plus grave.

https://marcelle.media/2020/10/21/leclap-la-petite-association-qui-veut-changer-le-monde-par-le-jeu/

https://marcelle.media/2021/05/28/jeu-societe-climat-carboniq/

LA DÉCARBONATION…

C’EST POUR LES CONS ?

https://www.institutmontaigne.org/publications/europe-agir-ensemble-pour-la-decarbonation

fichier pdf europe-agir-ensemble-pour-la-decarbonation-rapport

https://www.institutmontaigne.org/blog/le-carbone-cette-affaire-dont-les-politiques-naiment-pas-parler

fichier pdf 21-Tarification-du-carbone

https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2022/may/11/fossil-fuel-carbon-bombs-climate-breakdown-oil-gas

https://www.bbc.com/news/science-environment-59199484

LE LABEL BAS CARBONE

CHERCHE DES FINANCEURS ?

« Le label bas-carbone monte en charge mais cherche encore des financeurs » disent les perroquets journalistes…Évidemment, c’est nul !

https://www.actu-environnement.com/ae/news/label-bas-carbone-compensation-projets-financement-entreprise-38080.php4#xtor=ES-6

fichier pdf 21132_Plaquette Label bas carbone

« COMPENSATION CARBONE » ?

TOUT SAUF…NEUTRE !

fichier pdf rapport_neutralitecarbone_ccfd-terresolidaire

https://basta.media/Sauver-la-planete-depuis-son-canape-en-plantant-un-arbre-une-arnaque-intellectuelle-ecologique-et-sociale?var_mode=recalcul

L’énergie nucléaire

résumée en 11 minutes

https://www.youtube.com/watch?v=jkOW2Y4pShY&t=69s

Sécurité Nucléaire ?

Le grand MENSONGE !

Réacteur de CIVAUX

(photo: cœur déchargé de la centrale nucléaire de CIVAUX)

 

PARTIE 1: http://bit.ly/2GwFl01

PARTIE 2: http://bit.ly/2okwOG2

LES SLOGANS DU PCF

SONT AUSSI CONS

QUE CEUX DE EELV !

PCF le Défi des jours heureux 10 mai 2021

J’te dis qu’le nucléaire

c’est propre et sans danger !

Tchernoby Alain MADELIN

Ils sont les premiers mutants de l’espèce humaine : exposés pendant 40 ans aux essais nucléaires soviétiques, les habitants de cette région du Kazakhstan ont servi de cobayes humains. La ville de Kourtchatov, base ultrasecrète où vivaient les scientifiques et techniciens avec leurs familles n’était mentionnée sur aucune carte à l’époque.

Aujourd’hui, elle abrite des êtres détruits : ils souffrent de cécité ou de faiblesse des os, ils ont parfois le visage complètement déformé.

Le taux de cancer est 3 fois supérieur à la normale. Ici, les naissances monstrueuses sont légion depuis les années 50. Reconnues par l’État, ces victimes de l’atome touchent de modestes pensions.

Mais les radiations ont marqué pour toujours leur patrimoine génétique. Leur malédiction, ces Kazakhs la lèguent aux générations futures : en 2009, des enfants qui n’ont jamais connu l’ère soviétique ni vu le champignon nucléaire continuent de naître ici avec des gènes modifiés qui entraînent de lourds handicaps.

Les autorités actuelles, loin de faire leur mea-culpa, n’hésitent pas à considérer que les essais nucléaires des années de guerre froide étaient nécessaires et même indispensables…

Elles envisagent d’ailleurs aujourd’hui de tourner la page en rendant à l’exploitation agricole les immenses terrains utilisés pour les essais, des terrains irradiés auxquels on s’apprête donc à confier la culture de plantes destinées à la consommation, sans connaître précisément les risques encourus.

Écrit et réalisé par: Angélique KOUROUNI

https://www.youtube.com/watch?v=nb3dZj-TTZE

fichier pdf Rosatoms_Mayak_more_reprocessing_more_contamination

fichier pdf Medvedev-Kyshtym

fichier pdf Rapport_CRIIRAD_11-18_Mayak_radioactivite_D

https://france3regions.francetvinfo.fr/bretagne/finistere/brest/brest-une-etude-pointe-la-prevalence-des-cancers-chez-les-anciens-ouvriers-de-la-base-nucleaire-de-l-ile-longue-2273206.html

Accident nucléaire:

Comment contenir

le cœur fondu d’un réacteur ?

…dit…l’IRSN !

Coeur fondu IRSN

« À condition de respecter certains éléments de conception, c’est-à-dire de disposer d’au moins 50 tonnes d’acier dans le fond de cuve et de systèmes de circulation d’eau capables de retarder de 6 à 12 heures la fusion du cœur.

Sans cela, la marge de sûreté serait nettement réduite donc discutable, voire insuffisante.​​​ » …

https://www.irsn.fr/FR/Larecherche/publications-documentation/aktis-lettre-dossiers-thematiques/cahier-partenaire-Pour-la-science/Pages/cahier-partenaire-PLS-n2-IVMR.aspx

ÉNERGIE

ET

SÛRETÉ NUCLÉAIRE…

SELON L’AIEA

(Agence Internationale pour l’Énergie Nucléaire)

Les facteurs humains dans l’exploitation des centrales nucléaires…ou comment te faire croire que tout est prévu et maîtrisé !

fichier pdf Energie et sûreté nucléaire par AIEA

EDF

ET LA

« SÛRETÉ NUCLÉAIRE »

https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/l-energie-de-a-a-z/tout-sur-l-energie/produire-de-l-electricite/la-surete-nucleaire

Les fantasmes

du nucléaire…

https://www.connaissancedesenergies.org/afp/nucleaire-la-france-dans-la-course-aux-petits-reacteurs-modulaires-smr-210413#comment-12637

LES AMERLOQUES

EN TRANSE

PENDANT…

100 TRILLIONIÈMES…

DE…SECONDES !

Les illuminés du nucléaire voudraient te faire croire à un « nucléaire industriel propre et sans déchets » !

Arnaque et leurre habituels pour se « faire mousser » et récolter du fric supplémentaire pour faire fonctionner des laboratoires divers. Classique depuis des décennies !

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_un-laboratoire-americain-dit-avoir-realise-une-avancee-historique-dans-la-fusion-nucleaire?id=10825567

MACRON et le nucléaire

Quelle réalité

pour

TCHERNOBYL

et

FUKUSHIMA ?

fichier pdf tchernobyl_fab2

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/Tchernobyl_une_catastrophe_1993.pdf

fichier pdf TCHERNOBYL rapport IPSN en 1986pdf

https://www.youtube.com/watch?v=PxS2SMV8Iy4

Centrale de TCHERNOBYL Photo de Aleksey FURMAN de RIA NOVOSTI

LES MENSONGES

DE JANCOVICI

SUR TCHERNOBYL

youtu.be/GoISw3KyeLs?t=1977

L’origine technique

de la catastrophe

L’explosion initiale, celle qui a tout déclenché, ne serait pas due à de la vapeur d’eau mais bien à des explosions nucléaires qui se seraient produites à l’intérieur même du réacteur.

https://www.nouvelobs.com/sciences/20171117.OBS7464/tchernobyl-l-explosion-etait-elle-nucleaire.html

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00295450.2017.1384269

Le déroulement

de la catastrophe

dans la centrale

https://www.historicatv.com/videos/les-grandes-dates/du-xx-siecle/lhistoire-dune-castastrophe-tchernobyl/

La bataille de Tchernobyl

https://www.youtube.com/watch?v=us7_qdnKMjQ&t=7s

L’étude SCANDALEUSE

sur les enfants

de TCHERNOBYL

qui te dit:

pas d’effets sur eux…

circulez, y’a rien à voir !…

comme ça c’est fastoche

de dire la même chose…

sur FUKUSHIMA !

Effets de TCHERNOBYL sur les humains par l'Académie des sciences de NEW YORK le 26 avril 2010

TCHERNOBYL conséquences sur les enfants

https://science.sciencemag.org/content/early/2021/04/21/science.abg2538

https://www.ouest-france.fr/sciences/tchernobyl-les-enfants-des-survivants-n-ont-pas-herite-de-leurs-mutations-genetiques-selon-une-etude-7236477

Lorsque de jeunes couillons

veulent se faire peur

en allant 4 jours

sur les sites irradiés

de TCHERNOBYL !

Couillons à TCHERNOBYL

Belles images, beau son, bande sonore trop calée pour faire film d’épouvante. Pour le reste: les p’tits jeunes touristes qui se font peur, comme d’hab’.

J’ai vu des dizaines de films de ce genre. Sur le fond, je n’apprends RIEN.

Si: le radiologue consulté par téléphone dit n’importe quoi sur les mesures radioactives…en fait non, je n’apprends rien, c’est comme d’habitude chez certains: la propagande !

https://www.youtube.com/watch?v=EL6N645Qj7w&t=1362s

Laurent MICHELOT

(photographe)

de belles photos…

et du baratin

qui n’apprennent RIEN…

sur le fond du sujet

TCHERNOBYL livre de Laurent MICHELOT en 2021

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-6h20/l-invite-de-6h20-26-avril-2021?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1619412124

https://www.laurentmichelot.com/

DÉFENDRE TCHERNOBYL

LORS D’UNE INVASION ?

Pourquoi s’en préoccuper, demandent certains Ukrainiens. Défendre Tchernobyl lors d’une invasion ?

L’Ukraine a lancé une stratégie défensive pour la zone d’exclusion de Tchernobyl, l’un des endroits les plus radioactifs de la planète, qui se trouve sur le chemin le plus court entre la Russie et la capitale ukrainienne, Kiev.

https://www.nytimes.com/2022/01/22/world/europe/chernobyl-ukraine-invasion-russia.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes

fichier pdf Greenpeace-International-vulnerabilite-des-centrales-nucleaires-lors-de-conflits-militaires-mars-2022

https://www.varmatin.com/conflits/pourquoi-les-russes-veulent-ils-avoir-la-mainmise-sur-les-centrales-nucleaires-ukrainiennes751664utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1646742717

https://www.rtbf.be/article/guerre-en-ukraine-a-tchernobyl-une-centaine-d-employes-otages-de-la-guerre-craignent-le-pire-10956185

GUERRE EN UKRAINE:

MISSILES RUSSES SUR LE SITE…

D’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE

Ou les dingues sont de sortie !

https://twitter.com/i/status/1499823858865647626

https://www.actu-environnement.com/ae/news/nucleaire-ukraine-bombardement-centrale-Zaporijjia-39210.php4?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1646414330

https://twitter.com/i/status/1551552093697310723

ZAPORIJJIA ?

MINCE Y’A UN PROBLÈME !

Tels certains autres, les bâtiments de confinement de la centrale nucléaire de #Zaporijjia ne sont pas dimensionnés pour une fusion des cœurs…puisqu’il y en a six en plus !

fichier pdf beyea-vonhippel-1982

SEPTEMBRE 2022:

LE RAPPORT DE L’AIEA

fichier pdf ukraine-2ndsummaryreport_sept2022

LES SOLDATS RUSSES

QUITTENT TCHERNOBYL…

GRAVEMENT CONTAMINÉS !

Les soldats russes ont été fortement irradiés à TCHERNOBYL en mars 2022

Plus de 35 ans après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, les soldats russes quittent la région gravement contaminés.

https://www.washingtonpost.com/world/2022/06/02/ukraine-chernobyl-damage-done-by-russians/

https://www.theguardian.com/world/2022/apr/01/russians-fled-chernobyl-with-radiation-sickness-says-ukraine-as-iaea-investigates

https://twitter.com/i/status/1509550803228499973

https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/guerre-en-ukraine-des-soldats-russes-contamines-a-tchernobyl-apres-avoir-creuse-des-tranchees-7522d1b8-b18e-11ec-9a7f-742a0ff31324

https://twitter.com/i/status/1512829088532205572

TCHERNOBYL:

UN TRUC BIZARRE ?

L’une des plus grandes stars du rock ukrainien donne un concert acoustique en solo dans le centre de contrôle de Tchernobyl. Par moments, on a l’impression d’assister à une performance de type Space Oddity.

C’est probablement le premier spectacle musical de l’histoire de la centrale de TCHERNOBYL  !

https://twitter.com/i/status/1525165356318433282

ROSATOM ?..TOM…TOM !

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-bulle-economique/sanctions-contre-la-russie-l-oubli-constant-et-discret-du-nucleaire-civil-9312813

https://rosatom-europe.com/fr/global-presence/

fichier pdf RAPPORT-Comment-les-entreprises-russes-ont-fait-pression-pour-que-la-taxonomie-europeenne-integre-le-gaz-fossile-et-lenergie-nucleaire.docx-1-1

LE NUCLÉAIRE CIVIL…

N’EXISTE PAS !

NOTA: C’est ce que disaient mes amis physiciens Bella et Roger BELBÉOCH aux écologistes qui ne voulaient rien entendre…il y a 35 ans !

https://thebulletin.org/2022/03/nuclear-reactors-in-a-war-zone-a-new-type-of-weapon/

https://reporterre.net/La-guerre-en-Ukraine-enterre-le-mythe-du-nucleaire-civil

EISENHOWER:

UN CERTAIN DISCOURS

DE DÉCEMBRE 1953

« Le chef d’État américain annonçait la création de l’Agence internationale pour l’énergie atomique (AIEA). Elle aurait pour mission de « renverser l’effroi causé par la course à l’armement atomique » en mettant  « les matières fissiles au service des objectifs pacifiques de l’humanité ».

L’AIEA assure depuis lors la promotion de l’électricité nucléaire dans le monde entier pour, selon les mots d’Eisenhower,  « faire disparaître la peur de l’atome des esprits des citoyens et des gouvernements de l’Est et de l’Ouest ».

Il n’y a rien à craindre des « atomes pour la paix », a-t-on expliqué aux habitants des pays où l’on construisit ensuite les centrales nucléaires, puisqu’elles sont l’exact opposé de l’arme atomique : « Le moyen de mettre la miraculeuse inventivité de l’homme au service, non plus de la mort, mais de la vie. » (REPORTERRE / 26 mars 2022 / Célia Izpard)

https://www.youtube.com/watch?v=oxGSfOd1Dpc

TCHERNOBYL

7 mai 2021:

Ce n’est pas fini !

TCHERNOBYL le 7 mai 2021 Risque de nouvelle explosion

Des réactions de fission nucléaire se produisent à nouveau dans le réacteur. Les niveaux ont presque doublé en quatre ans.

Radioactivité très importante à TCERNOBYL le 6 mai 2022

Une augmentation exponentielle de la fission pourrait provoquer une libération incontrôlée d’énergie nucléaire.

https://www.unilad.co.uk/news/nuclear-reactions-have-started-again-in-the-chernobyl-reactor/

…MAIS…

L’IRSN TE DIT

QUE C’EST NORMAL…

COMME D’HAB’ !

https://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20210526_NI_Tchernobyl-Neutrons.aspx#.YK4dpaE69PY

fichier pdf 20210525_NI-Tchernobyl-Neutron-052021

S’ADAPTER

Á L’IMPRÉVU

QU’ILS DISAIENT !

brigade d'intervention en centrale nucléaire

https://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20210607_colloque_FOH_novembre_2021.aspx#.YX_niBzjJPZ

FUKUSHIMA ?

Chronique

d’un désastre

annoncé:

Déroulé de la catastrophe

présenté sur ARTE

https://www.youtube.com/watch?v=Vwoib7k7oIA

LA RÉALITÉ…

QUI FAIT MAL !

NUCLÉAIRE ET DÉSINFORMATIONpng

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2012/05/08/tchernobyl-consequences-pour-lhomme-et-la-nature-yablokov-nesterenko/

https://chernobyl-health.org/#en

https://blogs.mediapart.fr/yves-lenoir/blog/120421/la-gestion-du-desastre-de-tchernobyl-point-detape-au-26-avril-2021

https://academic.oup.com/jhered/article/105/5/704/2961808

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30031335/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2018/11/20/japon-une-radioactivite-toujours-tres-presente-merci-fukushima-lesoufflecestmavie-unblog-frthierry-lamireau/

https://www.linkedin.com/pulse/tchernobyl-par-la-preuve-val%25C3%25A9ry-laram%25C3%25A9e-de-tannenberg

https://www.actes-sud.fr/catalogue/tchernobyl-par-la-preuve

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2015/10/09/des-vies-irradiees-la-supplication-prologue-une-voix-solitaire-de-svetlana-alexievitch-prix-nobel-de-litterature-2015-thierry-lamireau/

28 NOVEMBRE 2021:

RADIOACTIVITÉ GIGANTESQUE

Á FUKUSHIMA !

InkedRadioactivité gigantesque à FUKUSHIMA DAICHI le 27 novembre 2021_LI InkedInkedBalise en sortie de FUKUSHIMA vers la merpng_LI

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2012/11/17/exceptionnel-rapport-officiel-de-la-commission-denquete-independante-sur-laccident-nucleaire-de-fukushima-rapport-en-pdf-remise-en-page-du-texte-hors-pdf-par-thierry-lamireau/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2012/05/20/forum-sur-la-radioprotection-geneve-de-tchernobyl-a-fukushima-12-et-13-mai-2012/

http://enfants-tchernobyl-belarus.org/doku.php

http://www.dissidentmedia.org/stop_nogent/Lettre_CSN_120.pdf

https://www.rts.ch/info/regions/autres-cantons/11645004-dans-les-grisons-la-moitie-des-sangliers-abattus-sont-radioactifs-a-cause-de-tchernobyl.html

https://reporterre.net/Des-archives-du-KGB-aux-victimes-irradiees-une-autre-histoire-de-Tchernobyl

http://www.criirad.org/actualites/tchernobylfrancbelarus/tchernobylmisajourjuil05/2021-04-26_tchern-35_nuage_cp.pdf

http://www.criirad.org/actualites/tchernobylfrancbelarus/tchernobylmisajourjuil05/2021-04_Tchern_F_mythe_2_vc.pdf

fichier pdf 2021-04-26_tchern-35_nuage_cp

fichier pdf 2021-04_Tchern_F_mythe_2_vc

fichier pdf TCHERNOBYL Effets sanitaires et environnementaux par Jean Claude ZERBIB

Étonnantes archives

de France 3

https://www.youtube.com/watch?v=BGFUIpDk_54&t=1s

Tchernobyl:

Vision de l’IRSN

(Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire)

fichier pdf 20210421_NI-dechets-Tchernobyl-avril-2021

fichier pdf 20210421_NI-Accident-Tchernobyl-surete-installations-avril-2021

fichier pdf 20210421_NI-grands-incendies-region-tchernobyl

fichier pdf Comparaison-Tchernobyl-Fukushima_2021

https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Installations_nucleaires/Les-accidents-nucleaires/cout-economique-accident/Pages/2-cout-economique-pour-2-scenarios.aspx#.YIuy7KE69PZ

Vision de l’ASN

(Autorité de Sûreté Nucléaire)

Dans les schémas prévus, ce serait aux élus locaux, personnels de santé, entrepreneurs, enseignants de se responsabiliser, « de prendre leur destin en main » (terme utilisé par l’IRSN à l’occasion du retour d’expérience de Fukushima) pour gérer une crise …. dans laquelle ils n’ont eu aucune responsabilité, aucune décision !)

https://post-accident-nucleaire.fr/

Les petites SALOPERIES

du NUCLÉAIRE

Le politique qui ment

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/10/26/fukushima-lagence-internationale-de-lenergie-atomique-suggere-un-retour-des-populations-evacuees-une-belle-petite-saloperie-lancee-a-la-face-du-peuple-japonais-et-du-monde-thierry-lamireau/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/03/11/cout-dun-accident-nucleaire-lirsn-va-publier-ses-travaux-detailles-relance-du-debat-sur-la-responsabilite-financiere-des-operateurs-envisager-linenvisageable-pour-le-nucleaire-commentai/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/02/24/travaux-de-lirsn-sur-le-cout-economique-des-accidents-nucleaires-entrainant-des-rejets-radioactifs-dans-lenvironnement-commentaires-de-thierry-lamireau-realisateur-du-film-uranium-en-limousin/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2012/12/09/nucleaire-lautorite-de-surete-nucleaire-recommande-a-letat-dameliorer-la-reponse-post-accidentelle-en-clair-comment-confirmer-que-tout-est-nul-thierry-lamireau-realisateur-du-film/

Déchets nucléaire dans la centrale nucléaire du TRICASTIN

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2012/10/23/fukushima-les-taux-officiels-de-radiation-ne-sont-pas-fiables-rien-detonnant-dailleurs-en-france-ce-serait-la-meme-chose-thierry-lamireau/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2012/10/05/intervention-du-pr-mitsuhei-murata-ancien-ambassadeur-du-japon-fukushima-nest-pas-un-incident-du-passe-mais-une-menace-du-present-jacques-richaud/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2012/07/21/fukushima-un-sous-traitant-a-demande-a-ses-ouvriers-de-mentir-sur-leur-exposition-radiologique-quoi-de-plus-habituel-en-france-cest-la-meme-chose-thierry-lamireau/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2012/06/20/kamikazes-a-fukushima-liquidateurs-a-tchernobyl-le-salaire-de-la-peur/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2018/10/08/une-catastrophe-nucleaire-aux-etats-unis-ladministration-trump-se-tait-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

https://actu.fr/societe/sante-les-effets-pas-exclus-des-nuages-atomiques_39699655.html

Ce que CACHE

le NUCLÉAIRE

ACCIDENT NUCLEAIRE EN FRANCE

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/10/26/information-tres-importante-luranium-est-actif-meme-a-faibles-doses-dapres-lirsn-ils-savent-mais-ne-disent-rien-dans-les-situations-concretes-comme-tchernobyl-ou-fukushima-mensuel-et-inst/

2 OCTOBRE 2021:

UN BRAVE EST MORT…

MICHEL FERNEX

Michel FERNEX mort le 2 octobre 2021

Michel FRENEX mort le 2 octobre 2021 militait pour une séparation OMS AIEA

https://www.lalsace.fr/environnement/2021/10/03/le-dr-michel-fernex-naturaliste-et-militant-antinucleaire

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/10/20/petit-rappel-laccord-entre-loms-et-laiea-un-vrai-scandale-thierry-lamireau-lesoufflecestmavie-unblog-fr/

https://www.youtube.com/watch?v=De35ABZ9QY8

SOLANGE FERNEX

DÉCÈDA EN 2006:

UNE VIE BIEN REMPLIE

https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/citoyennesdelaterre/chapter/solange-fernex-1934-2006-france/

NUCLÉAIRE:

BIENTÔT

UNE CATASTROPHE !

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/10/14/le-gouvernement-francais-rajoute-10-ans-aux-centrales-nucleaires-la-catastrophe-majeure-est-donc-certaine-a-lire-de-tres-nombreux-documents-exceptionnels-thierry-lamireau-lesoufflecestmavie-unbl/

Grosses merdouiles en vue

pour…L’EPR !

Titre EDF EPR et dénoyage 1EDF dénoyage coeur centrales 900 1300 EPRirradiations combustible EPR 2

fichier pdf Accident de perte du RRA cuve ouverte – Tous Rep sauf N4 (2010)

fichier pdf Activité enveloppe relachée du coeur et impact sur conséquences rad et qualif matos – Rep et EPR (2010)

https://www.contexte.com/article/energie/info-contexte-nucleaire-pas-encore-lances-les-futurs-epr-deja-en-retard-et-plus-chers_140631.html

EDF chez TINTIN

fichier pdf travaux-relatifs-au-nouveau-nucleaire-a790a162bc01442eb54ab33932694ea3

https://basta.media/construction-six-nouveaux-EPR-Flamanville-plan-de-relance-Macron-nucleaire-EDF

UN RAPPORT

QUI FAIT MAL !

fichier pdf La construction de l’EPR de Flamanville Rapport pour le pdg de EDF

EDF présente son plan

pour de nouveaux EPR !

Schéma chaudière nucléaire REP FRAMATOME

https://www.lefigaro.fr/societes/nucleaire-edf-presente-son-plan-pour-de-nouveaux-epr-20210506

https://twitter.com/i/status/1603353915470364672

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/03/30/laccident-nucleaire-francais-est-ineluctable-thierry-lamireau-realisateur-du-film-uranium-en-limousin-lesoufflecestmavie-unblog-fr/

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/01/23/risques-de-cancers-sous-estimes-pour-les-enfants-exposes-aux-rejets-et-aux-contaminations-de-fukushima-les-effets-des-faibles-doses-radioactives-sur-lhumain-independentwho-orgune-video-tres/

Bien évidemment nous retrouvons la même désinformation scandaleuse parmi les « grands » médias notamment français…

LES MAUVAIS COMPTES…

DE LA COUR DES COMPTES !

fichier pdf 20200709-rapport-filiere-EPR

fichier pdf 20200709-synthese-filiere-EPR https://www.youtube.com/watch?v=81udmOJCt3g&t=17s

RELANCE DU NUCLÉAIRE ?

Y’A UN PROBLÈME…

DIT LA COUR DES COMPTES !

La Cour des Comptes rappelle que: « la prolongation des réacteurs au-delà de 50 ans (et à plus forte raison 60 ans) ne peut pas être tenue pour acquise, et que les délais de construction de nouveaux réacteurs sont bien longs. »

Elle indique que: « les changements climatiques pourraient faire obstacle à l’implantation de nouveaux réacteurs, posant la question de l’insuffisance du débit de certains fleuves. »

Tiens, ça me rappelle quelqu’un, non ?…

Je vois un autre « problème »: Pierre MOSCOVIVI dit au « 20h » de FRANCE 2 du 18 novembre 2021: « Il est pratiquement impossible de décarboner sans le nucléaire » (sic).

Ms’ieur, m’sieur, c’est FAUX. C’est de la propagande !

https://reporterre.net/Relance-du-nucleaire-la-Cour-des-comptes-pointe-de-nombreux-obstacles

fichier pdf 20211118-ns-production-electricite

ASN ET EPR

L’ESSENTIEL DES CRITIQUES

https://www.asn.fr/l-asn-informe/actualites/lettre-d-information-de-l-epr-n-23

16 JUIN 2022:

EPR FINLANDAIS

DES P’TITS ENNUIS ?

https://www.lemondedelenergie.com/epr-finlandais-nouveau-report-miseservice-normale-repoussee-decembre/2022/06/16/

L’IRSN LICENCIE

LES EMMERDEURS !

fichier pdf IRSN licencie une spécialiste de la catastrophe de FUKUSHIMA

IRSN ?

CE N’EST PAS MOI QUI LE DIT !

fichier pdf IRSN communication de la CGT

https://ufictfnme.fr/lirsn-manque-de-moyens-de-recherche/

LES P’TITES PRATIQUES…

DE EDF

https://www.blast-info.fr/articles/2022/edf-la-machine-a-broyer-tricastin-un-inspecteur-nucleaire-harcele–fFE3W8NQtSm_8vDGiJklw/eyJkYXRhIjp7InN0b3J5X2lkIjoiZjlmMTQ0ZGQtNmYwZC00MmQ0LWE2ZmYtY2JjMzFhMjI2NDk3In19.YpMxTg.JYWbc5pp-5wX7Xvmx9FrqbVj-Lo/

UN CADRE DE TRICASTIN

PORTE PLAINTE…

CONTRE EDF !

Déchets nucléaire dans la centrale nucléaire du TRICASTIN

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/nucleaire-un-cadre-de-tricastin-denonce-des-incidents-dissimules-et-porte-plainte-20211112

https://basta.media/C-est-incroyable-qu-on-n-ait-pas-encore-fondu-un-coeur-de-reacteur-des

https://twitter.com/i/status/1460185813921124352

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/centrale-nucleaire-de-tricastin-edf-ouverture-d-une-information-judiciaire-pour-non-declaration-d-incident-921086.html

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/centrale-nucleaire-du-tricastin-l-ouverture-d-une-enquete-est-un-soulagement-selon-l-avocat-d-un-ancien-cadre-d-edf_5186893.html

https://www.leparisien.fr/faits-divers/nucleaire-cinq-minutes-pour-comprendre-lenquete-sur-la-centrale-de-tricastin-09-06-2022-DOEQY65PTBGALACQXFTHQTFJU4.php?utm_medium=social&utm_source=twitter#xtor=AD-1481423553

EDF:

La machine à broyer…

Nucléaire, hydroélectricité, commerce, services administratifs… Les salariés harcelés d’EDF qui ont bien voulu témoigner travaillent dans toutes les branches et activités du groupe, partout en France.

Certains, parce qu’ils sont à la retraite ou considèrent qu’ils n’ont plus rien à perdre, ont accepté de parler à visage découvert. Un échantillon de ces témoignages symptomatiques du management toxique mis en place par l’électricien depuis des décennies.

D’autres salariés ont préféré après réflexion ne pas apparaître, par peur d’aggraver leur situation…

https://www.blast-info.fr/articles/2021/edf-la-machine-a-broyer-edf-tient-les-syndicats-entre-ses-mains-VGWOUc41RgOoiPVRXI8uzg

https://www.blast-info.fr/articles/2021/edf-la-machine-a-broyer-enquete-sur-une-nouvelle-affaire-france-telecom-XWhOXGdRTAOcYPfnwjiFvQ

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/04/23/edf-franchit-une-etape-cruciale-pour-un-gigantesque-projet-de-centrale-nucleaire-en-inde_6077774_3234.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1619257070

EDF

S’ENTRAÎNE MAIS…

CELA NE SERT Á…

RIEN !

brigade d'intervention en centrale nucléaire

https://www.francebleu.fr/infos/environnement/un-exercice-militaire-d-ampleur-mercredi-a-la-centrale-nucleaire-de-cattenom-1630402847

fichier pdf anccli_rapport_VFinale_web

fichier pdf accident_nucle_aire_majeur-sgdn-fe_v_2014

fichier pdf codirpa-accident-synthese_generale

UN RAPPORT PARLEMENTAIRE:

PRÉPARATION DE RÉPONSES

AUX URGENCES SANITAIRES

fichier pdf Préparation de réponses aux urgencessanitaires Rapport du Sénat du 15 juillet 2015

EDF A DES PTITS PROBLÈMES…

AVEC SES PUBS ?

fichier pdf plainte_jdp_nucle_aire_vdef_-_une_e_nergie_ne_cessaire

fichier pdf jdp_avis_edf

LES PETITS MENSONGES

DE EDF

Les conneries de EDF

Le Jury de déontologie publicitaire a considéré que ce tweet d’EDF était contraire aux règles de déontologie car il prétend que le nucléaire et les énergies renouvelables n’émettraient pas de CO2. Or c’est FAUX !

EDF EN EXTASE !

fichier pdf news-39838-EDF-ACV-parc-nucleaire

fichier pdf Centrale Gravelines – Plaquette 21×21 V2c – WEB_compressed

https://www.edf.fr/la-centrale-nucleaire-de-civaux/les-actualites-de-la-centrale-nucleaire-de-civaux/tous-ensemble-vers-la-neutralite-carbone-rendez-vous-le-24-juin

https://www.lemondedelenergie.com/nucleaire-entre-ideologie-realites/2022/06/22/

https://www.edf.fr/groupe-edf/produire-une-energie-respectueuse-du-climat/visiter-edf/accueil

EDF:

DES P’TITS PROBLÈMES

FINANCIERS ?

https://reporterre.net/EDF-s-enfonce-dans-les-difficultes-financieres

CERTAINS VOUDRAIENT

LA MORT D’EDF ?

https://www.mondediplomatique.fr/2021/02/DEBREGEAS/62795

EDF RECRUTE…

OUAIIIIIISSSSSS !

https://www.edf.fr/edf-recrute/rejoignez-nous/nous-recherchons-en-ce-moment/le-nucleaire-recrute-et-si-cetait-vous

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/skillz-nucleaire-recrute-decouvrez-temoignage-trois-salariees-edf-97746/

MERDOUILLES

CHEZ LES AMERLOQUES !

Selon un rapport récemment publié par l’Office of the Inspector General de la Nuclear Regulatory Commission (NRC), la présence de «pièces contrefaites, frauduleuses ou suspectes» serait régulière dans les centrales américaine. «Rien dans le rapport ne suggère une inquiétude immédiate quant à la sécurité des installations», rassure néanmoins la NRC.

fichier pdfMerdouilles sur les centrales aux USA

https://korii.slate.fr/tech/nucleaire-inquietante-alerte-securite-etats-unis-pieces-frauduleuses-contrefacons-incidents-centrales

https://www.theverge.com/2022/2/11/22929255/us-nuclear-power-plants-dangerous-counterfeit-parts-nrc-report

https://www.iaea.org/publications/11182/managingcounterfeit-and-fraudulent-items-in-the-nuclear-industry

fichier pdf P1817_web

PRIX DE L’ÉNERGIE:

UNE FOLIE ORGANISÉE !

https://www.monde-diplomatique.fr/2021/11/BERNIER/64005

C’est le « BORDEL »

au ministère de l’Écologie ?

Élémentaire mon pépère !

https://reporterre.net/Au-ministere-de-l-Ecologie-les-fonctionnaires-souffrent-et-constatent-leur-impuissance

Les RAISONS

du MENSONGE

généralisé ?

AAAAAAAAAA

Afin de « protéger » le nucléaire au niveau mondial, il ne faudrait surtout pas accepter de trop grosses critiques trop visibles car, dans le domaine du nucléaire, tout est lié, d’un pays à l’autre.

Cyril DIONpng

Enfin, il faut considérer le #nucleaire dans son ensemble car les dits « écologistes » oublient des pans entiers majeurs de #pollution ; sciemment pour certains et non sciemment pour d’autres.

PIOLLE

FAIT LE MARIOLE !

Éric PIOLLE

twitter.com/i/status/1410131615968288768

Un écolo de plus pour « faire mumuse » et se flatter l’ego ! Leur ignorance me sidère car elle fait le « jeu » des industriels et de l’État.

Au fait, si les propositions des écologistes politiques avaient été si « bonnes » depuis ces trente années, les « écolos » seraient majoritaires dans ce pays avec un soutien très net de la population, non ?

B POMPILI

Ce n’est pas le cas ? Mince alors…La population a tout de suite « compris » (instinctivement ou pas) que l’énergie réelle installée en production renouvelable n’était pas au niveau du nucléaire ! (relire ce que je donnais plus haut en résultat réel pour 2015).

LES VERTS

SE FOUTENT DU CLIMAT…

DEPUIS TRENTE ANS !

ÉCOLOS en sortie

https://charliehebdo.fr/2021/09/politique/primaire-des-ecologistes-mais-pourquoi-les-verts-se-foutent-ils-du-climat/

JADOT souffre après les résultats du premier tour le 10 avril 2022

MERCI DE CONFIRMER

QUE L’ÉCOLOGIE POLITIQUE

EST NULLE !

JADOT et ses petits bras

https://reporterre.net/Le-mouvement-climat-cherche-un-second-souffle

BRUNO LATOUR ?

FAIRE UN PT’IT TOUR…

POUR IGNORER

LE PLUS GRAVE !

Bruno LATOUR

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-vendredi-07-janvier-2022

NOTA: Bruno LATOUR est décédé le 9 octobre 2022

BARATIN D’INTELLO…

POUR RIEN

Écologie ? La planète brûle, il est trop tard !

Écouter à partir de 2h 22’26″:

https://www.franceinter.fr/emissions/le-6-9/le-6-9-du-samedi-19-mars-2022

LES COUILLONS

SONT DE SORTIE !

https://www.20minutes.fr/politique/3212663-20220107-presidentielle-2022-12-militants-entament-greve-faim-union-gaucheutm_term=Autofeed&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1641544219

https://www.pactedupouvoirdevivre.fr/actualites/morgane-creach-rac

L’ÉCOLOGIE POLITIQUE…

ÇA PIQUE !

ÉCOLOGIE POLITIQUE ?

40 ANS QUE J’ENTENDS CE GENRE DE CONNERIES…

POUR EN CREVER !

Tu comprends pourquoi la majorité de la population ne suit pas ce baratin pour petits lapins lobotomisés ?

https://twitter.com/i/status/1595679324774047751

-Septembre 2021-

LES SPONSORS DE L’IUCN:

ÇA T’ÉTONNE ?…

PAS MOI !

Les sponsors de l'IUCN

LES LABORATOIRES ?

En France il n’existe aucun laboratoire dit « indépendant » comme certains voudraient nous le faire croire avec la CRIIRAD ou l’ACRO.

Pourquoi ? Fastoche ! Parce que tous ces labos reçoivent un agrément de ministères de l’État. En clair, si tu veux ton nouvel agrément tu fais « profil bas » pour plusieurs sujets.

Donc, comme dans la situation de l’affaire du Ruthenium106 sur l’Europe, tout le monde se tait et invente d’énormes mensonges à la mode propagande (pléonasme).

Rappel de l’affaire du Ruthenium106:

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2018/01/16/ruthenium-106-sur-leurope-une-omerta-bien-orchestree-thierry-lamireau-lesoufflecestmavie-unblog-fr/

C’est plus clair ?

LES MESURES

POUR T’EMMERDER:

SIEVERT/MILLISIEVERT ?

fichier pdf Sievert-2-Milisievert-Question-Michel-GUERITTE-V2

NUCLÉAIRE:

La propagande

en roue libre !

E DUCROS

D‘après un projet de rapport d‘experts obtenu par @Reuters, l’Union Européenne se préparerait à accorder bientôt le « label Vert » à l‘énergie nucléaire !…

Cherchez l’erreur …

reuters.com/article/us-europe-regulations-finance-idUSKBN2BJ0F0taid=605f6df2e25ade0001608adc&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

https://world-nuclear-news.org/Articles/EU-Taxonomy-can-move-forward-with-nuclear-JRC-find

https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/210329-jrc-report-nuclear-energy-assessment_en.pdf

fichier pdf 210329-jrc-report-nuclear-energy-assessment_en

https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/sustainable-finance/eu-taxonomy-sustainable-activities_en

https://www.alternatives-economiques.fr/batailles-azimuts-autour-de-taxonomie-verte-europeenne/00098747

https://www.ma-zone-controlee.com/chouette-le-nucleaire-est-une-energie-verte/

Tu veux voir…

des grosses « merdes »

pronucléaire ?

FASTOCHE, c’est là !

ACCIDENT NUCLEAIRE EN FRANCE

https://www.contrepoints.org/2021/08/27/403845-dechets-nucleaires-ou-non-vivons-nous-dangereusement

https://metainfos.com/2021/06/06/nucleaire-mensonges-et-propagande/

https://www.linkedin.com/pulse/le-nucl%C3%A9aire-%C3%A9tait-l%C3%A9nergie-dhier-il-sera-aussi-celle-cairou

https://www.lemondedelenergie.com/nucleaire-mensonges-tribune/2022/03/25/

https://revueprogressistes.org/2021/11/16/lenergie-nucleaire-peut-se-vanter-dune-excellente-maitrise-de-son-potentiel-de-danger-tristan-kamin/

« L’énergie nucléaire peut jouer un rôle majeur pour permettre une transition sûre vers des systèmes énergétiques à faibles émissions. » (sic):

https://www.iea.org/news/nuclear-power-can-play-a-major-role-in-enabling-secure-transitions-to-low-emissions-energy-systems

L’OPINION…

C’EST POUR LES CONS ?

NON !

L’OPINION

C’EST DE LA PROPAGANDE…

EN BANDE ORGANISÉE

https://www.lopinion.fr/edition/economie/qui-a-peur-petites-cuilleres-radioactives-pas-suedois-tribune-jean-249081

Résumons: article mensonger, caricatural et avec des données erronées !

L’auteur est Jean-Philippe VUILLEZ, Professeur d’Université et praticien hospitalier de médecine nucléaire au CHU de Grenoble. Ses activités hospitalières et de recherche concernent particulièrement la cancérologie.

Par ailleurs, il est vice-doyen de la Faculté de médecine de Grenoble et président de la Société Française de Médecine Nucléaire.

Confirmation que l’on peut avoir des diplômes et sortir du minable !

La réalité est là:

https://www.acro.eu.org/tritium-dans-la-loire-la-surveillance-officielle-defaillante/

OH LA BELLE PROPAGANDE

DU JOURNAL

« LE MONDE » !

Et tout le monde est content dans les commentaires, super !

https://www.youtube.com/watch?v=DnTzsWM_gbQ&t=2s

DÉFENDRE LE NUCLÉAIRE ?

FASTOCHE !

MÉLANGER BEAUCOUP DE FAUX

DANS PEU DE VRAI:

TECHNIQUE DE COMPLOTISTE !

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/crise-de-l-energie-le-livre-choc-qui-rehabilite-le-nucleaire-face-a-l-eolien-20211005?utm_medium=Social&utm_campaign=echobox&utm_source=Twitter&origine=VWT16001#Echobox=1633510940

MA THÈSE

EN CONNAÎT UN RAYON

SELON L’IRSN

Les podcasts sentent l’uranium !…et quoi d’autre encore ?

https://feeds.acast.com/public/shows/ma-these-en-connait-un-rayon-irsn

Deux jeunes couillons

pour la propagande

du Directeur Général

de ORANO…

ou chez KNOCHE…

c’est moche !

KNOCHE ORANO

Magnifique…dans le genre… Ouais, le nucléaire c’est fun…et qu’est-ce qu’on se marre…avec des idiots à qui l’on fait « avaler »…n’importe quoi !

Ouaaaaaaiiiiiiissssss super, pépère ! Pour être clair, il faudrait reprendre le monsieur KNOCHE de ORANO presque toutes les deux phrases !

Petite démonstration

de l’arnaque en direct

parmi tant d’autres moments

(voir à partir de 16’55″)

1/ le compteur GEIGER qui mesure en microsievert par heure

émission avec KNOCHE 0,10 microSievert par heure dans la pièce

émission avec KNOCHE 3,71 microSievert par heure en contact sur plexiglass

2/ Le compteur GEIGER qui mesure en chocs par seconde

émission KNOCHE mesure en chocs par seconde 896

Au fait j’avais oublié:

Le compteur mesurant en chocs par seconde a dû être réglé à l’avance par ORANO pour mesurer les niveaux forts en les affichant avec une échelle plus faible…d’où les « seulement » 896 chocs par seconde et….0 lors de la mesure de départ dans le studio !

Car, par expérience personnelle, je peux dire que mesurer en chocs par seconde au-dessus d’une autunite cela donne des résultats à…plusieurs milliers de chocs par seconde.

Donc, en plus d’un commentaire à la con de KNOCHE du genre: « voilà, on a un maximum de 100 chocs par seconde », j’affirme que ORANO a triché en réglant différemment l’appareil avant l’arrivée au studio pour que KNOCHE puisse annoncer de faux résultats !

Il faudrait reprendre toutes les phrases et plans dans l’émission (et notamment les reportages) pour montrer que tout est « bidonné ».

J’ai autre chose à faire maintenant…que je suis en fin de vie. Là tu sens l’odeur de la propagande !

https://www.youtube.com/watch?v=HHoHO9aGXNs

Un arrêt provisoire ?

https://lenergeek.com/2021/04/22/taxonomie-verte-commission-europeenne-suspend-nucleaire/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

La propagande

« nouvelle »

qui vient de sortir

en France

début 2021

Image PNC FRANCE

http://pnc-france.org/ http://pnc-france.org/comite-de-soutien/

La propagande

du MEDEF

et de Bernard ACCOYER…

président de l’association

Patrimoine Nucléaire et Climat

et ancien président

de l’Assemblée nationale

Bernard ACCOYER

https://www.youtube.com/watch?v=QssyCd8IGkE&list=PLi_PTZkzwowOe2k8GrH0hWXAYXoQ5-T4s&index=9

https://www.lejdd.fr/Societe/tribune-bernard-accoyer-et-louis-gallois-leurope-est-dans-une-impasse-energetique-4118163

ACCOYER EN TRANSE

POUR L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE

Macron s’étant, in fine, prononcé pour « relancer le nucléaire », une guerre en UKRAINE étant passée par là, B.ACCOYER se sent « pousser des ailes » avec son questionnaire adressé aux candidats à l’élection présidentielle !

https://fr.scribd.com/document/565679748/Questionnaire-de-PNC-France-aux-candidats-a-l-election-presidentielle#download&from_embed

PROPAGANDE

ET INCOMPÉTENCE…

EN UNE SEULE ÉMISSION ? 

FASTOCHE !

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-invite-e-des-matins/environnement-est-il-vraiment-impossible-de-se-mettre-d-accord-sur-le-nucleaire-7394269

MINISTRE PERROQUET

RECRACHANT, TEL UN PERROQUET,

LES MENSONGES D’ÉTAT

ET DE LA COMMISSION EUROPÉENNE

video.twimg.com/amplify_video/1478749189936984068/vid/1280×720/g3oLGgnuTMOry9xy.mp4?tag=14

LA PROPAGANDE

EXPLOSE

DANS SES… CONNERIES !

J VILLERET en François PIGNON

La propagande  c’est quoi ? Tu vas chez @MyrtoTripath Myrto TRIPATHI, ingénieure, ancienne de AREVA -ORANO maintenant- (si, si), et sa nullité de @voixdunucleaire !

Ncléaire et banane sur Voix du Nucléaire
Nucléaire et banane 2
Pour la propagande c'est eux et elles
fichier pdf TerraWater-Le-Rapport-WEB-V1.0-3
fichier pdf TerraWater-La-Synthèse-Vweb-V1.0-1
POUR INFO
« Les Voix du Nucléaire » est subventionnée par Framatome (pour 90 K€) et Orano (10 K€).
Deux firmes issues de la faillite d’Areva.
Coût pour l’État : 5 milliards d’euros. 
Ouah….super pépère !
LES DÉGUEULASSERIES
SONT DE SORTIE !
https://twitter.com/i/status/1486829925369794564
Dernière chance

pour le nucléaire ?

InkedL'Avenir du NUCLÉAIRE sir le plan mondial croquis AIEA 4 avril 2021png_LI

https://homonuclearus.fr/video-derniere-chance-nucleaire/

https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/20210218wnisr2020-resume_fr_2020.pdf

fichier pdf 20210218wnisr2020-resume_fr_2020

https://homonuclearus.fr/wnisr-nouveau-arrive/

LE NUCLÉAIRE

EN GRAPHIQUES

https://theconversation.com/reacteurs-en-activite-a-venir-filieres-producteurs-le-nucleaire-en-graphiques-58339?utm_source=sociabbleapp&utm_medium=social&utm_campaign=none&utm_term=ctgCaykvD4Fi&socid=ctgCaykvD4Fi&agentid=4d87131c-8a3f-426e-bbaf-98f6572ca69d

LES LOBBIES

N’EXISTENT PAS !…

DIT SA SUFFISANCE

BRUNO LE MAIRE

Bruno LE MAIRE le lobby nucléaire n'existe pas

InkedLes LOBBIES à Bruxelles_LI

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-mercredi-10-novembre-2021

CHEZ BABINET

ÇA SENT LE…

BEN COMME D’HAB’ !

Gilles BABINET et sa propagandepng

50 EPR avant 2050 par Gilles BABINETpng

Gilles BABINET Droit dans le mur 6 avril 2022

Pour décarboner commencer par informer par Gilles BABINET 4 juillet 2022

Gilles BABINET ? « Membre de la Fondation EDF » dit-on au début de l’article suivant !

D’autres questions ?

https://www.lemondedelenergie.com/electricite-nucleaire-presque-totalement-decarbonee-enjeu-premier-humanite/2022/06/06/

LE MEDEF ?…

PROPAGANDE…

DE PERROQUETS !

« La seule énergie décarbonée qui existe sur laquelle on avait une avance, c’est le nucléaire » (sic)…dit  Geoffroy Roux de Bézieux !

Bref, le baratin ambiant habituel !

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/geoffroy-roux-de-bezieux-president-du-medef-pour-le-changement-climatique-il-faut-une-energie-de-complement-la-seule-energie-decarbonee-qui-existe-sur-laquelle-on-avait-une-avance-c-est-le-nucleaire_VN-202108260116.html

LA PROPAGANDE

FAIT DU

RACOLAGE…

https://www.change.org/p/mon-geste-pour-le-climat-je-veux-pouvoir-choisir-un-contrat-%C3%A9lectrique-d-origine-garantie-nucl%C3%A9aire

L’AIEA

POUR RIRE:

TOUT VA BIEN !

https://www.iaea.org/fr/newscenter/news/quest-ce-qui-rend-lenergie-nucleaire-sure

https://www.iaea.org/fr/une-decennie-de-progres-apres-fukushima-daiichi/attiser-linteret-des-jeunes-pour-le-nucleaire

PROPAGANDE

DE JOURNALISTES:

PLÉONASME ?

François LENGLET et le nucléaire

« Bel » exemple avec François LENGLET… « Le nucléaire est une énergie intégralement décarbonée » (sic) « Le nucléaire est menacé » !…dit LENGLET dans sa chronique du 9 septembre 2021.

Mince, il va me faire pleurer…

https://www.rtl.fr/programmes/lenglet-co/7900070080-energie-le-nucleaire-menace-en-france

EMMANUELLE DUCROS…

SE DÉCARCASSE !

Emmanuelle DUCROS se décarcasse 29 septembre 2021

Je me demandais: est-elle en transe ou en propagande ? Ou comment donner beaucoup de FAUX dans peu de vrai, technique utilisée par les complotistes…Un comble.

MAGNIFIQUE…dans le genre !

https://video.twimg.com/amplify_video/1443289337379049472/vid/1280×720/ckn9vrAI1H6hc9p-.mp4?tag=14

Source très « objective » de E.DUCROS:

https://www.isotope.energy/blog/le-nucleaire-contre-le-rechauffement-climatique/ https://www.isotope.energy/

PROPAGANDE

STYLE

INSTITUT JACQUES DELORS

https://www.euractiv.fr/section/climat/interview/pellerin-carlin-bruxelles-se-prepare-a-reconnaitre-le-nucleaire-comme-une-energie-verte/

La France

se chatouille

le nombril

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-france-pays-plus-durables-monde-vraiment-86736/

PROBLÈME:

Pour les écologistes c’est pire !… Déni de réalité et censure de mes travaux.

RAPPORT ASN:

La sûreté nucléaire

et la radioprotection

en France en 2020

https://urlz.fr/fKJM

LES « BASES

DE CONNAISSANCE »

DE L’IRSN…

OU UNE PROPAGANDE

PRONUCLÉAIRE ?

https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Pages/Home.aspx

https://www.irsn.fr/expo-asn-irsn/Documents/pages/2-9.php.html

LES CLI…

pour RIEN !

Ou comment occuper les couillons pour ne pas aborder l’essentiel et le plus grave !

fichier pdf LB-9-CLI-Transfrontalieres_VF_Basse-Def

L’illusion

des technologies et des énergies

« propres »

pour réduire

les émissions polluantes:

un documentaire qui te dit

que le « nucléaire est propre » !

Ou comment te faire croire que la Science pourrait résoudre les problèmes.

Un LEURRE de prétentieux inconscients ?

On pourra aussi noter que la pollution de 4,5 milliards d’années induite par les bombardements militaires avec les armes à l’uranium n’est pas indiquée…car classée SECRET DÉFENSE !

Enfin, rien n’est mentionné par rapport à la pollution majeure dans l’espace avec tous les satellites, anciens et nouveaux. Tout ceci est donc un « foutage de gueule » magistral !

https://www.youtube.com/watch?v=ef2ba1_sqRc

ITER ?

C’EST PÉPÈRE…

PRESQUE !

ITER photo EJF RICHE

https://reporterre.net/Le-futur-reacteur-nucleaire-Iter-un-projet-titanesque-et-energivore?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitterPRESQUE…

https://reporterre.net/Derriere-le-projet-Iter-des-montagnes-de-metaux-toxiques-et-de-dechets-radioactifs

Coeur de ITER en travaux

https://reporterre.net/Le-gouffre-d-Iter-ne-decourage-pas-les-projets-de-fusion-thermonucleaire

https://reporterre.net/Stress-peur-pression-le-difficile-quotidien-des-salaries-du-reacteur-nucleaire-Iter?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl_hebdo

http://news.newenergytimes.net/2022/02/25/french-regulator-halts-assembly-of-iter-reactor/

https://rosatom-europe.com/fr/press-centre/rosatom-in-the-media/19305/

NUCLÉAIRE/ITER:
FANTASME EN FOLIE !
« Le tokamak britannique, Joint European Torus (JET), a maintenu l’énergie de fusion pendant 5 secondes. De loin, ITER ressemble à un projet prêt à démarrer. De près, il est clair qu’on en est encore loin »

https://edition.cnn.com/interactive/2022/05/world/iter-nuclear-fusion-climate-intl-cnnphotos/

https://www.youtube.com/watch?v=ysvRKI8KIeo&t=57s

fichier pdf rapportclaessens

L’ESPOIR FAIT VIVRE…

LA PROPAGANDE !

EBR-II au Laboratoire national de l’Idaho du Département américain de l’énergie.

https://news–24-fr.cdn.ampproject.org/c/s/news-24.fr/les-dechets-nucleaires-americains-pourraient-alimenter-les-etats-unis-pendant-100-ans/amp/

ASN PAS CONTENTE !

Le projet ITER a échoué à une inspection de l’ASN. « Falsification de certificats, composantes maitresses endommagées, résistance au feu douteuse et un nouveau retard. »

http://news.newenergytimes.net/2021/11/10/iter-fusion-reactor-fails-nuclear-regulatory-agency-inspection/

fichier pdf INSSN-MRS-2021-0650

ITER:

LOBBY EN JOUISSANCE…

PRÉCOCE !

J’te dis qu’le nucléaire c’est « propre et décarboné » ! (sic)

https://www.youtube.com/watch?v=WIRdKDMhGUQ

FIN NOVEMBRE 2022:

ITER A DES..FISSURES !

Des fuites atteignant jusqu’à 2,2 millimètres de profondeur ont été détectées dans plusieurs modules clé déjà installés. De quoi engendrer de lourds retards, alors que la première fusion à pleine puissance devait se produire d’ici à 2035.

https://www.iter.org/newsline/-/3818

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/iter-5-ans-de-retard-en-vue-pour-le-chantier-du-reacteur-a-fusion-nucleaire-1882439?xtor=CS4-6235

13 DÉCEMBRE 2022:

FUSION NUCLÉAIRE

LES AMERLOQUES REMETTENT ÇA !

LA PROPAGANDE CHERCHE DES TUNES…COMME D’HAB’

Ils jouissent en chœur pour…400 microsecondes.

Ouah, quelle performance…impossible à obtenir industriellement depuis 70 ans.

https://twitter.com/ENERGY/status/1602679966163906561

https://twitter.com/Figaro_Live/status/1602750714773733376

FUSION POUR CONS

2,5 mégajoules libérées contre 2,1 MJ d’énergie laser.

MAIS… les lasers consomment ~330 MJ pour se charger, l’énergie étant stockée dans 3 840 condensateurs haute tension pendant 60 s avant d’être libérée en une rafale de 400 microsecondes.

Donc, c’est quasiment une arnaque !

https://lasers.llnl.gov/about/how-nif-works/power-conditioning

FUSION pour les cons

C’est uniquement une communication politique et militaire mais absolument pas scientifique car il n’y a rien de nouveau…ou comment se positionner pour chercher du fric et faire coucou aux autres chercheurs ailleurs dans le monde.

Et les perroquets journalistes répètent en chœur sans rien comprendre comme souvent malheureusement dans ce domaine.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-6h20/l-invite-de-6h20-du-mercredi-14-decembre-2022-8575220

MYRRHA ?

     COMME C’EST BEAU…

     LA PROPAGANDE !

https://www.youtube.com/watch?v=g9UVAJsawyA

LE LEURRE

DU RÉACTEUR

ASTRID

…et d’utiliser des déchets radioactifs pour produire de l’énergie !

Ou comment nous refaire le coup de SUPERPHÉNIX !

https://www.youtube.com/watch?v=9GzPQYApF28

SUPERPHENIX

https://fr.wikipedia.org/wiki/Astrid_(r%C3%A9acteur)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix

https://www.rts.ch/archives/grands-formats/9259538-laventure-de-superphenix.html

https://revue-progressistes.org/2019/09/22/larret-du-programme-astrid-une-etude-de-cas-de-disparition-de-letat-stratege/amp/

http://www.dissidentmedia.org/infonucleaire/superphenix_nuc_cache.html

http://www.dissidentmedia.org/infonucleaire/surgenerateur.html

https://reporterre.net/Il-y-a-quarante-ans-l-Etat-tuait-Vital-Michalon-jeune-antinucleaire

https://www.assemblee-nationale.fr/rap-enq/r1018-1.asp

fichier pdf gifiv_webinar_phenix_superphenix_final_guidez

70 ans

de

Réacteurs nucléaires

(vision interactive Data)

https://www.worldnuclearreport.org/reactors.html#tab=iso;

LOBBY NUCLÉAIRE:

JOUIR DANS LE FANTASME

MACRON Réinventer le nucléaire

« Si on peut déployer le nucléaire à 100 réacteurs par an » (sic)

https://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/art_sel/IJGEI400103_Berger%20et%20al.pdf

LA PROPAGANDE

Á LA MODE EDF

SELON…

Cédric LEWANDOWSKI:

PLÉONASME OU LITOTE ?

« Dans son ouvrage Le Nucléaire, le directeur exécutif d’EDF Cédric Lewandowski, revient sur cette énergie qui divise. Il explique qu’elle ne doit pas être sacrifiée au nom de l’environnement, en exposant ses avantages en matière d’écologie et de souveraineté. » (sic)

https://www.lefigaro.fr/vox/economie/cedric-lewandowski-il-n-y-aura-pas-de-victoire-dans-la-lutte-contre-le-changement-climatique-sans-nucleaire-20210723

LE BARATIN

D’UN COMMUNISTE

DIRECTEUR DU JOURNAL

L’HUMANITÉ

Montage photos journal L'HUMANITÉ

http://patrick-le-hyaric.fr/climat-progres-social-et-democratique-meme-combat/

Journal qui censure mon travail…

LES CONNERIES

D’UN ILLUMINÉ DU PC !

Fabien ROUSSEL

(Copie d’écran: Fabien ROUSSEL, candidat à l’élection présidentielle 2022)

https://twitter.com/i/status/1453439689365630976

L’ASSEMBLÉE NATIONALE

EN PLEIN FANTASME:

L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE

DU FUTUR…

L’OFFICE PARLEMENTAIRE

D’ÉVALUATION

DES CHOIX SCIENTIFIQUES

ET TECHNOLOGIQUES

EN TOTALE JOUISSANCE !

https://www.assembleenationale.fr/dyn/15/rapports/ots/l15b4331_rapport-information#

LES SÉNATEURS BANDENT

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/le-senat-plaide-pour-un-retour-en-force-du-nucleaire-avec-la-constructiondeutm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1658504869

Hans BLIX…

EN PLEIN DÉLIRE !

Hans BLIX a été directeur général de l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique de 1981 à 1997 et a dirigé les inspecteurs de l’ONU en Irak de 2000 à 2003.

Un bel exemple à la sauce propagande ! « Vous voulez arrêter le changement climatique ? Alors il est temps de retomber amoureux de l’énergie nucléaire.

L’énergie nucléaire ne produit pratiquement pas d’émissions. Aujourd’hui, plusieurs pays construisent des sites de stockage souterrains profonds où ils peuvent déposer en toute sécurité les déchets radioactifs de haute activité.

Que devons-nous craindre le plus: un gramme de plutonium s’échappant d’un site de stockage souterrain profond, peut-être dans dix mille ans, ou des milliards de tonnes de dioxyde de carbone libérées par la combustion de combustibles fossiles à notre époque ?

Franchement, ce ne sont pas les déchets issus de l’utilisation actuelle ou accrue de l’énergie nucléaire qui menacent notre planète.

On pourrait même dire que les déchets nucléaires sont l’un des plus grands atouts de l’énergie nucléaire, car leur volume est si faible qu’ils peuvent être – et sont – pris en charge en toute sécurité dans leur intégralité.

En revanche, les déchets des combustibles fossiles, en particulier le dioxyde de carbone, sont si importants que (malgré de nombreuses expériences) nous ne savons pas comment les gérer.

Il fut un temps, au début de l’ère atomique, où l’on s’attendait à ce que l’électricité d’origine nucléaire soit « trop bon marché pour être mesurée » – qu’il serait plus efficace, en d’autres termes, de la fournir gratuitement que de la faire payer. En fin de compte, les choses ne se sont pas passées exactement de cette façon.

L’énergie nucléaire n’a jamais été bon marché et, aujourd’hui, elle peine à être compétitive, sur des bases purement économiques.

Nous devons être rationnels et pratiques et utiliser pleinement l’énergie nucléaire, avant que le monde ne devienne inhabitable pour nos enfants. » etc !

Pas mal…dans le genre !

https://time.com/5547063/hans-blix-nuclear-energy-environment/

Traduction complète de l’article:

fichier pdf Hans BLIX Il est temps de retomber amoureux de l’énergie nucléaire 11 mars 2019

ELON MUSK…

ET LE NUCLÉAIRE ?

LE BARATIN HABITUEL

DU DÉNI DE RÉALITÉ

Á LA SAUCE…

PROPAGANDE !

« Je suis également pronucléaire. Je pense que les centrales nucléaires modernes sont sûres, contrairement à ce que les gens peuvent penser. »

https://twitter.com/i/status/1418089689681178625

LE LEURRE

DU

« ZÉRO POLLUTION »

NET ZERO BY 2050png

Le scénario NZE (Net Zero Emissions) récemment publié par l’Agence Internationale de l’Énergie prévoit à la fois une forte croissance des renouvelables et un doublement de la production nucléaire d’ici 2050 !

Rappel:

Aucune production d’énergie n’est « propre »….

AUCUNE…et surtout pas le nucléaire !

https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050?utm_campaign=IEA%20newsletters&utm_source=SendGrid&utm_medium=Email

Analyse de la SFEN

(pronucléaire à souhait)

sur le rapport de

l’Agence Internationale de l’Énergie

https://www.sfen.org/rgn/presente-nouvelle-trajectoire-mondiale-neutralite-carbone

Non, la SFEN n’est pas « l’information de référence sur l’énergie nucléaire » ! (sic) C’est la définition même de la PROPAGANDE….nuance de taille.

fichier pdf Sfen_Livre_Blanc_Acte_1_2022 https://www.sfen.org/

LES « DINGUES »

SONT DE SORTIE !

Rapport de @OECD_NEA « sur l’importance de promouvoir la prolongation du parc nucléaire jusqu’à 80 ans pour l’atteinte des objectifs de neutralité carbone » (sic).

fichier pdf nea_7524_eglto

NUCLÉAIRE:

L’épineuse question…

du combustible

Exploitation de l'uranium au Canada

…Et chercher des solutions « à la con » pour trouver du fric !

https://lejournal.cnrs.fr/articles/nucleaire-lepineuse-question-du-combustible

L’INDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE ?

UN TOUR DE PASSE-PASSE…

STATISTIQUE !

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/24/l-independance-energetique-de-la-france-grace-au-nucleaire-un-tour-de-passe-passe-statistique-et-100-d-importation_6110781_4355770.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1643042906

NUCLÉAIRE/CLIMAT:

DES P’TITS PROBLÈMES ?

https://www.actu-environnement.com/ae/news/anciens-chefs-surete-nucleaire-contestent-pertinance-atome-climat-38875.php4

J’TE DIS

QU’YA PAS D’PROBLÈME !

https://bonpote.com/les-centrales-nucleaires-vont-elles-resister-au-changement-climatique-1-2/

https://bonpote.com/surete-nucleaire-et-changement-climatique-etat-des-lieux-et-reflexions-2-2/

SANS LENDEMAIN:

MORALE DE L’HISTOIRE

CROISSANCE…DÉCROISSANCE ?

On ne peut pas se développer à l’infini sur une planète finie.

https://www.youtube.com/watch?v=VOMWzjrRi

300 ans d’énergies fossiles

en 300 secondes

https://www.youtube.com/watch?v=EgpJa739N8Y&t=79s

Les rêves nucléaires

de Bill GATES

Les rêves nucléaires de Bill GATES 12 avril 2021

https://www.lalibre.be/debats/opinions/les-reves-nucleaires-de-bill-gates-6053606fd8ad58713a9f7af6

Le patron de NETFLIX

est un couillon

qui vante le nucléaire français

pour lutter contre

le réchauffement climatique !

https://www.bfmtv.com/economie/le-patron-de-netflix-vante-le-nucleaire-francais-pour-lutter-contre-le-rechauffement-climatique_AN-202104160056.html?utm_source=sociabbleapp&utm_medium=social&utm_campaign=none&utm_term=kkX54CcWjkfK&socid=kkX54CcWjkfK

Jane FONDA

ignore le plus grave

Greta THUNBERG…

le censure !

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-04-mai-2021

Rappel:

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2020/09/10/radioactivite-larmee-francaise-a-merde-le-4-septembre-2020-thierry-lamireau/

UN ARTICLE BIEN DÉGUEULASSE ?…

…Pour te dire

qu’il ne faut pas t’inquiéter

et que le nucléaire

c’est bien !

Résumé du bouquin:

« Pourquoi l’énergie nucléaire

est un échec »

Jack DEVANNEY / CTX Press 2020 « Ce livre se concentre sur le nœud gordien de notre époque, les problèmes étroitement liés de la pauvreté en électricité pour des milliards d’humains et du réchauffement climatique pour tous les humains.

La thèse centrale du livre est que l’énergie nucléaire n’est pas seulement la seule solution, c’est une solution hautement souhaitable, moins chère, plus sûre, moins intrusive pour la nature que toutes les alternatives.

Presque tout le monde, y compris la plupart des pronucléaires, accepte le fait que l’électricité nucléaire est intrinsèquement chère. L’énergie nucléaire n’est pas intrinsèquement chère. Elle est intrinsèquement bon marché.

Ce livre soutient que l’énergie nucléaire conventionnelle devrait coûter moins de trois cents par kilowattheure. Mais l’énergie nucléaire est chère, et même prohibitive dans la plupart des régions de la planète.

La raison pour laquelle l’énergie nucléaire est si chère est un régime réglementaire qui, de par sa conception, est mandaté pour augmenter les coûts jusqu’au point où l’énergie nucléaire est au moins aussi chère que le charbon.

Dans un tel système, toute amélioration technologique qui devrait réduire les coûts ne fait que donner aux régulateurs une marge de manœuvre supplémentaire pour faire augmenter les coûts. Ce même régime fait un excellent travail pour étouffer la concurrence et le progrès technologique en érigeant de multiples couches de barrières à l’entrée.

Notre objectif n’est pas seulement de rendre l’électricité nucléaire aussi bon marché que l’électricité produite à partir du charbon ou du gaz.

L’objectif est de continuer à faire baisser le coût de l’énergie nucléaire, ce qui nous permettra de remplacer les combustibles fossiles presque partout.

Imaginez ce que nous pourrions faire avec 2 cents par kWh pour électrifier les transports et produire des combustibles de synthèse neutres en carbone. Cela ne peut se faire que dans un environnement très concurrentiel.

Nous devons obliger les fournisseurs d’énergie nucléaire à faire concurrence à tout le monde. Si l’on veut que l’énergie nucléaire puisse trancher le nœud gordien de la pauvreté en électricité et du réchauffement climatique, il faut changer complètement la façon dont nous réglementons l’électricité nucléaire.

Ce livre plaide en faveur de ce changement et décrit ce à quoi le système de remplacement doit ressembler. »

https://rootsofprogress.org/devanney-on-the-nuclear-flop

LE GRAND N’IMPORTE QUOI

D’UN INSPECTEUR

DES FINANCES

Ah l’analyse de Patrice CAHART, inspecteur général des Finances ! Sortir des vérités et des mensonges sur l’éolien en t’affirmant que « L’éolien est l’un des plus graves dangers qui menacent la France. »

Et puis pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?

Le mec affirme « être totalement indépendant » et te sort les conneries éculées de la propagande du genre: « on se prive des actions vraiment nécessaires, en faveur de l’isolation des bâtiments, du chauffage électrique et des véhicules électriques. » (sic) Stop, arrêtons les conneries !

Ce monsieur est un « illuminé » comme tant d’autres.

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/patrice-cahart-le-developpement-de-l-eolien-nuit-au-climat-20210716

SF6 ?

LA SALOPERIE LARGUÉE

PAR TOUTES

LES CENTRALES NUCLÉAIRES…

CHUT, IL NE FAUT PAS LE DIRE !

NOTA: L’hexafluorure de soufre est beaucoup plus polluant que le CO2…

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hexafluorure_de_soufre

https://www.nouvelobs.com/ecologie-politique/20211101.OBS50524/emissions-de-co2-le-nucleaire-francais-peut-mieux-faire-selon-l-asn.html

https://www.edf.fr/la-centrale-nucleaire-de-flamanville-1-2/les-actualites-de-la-centrale-nucleaire-de-flamanville-1-2/cumul-des-emissions-de-gaz-sf6-superieur-a-100kg-depuis-le-1er-janvier#:~:text=Le%20gaz%20Hexafluorure%20de%20soufre,d’alimentation%20des%20transformateurs%20auxiliaires

Le plus grave est à venir…

Le SILENCE de EDF

Enfin, il fallait garder le plus grave pour la fin.

Tous les lieux où se trouve du nucléaire sont fragilisés par des choix financiers en réduction et une sous-traitance accélérée. La mémoire des sites et le savoir-faire d’origine s’effacent…

DESSIN en cas d'urgence nucléaire les chaussures pour courir

Et puis surtout, ce qui n’est pas dit par le lobby pro nucléaire, il est à prévoir d’énormes catastrophes nucléaires à cause de deux facteurs importants et malheureusement inévitables: la montée des eaux des mers et océans, l’assèchement des cours d’eau.

Or, les centrales nucléaires se trouvent toujours à côté de ces lieux pour chercher un refroidissement efficace des réacteurs.

-MERCREDI 23 JUIN 2021-

LE JAPON

JOUE AVEC LE RISQUE

Centrale nucléaire de MIHAMA 1

Un réacteur nucléaire (n°3 de la centrale de MIHAMA) âgé de plus de 40 ans a été remis en service au Japon, une première pour un réacteur de cette tranche d’âge depuis l’introduction de nouvelles normes de sécurité après la catastrophe de Fukushima en 2011.

Une folie…même avec de « nouvelles normes de sécurité » !

Regardons les images:

Que va-t-il se passer lorsque le niveau de la mer va augmenter ?…

Centrale nucléaire de MIHAMA 2 Centrale nucléaire de MIHAMA 3

-RAPPEL-

NUCLÉAIRE:

1er consommateur d’eau en France

loin devant l’agriculture…

http://www.donnees.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/lesessentiels/essentiels/eau-prelevements.htm

https://www.montelnews.com/news/1325769/le-faible-dbit-du-rhne-%C2%AB-rduira-%C2%BB-la-production-nuclaire

https://reporterre.net/L-acces-a-l-eau-un-enjeu-crucial-pour-le-nucleaire

Il y aura donc (quand ?…nul ne le sait) une immersion certaine des réacteurs et un réchauffement évident de ces mêmes réacteurs pour ceux qui se trouvent près de cours d’eau.

Ce sera donc l’ horreur pour toute la planète !

C’est déjà

arrivé !…

aux ETATS-UNIS

un certain 15 septembre 2018

après des ouragans

en Caroline du Nord

et à FUKUSHIMA

auparavant !

InkedRALEIGH 4 novembre 2018_LI

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2018/10/08/une-catastrophe-nucleaire-aux-etats-unis-ladministration-trump-se-tait-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

FUKUSHIMA

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2018/11/20/japon-une-radioactivite-toujours-tres-presente-merci-fukushima-lesoufflecestmavie-unblog-frthierry-lamireau/

8 Juin 2021:

MERDOUILLE

MADE IN CHINA…

AND FRAMATOME !

Centrale nucléaire de TAISHAN photo NEWSCOM SIPA

Centrale nucléaire de TAISHAN près de HONG KONG carte

De très gros problèmes s’annoncent à la centrale nucléaire chinoise de TAISHAN !

Inauguration du premier EPR en Chine avec MACRON

« C’est le premier EPR au monde » qui avait été inauguré fièrement par le Président MACRON et son homologue chinois.

Le concepteur est FRAMATOME (AREVA NP)…et vive la France et son nucléaire super nickel !

croquis problèmes TAISHAN

FRAMATOME a pris contact avec les instances nucléaires américaines, c’est donc le signe d’un très gros problème…d’autant que l’autorité de sûreté chinoise a augmenté les limites « acceptables » (acceptables…pour le lobby nucléaire, faut-il le rappeler) pour la détection des rayonnements à l’intérieur du réacteur comme…à l’extérieur de la centrale nucléaire de Taishan dans la province du Guangdong afin d’éviter sa fermeture…

Il y a donc très probablement une radioactivité non maitrisée à l’extérieur de la centrale !

En résumé, on (FRAMATOME) est en train de demander l’aide des américains pour une centrale nucléaire de technologie française installée en Chine qui pose un sérieux problème toutefois nié par les chinois. Super, pépère !

Á suivre…

https://www.dna.fr/economie/2021/06/14/menace-radiologique-imminente-dans-une-centrale-nucleaire-chinoise-cequelonsaitutm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1623658974

https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/chine-ce-que-l-on-sait-de-l-incident-survenu-sur-un-reacteur-epr-de-la-centrale-nucleaire-de-taishan_4663449.html#xtor=CS2-765-%5Bautres%5D-

https://edition.cnn.com/2021/06/14/politics/china-nuclear-reactor-leak-us-monitoring/index.html

« S’ils ont une fuite de gaz, cela indique qu’une partie de leur confinement est brisée. Certains des éléments combustibles pourraient être cassés, ce qui serait un problème plus grave. » Cheryl ROFER – scientifique nucléaire au laboratoire de Los Alamos-

https://www.the-sun.com/news/3077160/danger-chinese-power-plant-leaking-radiation-beijing-cover-up/

https://www.breitbart.com/national-security/2021/06/14/scientists-sound-alarm-on-imminent-radiological-threat-at-chinese-nuclear-plant/

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/epr-framatome-surveille-un-des-parametres-de-fonctionnement-de-la-centrale-nucleaire-chinoise-de-taishan-20210614

-DU TRÈS TECHNIQUE-

Le combustible:

gestions, surveillance

et évolutions

Lire notamment le « §28.1.1. – Les spécifications radiochimiques du fluide primaire » pour comprendre l’éventuel problème très grave.

Inkedprésence de produits de fission dans le circuit primaire EPR_LI

https://www.irsn.fr/FR/Larecherche/publications-documentation/collection-ouvrages-IRSN/Documents/Element%20s%C3%BBret%C3%A9%20REP%20chapitre%2028.pdf

fichier pdf Element sûreté REP chapitre 28

UN « LANCEUR D’ALERTE » ?

MAIS QUI EST-CE ?…

DEVINE !

https://www.sudouest.fr/nucleaire-le-type-d-incident-qui-a-provoque-l-arret-de-l-epr-de-taishan-pourrait-arriver-a-d-autres-centrales-7148273.php

DÉTAIL SUR LES RÉACTEURS:

14 Juin 2021

18h48

InkedVue rapprochée sur la centrale de TAISHAN 14 juin 2021 18h44_LI

Pourquoi l’un des réacteurs et sa cheminée sont-ils « floutés » ?…

http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article381

EDF S’AFFOLE…

UN PEU !

fichier pdf 2021-06-14-cp-information-relative-reacteur-numero-1-taishan

14 juin 2021:

EDF

SE FOUT

DE NOTRE GUEULE !

EDF annonce aux journalistes que « des rejets de gaz rares ont été libérés » et affirme que « ceux-ci restent dans le respect des limites réglementaires ». (sic)

https://www.zerohedge.com/energy/chinese-nuclear-plant-vents-gasses-after-imminent-radiological-threat-reported

14 juin 2021:

19h34

CIRCULEZ,

Y’A RIEN Á VOIR !

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57474384

IMPORTANT: Tant que le réacteur est en fonctionnement « l’incident » perdure puisque la « fuite » dans le circuit primaire continue et que des rejets « contrôlés » sont nécessaires. Il faut donc éviter de dire « après l’incident »…

NUCLÉAIRE:

UNE ÉCHELLE…

QUI NE VEUT…

RIEN DIRE !

Échelle internationale des événements nucléairespng

Dans le domaine du nucléaire, tout « incident mineur » peut conduire à la catastrophe si d’autres « incidents mineurs » se rajoutent.

SOYONS CLAIR:

Quels que soient les problèmes actuels techniques, il y a de trop gros intérêts financiers et technologiques pour que la France et la Chine puissent dire qu’il y a…des éléments graves dans la partie « chaude » de la centrale.

16 Juin 2021:

Que dit l’administration

de sûreté nucléaire

chinoise ?

EPR 1 de TAISHAN: l’administration de sûreté nucléaire reconnait que 5 crayons sont endommagés.

Elle reconnait avoir réévalué les niveaux admissibles dans le circuit de refroidissement primaire, sans autorisations de rejet.

Aucune donnée technique précise n’est apportée. Baratin habituel du milieu nucléaire d’autant plus censuré en…Chine.

C’est donc NUL !

fichier pdf Réponse des responsables de la sûreté nucléaire chinoise 16 juin 2021

http://www.mee.gov.cn/ywdt/zbft/202106/t20210616_839172.shtml

LA PROPAGANDE CHINOISE ?

MAGNIFIQUE…

DANS LE GENRE !

PROPAGANDE CHINOISE à la télé 16 juin 2021

https://www.youtube.com/watch?v=pABPrEg6Los

L’ASN…

(Autorité de Sûreté Nucléaire)

FAIT MUMUSE AVEC…

UNE DICTATURE !

https://urlz.fr/fVlx

RÉACTEURS NUCLÉAIRE

EN CHINE:

UN P’TIT PROBLÈME ?

L’énergie nucléaire ne représente que 4,9% de l’électricité chinoise en 2021.

De nombreux problèmes logistiques expliquent l’avantage des centrales à charbon sur les centrales nucléaires…dans ce cas particulier.

À l’intérieur des terres, rares sont les fleuves ou rivières capables de refroidir le cœur d’un réacteur:

« Le problème de l’accès à l’eau se fait sentir dans ces régions. Là où le Rhône peut être utilisé en France dans le refroidissement de certaines centrales, la Chine, elle, ne peut compter que sur son littoral » , dit Olivier APPERT, (ancien administrateur d’EDF et conseiller au Centre Énergie et Climat de l’Institut Français des Relations Internationales (IFRI)… Mince, c’est con, non ?…

NUCLÉAIRE:

LA CHINE

EN ÉJACULATION PRÉCOCE !

Après l’annonce de son objectif de « neutralité carbone » (sic), il y a deux semaines, la première décision concrète de la Chine est de lancer un programme de 150 réacteurs nucléaires qui vont progressivement remplacer 3000 centrales à charbon ou à gaz !

https://www.bloomberg.com/news/features/2021-11-02/china-climate-goals-hinge-on-440-billion-nuclear-power-plan-to-rival-u-s

MORALITÉ

DE LA

PROPAGANDE

ACCIDENT NUCLEAIRE EN FRANCE

Ils diront que:

1. Ce n’est pas vrai

2. Ce n’est pas grave

3. Cela ne peut absolument pas arriver en…France…

Sauf que, d’après certains syndicalistes, les centrales de Cattenom/Chooz 2/Civaux2 connaissent des problèmes de corrosion de gaines du combustible…

Tiens ça me fait penser à TAISHAN…chut, il ne faut pas le dire !

20 juillet 2021:

EDF confirme

des gaines corrodées

sur 3 réacteurs

https://www.montelnews.com/fr/news/1240119/edf-confirme-des-gaines-corrodes-sur-3-racteurs-43-gw

22 JUILLET 2021:

EDF CRITIQUE

LES PROBLÈMES

SUR L’EPR CHINOIS !

https://www.leparisien.fr/economie/surete-nucleaire-edf-tire-la-sonnette-dalarme-sur-le-reacteur-epr-chinois-de-taishan-22-07-2021-LRYMYJKZ45F3LCERQWWBJNHQTQ.php

TAISHAN / 30 juillet 2021:

UN RÉACTEUR

FINALEMENT…

MIS Á L’ARRÊT !

Mais on te dit que c’est cool…tranquille…pas de problème…on gère !

https://www.ouest-france.fr/monde/chine/chine-apres-l-incident-a-l-epr-de-taishan-un-reacteur-finalement-mis-a-l-arret-f2c3ad5a-f126-11eb-b7f6-ca65981ebc3b

13 AVRIL 2022:

EDF EN DIFFICULTÉ !

https://www.montelnews.com/fr/news/1313016/le-rapport-sur-le-combustible-de-lepr-a-4-mois-de-retard

15 AVRIL 2022:

TAISHAN

MADE IN MERDOUILLES !

EPR TAISHAN 2 coeurs touchéspng

fichier pdf 2022-04-15_cp_reponse-edf

EPR DE FLAMANVILLE…

POUR RIRE…

JAUNE !

5 mai 2006: Reportage du 20h de France 2 sur le lancement du chantier du nouveau réacteur nucléaire EPR à Flamanville (Manche).

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1529742405552963584/pu/vid/768×576/Is88jETljxTqTYnP.mp4?tag=12

BAISSE TA GAINE…

QUE JE TÂTE !

https://journaldelenergie.com/nucleaire/combustible-nucleaire-empoisonne-edf/

LE NUCLÉAIRE

POUR RIRE…

OU PAS !

NUCLÉAIRE pour rire ou paspng

https://www.youtube.com/watch?v=Rnz1xvblGvQ

CE N’EST PAS « GROLAND »…

NI LES « INCONNUS »

C’EST LA RÉALITÉ…

SOUS COUVERT DE L’AIEA…

ET DES AMERLOQUES !

Réacteur nucléaire en Afrique

https://www.youtube.com/watch?v=OLecB9bN96w

L’IRSN EN TEMPS DE CRISE ?…

PUTAIN LA CRISE !

https://twitter.com/i/status/1486285600177233926

CENTRALES NUCLÉAIRES:

TU PILOTES…OU PAS ?

https://nuclear-monitor.fr/#/home

AOÛT 2021:

EDF DEVIENT

OPÉRATEUR NUCLAIRE

AUX ÉTATS-UNIS

https://www.lefigaro.fr/societes/2008/12/18/04015-20081218ARTFIG00312-edf-devient-operateur-nucleaire-aux-etats-unis-.php

10 FÉVRIER 2022:

LE NUCLÉAIRE…

CE N’EST PAS CHER…

PRESQUE !

NUCLEAIRE Qui veut dépenser des millions montage BURE à cuire

(Montage: BURE à cuire)

563 millions d’Euros d’argent public pour aider AREVA à finir le réacteur EPR d’Olkiluoto (qui cumule des coûts presque multipliés par trois et 12 ans de retard)…

Au détriment de quelles dépenses ?…

Acquisition de titres ORANO SA par l'État le 23 septembre 2021

https://www.montelnews.com/fr/news/1311333/-edf-conclut-une-augmentation-de-capital-de-eur-315mds

https://www.estrepublicain.fr/actualite/2022/06/04/edf-un-colosse-qui-coute-des-milliards-au-contribuable

https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/edf-annonce-une-perte-record-de-5-3-milliards-d-euros-au-premier-semestre-de-2022_5281654.html

RÉSUMONS:

La descente aux enfers de EDF Dessin

42 milliards de dette pour EDF, 100 pour la prolongation des réacteurs (cf.Cour des Comptes), 25 à 100 pour CIGÉO BURE selon les estimations, 1 EPR à 19 puis 6 EPR2 pour 45 à 65. Hors surcoûts prévisibles.
Ben tu vois, le nucléaire…c’est gratos !

LE NUCLÉAIRE

C’EST…

PROPRE ET SANS DANGER !

LA HAGUE piscine d'entreposage dans simple hangar

https://www.20minutes.fr/societe/3144191-20211009-manche-deux-usines-orano-hague-arret-corrosion?utm_term=Autofeed&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1633785373

CENTRALES NUCLÉAIRES

ET GRAND FROID:

DES P’TITS PROBLÈMES ?

fichier pdf Histoire-Grands-Froids

IRSN

UNE ENQUÊTE

POUR RIEN:

LA PERCEPTION DES RISQUES

ET DE LA SÉCURITÉ

PAR LES FRANÇAIS

Perception des RISQUES et de la SÉCURITÉ Enquête IRSN 2021png

L’HONNEUR EST SAUF !

InkedCNRS ASN IRSN jugés les plus compétents et crédibles 2021_LI

Au détour de cette montagne d’informations, LA phrase essentielle est là

Belle PROPAGANDE, merci m’sieurs dames !

fichier pdf IRSN-Barometre_2021-Analyse

https://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Communiques_et_dossiers_de_presse/Pages/20220622_cpirsn_barometre-2022.aspx#.Ysgo0oTP1Pa https://barometre.irsn.fr/

fichier pdf CP-IRSN-Barometre-Edition-2022

« Nouveau nucléaire »:

EDF engage

des centaines de millions d’euros

dans d’hypothétiques EPR2

https://www.contexte.com/article/energie/info-contexte-nouveau-nucleaire-edf-fait-chauffer-la-carte-bancaire-pour-un-projet-epr2-pas-encore-acte_134715.html?utm_medium=journal&utm_source=lien&utm_campaign=partage

HAUT CONSEIL POUR LE CLIMAT:

UN RAPPORT POUR RIEN !

fichier pdf news-37808-rapport-annuel-2021-HCC

fichier pdf HCC_Rapport_GP_2021_web-1

https://www.hautconseilclimat.fr/wpcontent/uploads/2021/09/HCC_Rapport_GP_2021_web-1.pdf

https://www.actu-environnement.com/ae/news/rapport-annuel-haut-conseil-climat-37808.php4#xtor=ES-6

Bref:

La France ne fout rien, le baratin de MACRON and Co c’est du RIEN et de toute façon, tout devrait se décider sur le plan international, et là aussi c’est nul.

Donc c’est tout droit vers la catastrophe !

LA FONDATION NICOLAS HULOT

LA CFDT…

DU BARATIN…

POUR RIEN !

fichier pdf tt-rapport-automobile-juin-2021

FRANCE

NATURE

ENVIRONNEMENT:

LE LEURRE 

DE LA

TRANSITION

ÉNERGÉTIQUE

LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE par FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT

Petit jeu proposé:

Chercher les erreurs voire les contre-vérités !

https://fne.asso.fr/publications/lessentiel-de-la-transition-energetique

https://ged.fne.asso.fr/silverpeas/services/sharing/attachments/kmelia243/dd8ca231-f3a2-419097d12580c19cabe7/24010839-55704fe59ffef2efa2bb6785/Livret_EssentielTransitionEnergetique.pdf

fichier pdf Livret_EssentielTransitionEnergetique

CONNERIES D’ÉCOLOS

EN SORTIE !

Camps Climat 2021

https://campclimat.eu/ https://www.leparisien.fr/societe/en-normandie-la-grande-marche-a-la-rencontre-des-touristes-pourdebattredunucleaire16082021T7IP7M7O7FCUVAQUJP5OKACFHQ.phputm_campaign=twitter_partage&utm_medium=social

LES COUILLONS…

EN ÉRECTION !

Bertrand USCLAT EXTINCTION REBELLION

« Moi, j’aime bloquer des trucs, c’est ça qui m’a plu chez Extinction Rébellion » dit Bertrand USCLAT à « L’Académie du Climat » (sic) !

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1539193291882872834/pu/vid/1280×720/MoZHBgRWhMOpmjWZ.mp4?tag=12

CUI CUI CUI

LES P’TITS ZOZIAUX:

INFLUENCEUR EN TRANSE !

Influenceur en transe

« Planification écologique ? Démocratie ? Résilience ? » etc.

Les naïfs incompétents arrivent 40 ans trop tard !

https://www.youtube.com/watch?v=3CtAckdz9k4

BARATIN INSTITUTIONNEL

D’ÉCOLOS:

PLÉONASME ?

https://www.youtube.com/watch?v=sqQfo10ACjM

OXFAM:

LES RICHES POLLUENT

BEAUCOUP PLUS

QUE LES PAUVRES…

TU PARLES D’UNE DÉCOUVERTE !

fichier pdf Briefing-Inegalites-des-emissions-en-2030_Vdef

INGÉNIEURS

« LA TÊTE BIEN PLEINE »…

OU LES PLAINTES INUTILES

DE CHIALEURS DE PLATEAUX !

FRANCE INTER l'info sans l'info

La plateforme « SPICEEMEDIA » prend son pied en diffusant le documentaire « Ruptures » d’un « jeune ingénieur à la tête bien pleine » (sic).

Une série d’interviews de jeunes « engagés » envahis par « l’éco-anxiété » pour te parler de « transition écologique »

Différence entre le réalisateur et moi ?…

J’ai aussi réalisé un documentaire mais moi…j’en crève !

https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-du-jeudi-04-novembre-2021

« L’ÉCO-ANXIÉTÉ » ?

OU L’IGNORANCE…

DES BÉBÉS !

LAMIREAU Thierry cadreur

Au moins 70 ans que certains alertent dans l’ignorance totale de tous…

Personnellement, cela fait 40 ans que j’alerte. Á l’époque, élus, politiques, États, journalistes me traitaient de « fouteur de merde voulant se rendre intéressant en donnant de fausses informations » !

Les bébés manipulés à la sauce Greta THUNBERG se réveilleraient baignés dans leur « éco-anxiété » ?

Je confirme: je suis un gros con qui a perdu quarante ans de sa vie et…sa santé pour, in fine, en crever.

https://www.franceinter.fr/emissions/interception/interception-du-dimanche-21-novembre-2021

TÉLÉ MERDOUILLE

 CHEZ PAPA BOLLORÉ:

LA DAME S’ÉTONNE ?

https://twitter.com/i/status/1540998554101002241

FRANCE CULTURE:

ANIMATRICE INCOMPÉTENTE…

ÉMISSION NULLE…

CQFD !

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/sans-oser-le-demander/va-t-on-tous-mourir-dans-un-accident-nucleaire-6108277

L’ACADÉMIE DES SCIENCES…

PROPAGANDE…

COMME TOUJOURS !

Énergie nucléaire Transition Énergétique et ACADÉMIE DES SCIENCES Juillet 2021

https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/20210614_avis_nucleaire.pdf

fichier pdf SMR rapport ACADEMIE DES SCIENCESpdf

LES FANTASMES

DE L’ONU

LES NATIONS UNIES

ONT COMME UNE ODEUR

DE FAKE NEWS !

La Commission Économique pour l’Europe des Nations Unies

@UNECE  en propagande est un pléonasme…
https://news.un.org/fr/story/2021/08/1101562

De Tchernobyl au Covid-19:

une pédagogie des catastrophes

(Galia Ackerman et Frédérick Lemarchand)

https://legrandcontinent.eu/fr/2020/05/14/tchernobyl-covid-19-pedagogie-des-catastrophes/

LE BARATIN

DE LA CNDP

(Commission Nationale du Débat Public)

CNDP image

« Une relance de l’énergie nucléaire en France représente un choix démocratique majeur auquel le public n’a jamais pu être pleinement associé.

La CNDP recommande la tenue d’un débat public sur le nucléaire » Pour débattre, il faudrait peut-être que chaque citoyen puisse lire toutes mes infos !

https://www.debatpublic.fr/debat-public-sur-le-nucleaire-la-recommandation-de-la-cndp-2686

IL N’Y A PAS

DE DÉBAT…

DIT LA CNDP !

Nucléaire Projet de Loi et consultation citoyenne fin avril 2022

L’ADEME n’a pas compris que l’État EST nucléaire donc…il n’y aura jamais de véritable débat.

fichier pdf CNDP-Eclairage-Nucleaire-A4-VF_0

Et après les catastrophes ?

FASTOCHE !…

Du baratin pour rien:

https://theconversation.com/three-mile-island-tchernobyl-fukushima-le-role-des-accidents-dans-la-gouvernance-nucleaire159375utm_source=twitter&utm_medium=bylinetwitterbutton

PLAN NATIONAL

SANTÉ ENVIRONNEMENT

(PNSE 4):

Leurre d’État

et « foutage de gueule »

https://solidarites-sante.gouv.fr/sante-et-environnement/les-plans-nationaux-sante-environnement/article/plan-national-sante-environnement-4-pnse-4-un-environnement-une-sante-2021-2025

https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/plan-sante-environnement_2021-2025.pdf

Propositions d’écolos

pour censurer

le plus grave !…

ou cui cui cui les p’tits zosiaux

InkedConneries d'ÉCOLOS 10 mai 2021_LI

https://fne.asso.fr/actualites/pas-demplois-sur-une-plan%C3%A8te-morte-25-propositions-pour-le-climat-et-nos-emplois

https://ged.fne.asso.fr/silverpeas/LinkFile/Key/1eb146da-23c5-48ea-9c54-81ae5cae2c09/rapport_pjc_pas-demploi-planete-morte.pdf

29 AOÛT 2021:

LA PROPOSITION

POUR RIEN

DE CORINNE LEPAGE

Sortir du nucléaire BELBEOCH 1

Corinne LEPAGE « appelle les écologistes à s’adresser enfin à tous » (sic) ! QUESTION: lorsque mes regrettés amis physiciens présentaient leur analyse…il y a 30 ans…où étaient Corinne LEPAGE et les écologistes ?…

CQFD.

LES COUPABLES se dénoncent seuls…

Magnifique…dans le genre !

Pour une écologie Républicaine Déni de réalité de Corinne LEPAGE

13 JUIN 2022:

LES ENVIES

DE CORINNE LEPAGE…

POUR RIRE !

Les envies de Corinne LEPAGE pour rire le 13 juin 2022

https://www.lefigaro.fr/politique/eelv-corinne-lepage-fustige-les-querelles-de-cour-de-recreation-entre-rousseau-et-piolle-20210829

Article de Corinne LEPAGE dans LE MONDE 18 novembre 2022

https://www.ecologierepublicaine.fr/post/une-%C3%A9vidence-peu-%C3%A9vidente

NOËL MAMÈRE

FAIT JOUJOU !

Noël MAMRE fait joujou

https://fr.tipeee.com/lavis-de-ma-mere

AURÉLIEN BARRAU:

LES MOTS D’UN MONSIEUR…

QUI CENSURE MON TRAVAIL !

JE SUIS TROP PLOUC ?

Aurélien BARRAU

C’est la deuxième fois, en plusieurs mois, que j’envoie mon analyse à Aurélien BARRAU dont cette fois-ci sur sa messagerie professionnelle (pas facile à trouver quoi qu’il en dise à France Inter)…Aucune réponse.

L’ego et la prétention du monsieur n’impliquent pas des réponses notamment en direction des ploucs…

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Aur%C3%A9lien_Barrau

NOTA: les intellos censeurs m’emmerdent…

https://www.youtube.com/watch?v=94IxSYo5wtM

NUCLÉAIRE:

LORSQUE FRANCE INTER 

ET SES INVITÉS…

RACONTENT N’IMPORTE QUOI !

Quant à mes travaux ? Ben comme d’hab’: censure !

https://www.franceinter.fr/emissions/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-mercredi-13-avril-2022

TERRA NOVA ?

BARATIN, BARATIN, BARATIN !

TERRA NOIVA

fichier pdf terra-nova_note_gouverner-la-transition-ecologique_pascal-canfin_thierry-pech_021121

OCCUPER LES COUILLONS

POUR RIEN:

« ÉVITER/RÉDUIRE/COMPENSER »

https://ofb.gouv.fr/mettre-en-oeuvre-la-sequence-eviter-reduire-compenser

NEGAWATT ?

WHAT ?…

Image NEGAWATTpng

Le scénario/projection du site NÉGAWATT est un « bel » exemple de l’impossible à la sauce déni de réalité ! Travail de « spécialistes » nous dit-on ? Je m’étrangle !

Les subventions pour NEGAWATT

fichier pdf news-28326-scenario-negawatt-2017

Les subventions por les membres de NEGAWATT

fichier pdf news-38396-synthese-scenario-negawatt-2022

https://www.linkedin.com/pulse/la-sobri%C3%A9t%C3%A9-dans-le-sc%C3%A9nario-n%C3%A9gawatt-pour-en-finir-avec-marignac

SAUVER QUI ?

SAUVER QUOI ?

Baratin culpabilisant pour petits lapins ignorants… censurant tout simplement la pollution de 4,5 milliards d’années par les armes à l’uranium.

C’est donc nul !

http://www.slate.fr/story/218709/peu-de-gens-disposes-modifier-mode-de-vie-sauver-planete

L’ASSUREUR MAÏF

FAIT SA PUB GRATOS…

« POUR LA PLANÈTE » (sic)

MAIS N’A RIEN COMPRIS !

La MAÏF fait sa pub pour la planète

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-du-jeudi-05-janvier-2023-8101452

AIEA!

(Agence Internationale de l’Énergie Atomique)

LES MOTS POUR FAIRE BIEN !

https://www.iaea.org/fr/newscenter/pressreleases/cop26-rapport-de-laiea-sur-limportance-de-la-science-et-de-la-technologie-nucleaires-dans-ladaptation-au-changement-climatique

https://www.iaea.org/sites/default/files/21/09/nuclear-science-and-technology-for-climate-adaptation-and-resilience.pdf

Les technologies sémantiques:

un outil pour gérer

les connaissances nucléaires

« Les technologies sémantiques, sur lesquelles s’appuient les recherches sur Internet et la gestion des informations en ligne, peuvent être utilisées dans le domaine nucléaire pour aider les experts et les intervenants à maintenir, préserver, relier et partager le savoir nucléaire.

Une utilisation accrue des technologies sémantiques serait un moyen de résoudre le problème que posent la coordination et la compilation des informations émanant de diverses institutions, en ce qu’elle améliorerait considérablement l’accès à l’ensemble des connaissances relatives au domaine nucléaire », estime Maxime GLADYSHEV, l’ingénieur nucléaire de l’AIEA en charge dudit rapport.

https://www.iaea.org/fr/newscenter/news/les-technologies-semantiques-un-outil-pour-gerer-les-connaissances-nucleaires-en-anglais

https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/P1899_web.pdf

12 mai 2021:

L’Europe présente

son plan d’actions

« zéro pollution »

d’ici… 2050…

et c’est NUL…

puisque toutes les pollutions à l’uranium sont…censurées !

EUROPE

https://www.actu-environnement.com/ae/news/commission-europeenne-plan-actions-zero-pollution-2050-37527.php4#xtor=ES-6

https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-37527-plan-actions-zero-pollution-europe-2050.pdf

L’ADEME

ET SA VISION DE LA FRANCE

EN 2050 ?

QUATRE SCÉNARIOS…

POUR RIEN !

InkedADEME Trransitions 2050 titre imagepng_LI

L’Agence de la Transition Écologique (sic), base son raisonnement sur…la « neutralité carbone » !

Belle connerie à la sauce éléments de langage type déni de réalité comme je l’ai déjà démontré précédemment…

Donc, NUL !

https://www.actu-environnement.com/ae/news/neutralite-carbone-ademe-4-scenarios-france-2050-38644.php4#xtor=ES-6

fichier pdf news-38644-transitions2050-synthese

fichier pdf ademe-mix_e_lectrique_document_de_travail_b

ATLAS DE L’URANIUM ?…

RIEN SUR MES ENQUÊTES !

Image ATLAS DE L'URANIUM

Magnifique dans le genre…si je puis dire…ou comment le Réseau pour une Sortie du Nucléaire « chie » sur mes 40 ans d’alerte et sur celles de feu mes amis physiciens Bella et Roger BELBÉOCH.

fichier pdf uraniumatlas2022_fr_web

FIN JUIN 2022:

DES DOCUMENTS

POUR DES DÉPUTÉS ?

Et pas mon analyse…tiens, bizarre. Je suis trop con/rien/plouc/provincial ?…ou je dérange ces pseudo-écolos ?

Scientifiques pour informer qu'ils disaient

Hugo SANCHO ingénieur des mines

C’est plus clair ?…

https://linktr.ee/mandatclimatbiodiversite

COP 26

ET GREENWASHING

COP pour couler Dessin de JACPÉ

https://reporterre.net/La-COP26-sommet-du-greenwashing

COP26:

L’INDUSTRIE DES

COMBUSTIBLES FOSSILES

A LA PLUS GRANDE DÉLÉGATION

AU SOMMET SUR LE CLIMAT !

Industrie fossile Torchère pétrole

https://www.bbc.com/news/science-environment-59199484

TU VEUX VOIR…

UN BEAU FOUTAGE DE GUEULE ?

Patrons de TOTAL ENGIE EDF Juin 2022

https://www.lejdd.fr/Societe/tribune-nous-devons-collectivement-agir-sur-la-demande-en-energie-4119737

https://www.20minutes.fr/economie/3315487-20220626-totalenergies-edf-engie-appellent-francais-reduire-immediatementconsommationenergieutm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=RSS-149

https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/appel-a-reduire-nos-consommations-denergie-on-est-en-phase-de-deploiement-d-un-embargo-vis-a-vis-du-petrole-russe-explique-un-specialiste_5222032.html

https://video.twimg.com/amplify_video/1540982118720888832/vid/1280×720/2veiQ5UunOTA8VHV.mp4?tag=14

https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/carburant-electricite-gaz-on-vous-explique-pourquoi-engie-edf-et-totalenergies-appellent-a-reduire-immediatement-la-consommation_5221813.html

https://www.rtl.fr/actu/politique/info-rtl-moselle-le-gouvernement-se-prepare-au-redemarrage-de-la-centrale-a-charbon-de-saint-avold-7900167635

GRETA THUNBERG:

MANIPULATRICE/MENTEUSE !

Greta THUNBERG et son voilier écolo Bpng

Greta THUNBERG est celle qui refuse de prendre l’avion pour un long trajet (elle a raison) et utilise un bateau de course (de la Principauté de Monaco) pour aller aux États-Unis en voulant te faire croire que c’est une action « propre » !

Pas de bol, c’est totalement FAUX !

Regardons le type de problème

avec des bateaux similaires:

https://reporterre.net/Transat-Jacques-Vabre-plus-rapide-plus-polluante

GRETA THUNBERG ?

SOYONS CLAIR

Greta THUNBERG aux USA

La mise en place du « système Greta THUNBERG » est assez édifiant dans le sens où elle reste sous influence de certain-e-s mouvances liées…au nucléaire !

Les journalistes n’ont d’ailleurs pas accès à toutes les personnes souhaitées lorsqu’ils souhaitent poser des questions plus directes, précises et gênantes comme auprès de la « fameuse » Madame Laurence TUBIANA qui a tant fréquenté les « COP » !
D’ailleurs, demandez-vous pourquoi Greta THUNBERG censure l’utilisation des armes à l’uranium par de nombreux pays ?
Une pollution de 4,5 milliards d’années tout de même.
Qui dit mieux ?
Affiche I AM GRETApng
Question: ai-je vu le film ?
Réponse: oui et je le trouve assez nul, aussi bien sur le fond que sur la forme.
Personnellement, ce qui m’insupporte c’est cette médiatisation/vedettariat à outrance d’une jeune fille qui a désormais accès à tous les « grands » de ce monde et qui a droit à son film dans les salles de cinéma.
Elle est désormais une majeure depuis peu et elle « prend plaisir », dit la presse, désormais à jouer son rôle.
Je ne fais aucun reproche par rapport à sa pathologie.
Si elle se sent mieux maintenant, j’en suis très heureux pour elle.
Cette jeune femme est désormais un « produit formaté » voire un « produit marketing ».
Cependant, comme il est étrange qu’une si jeune fille ait eu accès si rapidement à tous les lieux de pouvoir…COP 26…
IN FINE:LES NULS SONT DE SORTIE !
J VILLERET en François PIGNON

https://www.lepoint.fr/monde/la-cop26-reclame-une-acceleration-des-objectifs-climat-13-11-2021-2451808_24.php?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1636804137#xtor=CS1-32-%5BEchobox%5D

https://www.leparisien.fr/environnement/la-cop26-joue-les-prolongationsdansladouleur131120216D56UHBQU5FLXCNRNQ52UNRJ6Y.php#xtor=AD-1481423553

fichier pdf cma2021_L.06_Rev01F

https://www.liberation.fr/environnement/climat/le-moins-pire-resultat-a-la-cop26-les-delegations-saccordent-sur-une-declaration-finale-amoindrie20211113_BSMFI2KKLNHWFMMYBDFOK4RKA4/?utm_medium=Social&xtor=CS7-51-&utm_source=Twitter#Echobox=1636830444-1

https://theconversation.com/que-retenir-de-la-cop26-171796?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1636881885

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/cop26/cop26-limitation-des-energies-fossiles-pas-d-aides-nouvelles-aux-pays-vulnerables-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-conference-sur-la-crise-climatique_4843407.html

https://blogs.mediapart.fr/maxime-combes/blog/131121/le-bilan-de-la-cop26-tient-en-3-mots-criminel-indecent-dilatoire

https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2021/glasgow-climate-pact-full-text-cop26/utm_medium=social&utm_campaign=wp_main&utm_source=twitter

LE GIEC:

CHANGEMENT CLIMATIQUE

Tableau du GIEC présentant les réductions des émissions les plus polluantespng

fichier pdf SR15_Summary_Volume_french https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_High_Res.pdf

RAPPORT DU GIEC

PARU LE 9 AOÛT 2021

1. Le seuil de +1,5°C bientôt franchi

2. Forêts, sols et océans déjà saturés de CO2

3. Montée des océans

4. Le méthane pointé du doigt

5. Réchauffement accéléré de l’Arctique

6. Points de non-retour

Les modifications abruptes du système climatique à « faible probabilité » mais « impact important », appelés « point de ruptures » quand ils deviennent irréversibles, « ne peuvent pas être exclus ».

L’effondrement des calottes glaciaires capable de faire monter la mer de dizaines de mètres, le dégel du permafrost qui renferme des volumes immenses de carbone ou la transformation de l’Amazonie en savane en font partie.

7. Le Gulf stream à l’arrêt ?

La « circulation méridienne de retournement atlantique » (AMOC), système complexe de courants océaniques qui permettent de réguler la chaleur entre les tropiques et l’hémisphère nord, se ralentit, une tendance qui va « très probablement » se poursuivre pendant tout le siècle. Le Gulf Stream serait quasiment à l’arrêt !

Le GIEC estime également, avec un niveau de confiance « moyen », que l’AMOC pourrait complètement s’arrêter, ce qui entrainerait notamment des hivers plus durs en Europe et une perturbation des moussons en Afrique et en Asie.

MAIS…MAIS…MAIS…

Le GIEC se « fout de notre gueule » car il indique que « tout n’est pas perdu », qu’il est géophysiquement encore possible de limiter le réchauffement mais a condition que des actions IMMÉDIATES, fortes, soutenues dans le temps a très grande échelle soient prises aujourd’hui dans tous les secteurs.

Le GIEC s’exprime ainsi pour ne pas enfermer les populations dans le désespoir.

En résumé: l’horreur est là, il est trop tard madame placard !

https://www.dropbox.com/s/zxajxdaffpn2exu/IPCC-Summary%20for%20all%20-%20French.pdf?dl=0

https://ingenius.ecoledesponts.fr/articles/attenuation-du-changement-climatique-le-temps-de-laction/

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_a3e48ec757ff3a42acbf8402dd5c77ed3d1400e2-1628500686-0-gqNtZGzNAeKjcnBszQZO

https://www.ipcc.ch/2022/04/03/new-time-ipcc-wgiii-press-conference/

https://express.adobe.com/page/P8QSbrW6PGHQB/

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/

https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-3/

https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=9955

https://lejournal.cnrs.fr/articles/il-y-a-encore-aujourdhui-un-deni-de-la-gravite-des-enjeux-climatiques

https://www.radiofrance.fr/franceculture/la-france-en-2050-s-adapter-pour-survivre-au-climat-1226294

https://www.lepoint.fr/sciences-nature/climat-apres-un-ete-en-enfer-ce-que-prevoient-les-scientifiques-22-09-2022-2490918_1924.php

L’ACCORD DE PARIS

DÉZINGUÉ ?

Un système judiciaire secret menace l’accord de Paris sur le climat, selon un lanceur d’alerte.

https://www.theguardian.com/environment/2021/nov/03/secretive-court-system-poses-threat-to-climate-deal-says-whistleblower

La colère gronde contre le Traité sur la charte de l’énergie, qui permet aux compagnies fossiles de faire condamner des États qui adoptent des mesures pour le climat contraires à leurs intérêts économiques.

https://vert.eco/articles/traite-sur-la-charte-de-lenergie-le-texte-qui-condamne-la-lutte-contre-le-changement-climatique

HAUT CONSEIL

POUR LE CLIMAT:

RAPPORT 2022

La réponse de la France au réchauffement climatique progresse mais reste insuffisante estime le Haut Conseil pour le climat dans son rapport annuel…ou comment dire d’une manière atténuée que la France ne fout rien !

fichier pdf Rapport-annuel-Haut-conseil-pour-le-climat-29062022

fichier pdf Rapport-annuel-HCC-2022-Resume-executif

fichier pdf 2022-10-19_Avis-TCE_HCC

CONTRADICTION ENTRE

IDÉOLOGIE DE LA CROISSANCE

ET NÉCESSITÉ ÉCOLOGIQUE

https://timotheeparrique.com/degrowth-in-the-ipcc-ar6-wgiii/

AGENCE EUROPÉENNE

DE L’ENVIRONNEMENT

« Envisager la décroissance »…

https://www.eea.europa.eu/publications/growth-without-economic-growth

LE CLIMAT:

L’ENJEU

QUI FAIT BASCULER

LA GÉOPOLITIQUE

MONDIALE

https://theconversation.com/le-climat-lenjeu-qui-peut-faire-basculer-la-geopolitique-mondiale-168418

LE CLIMAT

SOUS EMPRISE

DES LOBBIES

Photo Le climat sous emprise des lobbies

https://disclose.ngo/fr/investigations/le-climat-sous-emprise-des-lobbies

ÉCRIRE

UNE AUTRE HISTOIRE

DU DÉRÈGLEMENT

CLIMATIQUE ?

https://theconversation.com/ecrire-une-autre-histoire-du-dereglementclimatique168164utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1636283124

CLIMATOLOGUE:

UN MÉTIER D’HYPOCRITE ?

200 climatologues appellent la COP 26 à agir immédiatement. (sic)

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_cop26-200-climatologues-appellent-la-cop26-a-agir-immediatement?id=10876987

Bizarre, ces climatologues censurent l’utilisation par les armées des armes à l’uranium qui polluent pour 4,5 milliards d’années !

Allez, je m’en vais vomir de dégoût…

CO2:

LES TRICHEURS

SONT DE SORTIE !

https://www.heidi.news/sciences-climat/emissions-co2-quand-les-pays-s-arrangent-avec-la-realite

https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2021/greenhouse-gas-emissions-pledges-data/

https://twitter.com/i/status/1459520273267449856

RTE ET AIE ?

Réseau de transport d’électricité (RTE) et l’Agence internationale de l’énergie (AIE) ont publié, mercredi 27 janvier 2021, un rapport confirmant la faisabilité technique d’un mix électrique français basé sur de fortes proportions d’énergies renouvelables électriques : hydroélectricité, solaire photovoltaïque, éolien terrestre et en mer, énergies marines et bioénergies.

fichier pdf RTE-AIE_synthese ENR horizon 2050_FR

WORLD NUCLEAR EXHIBITION

OU…

TOUJOURS DU BARATIN !

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/le-wne-le-plus-grand-salon-mondial-du-nucleaire-civil-ouvre-ses-portes-a-villepinte_AD-202111300109.html

https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2021-773.html https://reporterre.net/En-declin-le-nucleaire-distance-par-les-renouvelables

https://reporterre.net/Nucleaire-le-naufrage-de-la-classe-dirigeante-francaise

EUROPEAN

GREEN DEAL ?

UNE ARNAQUE !

European Green Deal titre

Des objectifs et des moyens insuffisants mais surtout…une arnaque de manipulateurs qui ne prennent pas en compte la pollution majeure de 4,5 milliards d’années par les bombardements journaliers des armes à l’uranium.

En anglais:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_3541

En français:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_21_3541

Version française en PDF:

fichier pdf Pacte_vert_pour_l_Europe__La_Commission_propose_de_transformer_l__conomie_et_la_soci_t__europ_ennes_afin_de_concr_tiser_les_ambitions_climatiques_de_l_Union

LA 6è LIMITE PLANÉTAIRE

EST FRANCHIE:

LE CYCLE DE L’EAU DOUCE

https://bonpote.com/la-6e-limite-planetaire-est-franchie-le-cycle-de-leau-douce/

LES REVENDICATIONS

ÉCOLOGIQUES AU TRAVAIL:

UNE IDÉE DE RICHES…

OU DE PAUVRES ?

https://basta.media/1er-mai-l-idee-que-les-revendications-ecologiques-seraient-des-preoccupations-de-riches-est-fausse-Renaud-Becot

LE BARATIN POUR PETITS LAPINS…

DE FRANCE STRATÉGIE…

PENDANT QUE LA PLANÈTE BRÛLE !

https://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/fs-2022-rapport-soutenabilites-7mai-17h-final-couv-planches.pdf

https://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/fs-2022-rapport-soutenabilites-7mai-17h-final-synthese.pdf

https://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/fs-2022-soutenabilites-dp-mai.pdf

LES INGÉNIEURS

SONT-ILS DES…

ILLUMINÉS ?

Les ingénieurs s'engagent

https://www.change.org/p/les-ing%C3%A9nieur-e-s-et-%C3%A9l%C3%A8ves-ing%C3%A9nieur-e-s-de-france-s-engagent-pour-le-nucl%C3%A9aire-et-le-climat?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=psf_combo_share_initial&recruited_by_id=139a9380-e047-11ec-8fc7-5d93f61955ed

AIEA ?

(Agence Internationale de l’Énergie Atomique)

PROPAGANDE

PRO-NUCLÉAIRE…

C’EST UN PLÉONASME !

https://www.iaea.org/fr/newscenter/pressreleases/laiea-publie-un-rapport-sur-lenergie-nucleaire-pour-un-monde-sans-emissions-nettes-avant-le-sommet-sur-le-climat-cop26

fichier pdf nuclear-energy-for-a-net-zero-world

https://www.iaea.org/fr/newscenter/news/comment-le-nucleaire-peut-il-remplacer-le-charbon-pour-la-transition-vers-une-energie-propre

https://www.iaea.org/fr/newscenter/pressreleases/laiea-revoit-a-la-hausse-ses-projections-concernant-lutilisation-de-lelectronucleaire-en-2050

https://www.iaea.org/fr/newscenter/news/la-france-participe-a-une-reunion-sur-les-innovations-nucleaires-au-service-de-la-lutte-contre-le-changement-climatique

https://www.iaea.org/fr/newscenter/news/comment-les-techniques-nucleaires-contribuent-elles-a-la-mesure-du-changement-climatique-et-a-ladaptation-a-celui-ci

LE MONDE DU FRIC

SE FOUT

DE L’ENVIRONNEMENT !

-99 % des fonds d’investissement mondiaux ne respecteraient pas l’Accord de Paris-

Rien ne nouveau, on le savait déjà !

https://www.actu-environnement.com/ae/news/Climat-fonds-investissement-mondiaux-non-respect-accord-Paris-38450.php4#xtor=ES-6

LES LEURRES 

DE 

VALÉRIE MASSON-DELMOTTE

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-mardi-06-septembre-2022-8809987

Planification écologique/décarbonation/voiture électrique ?

Le + grave est censuré comme l’utilisation des armes à l’uranium « appauvri » qui polluent le monde du vivant et la planète pour 4,5 milliards d’années, la Santé Publique abandonnée en France, le réel traitement du gaz radioactif radon dans les bâtiments, l’amiante disséminée partout en France, les  problèmes liés à l’utilisation des produits chimiques dans de très nombreux domaines, etc. 

Toute action efficace doit être mondiale et coordonnée pour éviter d’être sans effet réel.

Est-ce fait ? Non.

Alors…crevons en chœur sous l’action coupable des salopards !

RÉCHAUFFEMENT RAPIDE

EN ARCTIQUE:

POURQUOI ?

https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/climat-on-vous-explique-pourquoi-certaines-zones-de-l-arctique-se-rechauffent-beaucoup-plus-rapidement-que-le-reste-de-la-terre_5228527.html

CRISE CLIMATIQUE ET ÉNERGÉTIQUE:

REGARDER LA VÉRITÉ EN FACE ?

QUELLE VÉRITÉ ?

« D’un point de vue global, l’électrification des usages n’aura comme conséquence que la perpétuation de la consommation de fossiles.

L’électrification ne fera pas baisser la consommation de fossiles, elle viendra s’ajouter. Historiquement, le charbon n’a pas remplacé le bois et le pétrole n’a pas remplacé le charbon »(Jean-Baptiste FRESSOZ)

Le nucléaire servirait à « lutter contre le réchauffement climatique » alors qu’il ne représente que 10% de la production électrique dans le monde, qui elle-même ne représente qu’un petit 20% du mix énergétique mondial ?

https://www.youtube.com/watch?v=mMQwdUxF_bQ

CHANGEMENT CLIMATIQUE ?

DÈS 1977

LA MAISON BLANCHE SAVAIT !

Titre changement climatique Maison Blanche 1977

C’était il y a près de cinquante ans. Une note édifiante émanant du conseiller scientifique du président Jimmy CARTER circulait dans les travées de la Maison-Blanche.

En une page, un homme, Frank PRESS, tirait la sonnette d’alarme sur les effets bientôt visibles du changement climatique, et appelait à une action politique immédiate.

Déclassifiée mardi 14 juin 2022, et révélée par le quotidien britannique The Guardian, cette note aurait dû changer l’histoire.

Le successeur de Jimmy CARTER à la présidence des Etats-Unis, Ronald REAGAN, l’a gentiment glissée sous le tapis avant qu’elle ne réapparaisse brusquement 45 ans plus tard.

fichier pdf CHANGEMENT CLIMATIQUE la Maison Blanche savait depuis 1977

https://www.theguardian.com/environment/2022/jun/14/1977-us-presidential-memo-predicted-climate-change

-26 Juillet 2021-

MACRON:

« LE NUCLÉAIRE…

C’EST SUPER » !

Accidents nucléaires en France à ST LAURENT DES EAUXpng

MACRON, « l’illuminé du Sérail », nous sort sa propagande de manipulateur (pléonasme):

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/exclu-franceinfo-climat-emmanuel-macron-defend-le-nucleaire-notre-chance-et-prone-le-cas-par-cas-pour-l-eolien_4717523.html#xtor=CS2-765-%5Bautres%5D-

MACRON

FAIT JOUJOU

ET NOUS PREND…

POUR DES CONS !

MACRON aime bien la TARTE UP NATION à TAIN L'HERMITAGE 8 juin 2021

Emmanuel Macron, le 27 novembre 2018:

« Concrètement, 14 réacteurs de 900 mégawatts seront arrêtés d’ici à 2035″

Emmanuel Macron, le 9 novembre 2021:

“Nous allons, pour la première fois depuis des décennies, relancer la construction de réacteurs nucléaires dans notre pays »

https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/crise-de-l-energie-de-l-abandon-du-charbon-a-la-possible-reouverture-de-la-centrale-de-saint-avold-retour-sur-une-promesse-d-emmanuel-macron_5223562.html

AVRIL/MAI 2022:

LES FANTASMES DE MACRON

« Ce quinquennat sera écologique ou ne sera pas », a promis Emmanuel Macron en avril 2022.

https://video.twimg.com/amplify_video/1447881577556480004/vid/852×720/hO5QoYB2JmAd6_3O.mp4?tag=14

En confiant la « planification écologique » (sic) à un ingénieur passé par Areva, le président de la République a surtout posé les jalons de la relance du nucléaire

Quelques heures après l’annonce du nouveau gouvernement, une nomination plus discrète est intervenue: celle d’Antoine Pellion, inconnu du grand public, chargé de piloter le tout nouveau « secrétariat général à la Planification écologique ».

https://basta.media/Nouveau-gouvernement-relance-du-nucleaire-planification-ecologique-Elisabeth-Borne-Antoine-Pellion

NUCLÉAIRE:

LES PETITES MERDOUILLES

DE MACRON

POUR NAVIGUER Á VUE !

EPR dessin de CHAUNU

https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/rachat-de-lactivite-nucleaire-de-ge-par-edf-tout-a-ete-faitalenversdanslesnegociationsutm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1644492828#xtor=CS2-5

LE « NOUVEAU NUCLÉAIRE »…

A DES ODEURS !

Bruno LE MAIRE le lobby nucléaire n'existe pas

fichier pdf 2022.02.18_Rapport_nucleaire

Les odeurs ?Fastoche !

Propagande/fric/banque/pari financier/risque/catastrophe/arnaque/manipulation/mensonge/imprécision/lobby/Santé Publique et Démocratie bafouées/

Bref, foutage de gueule habituel par des technocrates complices d’un mensonge généralisé comme le nucléaire dans l’État…euh, non pardon, correction…

L’État EST nucléaire est un pléonasme !

fichier pdf edf_gt_fct_nv_nuke_1_

FRANCE 2030 ?

DE LA COM’

POUR UNE…

PRÉSIDENTIELLE 2022 !

https://www.elysee.fr/emmanuelmacron/2021/10/12/presentation-du-plan-france-2030

LE NUCLÉAIRE…ÉJACULE…

UN PEU VITE:

LES SMR…C’EST PÉPÈRE !

Réacteur SMR

NOTA:

Au bout de trois ans d’irradiation, le combustible mute en plutonium avec des produits de fission et des actinides. Il reste également 1% d’isotope 235 fissile. SMR ? FASTOCHE !…

La dispersion nucléaire sera exponentielle sur toute la France avec cette technologie pseudo « légère ».

C’est un LEURRE de manipulateurs et/ou d’ignorants qui mènera à la CATASTROPHE radioactive.

J’espère être mort avant !…

J VILLERET en François PIGNON

Enfin, la puissance éventuelle annoncée d’un SMR correspond à un tiers de celle de FUKUSHIMA !

De telles puissances disséminées dans toute la France en plus du reste ? Mais vous êtes dingues m’sieurs dames !

https://reporterre.net/Le-petit-reacteur-atomique-SMR-fait-rever-les-nuclearistes

SMR ?

EDF NOUS PREND

POUR DES CONS !

https://www.actu-environnement.com/ae/news/nucleaire-edf-projet-reacteur-modulaire-marche-38664.php4#xtor=ES-6

LES SMR

POUR L’IRSN

ET L’ACADÉMIE DES SCIENCES

fichier pdf 20211007_NI-SMR-102021

fichier pdf SMR rapport ACADEMIE DES SCIENCESpdf

SMR ET DÉCHETS ?

MINCE, Y’A UN PROBLÈME !

« Les petits réacteurs modulaires pourraient produire jusqu’à 30 fois plus de déchets radioactifs que les centrales nucléaires traditionnelles.

C’est important car les implications pratiques et politiques sont très significatives »

https://www.chemistryworld.com/news/the-next-generation-of-nuclear-reactors-will-produce-even-more-radioactive-waste/4015753.article

PRÉSIDENTIELLE 2022:

ILS RACONTENT TOUS…

N’IMPORTE QUOI !

JADOT à FRANCE 2 LE 18 novembre 2021

https://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2022-ce-que-pensent-les-differents-candidats-du-nucleaire-7900081008

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2022-ce-que-proposent-les-candidats-sur-le-nucleaire-et-l-avenir-des-centrales-francaises_4953255.html

LES IGNORANTS SAVANTS

SONT DE SORTIE !

Aymeric CARON

Patrick COHEN

https://twitter.com/REV_parti/status/1488797928055623680

NUCLÉAIRE,

SOCIALOS,

ÉCOLOS:

SOUVENIR, SOUVENIR…

https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/11/16/l-accord-ps-verts-ecarte-la-sortie-du-nucleaire-mais-laisse-le-debat-ouvert_1604403_823448.html

LES CONNERIES

DES JOURNALISTES

À LA MODE ÉCOLO

SONT DE SORTIE !

https://www.heidi.news/sciences-climat/l-urgence-c-est-d-inventer-de-meilleures-facons-de-raconter-le-climat

« LE TOURNANT ENVIRONNEMENTAL »

OU LES P’TITES PROMESSES

DE RADIO FRANCE !

Le TOURNANT ENVIRONNEMENTAL de RADIO FRANCE image

https://www.radiofrance.com/le-tournant

https://www.radiofrance.com/sites/default/files/2022-08/rentree_2223_dp_Le_Tournant_Radio_France_30082022.pdf

fichier pdf rentree_2223_dp_Le_Tournant_Radio_France_30082022

FRANCE INTER VOULAIT

NOUS APPORTER L’INFO !

Propagande de Pascal CANFIN, institutionnel européen et incompétence de l’écolo Sasha CANTET de « Dernière Rénovation »:

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-lundi-07-novembre-2022-2597773

France Inter à la sauce propagande…c’est un pléonasme !

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-du-lundi-16-janvier-2023-2048296

Bizarre, les 800 journalistes de Radio France censurent mon analyse exceptionnelle !

TAXONOMIE:

DES PRONUCLÉAIRE

ÉCRIVENT Á MACRON !

Brochette de pronucléaire

https://www.lopinion.fr/economie/considerer-le-nucleaire-comme-une-energie-seulement-transitoire-serait-contre-productif?utm_source=twitter

https://www.reuters.com/article/us-europe-regulations-financeidUSKBN2BJ0F0taid=605f6df2e25ade0001608adc&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

TAXONOMIE ?

UN ÉCHEC EN VUE…

OU PAS ?

https://www.actu-environnement.com/ae/news/taxonomie-commission-experts-finance-durable-38970.php4#xtor=ES-6

fichier pdf news-38970-20220124-Platform-finance-CDA-response https://www.wwf.fr/vous-informer/actualites/taxonomie-europeenne-le-groupe-dexperts-de-la-commission-dit-non-au-greenwashing-du-gaz-fossile-et

fichier pdf 220121-sustainable-finance-platform-response-taxonomy-complementary-delegated-act_en

fichier pdf eu-platform-on-sustainable-finance-members_en

2 FÉVRIER 2022:

TAXONOMIE ?

L’AFFAIRE EST PLIÉE ?

Brochette de pronucléaireBruno LE MAIRE le lobby nucléaire n'existe pas

La Commission européenne accorde un label « vert » (sic) au nucléaire et au gaz, malgré les protestations !

https://www.actu-environnement.com/ae/news/Commission-europeenne-gaz-nucleaire-taxonomie-39038.php4#xtor=ES-6

fichier pdf news-39038-PDF1-taxonomy-regulation-delegated-act-2022-631-en

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/02/02/malgre-les-protestations-la-commission-europeenne-accorde-un-label-vertaunucleaireetaugaz_6112017_3244.htmlutm_campaign=Lehuit&utm_medium=Social&utm_source=Twitter

BARATIN 

DE 

PASCAL CANFIN

POUR PETITS LAPINS

Dis tonton, pourquoi tu tousses ? (sic)

https://www.euractiv.fr/section/energie/interview/pascal-canfin-je-mets-en-garde-les-pro-nucleaires-contre-la-ligne-dure-francaise/

14 JUIN 2022:

TAXONOMIE…

Y’A DU CHANGEMENT !

EUROPE

Les Commissions environnement et économie du Parlement européen rejettent l’inclusion du gaz et du nucléaire dans la taxonomie européenne…76 voix pour le rejet, 62 contre et 4 abstentions.

https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/econ-envi_20220614-1200-COMMITTEE-ENVI-ECON

Prochaine étape avec une plénière le 4 juillet 2022 pour confirmer ou infirmer ce vote. Á suivre !…

6 JUILLET 2022:

TAXONOMIE…

LES LOBBIES INDUSTRIELS

ONT GAGNÉ !

TAXONOMIE le nucléaire reste 6 juillet 2000

TAXONOMIE Vote des Eurodéputés français le 6 juillet 2022
Le Parlement Européen refuse d’exclure le nucléaire et le gaz de la liste des investissements « verts ».
Ça t’étonne ? Pas moi !
TIENS, BIZARRE…
Dessin les déchets radioactifs sont verts
« La lutte contre le changement climatique est un défi urgent. L’Union européenne est invitée à intensifier son action pour montrer la voie au niveau mondial en devenant neutre sur le plan climatique d’ici à 2050, en couvrant tous les secteurs de l’économie et en compensant, d’ici à 2050, non seulement les émissions de CO2 restantes, mais aussi toutes les autres émissions de gaz à effet de serre restantes, comme indiqué dans la communication »
Une planète propre pour tous -
Une vision stratégique européenne à long terme pour une économie prospère, moderne, compétitive et climatiquement neutre » et confirmé par la communication sur le « contrat vert européen ».
Parmi les initiatives adoptées figure le règlement (UE) 2020/852 (le « règlement sur la taxonomie ») sur l’établissement d’un cadre pour faciliter l’investissement durable qui fournit des définitions appropriées aux entreprises et aux investisseurs sur les activités économiques qui peuvent être considérées comme durables du point de vue de l’environnement.
Bien que le règlement contienne des références indirectes à la question de l’énergie nucléaire (notamment sur les déchets), les Co législateurs ont finalement laissé l’évaluation de l’énergie nucléaire à la Commission dans le cadre de ses travaux sur les actes délégués établissant les critères de sélection techniques. Le groupe d’experts techniques sur le financement durable (TEG), chargé de conseiller la Commission sur les critères de sélection technique pour les objectifs d’atténuation du changement climatique et d’adaptation à celui-ci, n’a pas formulé de recommandation concluante sur l’énergie nucléaire et a indiqué qu’il était nécessaire de procéder à une évaluation plus approfondie des aspects « sans préjudice significatif » de l’énergie nucléaire.
En tant que service scientifique et de la connaissance de la Commission disposant d’une grande expertise technique dans le domaine de l’énergie et de la technologie nucléaires, le CCR a été invité à effectuer cette analyse et à rédiger un rapport d’évaluation technique sur les aspects « sans dommage significatif » (DNSH) de l’énergie nucléaire, y compris les aspects liés à la gestion à long terme des déchets radioactifs de haute activité et du combustible nucléaire usé, conformément aux spécifications des articles 17 et 19 du règlement sur la taxonomie. Le présent rapport est le résultat de cette analyse du CCR. »
TAXONOMIE:
LE BARATIN 
D’UN PETIT LAPIN…
COMPLICE
UE TAXONOMY Image
FANTASMES ET DÉLIRES
EN ROUE LIBRE…
TAXONOMIE/
ÉNERGIE/NUCLÉAIRE/
CLIMAT/ ETC:
X REPETITA !
Méfions nous de ceux qui par Thierry LAMIREAU
Pro et anti nucléaire sont dans le déni de réalité: avec ou sans le nucléaire c’est TROP TARD !
C’est déjà la catastrophe planétaire.
Les industriels et leur propagande se font du fric, les écologistes sont dans l’erreur depuis au moins 40 ans !
Mes amis physiciens Bella et Roger BELBÉOCH avaient raison en 1990: c’était à cette époque qu’il fallait réellement réagir; maintenant c’est trop tard
Mais là, l’ego des charlots ne veut pas l’entendre…
L’ÉTAT VEUT DÉTENIR
100% DU CAPITAL EDF
« L’État veut renationaliser à 100 % EDF dit la Première ministre Élisabeth BORNE à l’Assemblée Nationale le 6 juillet 2022. »
Nos impôts vont donc « raquer » pour les pertes d’EDF. Quand ils gagnent ils optimisent par le privé. Quand ils perdent ils font porter la note sur le public.

PROPAGANDE

PROPAGANDE !

https://twitter.com/i/status/1537487374699139073

https://www.lemonde.fr/blog/huet/2022/06/22/nucleaire-4-g-deco2parkwh/utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1655899107

https://www.vie-publique.fr/eclairage/283413-le-nucleaire-civil-quelle-part-dans-lenergie-de-demain

LE SITE

POUR TE FAIRE CROIRE…

QUE LE NUCLÉAIRE

C’EST PROPRE !

https://app.electricitymap.org/zone/FR?utm_source=electricitymap.org&utm_medium=website&utm_campaign=intro

DE L’EMPRISE DU GAZ RUSSE

EN FRANCE ET EN EUROPE !

https://www.terrestres.org/2022/04/29/de-lemprise-du-gaz-russe-en-europe-et-en-france/

https://insolentiae.com/le-new-york-times-se-penche-sur-le-nucleaire-francais-en-panne-au-pire-moment-pour-leurope/

1400 SCIENTIFIQUES ?…

POUR RIEN !

Crises environnementales: 1 400 scientifiques appellent les candidats à la présidentielle et les médias à « sortir des discours de l’inaction ».

Bizarre, tous censurent mon analyse unique/exceptionnelle !

Et pendant ce temps là, le « tartineur du néant » JADOT dit: « Il est urgent de sortir des débats moroses/dérisoires. Abordons les vrais sujets » (sic).

J’ai le droit d’aller vomir devant tant d’hypocrisie et de mensonges ?

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/tribune-crises-environnementales-1-400-scientifiques-appellent-les-candidats-a-la-presidentielle-et-les-medias-a-sortir-des-discours-de-l-inaction_4930099.html#xtor=CS2-765-%5Bautres%5D-

BARATIN INSTITUTIONNEL

INUTILE ET STÉRILE…

FACE Á L’URGENCE !

fichier pdf ra2021-ae-v6_cle7d4d87

TOUT VA BIEN !

Les majors de l’énergie développent discrètement 195 méga-projets fossiles.

https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2022/may/11/fossil-fuel-carbon-bombs-climate-breakdown-oil-gas

fichier pdf eacop-la-voie-du-desastre-amis-de-la-terre-survie-oct-2022

https://disclose.ngo/fr/article/perenco-la-brute-du-petrole

27 MAI 2022:

LES P’TITS ENGAGEMENTS DU G7…

POUR CEUX QUI Y CROIENT !

https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-39732-ministres-energie-climat-environnement-g7-berlin.pdf

https://www.actu-environnement.com/ae/news/ministres-energie-climat-G7-decarbonation-electricite-charbon-methane-39732.php4#xtor=ES-6

LE PLAN SOBRIÉTÉ ÉNERGÉTIQUE !

Pour les conneries, la liste est longue. Á toi de les trouver…

fichier pdf dp-plan-sobriete

10 FÉVRIER 2022:

NUCLÉAIRE ?

MACRON EN PLEIN DÉLIRE !

MACRON conférence du 10 février 2022

Conclusion:

j’aurais donc perdu 40 ans de ma vie et ma santé pour finir comme un minable !

Bravo m’sieurs dames !

https://twitter.com/i/broadcasts/1jMKgerzegqJL

https://www.actu-environnement.com/ae/news/nucleaire-macron-relance-EPR-39086.php4#xtor=ES-6

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/l-interview-eco/les-salaries-du-nucleaire-apprecient-les-annonces-mais-restent-mefiants-en-cette-periode-electorale-selon-le-secretaire-general-de-la-cgt-mines-energie_4931075.html

https://www.20minutes.fr/strasbourg/3233535-20220210-nucleaire-vraiment-dindons-farce-fessenheim-annonces-emmanuelmacronprovoquentgrossecolereutm_term=Autofeed&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1644521500

https://twitter.com/i/status/1491850948829974528

https://reporterre.net/Nucleaire-le-naufrage-de-la-classe-dirigeante-francaise

https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/02/10/nucleaire-eoliennes-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-intervention-d-emmanuel-macron_6113168_823448.htmlutm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1644515399-4

https://basta.media/nucleaire-et-gaz-classes-energies-de-transition-Commission-europeenne-taxonomie-verte

https://www.sortirdunucleaire.org/14-nouveaux-EPR-L-irresponsabilite-en-marche-Un

https://www.rfi.fr/fr/france/20220210-france-%C3%A0-belfort-emmanuel-macron-annonce-un-vaste-plan-de-relance-nucl%C3%A9aire?ref=tw_i

https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/rachat-de-lactivite-nucleaire-de-ge-par-edf-tout-a-ete-faitalenversdanslesnegociationsutm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1644492828#xtor=CS2-5

https://www.liberation.fr/checknews/emmanuel-macron-a-t-il-le-droit-dannoncer-la-construction-de-six-nouveaux-reacteurs-nucleaires-20220216_CRWH5VZNUJA6VONWSF7KFILMUE/?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1645016796

EPR:

LES ESTIMATIONS Á LA CON

DU GOUVERNEMENT

A mon avis, on peut multiplier les estimations

par 6 !

https://www.actu-environnement.com/ae/news/nucleaire-gouvernement-estimation-cout-EPR2-39140.php4#xtor=ES-6

ÉCOLOGIE:

MÉLENCHON

N’A RIEN COMPRIS !

MÉLENCHON à LYON le 6 mars 2022

NUCLÉAIRE:

LA PROPAGANDE…TOUJOURS !

Le mensonge et GOEBBELS Citation

https://www.youtube.com/watch?v=lPJQ8CXgNLA

https://www.actu-environnement.com/ae/news/nucleaire-27-projets-appel-projets-modernisation-innovation-nucleaire-39190.php4#xtor=ES-6

https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy

https://philippelefevre.com/downloads/Electricity_generation_and_health_(Lancet_2007_Markandya).pdf

https://www.lemonde.fr/planete/video/2022/03/27/presidentielle-2022-le-nucleaire-est-il-dangereux_6119357_3244.html

https://www.edf.fr/groupeedf/espacesdedies/journalistes/tous-les-communiques-de-presse/le-groupe-edf-renforce-son-organisation-pour-mener-a-bien-la-construction-de-nouveaux-reacteurs-nucleaires-en-france

fichier pdf CP-Le-groupe-EDF-renforce-son-organisation-pour-mener-a-bien-ses-grands-projets-nucleaires

https://www.sfen.org/rgn/president-giec-aiea-climat-besoin-aide/

https://www.youtube.com/watch?v=c20iltAY27Y

YVES BRÉCHET

SE DÉFOULE

EN PROPAGANDE !

Yves BRÉCHET, ancien Haut-Commissaire à l’Énergie Atomique, membre de l’ Académie des Sciences @AcadSciencessort quelques vérités noyées dans la propagande habituelle:

https://videos.assemblee-nationale.fr/video.12555849_638655cbdebe4

MINISTRE…

ET ÉLÉMENTS DE LANGAGE

Les conseillers technocrates sont à l’œuvre dans les ministères pour sortir le baratin de l’inconscience…

https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-d-elisabeth-borne/nucleaire-une-nationalisation-d-edf-n-est-pas-exclue-selon-la-ministre-de-la-transition-energetique_5173783.html#xtor=RSS-3-[lestitres

LES FANTASMES

DE

LOÏK LE FLOCH-PRIGENT !

https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/loik-le-floch-prigent-la-meilleure-decision-et-la-plus-efficace-est-de-redemarrer-fessenheim

RAPPORT 2021 DE L’ASN:

(Autorité de Sûreté Nucléaire)

TOUT VA BIEN…PRESQUE !

fichier pdf Rapport de l’ASN – La sûreté nucléaire et la radioprotection en France en 2021

https://www.asn.fr/l-asn-informe/actualites/region-hauts-de-france-surete-nucleaire-et-radioprotection-en-2021

LE NUCLÉAIRE ?

PAS DE PROBLÈME !

D’AUTRES QUESTIONS ?…

Le mensonge et GOEBBELS Citation

fichier pdf 11-80076_Report_2008_Annex_D

https://www.huffingtonpost.fr/2013/04/04/nucleaire-empechemort184millionpersonnesclimatologues_n_3007198.html

https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/es3051197?source=cen

LA CATASTROPHE

NUCLÉAIRE FRANÇAISE

EST INÉLUCTABLE !

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/03/30/laccident-nucleaire-francais-est-ineluctable-thierry-lamireau-realisateur-du-film-uranium-en-limousin-lesoufflecestmavie-unblog-fr/

NUCLÉAIRE AU FUTUR:

MINCE, Y’A UN PROBLÈME ?

https://twitter.com/i/status/1526552721733697537

LA BOMBE Á RETARDEMENT…

DU NUCLÉAIRE FRANÇAIS ?

https://www.epochtimes.fr/bombe-a-retardement-parc-nucleairefrancais2052872.htmlutm_source=twitter&utm_medium=sharedFromMember&via=EpochTimesFR

L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE

EST PRÊTE…

Á FAIRE SON RETOUR ?…

OU LA PROPAGANDE BANDE MOU !

« Le problème est de construire les réacteurs. Les pays ont perdu leur expertise dans la construction de centrales nucléaires après les avoir évitées pendant des années.

Les pays occidentaux misent gros sur l’énergie nucléaire, des décennies après que des problèmes de sécurité l’aient écartée de leurs priorités, mais ils ont perdu leur expertise dans la construction des réacteurs.

Les gouvernements veulent que l’électricité sans carbone produite par l’énergie nucléaire (sic) contribue à lutter contre le changement climatique et à réduire la dépendance à l’égard du pétrole et du gaz russes.

Les États-Unis, la France et la Chine soutiennent une nouvelle génération de réacteurs qui devraient être plus faciles à construire et plus sûrs que les modèles précédents. (sic)

L’invasion de l’Ukraine par la Russie a renforcé le sentiment d’urgence à les mettre en service. De telles ambitions se heurtent à un obstacle majeur en Occident.

Les nations qui ont donné naissance à l’ère nucléaire manquent de cadres et de travailleurs qualifiés ayant l’expérience de la construction de réacteurs, après avoir évité l’énergie nucléaire pendant des années.

Une poignée de centrales déjà en construction aux États-Unis et en Europe ont des années de retard et des milliards de dollars de dépassement de budget.

Ces projets ont laissé des entreprises insolvables et ont révélé les faiblesses des capacités d’ingénierie nucléaire américaines et européennes.

En France, la construction d’un réacteur de pointe à la centrale nucléaire de Flamanville était censée ancrer l’indépendance du pays vis-à-vis des approvisionnements énergétiques étrangers et produire de l’électricité avec un taux de gaz à effet de serre quasi nul. (sic) »

Le réacteur était censé être prêt en 2012.

Dix ans plus tard, les soudeurs continuent de réparer les erreurs découvertes il y a sept ans, en se glissant dans le dédale de tuyaux du réacteur avec des fers à souder et en utilisant des robots pour réparer plus de 100 soudures non conformes dans le système de refroidissement du réacteur.

La qualité était très loin du niveau attendu, a déclaré Julien Collet, directeur adjoint de l’Autorité de sûreté nucléaire française…

Belle définition de litote ou euphémisme !

https://www.wsj.com/articles/nuclear-power-climate-change-russiaenergy11655995024st=pt2phn0uhg0fxjo&reflink=share_mobilewebshare

LA COUR DES COMPTES:

L’ORGANISATION

DES MARCHÉS

DE L’ÉLECTRICITÉ

https://www.ccomptes.fr/fr/publications/lorganisation-des-marches-de-lelectricite

fichier pdf 20220705-rapport-organisation-marches-electricite_0

fichier pdf 20220705-synthese-organisation-marches-electricite

LA PROPAGANDE…

NE BANDE PLUS !

https://www.contrepoints.org/2022/07/29/434648-edf-nouvelle-victime-de-la-transition-ecologique

fichier pdf wnisr2022-hr

LE NUCLÉAIRE

SANS DÉBAT ?

https://blogs.mediapart.fr/geographies-en-mouvement/blog/090622/le-nucleaire-sans-debat#at_medium=custom7&at_campaign=1047

LE CONSEIL D’ÉTAT..

DANS TOUS SES ÉTATS !

https://www.conseil-etat.fr/avis-consultatifs/derniers-avis-rendus/au-gouvernement/avis-sur-un-projet-de-loi-visant-a-accelerer-la-construction-de-nouvelles-installations-nucleaires-a-proximite-de-sites-nucleaires-existants

UN PHYSICIEN NUCLÉAIRE

PASSANT PAR LÁ

https://twitter.com/i/status/1578001752917512193

BIS REPETITA:

NUCLÉAIRE ?…

OÙ SONT LES PREUVES ?

CLIMAT Etat ALARMANT

Où sont les dossiers techniques et sérieux montrant comment les centrales nucléaires vont résister à la montée des eaux des mers/océans, à l’assèchement des rivières et à l’augmentation des températures ?

Centrale nucléaire et eau des rivières HUMOUR

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/secheresse-edf-baisse-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire-a-cause-du-faible-debit-du-rhone_5181973.html

Canicule les effets sur la sûreté des centrales schéma IRSN

https://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_NI-canicule-et-centrales-nucleaires_31072020.pdf

https://www.edf.fr/edf/naviguer-sur-le-lac-de-vassiviere-est-desormais-interdit-0

https://www.asn.fr/lasninforme/actualites/mise-a-jour-des-prescriptions-de-l-installation-iaru-orano-tricastin

https://reporterre.net/Centrales-nucleaires-EDF-face-au-defi-des-canicules

https://france3regions.francetvinfo.fr/occitanie/tarn-et-garonne/canicule-la-centrale-nucleaire-de-golfech-obtient-une-derogation-temporaire-pour-eviter-l-arret-complet-2582144.html

https://www.montelnews.com/fr/news/1337122/edf-pourrait-baisser-la-production-nuclaire-de-62-gw

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/canicule-l-etat-accorde-des-derogations-environnementales-pour-faire-tourner-cinq-centrales-nucleaires_5296492.html

https://www.rtbf.be/article/eau-trop-transparente-la-faute-a-la-corbicule-la-palourde-invasive-qui-filtre-la-loire-a-outrance-et-impacte-les-centrales-nucleaires-11044073

INONDATION

DES CENTRALES NUCLÉAIRES:

UNE ÉTUDE SCIENTIFIQUE

REMET EN CAUSE LES CERTITUDES !

Centrale nucléaire du BLAYAIS

(Photo: centrale nucléaire du BLAYAIS)

Le risque d’inondation des centrales nucléaires côtières est-il sous-estimé ?

C’est ce qu’affirme une étude publiée, le 9 mars 2022, dans la revue Water Resources Research par une équipe de recherche franco-québécoise de l’Institut québécois de la recherche scientifique (INRS), de l’Institut français de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) et de l’université Gustave EIFFEL.

https://lactualite.com/actualites/mieux-evaluer-les-risques-dinondations-cotieres-pour-proteger-les-installations/

https://www.irsn.fr/FR/Larecherche/Actualites_Agenda/Actualites/Pages/2022-07-06-risque-inondation-cotiere-sites-nucleaires.aspx#.Ysf_oYTP1PY

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2021WR030873

Bâtiment du diesel ultime pour centrale nucléaire

(Photo: bâtiment des moteurs diesel surélevé…efficace avec la montée future des eaux ?)

Tu veux la réponse ?…

Ils n’existent pas à part ce qui suit et qui reste dans le domaine de la propagande car rien ne tient compte de l’augmentation très importante annoncée pour les décennies qui viennent !

Prévisions ASN augmentation niveaux des mers océans extrait

fichier pdf Guide-de-l-ASN-13

https://www.edf.fr/la-centrale-nucleaire-de-gravelines/les-actualites-de-la-centrale-nucleaire-de-gravelines/ppino-8-portails-pour-rendre-la-protection-etanche

SEPTEMBRE 2022:

« CHARTE

POUR

UNE URGENCE ÉCOLOGIQUE »

DISENT LES JOURNALISTES !

Je m’étrangle !…

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/tribune-a-l-heure-ou-le-climat-s-emballe-des-journalistes-lancent-une-charte-pour-un-traitement-mediatique-a-la-hauteur-de-l-urgenceecologique_5337202.html

https://chartejournalismeecologie.fr/

fichier pdf charte_journalisme_ecologique_14092022

La pollution atmosphérique

augmente le risque

de cancer du sein

Depuis 40 ans je dis que les seins sont autant touchés par la pollution chimique et radioactive mais, comme je suis un gros con, tout le monde me dit que « je raconte n’importe quoi pour me rendre intéressant et affoler pour rien la population »

https://www.actu-environnement.com/ae/news/pollution-atmospheriqueetudeinsermrisquecancersein37600.php4#xtor=ES-6

https://ehp.niehs.nih.gov/doi/full/10.1289/EHP8419

http://www.slate.fr/story/210659/cancer-du-sein-existe-aussi-homme-rare-diagnostic-stereotype-genre

10 SEPTEMBRE 2022:

LES PARTICULES FINES

INDUISENT

DES CANCERS DU POUMON ?

TU PARLES D’UNE DÉCOUVERTE !

https://www.crick.ac.uk/news/2022-09-10_scientists-reveal-how-air-pollution-can-cause-lung-cancer-in-people-who-have-never-smoked

https://www.francetvinfo.fr/sante/cancer/sante-la-facon-dont-la-pollution-atmospherique-declenche-le-cancer-du-poumon-trouve-enfin-une-explication_5353702.html

ET LES AUTRES CANCERS ?…

https://actu.fr/societe/enquete-sante-la-france-est-elle-confrontee-a-une-epidemie-de-cancers_50015711.html

L’ORDRE DES MÉDECINS ?

J’VAIS FAIRE UN MALAISE !

Ordre des Médecins et rsques environnementaux pour rire jaune

fichier pdf cnom_soigner_demain

L’ÉLYSÉE EST UNE PASSOIRE…

ÉNERGÉTIQUE !

ON RIT…JAUNE

https://www.capital.fr/immobilier/une-facture-de-chauffage-a-plus-de-300000-euros-lelysee-est-il-une-passoire-thermique-1421192

RADIOPROTECTION ?

TOUT VA BIEN…

DIT L’IRSN !

RADIOPROTECTION tout va bien dit l'IRSN

https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/reperes-n53-avril-2022-le-magazine-de-linstitut-de-radioprotection-et-de-surete-nucleaire/index.php#/p/1

MÉDECINE ET RADIOACTIVITÉ

TEP Imagerie médicale

https://www.andra.fr/medecine-et-radioactivite-de-quoi-parle-t

RADIOPROTECTION

ET

AIEA

https://www.iaea.org/fr/newscenter/news/laiea-publie-deux-nouveaux-guides-de-surete-sur-la-radioprotection-des-patients-et-des-travailleurs-en-francais

20 NOVEMBRE 2022:

COP27  ?

LE DÉNI DE RÉALITÉ

DES PUISSANTS !

Le genre humain va à sa perte. La planète, elle, s’en sortira.

fichier pdf cop27_auv_2_cover decision

https://unfccc.int/sites/default/files/resource/cop27_auv_2_cover%20decision.pdf

-17 AOÛT 2021-

UNE INFO

TRÈS IMPORTANTE !

La Commission de réglementation nucléaire des États-Unis affirme qu’un peu de rayonnement ionisant peut être mauvais pour la santé.

https://www.regulations.gov/document/NRC-2015-0057-0671

fichier pdf NRC-2015-0057-0671_content

-RAPPEL-

REVUE « NATURE ENERGY »:

UN TEXTE QUI FOUT

TOUT EN L’AIR !

Titre revue NATURE Nucléaire et ENR

Étude rétrospective sur 25 ans de 123 pays.

1/ Le développement national du nucléaire n’est pas corrélé à une baisse d’émission de CO2. Celui du renouvelable, si.

2/ Les pays faisant le choix du nucléaire développent moins le renouvelable.

https://www.nature.com/articles/s41560-020-00696-3.epdf?sharing_token=tOnjimExYpNQxeqHONEtuNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0MiJricmfZDGIlEn7nNFImA44EW0UFbE1xAcylF27pS7ouwEXUrq1UWSoTeXUKnTl6YarUWxNfCP4tt8Mr2kwSgCVwRNAZ9H9833pMkQlRTpXDgfgXVmvtxy-67ugB0o-o%3D

LA DESTRUCTION LIBÉRATRICE ?

https://usbeketrica.com/fr/article/pourquoi-faut-il-re-lire-la-destruction-liberatrice-de-h-g-wells-en-2022

ARCHIVES DE LA RTS:

UN DOCUMENT TRÈS TROUBLANT !

(Document de 1972)

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpascal.lamireau.16%2Fposts%2F313132187320466&show_text=false&width=500

1972:

LE RAPORT MEADOWS

https://twitter.com/i/status/1523606849362223105

NUCLÉAIRE EN FRANCE:

RÉSUMONS…

1/Les #ecologistes « merdent » depuis au moins 30 ans en ne disant que des conneries.

2/Les élus ignares/incompétents racontent n’importe quoi en sortant la #propagande dans l’air du temps.

3/La population, non informée, est perdue.

LE COEUR DU MONDE

https://www.youtube.com/watch?v=lRwYeGATgYE

MON BON AMI

ROGER MANCEAU

JE PENSE À TOI…

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2015/10/06/exceptionnel-montage-sonore-propos-rustiques-moi-roger-manceau-physicien-de-naissance-thierry-lamireau/

IN FINE…

Après le rapport du GIEC du 9 août 2021, tu les vois tous ces minables disant que « SEUL le nucléaire propre pourra sauver la planète » alors qu’il n’existe aucune énergie propre !

La grammaire de MACRON

Voilà, j’ai dit ce que j’ai en tête depuis très longtemps et il n’est pas facile de synthétiser du très complexe surtout pour le simple citoyen que je suis…puisque je ne suis pas un journaliste…ni un scientifique.

InkedSe battre pour l'écologie disent en choeur POMPILI et HULOT_LI

(Barbara POMPILI et Nicolas HULOT)

Certains trouveront que « la forme de mon article détruit le fond plus sérieux et argumenté ».

Un peu rapide et facile pour dézinguer en une seule phrase tout mon travail.

Ce sont les mots de personnes paresseuses souvent « complices » du nucléaire, soit par mensonge direct soit par omission…

MACRON Fin Convention Citoyenne 29 juin 2020

Il n’est plus temps de s’attarder sur des « éléments de langage » tant appréciés de nos jours surtout sous les lambris dorés de la République !

J’ai perdu trente années de ma vie à essayer de remuer les consciences et j’ai également détruit ma santé (à cause des sites radioactifs fréquentés) en tentant d’amener des informations fortes.

LES JOURNALISTES

EN TRANSE…

AXIOME: Tout journaliste m’imposant sa censure chie sur ma mort prochaine…(pardon pour l’expression).

https://www.radiofrance.com/actualite/lesassisesinternational-du-journalisme-2021

LES EFFETS BIOLOGIQUES

DU RAYONNEMENT

https://www.dissident-media.org/infonucleaire/risque.html

fichier pdf montauban_faibles_doses

Radioactivité des particules

liée à la crise cardiaque

et à la mort par

accident vasculaire cérébral

associées à la pollution

https://www.crumpe.com/2022/10/radioactivite-des-particules-liee-a-la-crise-cardiaque-et-a-la-mort-par-accident-vasculaire-cerebral-associees-a-la-pollution/

fichier pdf koutrakis3-presentation

WORLD TRADE CENTER:

LES PATHOLOGIES

DES SURVIVANTS

SONT LES MÊMES…

QUE LES MIENNES !

WORLD TRADE CENTER et maladies WORLD TRADE CENTER particules fines et maladies du cerveau

https://theconversation.com/amiante-metaux-lourds-comment-lattentat-du-world-trade-center-tue-encore-plus-de-20-ans-apres-167811?utm_medium=email&utm_campaign=La%20lettre%20de%20The%20Conversation%20France%20du%2013%20septembre%202022%20-%202401023989&utm_content=La%20lettre%20de%20The%20Conversation%20France%20du%2013%20septembre%202022%20-%202401023989+CID_31b2bd5c40dbf88f86f126e96201a790&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=Amiante%20mtaux%20lourds%20Comment%20lattentat%20du%20World%20Trade%20Center%20tue%20encore%20plus%20de%2020%20ans%20aprs

Oui, au fait…

parlons de ma santé !

20191008_150945

(c’est moi bien sûr, j’avais 5 ans)

J’ai trop approché la radioactivité de l’uranium et ses compléments chimiques tels l’arsenic et tant d’autres.

Rappel:

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2015/05/14/exclusivite-uranium-en-limousin-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr-2/

J’ai aussi été empoisonné/contaminé avec l’amiante, malgré moi et sans le savoir au départ, dans la dernière école où j’ai essayé (au mieux ou au moins pire, si je puis dire) d’être instituteur à VALLIÈRES, petite bourgade près de RUMILLY/ANNECY en Haute-Savoie:

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2020/02/18/la-forteresse-aux-dents-dacier-amiante-dans-une-ecole-de-haute-savoie-ou-lomerta-generalisee-thierry-lamireaulesoufflecestmavie-unblog-fr/

Mais les hôpitaux, je connais depuis longtemps et notamment depuis 2001 où tout a commencé à se détruire dans mon corps:

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2019/02/06/comment-lentree-de-la-finance-a-lhopital-conditionne-les-soins/

UNE CERTAINE FIN D’AVRIL:

Le début de MA fin…

portraits

(Le deuxième en partant de la droite c’est moi…

Étrange de ressembler à ce point à Picasso)

On recherche d’éventuels problèmes sur mes conduits auditifs et…l’on trouve avec une IRM du très grave: c’est dans le cerveau !

C’est une leucopathie vasculaire au stade 1 dite de « Fazekas ».

Pas de traitement ni de médicaments pour cela. L’évolution est imprévisible pour les toubibs et peut évoluer par paliers rapides ou lents puisqu’il y a plusieurs stades (trois stades).

La substance blanche du cerveau sera de plus en plus touchée et tout est dégénératif.

C’est, en quelque sorte, la mort du cerveau.

InkedEffets sur la santé de l'UA en italien_LI

(document: Association d’anciens militaires Italiens sous couvert de l’OTAN)

https://www.facebook.com/groups/53521129497/?hoisted_section_header_type=recently_seen&multi_permalinks=10161792716414498

L’IRSN CONFIRME

QUE MA MALADIE AU CERVEAU

EST LIÉE À LA RADIOACTIVITÉ !

IRSN radioactivité atteinte au cerveau

(voir à 1’52″)

https://www.youtube.com/watch?v=iaSzLlMYAWQ

Les causes sont diverses puisque j’ai d’autres pathologiesapnée du sommeil (j’ai arrêté l’aide d’un respirateur la nuit: je risque donc d’avoir un 3e AVC ou de faire une crise cardiaque), hypertension, cataracte bien avancée aux deux yeux,  j’ai eu le COVID-19 fin janvier 2020, deux AVC et j’ai été fortement irradié…et notamment à cause d’uranium « appauvri » contenu dans des fûts de l’ancienne usine militaire de la région parisienne du BOUCHET.

Site illégal AREVA 3 BESSINES

(Photo perso: fûts rouillés d’uranium « appauvri »

sur le site de BESSINES

provenant de l’ancienne usine militaire du BOUCHET)

Oui, couillon inconscient que j’étais, je suis resté des heures près de ces merdes pour ne pas me faire choper par les rondes de vigiles et de gendarmes.

Incroyable puisque j’en connaissais le danger !

La boucle est bouclée !

Radioactivité et effets sur le corps humain

Bref de nombreux cofacteurs aggravant mon état, et je ne vous parle pas du reste dont 12 carcinomes basocellulaires, opération d’un stade précancéreux à l’estomac/oesophage, etc…

J’ai déjà certaines conséquences: vue et audition qui baissent, déséquilibre corporel, fourmillements dans la main droite, mémoire immédiate déficiente, fatigue arrivant vite même après un effort minime, trouble de l’humeur, je me mets à pleurer pour le moindre problème matériel, je ne trouve plus les mots parfois.

Ce qui arrivera après:

Chevelu

(Merde, j’ai déjà pris un sacré coup de vieux)

Accélération d’une démence cognitive, plus possible d’avoir une discussion soutenue et cohérente, problèmes moteurs aggravés, pisser et chier dans son froc (pardon d’écrire cela), etc.

Je vais voir prochainement pas mal de toubibs en supplément de mon généraliste et je vais essayer de mettre au point le moment où je demanderai que l’on m’aide à « partir » et si ce n’est pas possible dans la région il faudra que j’aille chercher ailleurs.

DÉMENCE Document OMSpng

Déjà j’ai fait l’impasse sur certaines solutions: trop cher en Suisse (11000 euros), trop compliqué et trop loin pour mon cas en Belgique. En France: RIEN !…car le Législateur est un minable.

Que me reste-t-il considérant que je ne souhaite pas me suicider de peur de me louper ou de trop souffrir ? Je ne souhaite pas finir comme une épave.

La difficulté sera de me décider pas encore trop atteint pour ne pas louper ce moment où j’aurai conscience de ne plus pouvoir me supporter…

NOTA:

Je me moque complètement de mettre toutes ces informations personnelles sur internet. J’estime, en outre, que les gens doivent découvrir honnêtement mes enquêtes et la situation qui en découle.

Enfin, je ne souhaite pas « faire pitié » ou me faire plaindre.

Je décris une situation. C’est un témoignage, c’est tout.

Résumons:

Mot de Théodore MONOD à Thierry LAMIREAU

J’ai toujours voulu garder mon indépendance et ma liberté de penser. Je n’appartiens à aucun parti politique, syndicat voire mouvance sectaire.

Je déteste tous ces minables qui diffusent sciemment de fausses informations, qu’ils soient journalistes ou membres de réseaux d’influence de type « complotiste ».

Je suis écœuré (mais pas étonné) par le silence/omerta/censure diffusés régulièrement par des ignorants ou des complices…suivez mon regard…la liste est longue.

J’en paye donc le prix fort:

Le rejet par tous et une mort peut-être précoce puisque j’ai 66 ans…

Nous sommes dans l’urgence car le monde du vivant a certainement déjà commencé son extinction

La révélation de MACRON

Mais comme dirait MACRON, je suis un « RIEN »… …mais un Rien qui pense un petit peu.

CARPE DIEM

Écrit le 13 décembre 2017, complété en janvier 2023.

Le « Rien » de service.

Thierry LAMIREAU

« Les petites cachotteries d’un État, de son armée et de journalistes qui prétendent t’informer sur les armes françaises » (LAMIREAU Thierry/lesoufflecestmavie.unblog.fr)

Les petites cachotteries

d’un État,

de son armée

et de journalistes qui

prétendent t’informer

sur les armes françaises

 

Ou comment montrer que la Direction du Renseignement Militaire (DRM)

et @Disclose_ngo (un comble) CACHENT l’utilisation d’armes à l’URANIUM et autres merdes radioactives et chimiques par l’armée française.

 

Faire le point

sur la situation en France

par rapport à l’utilisation

d’armes

au Yemen ?

Il est évident que l’on doit en préciser les informations d’autant que ceux qui posent les questions (certains élus, certaines associations, certains journalistes) ne décrivent pas le plus GRAVE: la France vend et utilise des armes à l’URANIUM « appauvri » et autres produits radioactifs et chimiques !

La version URANIUM APPAUVRI est

Certains Députés avancent à petits pas en parlant « d’armes radioactives » sans plus d’information.

Faudrait-il rappeler que j’ai commencé à dénoncer le sujet lorsque l’ancien Président de la République, François HOLLANDE, a ordonné les bombardements au MALI en janvier 2013:

https://www.change.org/p/d%C3%A9put%C3%A9-e-s-et-s%C3%A9nateurs-trices-la-france-doit-arr%C3%AAter-d-utiliser-des-armes-%C3%A0-l-uranium-appauvri

Des infos livrées

par le groupe de journalistes

DISCLOSE

Ce groupe de journalistes se dit « indépendant ». Il est pourtant étrange que ces enquêteurs taisent sciemment le fait qu’un grand nombre d’armes, de munitions et de missiles soient à l’uranium « appauvri » !

https://made-in-france.disclose.ngo/fr/chapter/yemen-papers/

Il y a bien sûr des infos intéressantes et terribles dans ce document:

InkedLa guerre au YEMEN_LI

D’autres timides essais

d’une autre presse

CANARD YEMEN et armes à UA

InkedYEMEN armes France et Canard Enchaîné_LI

(documents: « Le Canard Enchaîné »)

La propagande de l’armée

à FRANCE 2

avec la complicité

des journalistes

Armée et DRUKER

(photo: capture d’écran)

La modélisation de la pollution

aux armes à l’uranium

in situ

Modélisation contamination radioactive par armes URANIUM

Les effets sur la santé

des armes à l’uranium

Effets sur la santé de l'UA en italien

Bébé de FALLUJAH UA

(photo: bébé mort-né de FALLUJAH

touché par l’uranium « appauvri » in situ)

Une fiche de sécurité

de l’OSCE

(Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe)

sur les dangers des armes

à l’uranium « appauvri »

Munitions UA fiche de sécurité OSCE

Titre et procédures

de décontamination

de l’Armée Américaine

Titre Procédures de décontamination UA Armée américaine

Presque TOUS les missiles 

contiennent de l’uranium « appauvri »

fichier pdf Tous les missiles contiennent de l’URANIUM appauvri Documents exceptionnels de l’EUROPE

Il y a d’autres composés radioactifs

laissés in situ

Composés d'obus flèche

(document: AVIGOLFE)

Les espaces bombardés

Les bombardements

Le type d’armes

InkedEspace bombardé au YEMEN par les CAESAR_LIInkedEspace bombardé au YEMEN par les CAESAR_LI InkedDRM bombardements et civils tués au YEMEN_LI Inkedtypes d'armes françaises pour YEMEN_LI

(documents: DISCLOSE)

Les armements à l’uranium

présentés en douce

sur les télés

par l’État français

InkedArmement UA sur porte avion en présence de MACRON_LIInkedCanon 30 mm du TIGRE_LI

SCOOP DASSAULT

(photos: capture d’écran)

Les missiles et le SILENCE

de la DRM et de DISCLOSE

« Avec quels missiles ? la note ne le dit pas » (sic)

Réponse: avec des missiles à l’uranium « appauvri ».

InkedPod Damoclés et missiles français au YEMEN_LI

(Document: DISCLOSE)

Les chars LECLERC

au YEMEN

InkedChars LECLERC et guerre au YEMEN_LIChars LECLERC vendus aux Emirats Arabes Unispng

(documents: DISCLOSE)

La DRM précise

l’emploi d’armes françaises

« obus flèches »

InkedDRM Chars LECLERC Obus fléches UA au YEMEN_LI

IMPORTANT et GRAVE:

La DRM parle donc « d’obus flèches » uniquement « françaises ».

DISCLOSE et la DRM censurent le fait que ces armes soient à l’uranium « appauvri » !

Or l’armée française

a avoué sous la présidence de HOLLANDE

que ces armes sont à l’uranium « appauvri » !

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/files/2019/07/uranium-appauvri-et-yemen.mp4

Extrait vidéo tiré de:

« Uranium appauvri, un tueur si présentable » Par Jacques CHARMELOT. Réalisé et filmé par François CHAYE. Producteurs: Daniel RENOUF et Sylvie STEINEBACH. Production: SYSTEM TV

Munitions à l’uranium « appauvri »

de l’entreprise 100% française

NEXTER

pour le char LECLERC

et autres matériels

Armes UA de l'entreprise française NEXTER

Les canons CAESAR

et certains de leurs obus

à l’uranium « appauvri »

Canon CAESAR en action la nuit

(Photo: canon CAESAR de nuit/Armée de Terre)

CAESAR UA en action

(Photo: capture d’écran vidéo Armée de Terre)

Canons CAESAR frontière Arabie saoudite YEMEN

(Photo: dossier DISCLOSE)

La censure de DISCLOSE

sur le canon CAESAR

InkedPossibilité canons CAESAR_LI

DISCLOSE parle de « puissant canon, puissance de feu » et CENSURE le fait que la plupart des obus du canon CAESAR contiennent de l’uranium « appauvri« 

Sur la capture d’écran suivante (origine: vidéo promotionnelle de l’armée de terre)

l’on retrouve les références des armes à l’uranium « appauvri ».

Notons que l’inscription jaune est celle de l’armée française et l’inscription rouge est la mienne…

InkedBONUS détail sur l'obus_LI

Les références de ces obus sont données ci-dessous par l’entreprise NEXTER:

Obus à l'UA F2 du canon 155 CAESAR 2

Infos sur les obus

du canon CAESAR

avec Wikipedia

Obus BONUS sur WIKIPEDIA par PIROT Florent

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2015/03/31/le-scandale-des-armes-a-luranium-appauvri-contributions-diverses-tres-argumentees/

Les dernières nouveautés

à l’uranium

https://www.youtube.com/watch?v=YjFvYqJwaFA&feature=emb_logo

https://www.youtube.com/watch?v=aHXk2XRZbdg&feature=emb_logo

https://www.youtube.com/watch?v=hm-1kOMDTjk&feature=emb_logo

https://uvisionuav.com/products/#category_id_21

Pour aborder le sujet sur les armes

à l’uranium « appauvri »

dans son ensemble

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2017/07/03/armes-a-luranium-appauvri-lessentiel-des-infos-thierry-lamireau/

Soyons clair

Tout ce travail gigantesque n’aurait JAMAIS dû être effectué par le simple citoyen que je suis. En outre je voudrais dire que toutes ces informations ont été trouvées sur…internet !

Où sont les journalistes, les élus, les associations, les écolos politiques, etc ?

Depuis 30 années, j’essaye de remuer un peu les consciences…en vain.

J’ai pris des risques pour ma santé pour le film suivant…

https://www.youtube.com/watch?v=3ChXzVv1lmk

J’en ai payé le « prix fort » en tant qu’irradié…

Je prends encore de très gros risques actuellement mais d’une autre manière…

Coule la vie, CARPE DIEM.

Enquête réalisée le 30 juillet 2019

Le RIEN de service.

Thierry LAMIREAU

NOTA:

Document entier en PDF

fichier pdf Les petites cachotteries d’un État, de son armée et de journalistes qui prétendent t’informer sur les armes françaises

LE SCANDALE DES ARMES A L’URANIUM APPAUVRI: CONTRIBUTIONS DIVERSES TRES ARGUMENTEES

Le scandale des armes

à

l’ URANIUM « appauvri »

Diapo Florian PIROT sur armes à l'URANIUM APPAUVRI 

Préface

par Herbert Verbeke

Table des matières:

Les dessous d’une modification de loi en Belgique

La « loi de compétence universelle » belge

La machine s’emballe

Toujours le « deux-poids-deux-mesures »

Pressions sur la Belgique

La Belgique cède et aménage la loi pour qu’elle ne puisse pas s’appliquer aux « bons »

Pourquoi a-t-on soudainement fait pression sur la Belgique ?

Introduction

Mon mea culpa

Je visionne une cassette vidéo

Une prudence élémentaire qui s’impose…

…mais de graves indices existent

Une étude en deux parties

De la radioactivité en général et de l’uranium appauvri en particulier

A) Quelques notions de physique atomique

1°) L’uranium : un élément naturel

2°) Structure de l’atome

3°) Les isotopes d’un élément

4°) Les isotopes naturels de l’uranium

5°) Radioactivité naturelle et artificielle, pénétration des rayonnements

6°) Demi-vie d’un élément radioactif. Cas de l’uranium

7°) Noyau fissible, intérêt civil et militaire

B) L’uranium appauvri

1°) Le nécessaire enrichissement de l’uranium naturel

2°) L’uranium appauvri : un déchet devenu « arme absolue »

3°) La nocivité de l’uranium appauvri

Le cas de l’Irak

I) L’usage de l’uranium appauvri pendant la guerre du Golfe (1991)

1°) Une guerre riche en expérimentations

2°) L’incroyable histoire du document secret remis à Nick Cohen

3°) Des preuves matérielles découvertes sur le terrain

II) Les effets de l’uranium appauvri en Irak

1°) Pourquoi la radioactivité est-elle dangereuse ?

a) La cellule : « unité fondamentale de la vie »

b) Les rayonnements endommagent gravement les cellules

c) Les deux types d’irradiations

d) Deux accidents nucléaires ont confirmé les théories

e) Le cas des malformation congénitales

3°) Les raisons théoriques qui font croire à une contamination générale

4°) Les autorités militaires innocentent l’uranium appauvri

5°) Les études en Irak

a°) Les relevés effectués sur le terrain

b°) L’accroissement de certaines maladies en Irak

6°) Les fraudes des autorités lorsqu’il s’agit d’étudier les conséquences de la guerre du Golfe

7°) Une contamination durable

Moralité

Modélisation contamination radioactive par armes URANIUM

Les dessous d’une modification de loi en Belgique

La « loi de compétence universelle » belge

On se souvient qu’en 1993, la Belgique s’était dotée d’une « loi de compétence universelle » ; c’est-à-dire une loi qui lui permettrait de poursuivre n’importe quelle personne — belge ou non-belge — contre laquelle une plainte (déclarée recevable) aurait été déposée pour « crime contre l’humanité » par un ressortissant d’un pays quelconque. En 2001, ce texte permit de juger et de condamner quatre ressortissants du Rwanda reconnus coupable de complicité dans le « génocide » rwandais.

La machine s’emballe

Très rapidement, cependant, la machine infernale s’emballa. Des plaintes par dizaines furent déposées contre A. Pinochet, S. Hussein, F. Castro, H. Habre etc., si bien que les juges en charge des dossiers se retrouvèrent bien vite débordés. Mais l’affaire se corsa lorsque des dirigeants britanniques, américains et israéliens comme G. Bush, G.-W. Bush, T. Blair et A. Sharon furent, à leur tour, inquiétés… Et le comble fut atteint quand le pouvoir exécutif belge jugea recevables les plaintes contre le dirigeant juif. Celui-ci obtint toutefois une première victoire après que la cour d’Appel eut jugé qu’un homme d’État bénéficiant de l’immunité ne pouvait être poursuivi. Mais la joie fut de courte durée : début 2003, la cour de Cassation estima que si un dirigeant bénéficiait de l’immunité tant qu’il était en fonction, il devrait répondre de ses actes une fois redevenu simple citoyen. Dès lors, A. Sharon était un homme en sursis[1]

Toujours le « deux-poids-deux-mesures »

Immédiatement, un nouveau concert de protestations s’éleva. Quoi ? Pour la première fois depuis 1945, on allait appliquer la même loi à tous, y compris aux « bons » ? Scandale ! Car il va de soi que, dans son volet répressif, le Droit International issu du Nuremberg est uniquement applicable aux vaincus (lire à ce sujet « Les conséquences logiques du procès de Nuremberg »). Dans Contact J, Arié Renous développa implicitement cette argumentation lorsqu’il écrivit, sous le titre : « Belgique, où vas-tu ? » :

C’est vrai que d’autres pays se sont aussi dotés de lois dites de Compétence Universelle : les Etats-Unis par exemple, mais ils l’appliquent avec doigté. Les Israéliens aussi, mais ils l’ont utilisée qu’une seule fois, lorsque aucune contestation n’entourait le personnage : c’était le procès Eichmann[2].

 Ce qui, en clair, signifie : des lois de compétences universelles, oui, mais uniquement pour les « méchants ».

Pressions sur la Belgique

Jusqu’à présent, toutefois, l’affaire n’avait pas eu de conséquences graves. On en était resté aux communiqués acides et aux rappels temporaires d’ambassadeurs. Mais dans les semaines qui suivirent la décision de la Cour de Cassation, des nuages sombres s’amoncelèrent : les Etats-Unis protestèrent à leur tour, qualifiant la Belgique de pays inamical et peu sûr. Puis le 12 juin, un coup de tonnerre éclata : Donald Rumsfeld menaça de transférer le siège de l’OTAN hors de la Belgique — la Pologne fut citée — si la loi de compétence universelle n’était pas supprimée, ou au moins amandée. Très rapidement, la Grande-Bretagne et l’Espagne emboîtèrent le pas.

Dans un premier temps, les élus belges songèrent à introduire des articles additionnels qui prévoiraient l’immunité pour les responsables étrangers qui venus à Bruxelles dans le cadre d’une mission à l’OTAN. Mais rien n’y fit. Outre un transfert du siège de l’Alliance Atlantique, des menaces de boycott du port d’Anvers furent proférées, si bien que le 21 juin, l’échevin anversois Delwaide tira la sonnette d’alarme : « Nous sommes à un doigt du boycott de notre grand port ! ». La veille au soir, le porte-parole du département d’État américain (les Affaires étrangères) avait encore gravi un échelon, déclarant cette fois qu’il n’y avait pas le choix : « la loi belge de compétence universelle doit être retirée »[3].

La Belgique cède et aménage la loi

pour qu’elle ne puisse pas

s’appliquer aux « bons »

Dans les heures qui suivirent, la Belgique céda. Certes, le projet de modification — qui sera accepté — n’abolit pas la loi de Compétence Universelle, mais il l’ « aménage » de telle sorte qu’ « on ne peut plus parler de Compétence Universelle » (dixitAmnesty International). Désormais en effet, un « rattachement à la Belgique » est obligatoire pour qu’une plainte soit acceptée. Comprenez : l’auteur présumé des crimes devra être Belge ou résider en Belgique, et si ce n’est pas le cas, la victime devra être Belge ou résider en Belgique depuis au moins trois ans. Ainsi la loi va-t-elle être vidée de tout ce qui constituait son originalité et sa force. Mais le plus énorme reste à venir : même à supposer la première condition remplie, la plainte ne sera recevable « que si l’auteur présumé des faits est un ressortissant d’un pays qui n’incrimine pas les faits en cause (qui ne les déclare pas criminels) ou qui ne garantit pas un procès équitable »[4].

Or, il est bien évident que tous les pays dits « démocratiques » incriminent les crimes contre l’Humanité et sont reconnus comme garantissant des procès équitables.

Par conséquent, le législateur a créé un filtre qui arrêtera toutes les plaintes déposées contre les ressortissants de pays « démocratiques ».

Amnesty International ne s’y est d’ailleurs pas trompé, qui dans un communiqué à déclaré :

« On ne peut plus parler de compétence universelle, puisque les plaignants belges ne sont même pas assurés de voir la justice belge instruire une plainte si elle concerne un ressortissant d’un État démocratique [Ibid., p. 6, col. D]. »

Dès lors, exit les plaintes contre des hommes comme G. W. Bush, G. Bush, T. Blair. Nous voici revenus en 1945, lorsque les vainqueurs rédigeaient un Droit uniquement applicable aux vaincus, donc aux « méchants ».

Pourquoi a-t-on soudainement fait pression sur la Belgique ?

Au-delà, toutefois, de ces considérations, cette modification de texte pose une grave question. Pourquoi ce soudain acharnement américain contre une loi qui, finalement, existait depuis dix ans sans susciter l’ire de l’Oncle Sam ? A ma connaissance, la presse belge est restée très silencieuse sur ce sujet. Mais un élément de réponse peut être trouvé dans The International Herald Tribune.

Sous le titre « La Belgique change à propos des crimes de guerre », on lit :

Dans des poursuites intentées récemment par des individus, des noms de personnages officiels américains étaient cités, incluant le président George W. Bush, le secrétaire d’État Colin Powell, Rumsfeld, et celui qui commandait les opérations en Irak, le général Tommy Franks. Le Premier Ministre britannique Tony Blair a aussi été pris pour cible[5].

On en déduit que les autorités américaines avaient peur, peur que des hauts personnages de l’État (y compris le plus haut) impliqués dans l’affaire irakienne soient appréhendés et jugés. C’est l’aveu implicite que des crimes indéfendables ont été commis là-bas. Mais lesquels ?

Vincent Reynouard apporte une réponse à cette question. Cette réponse tient en deux mots : uranium appauvri.

Ce qu’il expose, documents à l’appui, est terrifiant. Jamais, dans l’histoire moderne, un crime si grave n’avait été commis. La contamination de régions entières pour des millions de siècles avec, comme première conséquence humaine, l’extinction probable de familles entières, rongées par la radioactivité.

Introduction

Depuis plus de dix ans, une catastrophe humanitaire, qui est en même temps un gigantesque crime contre l’Humanité, se déroule (presque) sous nos yeux.

En occident, peu la voient et ceux qui savent la vérité protestent très insuffisamment. Je veux parler du scandale de l’uranium appauvri répandu en Irak à partir de 1991.

Mon mea culpa

Avant toute chose, je confesse ma faute dans cette affaire. Dès 1999, en effet, Carlos Porter avait appelé mon attention sur la question. Mais je n’y avais guère prêté attention. Or, en tant que diplômé de l’Institut des Sciences de la Matière et du Rayonnement (ISMRa, Caen), je possédais le minimum de compétences requis pour comprendre le problème. J’ajoute que dans mon adolescence, l’armement non conventionnel (chimique, bactériologique et nucléaire) m’avait beaucoup intéressé, à tel point que j’avais envisagé de présenter le concours d’entrée dans une école qui étudie ces questions (elle se trouve à Brest). Dieu m’en a préservé, et je l’en remercie aujourd’hui.

Je visionne une cassette vidéo

Quoi qu’il en soit, en août 2001, un de mes amis m’a prêté l’enregistrement vidéo d’une émission consacrée à la « Guerre radioactive secrète ». Je l’ai visionné quelques mois plus tard, par simple curiosité, une nuit où je timbrais des enveloppes. Et ce que j’ai vu m’a bouleversé. A plusieurs reprises, mon regard s’est brouillé lorsque je contemplais les images d’enfants mourants (ou morts) prises dans des hôpitaux irakiens (voir une photovoir une autre photo).

Une prudence élémentaire qui s’impose…

Naturellement, ces images terribles ne prouvaient pas que les Alliés aient été les responsables de cette tragédie. Ces quelques enfants pouvaient être des cas de malformations ou de maladies statistiquement inévitables, comme on en relève dans tous les pays (en Occident, « 2 % des naissances présentent régulièrement des anomalies de ce type [malformations] plus ou moins graves »[6]. Et même à supposer qu’il y en ait eu des milliers d’autres, la piste de la contamination par l’uranium appauvri n’était peut-être pas la bonne. La guerre du Golfe avait en effet vu la dispersion dans l’atmosphère de nombreux résidus toxiques (incendies de puits de pétrole et de raffineries, armes chimiques…). En outre, le blocus quasi total de l’Irak ne pouvait être sans conséquences sur l’état sanitaire du pays.

…mais de graves indices existent

Mais il y avait en même temps ces militaires américains qui plaidaient contre leur pays, ces vétérans du Golfe qui présentaient des pathologies communes à celles constatées chez les irradiés, ces enfants de soldats américains qui naissaient avec les même malformations que certains petits Irakiens (voir photos). Et surtout, il y avait ces explications embarrassées — c’est le moins qu’on puisse dire ! — du Pentagone. Aussi décidai-je d’enquêter à mon tour. Mon objectif était rechercher objectivement la vérité — ou au moins de l’approcher —, loin des passions.

Une étude en deux parties

L’étude qui suit est le résultat de mes recherches. La première partie est, dans une certaine mesure, technique. Elle est cependant indispensable si l’on veut bien comprendre le problème. Trop de gens, en effet, parlent du nucléaire sans même connaître le B-A BA, c’est-à-dire la structure de l’atome, l’origine de la radioactivité, les raisons pour lesquelles les rayonnements détruisent la vie etc. Inutile de dire qu’ils peuvent aisément se tromper et être trompés.

Dans la deuxième partie, je m’occupe plus particulièrement du cas de l’Irak, en confrontant et en analysant les divers arguments avancés par ceux qui contestent l’existence d’une catastrophe humanitaire et ceux qui tirent la sonnette d’alarme. De nombreuses annexes sont jointes à cette étude, afin de donner au lecteur une documentation utile.

La version URANIUM APPAUVRI est

Première partie :

De la radioactivité en général

et de l’uranium appauvri en particulier

A) Quelques notions de physique atomique

1°) L’uranium : un élément naturel

L’uranium (symbole chimique : U) est un élément que l’on trouve partout sur terre à l’état naturel. Il a été découvert en 1789 par Klaproth, dans le minerai de pechblende. Il existe principalement à l’état d’oxyde (UO2) ou de métal (comme le fer, le cuivre, l’aluminium…). Sous forme de métal, il est blanc, relativement mou et facilement oxydable.

De très nombreux lecteurs ont souvent dû entendre parler de « radioactivité », d’ « isotopes », d’ « uranium 235 », d’ « uranium 238 », de « combustible fissible », d’ « uranium appauvri » etc. Pour bien comprendre ces termes, un court exposé théorique s’impose.

2°) Structure de l’atome

D’après la science occidentale moderne, la matière est constituée d’atomes (atomes de fer, de carbone, d’azote etc.). Tous ces atomes sont formés selon le même schéma : un noyau, constitué de protons et de neutrons, entouré de particules appelées électrons (voir schéma). Dans la nature, chaque élément (fer, carbone, azote, fluor) se reconnaît et se différencie des autres grâce au nombre de protons qu’on trouve dans son noyau atomique. Ainsi l’hydrogène contient-il un proton ; on le note : 1H (H pour hydrogène ; le 1 en indice signifie : 1 proton dans le noyau). Tous les atomes d’hydrogène ne contiennent qu’un seul proton ; il n’existe aucun atome d’hydrogène qui aurait deux protons ou davantage.

L’élément dont le noyau contient deux protons s’appelle l’hélium. Il est noté 2He. Alors que l’hélium est un gaz inerte, l’hydrogène[7], lui, est un gaz fortement inflammable.

Si l’on rajoute encore un proton dans le noyau, on obtient le Lithium (3Li) qui, à température ambiante, n’est plus un gaz, mais un liquide. Puis viennent le Béryllium — 4 protons dans son noyau : 4Be — et le Bore — 5 protons dans son noyau :5B —, suivis d’un élément essentiel à la vie, le Carbone, qui a six protons dans son noyau (6C). C’est un solide. Un autre élément essentiel, l’oxygène, est doté de huit protons (8O) (voir schéma). On peut ainsi continuer jusqu’aux plus gros atomes connus, qui ont un peu plus de cent protons dans leur noyau.

Le noyau de l’atome d’uranium, quant à lui, contient 92 protons. On le note 92U.

3°) Les isotopes d’un élément

Et les neutrons dans tout cela ? Ils viennent grossir le noyau d’un élément, sans changer sa nature. Exemple : un atome dont le noyau contient un unique proton s’appelle, nous l’avons vu, l’hydrogène. On le note 1H. Si on y ajoute un neutron, la masse du noyau double quasiment, mais il s’agit toujours d’hydrogène, notamment au niveau des propriétés chimiques, puisque le nombre de protons n’a pas varié. Pour le différencier, toutefois, puisqu’il est plus lourd, on parle de deutérium. On le note 21H (l’indice informe qu’il y a 1 proton dans le noyau, l’exposant indique qu’il y a deux particules au total dans le noyau, soit 1 proton + 1 neutron). Si l’on ajoute deux neutrons dans un noyau d’hydrogène, on obtient du tritium, noté : 31H (3 particules dans le noyau : 1 proton + 2 neutrons). Le deutérium et le tritium sont des isotopes de l’hydrogène[8] (voir schéma). Chimiquement parlant, ils ont les mêmes propriétés que l’hydrogène, mais pour le physicien nucléaire, c’est très différent.

4°) Les isotopes naturels de l’uranium

Sur Terre, de très nombreux éléments existent sous forme de plusieurs isotopes. Ainsi en est-il de l’uranium. A l’état naturel, plus de 99 % des atomes d’uranium ont, dans leur noyau, 92 protons et 146 neutrons. On parle donc d’uranium 238 :23892U (238 = 92 [protons] + 146 [neutrons]). Mais certains atomes d’uranium n’ont que 143 neutrons ; il s’agit de l’uranium 235 (23592U). Enfin, une très petite quantité d’atomes n’a que 142 neutrons, c’est l’uranium 234 (23492U).

L’uranium naturel est donc un mélange inégal des ces trois isotopes : 99,28 % d’isotope 238, 0,71 % d’isotope 235 et environ 0,005 % d’isotope 234 (le reste étant constitué d’isotopes encore plus rares)…

5°) Radioactivité naturelle et artificielle,

pénétration des rayonnements

A l’état naturel, l’uranium est un métal radioactif. Cela signifie que son noyau n’est pas stable et qu’il va tenter de se stabiliser en s’allégeant, c’est-à-dire en se déchargeant de certaines particules qu’il contient. C’est la radioactivité naturelle ou spontanée.

Pour se stabiliser, le noyau de l’uranium 238 s’allège de 4 particules : 2 protons et 2 neutrons (voir schéma de la désintégration). Or, nous avons vu plus haut que l’élément doté de deux protons s’appelle l’hélium. L’uranium 238 se décharge donc d’un noyau d’hélium (42He) qu’il projette à grande vitesse dans l’air. C’est ce qu’on appelle la radioactivité α. La radioactivité α intervient lorsqu’un noyau radioactif éjecte un noyau d’hélium.

Il existe trois sortes de radioactivités spontanées. Deux sont dues à l’éjection de corpuscules. Il s’agit : 1°) de la radioactivité α (émission d’un noyau d’hélium) ; 2°) de la radioactivité β- (émission d’un électron et d’un antineutrino). On y ajoute les rayonnements γ, qui ne sont pas des corpuscules mais à des ondes électromagnétiques de très haute fréquence que des noyaux instables émettent afin de se débarrasser d’un surplus d’énergie.

Signalons également l’existence d’une radioactivité artificielle qui n’existe pas naturellement mais que l’homme peut provoquer ; il s’agit de la radioactivité β+ (émission d’un positon et d’un neutrino), découverte en 1934 par les époux Curie.

Lorsque des noyaux radioactifs se déchargent de particules (réaction de désintégration), ils émettent un rayonnement. Plus les corpuscules éjectés seront nombreux, plus le rayonnement sera intense. L’intensité d’un rayonnement se mesure en Becquerels (Bq), c’est-à-dire en nombre de désintégrations par seconde (1 Bq = 1 une désintégration à la seconde). Une radioactivité α égale, par exemple, à 300 millions de becquerels signifie que 300 millions de noyaux se désintègrent en une seconde, donc que 300 millions d’héliums sont éjectés par seconde. En outre, plus les corpuscules seront chargés en énergie, plus le rayonnement sera énergétique.

Sans surprise, les rayons α, composés de gros noyaux, sont les moins pénétrants : ils sont arrêtés par une simple feuille de papier ou par une mince couche d’air de quelques centimètres d’épaisseur. Les rayons β, pour leur part, pénètrent davantage la matière ; les stopper nécessite un écran métallique de quelques millimètres d’épaisseur ou une couche d’air de plusieurs mètres. Quant aux rayons γ, un écran de plusieurs dizaines de centimètres de plomb ou de plusieurs mètres de béton doit être utilisé si l’on veut les arrêter[9] (voir schéma).

) Demi-vie d’un élément radioactif. Cas de l’uranium

Mais, me direz-vous, puisque l’uranium 238 a perdu deux protons pour stabiliser son noyau ; à l’arrivée, ce n’est plus de l’uranium.

C’est exact. Le noyau d’uranium 238 avait 92 protons. Après avoir émis un rayonnement α, il en a perdu deux et n’en a donc plus que 90. Ainsi s’est-il transformé en thorium (90Th). J’ajoute que le thorium est lui aussi instable. Il va donc à son tour libérer des particules lors d’une réaction radioactive et se transformer en protactinium. Ce phénomène interviendra jusqu’à l’obtention d’un noyau stable. Dans le cas de l’uranium 238, le noyau finalement obtenu après de multiples désintégrations est le plomb (voir schéma).

La conséquence de ce phénomène est évidente : si je prends un lingot d’uranium pur, la teneur un uranium diminuera au cours du temps, au fur et à mesure que les noyaux se transformeront en thorium, puis en protactinium etc. A supposer qu’on puisse attendre suffisamment longtemps, on verrait le lingot d’uranium se transformer progressivement en un lingot de plomb.

Pour chaque élément radioactif, les scientifiques ont donc déterminé le temps au bout duquel, dans un lingot préalablement pur, la moitié des noyaux auront disparu après transformation. C’est ce qu’on appelle la période ou demi-vie d’un élément radioactif. Cette période est très variable. Pour le cadmium 107, elle est de 6 h 42 min. En un peu moins de 7 heures, ainsi, la moitié d’un lingot de cadmium 107 s’est déjà transformée. Pour le polonium 210, elle est de 140 jours ; pour le strontium 90 de 28 ans. Pour l’uranium en revanche, elle s’élève à 4,5 milliards d’années, autant dire une éternité. Cela signifie qu’une zone contaminée à l’uranium et non traitée restera radioactive pendant plus de… 45 millions de siècles.

7°) Noyau fissible, intérêt civil et militaire

En 1939, les physiciens allemands Otto Hahn et Fritz Strasmann découvrirent que, bombardé par des neutrons, le noyau d’uranium 235 peut se casser en deux parties — réaction de fission —, donnant deux noyaux plus petits comme, par exemple, le strontium (38Sr) et le xénon (54Xe) (voir schéma). Ce genre de désintégration fournit beaucoup d’énergie, principalement sous forme thermique[10]. L’équation de la réaction peut s’écrire ainsi :

23592U + neutron → 23692U (très instable)  9538Sr + 13954Xe + 2 neutrons + Énergie

Voilà pourquoi l’uranium 235 fut désormais qualifié de combustible fissile : sa fission permet de récupérer de l’énergie utilisable ensuite pour produire de l’électricité (centrales nucléaires) ou provoquer des dégâts immenses (bombe atomique). L’intérêt se révèle d’autant plus grand qu’un gramme d’uranium 235 fournit autant d’énergie que la combustion de 2 tonnes de pétrole.

B) L’uranium appauvri

1°) Le nécessaire enrichissement de l’uranium naturel

L’ennui est que, comme nous l’avons vu, l’uranium naturel comprend seulement 0,71 % de l’isotope 235. Or, un taux si faible empêche toute exploitation. L’industrie nucléaire civile énergétique a besoin d’un combustible contenant au moins 3 à 4 % d’uranium 235[11]. Et si l’on veut construire une bombe atomique, ce pourcentage doit atteindre… 90%. Voilà pourquoi les scientifiques durent rapidement trouver des solutions pour enrichir l’uranium naturel afin d’augmenter sensiblement la proportion de l’isotope 235 par rapport à l’isotope 238. Tel fut l’objet du « projet Manhattan » conduit aux USA durant la deuxième guerre mondiale afin d’obtenir les premières bombes atomiques. La méthode adoptée consistait à faire passer l’uranium sous forme gazeuse (l’hexafluorure d’uranium : UF6) à travers une série de membranes très fines. Les molécules d’UF6 composées avec un atome d’uranium 235 étant plus petites que celles composées avec un atome d’uranium 238, elles franchissaient plus vite les obstacles. En amont, on récoltait donc un mélange enrichi en isotope 235 alors qu’en aval, le mélange était, par voie de conséquence, appauvri.

La récupération en amont d’un kilogramme d’uranium enrichi, entraîne celle, en aval, de 5 à 10 kilogrammes d’uranium appauvri, c’est-à-dire d’isotope 238.

2°) L’uranium appauvri :

un déchet devenu « arme absolue »

Avec l’apparition des premières centrales nucléaires dans les années 50, et la course aux armements atomiques, l’enrichissement de l’uranium devint une véritable industrie. Aujourd’hui, 50 000 tonnes d’uranium appauvri sont produites annuellement. Les stocks mondiaux actuels sont estimés à 1 million de tonnes, dont 500 000 tonnes rien qu’aux Etats-Unis.

Au début, l’uranium appauvri récupéré en aval fut considéré comme un déchet inutile. La plupart du temps, on le stockait dans des fûts hermétiques que l’on entreposait ici ou là.

Peu à peu, cependant, des militaires s’intéressèrent à ce métal. Pourquoi ? Tout d’abord parce qu’on pouvait l’obtenir à très peu cher et qu’il pouvait être aisément façonné.

Mais un autre élément entra en jeu. Dans les années 1970, l’apparition et la fabrication en série d’armes antichars redoutables (comme les ogives à charge creuse en fusion) entraîna l’apparition de nouveaux blindages toujours plus efficaces. A l’acier moulé d’antan, on ajouta des matériaux exotiques tels que la céramique, le verre, les composites (voir schéma). On inventa même le « blindage réactif » : des petites charges apposées à l’intérieur de la carapace explosaient lorsque le projectile frappait, dispersant ainsi la charge creuse. En réaction, les fabricants de bombes cherchèrent des métaux qui permettraient aux projectiles de percer avec toujours plus d’efficacité les carapaces. Ces métaux sont appelés : « pénétrateurs ». Durant la deuxième guerre mondiale, le pénétrateur largement utilisé fut l’acier. Puis virent les carbures de tungstène et les alliages tungstène-nickel-fer-colbalt dits « alliages lourds » (voir schéma).

Et c’est ici qu’intervint l’uranium appauvri. Ce métal était le plus dense connu sur terre. La masse volumique de l’acier utilisé pendant la seconde guerre mondiale était de 7 800 kg/m3 ; celle des alliages lourds de tungstène se montait à 17 500 kg/m3. Avec l’uranium appauvri, on parvenait à 18 500 kg/m3. D’où un progrès attendu dans la capacité à pénétrer. Mais ces progrès allaient être beaucoup plus considérables pour la raison suivante : alors que les alliages lourds de tungstène s’écrasaient sur le blindage du char touché, il apparut que l’uranium appauvri se cisaillait lorsqu’il atteignait la cible, d’où un auto-affûtage qui le rendait encore plus pointu au fur et à mesure qu’il pénétrait dans la carapace (voir schéma)[12]. Ainsi, face au tungstène qui devenait inefficace lorsque la cible était située à 2 000 m environ, l’uranium appauvri perçait encore à plus de 3 000 m.

Enfin, les températures atteintes lors de la pénétration (1 800 °C) provoquaient la fusion de l’uranium et sa dispersion en fines gouttelettes brûlantes (c’est l’effet pyrophorique). Dès lors, une fois le projectile parvenu à l’intérieur de l’engin, occupants et matériel recevaient une douche de métal en fusion, douche qui brûlait tout ce qui pouvait brûler et qui faisait exploser tout ce qui pouvait exploser[13]. En conséquence, un char touché par un « obus flèche » pouvait être déchiqueté en quelques secondes. Un colonel américain qui, en 1991, participa aux combats dans le Golfe, raconta plus tard : « le char [touché] était détruit sur le coup : une explosion, feu et parfois en quelques secondes, explosion du char avec explosion de la tourelle » (voy. la transcription de l’émission « Guerre radioactive secrète » ; voir la carcasse d’un engin irakien détruit). Les militaires venaient donc de trouver une arme quasi absolue contre les blindés ennemis. Cette arme pouvait en outre être utilisée contre les bunkers, les abris pour chars et pour avions.

Voilà pourquoi l’uranium appauvri fut désormais utilisé dans la production en grande série d’« obus flèches », extrêmement pointus, de balles équipant les mitrailleuses antichars et de bombes destructrices de bunkers (voir schéma d’un « obus flèche »).

A l’heure actuelle, les munitions à l’uranium appauvri sont tirées par de nombreux types d’armes : par exemple, les tanks américains M1, M60, MIA1 et MIA2 (Abrahams) tirent des obus calibre 120 mm de types M827, M829 (E1 & E2) et M829 (A1 & A2). Ces projectiles contiennent respectivement 3.1, 4 et 4.9 kg d’uranium appauvri (voir un char tirant un « obus flèche »). Certains tanks M1 et M60, équipés de canons plus petits, tirent des obus calibre 105 mm de types M735A1, M833 et XM900E1 qui contiennent respectivement 2.2, 3.7 et 10 kg d’uranium. Dans le domaine de l’aviation, les fameux avions A-10 Thunderbolt II dits « tueurs de chars » utilisent des obus de 30 mm de type GAU-8 ou PGU-14 (pour la version navale) qui contiennent 300 g d’uranium[14].

3°) La nocivité de l’uranium appauvri

Naturellement, cette nouvelle arme fut immédiatement suspecte d’un très grave défaut : sa nocivité pour l’environnement et l’être humain.

En effet, malgré une radioactivité plus faible comparée à celle de l’uranium naturel, l’uranium appauvri est tout de même une substance rayonnante (51 millions de becquerels par kilogramme pour l’uranium naturel contre 40 millions de becquerels par kilogramme pour l’appauvri)[15]. Voilà d’ailleurs pourquoi aux Etats-Unis, « les installations de la Défense qui manipulent ou qui font des essais de tirs de munitions à UA [uranium appauvri] doivent avoir un permis de la Nuclear Regulatory Commission » ; car « la présence d’UA comporte le risque supplémentaire de radioactivité, d’où la présence d’un contrôle réglementaire »[16]. De plus, il est à noter que l’uranium appauvri contient non seulement les isotopes 238, 235 et 234 de l’uranium, mais également — et suite aux désintégrations de ceux-ci — du thorium 234, du protactinium 234 et du thorium 231. Or, tous ces éléments émettent des rayonnements α, β et γ (en quantité moindre). Nous sommes donc en face d’une radioactivité multiple.

Or, je rappelle que la radioactivité est très dangereuse pour les êtres vivants (j’expliquerai plus bas pourquoi). L’effet biologique provoqué par un rayonnement sur l’être humain se mesure en sievert (symbole : Sv. Ancienne appellation : rem.Équivalence : 1 Sv = 100 rems). La radioactivité naturelle et civile (radiographies médicales, télévision, montres phosphorescentes…) délivre à l’Homme environ 2 mSv par an (2 mSv = 0,002 Sv). Les normes de sécurité donnent les chiffres limites de 5 mSv par an pour la population et de 50 mSv annuels pour ceux qui travaillent dans le domaine du nucléaire (soit 25 fois la dose normale)[17]. L’Homme est censé supporter sans dangers jusqu’à 3 mSv par semaine sans dépasser 30 mSv par an.

Maintenant, comparons : Léonard Dietz a étudié la nocivité de l’uranium appauvri. Ses travaux montrent qu’une particule d’uranium appauvri mesurant 2,5 microns (0,0025 mm) engendre une contamination radioactive de 1 700 mSv par an, soit 34 fois le maximum autorisé. Une particule de 5 microns fait passer la dose à 13 600 mSv, soit près de 300 fois la dose autorisée dans l’industrie nucléaire[18].

De plus, à l’image de tous les autres métaux lourds comme le plomb, le mercure etc., l’uranium appauvri peut être ingéré ou inhalé s’il existe sous forme de fines particules en suspension dans l’air (voir schéma). Dans ce cas, il se fixera dans l’organisme où ses rayonnements pourront provoquer de graves dégâts (malformations et empoisonnements pouvant entraîner la mort). Dans un communiqué déjà cité, le CRIIRAD a précisé que les rayonnements α émis par les isotopes radioactifs de l’uranium sont très énergétiques, donc très destructeurs au niveau cellulaire : « la désintégration d’un seul de ces atomes est capable de créer plus de 100 000 lésions dans la cellule où il est fixé »[19].

Ces données ne suffisent cependant pas à conclure que l’uranium appauvri serait un danger pour l’environnement, les animaux et les humains. Pourquoi ? Parce que les effets d’un poison quel qu’il soit ne dépendent pas uniquement de sa toxicité intrinsèque ; ils dépendent également des doses utilisées. Ainsi, bien que l’arsenic soit un poison très violent, quelques microgrammes ingérés ne suffisent pas à tuer. Il en est de même pour l’uranium appauvri. Tout dépend de sa concentration dans un endroit donné, donc :

- de sa capacité à rester en suspension dans l’air (en effet, les oxydes d’uranium sont des métaux lourds dont on pourrait penser qu’ils ne resteront pas longtemps à flotter dans l’atmosphère, sauf vent violent) ;

- de son habilité à se disperser dans la haute atmosphère ou dans les profondeurs du sol (ce qui le « diluerait » et le rendrait ainsi moins nocif).

 Deuxième partie

Le cas de l’Irak

I) L’usage de l’uranium appauvri pendant la guerre du Golfe (1991)

Depuis plusieurs années, les militaires testaient les munitions à base d’uranium appauvri. La guerre du Golfe en 1991 allait être la première occasion de mener une expérience « grandeur nature ». Allaient-ils laisser passer cette chance ? Les comptes rendus de presse parus lors des combats le laissent accroire : on n’y trouve nulle mention de munitions à l’uranium appauvri. Mais l’Armée sait garder des secrets…

1°) Une guerre riche en expérimentations

Dans un premier temps, soulignons que cette guerre fut riche en essais ou en nouveaux tests d’efficacité. Elle fut l’occasion d’expérimenter, à grande échelle, des vaccins classés « secret défense » et des substances comme le bromure de Pyridostigmine ou celle contenues dans la pilule Vyrgil[20].

Dans le domaine de l’armement, les Américains utilisèrent dans le désert — après l’avoir fait une première fois dans la jungle au Vietnam — ce que l’on a appelé la « bombe atomique à pas cher » (Discount A-Bomb), connue sous la référence CBU-55/B. Une fois larguée dans l’air, elle laisse échapper trois containers (les BLU-73/B), remplis chacun de 50 kg d’un combustible liquide hautement explosif. Parvenus à environ 10 mètres du sol, les containers laissent échapper le liquide qui forme alors un nuage de brume recouvrant une très large surface. Une fois ce nuage parvenu au sol, une fusée-détonateur provoque l’explosion du combustible. Alors, une intense onde de choc détruit tout ce qui se trouve à la surface sur des centaines de mètres : arbres, bâtiments, véhicules, mines… ; dans le même temps, l’explosion provoque une aspiration d’air qui tue les soldats aux alentours en vidant leurs poumons (voir schéma)[21].

2°) L’incroyable histoire du document secret remis à Nick Cohen

Dès lors, on ne sera pas surpris d’apprendre qu’en Irak, les Anglo-américains ont également testé les armes à l’uranium appauvri. A notre connaissance, le premier grand organe de presse qui leva un coin du voile fut le Time Magazine. Dès le 18 mars 1991, il publia un article du journaliste Nick Cohen intitulé : « Un danger caché dans les obus ? » (A Hidden Danger in the Shells ?). Huit mois plus tard, le 10 novembre 1991, ce même journaliste fit paraître un article sensationnel dans The Independant de Londres. Son titre était : « Déchets radioactifs laissés dans le Golfe par les Alliés » (Radioactive waste left in Gulf by Allies). N. Cohen se fondait sur un rapport « top secret » de l’United Kingdom Atomic Energy Authority (le Commissariat britannique à l’Énergie atomique), selon lequel un total de 40 tonnes d’uranium appauvri aurait été utilisé en Irak, que c’était suffisant pour provoquer 500 000 décès (bien que cette estimation ait été qualifiée d’« absolument non réaliste » dans les faits) et qu’une petite équipe allait être envoyée sur les lieux dans le plus grand secret afin de déterminer l’étendue de la pollution. Ce rapport, il l’avait obtenu grâce à une personne anonyme qui l’avait découvert par hasard à l’Atomic Energy Authority où elle travaillait. Abasourdie par son contenu, elle avait attendu d’être seule pour en faire une copie avant de partir. Complètement désorientée, ne sachant plus que faire, elle avait finalement téléphoné en pleine nuit au journaliste et avait accepté de lui remettre la copie effectuée en cachette[22].

3°) Des preuves matérielles

découvertes sur le terrain

Fausse information ? Canular ? Non, car des preuves matérielles ont été découvertes sur le terrain après les combats. Interrogé par l’équipe de M. Meissonnier, un épidémiologiste allemand qui s’intéressait aux maladies touchant les Irakiens, le professeur Siegwart-Horst Günther, raconta :

Aux mois de mars et mai 1991, j’ai trouvé des balles inhabituelles sur le champ de bataille, et aussi des douilles. Elles étaient peu ordinaires [voir un cliché]. Ayant été officier dans l’Armée allemande, j’ai trouvé ça suspect, mais sans idée précise […]. J’ai appelé la Police irakienne pour qu’ils ramassent ces balles. J’ai emporté quelques douilles et une balle en Allemagne afin de les faire analyser. En juillet 1992, j’ai fait des tests à l’Université [nom inaudible], à l’Université technique de Berlin et, plus tard, à la Free University. Ils étaient tous sous le choc et disaient : « cette balle est fortement toxique et radioactive. Où l’avez-vous trouvée ? »[23].

A cette même époque (1992), un membre de congrès américain, Ron Wyden, débuta une enquête sur les véhicules américains touchés par des projectiles à l’uranium appauvri lors des combats dans le Golfe[24].

Le professeur Günther n’est pas seul à avoir fait ces découvertes. Trois ans plus tard, en septembre et octobre 1994, Layth Al Kassab, un médecin irakien qui avait été mandaté par l’ONU pour étudier la contamination en Irak, se rendit avec une équipe sur les lieux où la Garde républicaine s’était battue, dans le sud du pays. Tout comme le professeur Günther, il trouva des munitions non-explosées à base d’uranium appauvri ; alors qu’au sol, le taux de radiations était de 7 micro-Rœntgen par heure, la balle irradiait à la cadence de 60,8 micro-Rœntgen par heure. Il vit également des chars détruits contaminés. A la frontière Irako-saoudienne, il découvrit de l’uranium appauvri à proximité d’une station de pompage d’hydrocarbures et dans la zone démilitarisée avec le Koweït (coté irakien) (voir carte des zones où des munitions à l’UA ont été tirées)[25].

En quelles proportions, toutefois, ces munitions ont-elles été utilisées ? L’auteur de l’article déjà cité paru dans la Revue Militaire Canadienne écrit : « Les munitions à UA [uranium appauvri] ont été utilisées en abondance […] lors de la guerre du Golfe (au Koweït et en Irak) »[26]. Les témoignages recueillis auprès d’anciens combattants confirment la thèse d’une large utilisation. Citons par exemple un colonel américain, membre de l’équipage d’un char, qui précisa :

On nous a donné seulement ce qu’on appelle des projectiles [M]829 A1, à l’uranium appauvri. Je ne me souviens pas avoir reçu d’autres types de munitions [Id.].

De son côté, une Américaine qui, dans le Golfe, conduisait un camion de l’Armée raconte :

Quand on est entré en Irak […] il y avait tout cet équipement irakien carbonisé ou fondu, et les pneus brûlaient encore alors qu’on passait […]. C’était vraiment l’horreur. Je ne comprenais pas pourquoi… comment ces tanks étaient tellement carbonisés, et comment les choses avaient fondu. Je ne comprenais pas ce phénomène [Id.].

Or, nous avons vu plus haut la terrible efficacité des projectiles à l’uranium appauvri contre les chars. De façon évidente, cette femme évoluait au milieu d’engins détruits par des obus à l’uranium. Je souligne d’ailleurs qu’aujourd’hui, et comme beaucoup de ses camarades, cette membre de l’Armée est très malade : elle a subi une ablation de la thyroïde (organe très vulnérable aux rayonnements), ses os grandissent, sa mémoire est devenu défaillante etc.

J’ajoute qu’en France, l’Association des Victimes de la Guerre du Golfe (Avigolfe) a mené une enquête auprès de 150 militaires qui avaient participé aux opérations. Dans un rapport intermédiaire, on trouve les réponses suivantes concernant des possibles « véhicules bombardés ayant un aspect inhabituel » :

Pendant notre progression sur le fort d’Al Salman, nous rencontrions des chars détruits et beaucoup de déchets de l’artillerie US. […] (nombreux témoignages identiques) ;

Je suis passé plusieurs fois devant des carcasses de chars brûlées ou qui brûlaient (nombreuses réponses identiques) ;

Etant en pointe, l’unité a été amenée de nombreuses fois à fouiller des chars et véhicules irakiens T72 BTR SV4 14/5 calcinés, vitrifiés. Je signale que les T72 avaient été tirés trois à quatre fois à l’obus flèche (unité détachée du 1er RHP/3è escadron sous 1er REC ) ;

Les positions irakiennes étaient traitées systématiquement avant notre arrivée par les avions américains A-10 qui ne tiraient que des obus de 30mm à l’uranium appauvri – lors de l’attaque le 23.02, les A-10 nous appuyaient et nous avons vu plusieurs fois des tirs à 500 m devant nous (plusieurs réponses identiques.)

Dans son édition du 4 mars 1991, Newsweek annonça que près de 1 700 chars irakiens (sur 4 280) avaient déjà été détruits, parmi lesquels de nombreux T-72 soviétiques, un modèle de pointe[27].

Tous ces faits laissent penser qu’une grande quantité de munitions à l’uranium appauvri a été utilisée en Irak afin d’écraser en un temps record l’armée de Saddam Hussein.

Le colonel Daxon n’a-t-il d’ailleurs pas déclaré :

L’impact immédiat [de l’utilisation d’armes contenant de l’uranium appauvri] dans le Golfe, c’est que c’est une des raisons qui a fait que cette guerre a été si courte. C’est un des éléments qui nous a permis de gagner cette guerre aussi vite[28].

Aujourd’hui, certaines estimations ont été publiées.

D’après la Revue Militaire Canadienne :

Lors de la guerre du Golfe, la US Army a utilisé 504 obus de 105 mm et 9 048 munitions de chars de 120 mm. L’Armée britannique a tiré 88 munitions de chars 120 mm. Les avions A-10 de la US Air Force ont lancé 783 514 obus d’UA de 30 mm, et les avions AV-8B du US Marine Corps ont largué 67 436 obus d’UA de 25 mm [op. cit., p. 45, col. A. ].

Un autre document parle de 14 000 obus gros calibre, parmi lesquels 10 000 ont été tirés (7 000 à l’exercice, 3 000 sur le champ de bataille) et 3 000 perdus[29].

Dès 1998, lors d’un symposium organisé à Bagdad sur la question, le gouvernement irakien affirma que 285 tonnes d’uranium appauvri avaient été lancées par les Alliés en 1991[30]. Cette estimation fut confirmée par un membre du département de la Défense américain qui, devant les caméras, parla de 300 tonnes[31].

II) Les effets de l’uranium appauvri en Irak

1°) Pourquoi la radioactivité est-elle dangereuse ?

Avant d’étudier les conséquences de la guerre du Golfe sur la santé en Irak, il convient d’exposer sommairement les raisons des méfaits de la radioactivité sur les êtres vivants, et plus particulièrement sur l’Homme.

a) La cellule : « unité fondamentale de la vie »[32]

D’après la science officielle, l’Homme est constitué à la base de cellules qui se reproduisent sans cesse par division (une cellule mère se divise pour donner deux cellules filles). Bien que de types différents suivant l’organe (peau, muscles, os, système nerveux…) ces cellules sont toutes construites sur le même schéma : une membrane extérieure qui retient un liquide intérieur (le cytoplasme) dans lequel flotte le noyau (voir schéma)[33]. Au sein de ce noyau se logent les chromosomes (constitués d’ADN) qui contiennent toutes les informations nécessaires au maintien en vie de la cellule ainsi qu’à sa division. Ils constituent le patrimoine génétique de la cellule. On peut les comparer à un livre rempli de pages sur lesquelles sont imprimés des mots d’ordre (les pages, ce sont les brins d’ADN ; les mots d’ordre, ce sont les acides nucléiques). Voilà pourquoi le noyau est souvent qualifié de « véritable poste de commande »[34], Dans le cytoplasme circulent entre autres des molécules (les ribosomes) qui synthétisent des protéines nécessaires à la vie de l’édifice et qui assurent la liaison entre le noyau et la membrane extérieure. La membrane, enfin, gère les échanges avec l’extérieur.

Ces cellules sont à la base des mécanismes qui assurent notre vie corporelle. Si elles viennent à mourir en masse, à mal fonctionner ou à se reproduire dans la plus totale anarchie, l’être humain meurt à plus ou moins court terme.

b) Les rayonnements endommagent

gravement les cellules

Maintenant, que se passe-t-il lorsqu’un rayonnement suffisamment énergétique frappe nos cellules ? Prenons le cas du rayonnement α (constitué de noyaux d’Hélium). Bien qu’il soit peu pénétrant, on peut ingérer par accident des particules qui émettent ce genre de rayon. A. Delaruelle et A. I. Claes écrivent :

[…] lorsque des particules α ont pénétré dans l’organisme, soit par l’air que l’on a inspiré, soit par la nourriture que l’on a prise ou par suite d’un contact d’un radioélément avec une blessure, elles ravagent un certain nombre de cellules, provoquant de la sorte des lésions qui peuvent être graves[35].

En effet :

1°) Dans un premier temps, les particules vont trouer la membrane extérieure des cellules. D’où une perméabilité fortement altérée, des « fuites » et des échanges avec l’extérieur qui ne peuvent plus être gérés.

2°) Dans le cytoplasme, les particules vont casser certaines molécules qui assurent la synthèse des protéines et la communication entre le noyau et la membrane extérieure. Certaines continueront à fonctionner, mais mal. D’où la production de substances imprévues, très souvent toxiques, et des communications altérées.

3°) Mais le plus grave intervient au niveau du noyau : si le rayonnement touche le noyau, il pourra fractionner les chromosomes. Dès lors — et pour reprendre la comparaison faite plus haut —, on se retrouve face à un livre qui a été coupé en plusieurs partie et dont des pages viennent à manquer. Lorsque la nature tentera de le recoller, il est très probable que les pages se retrouveront en désordre avec, en plus, certaines lacunes. D’où un patrimoine génétique sérieusement perturbé, voire totalement perdu (voir schémas)[36].

En conséquence, les cellules touchées vont donc soit mourir, soit initier un processus de réplication désordonné. Telle est l’origine des mutations et des cancers constatés chez les irradiés[37]. Il est d’ailleurs à noter qu’en cas de guerre atomique, les scientifiques estiment que les réserves d’eau, de lait et de nourriture non contaminés devront être réservées en priorité aux femmes enceintes et aux bébés : « Les autres devront accepter une contamination qui les fera probablement mourir prématurément de leucémie ou de cancer quelconque »[38].

Les dégâts causés par les rayonnements sont d’autant plus graves qu’ils touchent des cellules à division rapide. Celles qui succombent le plus facilement sont, par ordre de sensibilité décroissante : les cellules souches de spermatozoïdes, les lymphocytes, les cellules souches de globules rouges, celles des muqueuses (estomac, intestin…) de la peau, du système nerveux central, des muscles, des os, du collagène (tissus de soutien) (voir schéma)[39]. Une contamination radioactive provoquera donc en priorité des stérilités (souvent temporaires), des lymphomes, des leucémies, de graves pathologies gastro-intestinales, des cancers de la peau, du cerveau et tumeurs osseuses.

c) Les deux types d’irradiations

Dans les faits, il existe de types d’irradiations : l’irradiation externe (si la source radioactive à l’extérieur du corps) et l’irradiation interne (si la substance radioactive a été absorbée soit par ingestion, soit par inhalation).

A supposer que l’irradiation soit externe, elle peut être soit locale (ne touchant qu’une partie du corps), soit générale (tout le corps a été atteint). En cas d’exposition locale (une main ou un bras par exemple), l’irradiation n’entraînera qu’une brûlure et nécrose de la partie touchée.

Mais si tout le corps est touché, les dégâts pourront être bien plus sérieux. Dans l’immédiat, on relèvera :

-      des ennuis digestifs et des infections du fait que, la muqueuse gastro-intestinale étant altérée, les bactéries de la flore intestinale passent dans le sang ;

-      une accumulation de glycogène dans le foie, pouvant aller jusqu’à empêcher son fonctionnement ;

-      une diminution du quotient respiratoire ;

-      un effondrement du système immunitaire (résultat de l’irradiation des organes producteurs d’anticorps comme la moelle des os).

Dans les mois et les années qui suivront apparaîtront toutes les pathologies cancéreuses (cancers et tumeurs, mais aussi lymphomes et leucémies).

A supposer que l’irradiation soit interne, les substances radioactives ingérées ou inhalées auront une action qui dépendra de leurs propriétés chimiques. Celles-ci décident de la localisation et de l’élimination plus ou moins rapide. Certaines (comme l’iode 131) se fixeront dans la tyroïde ; d’autres, dont le mécanisme s’apparente à celui du calcium — comme le strontium 90 — se fixeront dans les os. Insolubles dans l’eau, les molécules d’oxyde d’uranium, pour leur part, se logeront plusieurs années dans les canaux lymphatiques pulmonaires.

Comme dans le cas de l’irradiation externe complète, ce genre contamination radioactive entraînera l’apparition de pathologies cancéreuses diverses dans les mois et les années qui suivront.

Soulignons que les bébés nourris au lait sont davantage exposés, car les mammifères contaminés concentrent des particules comme le strontium pas seulement dans leur os, mais aussi dans le lait. Quant aux enfants, ils sont toujours plus sensibles du fait que leurs cellules se divisent plus rapidement que celles de l’adulte[40].

d) Deux accidents nucléaires

ont confirmé les théories

Ces théories ont été confirmées sur l’Homme non seulement après bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki, mais aussi après deux accidents nucléaires fameux : celui de Three Mile Island (USA) et celui Tchernobyl.

Le 28 mars 1979, le réacteur n° 2 de la centrale nucléaire de Three Mile Island fut le siège d’une fusion partielle qui provoqua une contamination de l’enceinte de confinement et, finalement, des rejets radioactifs à l’extérieur. Pendant plusieurs années, les autorités affirmèrent, sur la foi d’études, qu’aucune augmentation significative des cancers n’avait été enregistrée autour du site. En 1990, ainsi, Hatch et al conclurent : « l’ensemble de nos résultats n’apporte pas d’arguments convaincants [pour en déduire] que les radiations émises par le réacteur de Three Mile Island ont influencé le risque de cancer pendant la période limitée du suivi effectué »[41]. Cette prise de position officielle permit aux auteurs du livre L’énergie nucléaire en 110 questions d’asséner en 1996 : « Les rejets radioactifs n’ont affecté ni la population ni l’environnement » (p. 105). Un an plus tard, cependant, suite à la réévaluation de certains résultats, une équipe d’enquêteurs conclut : « nos résultats appuient l’hypothèse d’une relation entre les doses de rayonnement [accidentelles] et l’augmentation de l’incidence de cancers autour de TMI [Three Mile Island] »[42].

Des résultats encore plus nets furent obtenus pour Tchernobyl. Le 26 avril 1986, un de réacteurs de la centrale fut le siège d’une explosion due à une surpression de vapeur d’eau. Pendant dix jours, il brûla, rejetant dans l’atmosphère des particules hautement radioactives (combustible et produits de fission). Après une certaine période de latence (quatre ans environ), une augmentation significative des pathologies cancéreuses fut enregistrée dans la région. Des enfants furent atteints de cancers de la thyroïde et de leucémie infantile (maladie due à une altération chromosomique), y compris en Grèce, pays qui subit les retombées. Chez les « liquidateurs » (ainsi désigne-t-on les ouvriers qui nettoyèrent la centrale), on releva un nombre supérieur à la normale de cancers de la vessie, de la thyroïde ainsi que des leucémies. Dans la région la plus touchée, Gomel, une augmentation des cancers du colon, du rectum, de la vessie, du rein, de la thyroïde et du sein (chez la femme) fut également notée[43].

Ces études confirment la nocivité des rayonnements radioactifs sur l’Homme.

e) Le cas des malformations congénitales

Reste cependant ce qui frappe le plus les esprits, je veux parler des malformations congénitales dues à une contamination radioactive. Des populations irradiées vont-elles donner naissance à des enfants affectés de déformations plus ou moins graves (qu’ils soient viables ou mort-nés) ?

Dans un livre destiné au grand public, publié en 1996 sous la direction du Directeur général de l’énergie et des matières premières français et intitulé : L’énergie nucléaire en 110 questions, on lit :

« Aujourd’hui, rien ne permet d’établir une relation de cause à effet entre rayonnements et malformations congénitales. Les rayonnements radioactifs figurent parmi les facteurs susceptibles d’expliquer l’apparition d’anomalies génétiques chez le nouveau-né. Des maladies héréditaires, des produits chimiques apportés accidentellement par l’air, les aliments, certains médicaments ou des mutations spontanées peuvent aussi entraîner ces malformations. Dans tous les pays occidentaux, 2 % des naissances présentent régulièrement des anomalies de ce type plus ou moins graves. Seules des études très longues et rigoureuses peuvent établir l’augmentation de leur fréquence[44]. »

Les auteurs mentionnent ensuite trois études qui paraissent innocenter les rayonnements dans les naissances d’enfants mal formés.

A propos de Tchernobyl, ils écrivent :

Pour Tchernobyl, un rapport soviétique publié en 1987, seule source officielle dont on dispose actuellement, ne relève aucune augmentation du nombre de malformations sur les enfants nés entre avril 1986 et février 1987. Les 15 enfants nés dans cette période à Prypiat, ville située au voisinage immédiat de la centrale, ne présentent aucune difformité à la naissance. Leurs mères, enceintes au moment de l’accident, ont pourtant été exposées à des doses de radiation élevées. Ce bilan, encore provisoire, attend le résultat d’investigations en cours [Ibid., p. 99].

Puis ils citent le cas de Japon : « [...] sur les 50 000 enfants descendant de parents irradiés à Hiroshima et à Nagasaki, aucune augmentation des malformations n’a été observée » (Id.) et, enfin, celui d’enfants de personnes ayant subi des radiothérapies : « Même conclusion pour des enfants dont les parents ont été irradiés dans le cadre de traitements médicaux » (Id.)[45].

La lecture de cet ouvrage laisse donc croire que la radioactivité ne pourrait engendrer des malformations chez les enfants à naître. Pourtant, bien d’autres publications scientifiques affirment le contraire. Dans leur Précis d’énergie nucléaire, ainsi, A. Delaruelle et A.I. Claes écrivent :

[Les irradiations] peuvent provoquer des mutations provenant de lésions au niveau des chromosomes et des gênes (malformations, tares etc.) et des altérations fonctionnelles[46].

« Tares », « malformations », les termes utilisés sont clairs…

Au USA, les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (Centers for Diseases Control ans Prevention) ont publié un document qui traite de l’exposition prénatale aux radiations. On y apprend qu’un fœtus de deux à sept semaines qui reçoit une dose de 5 à 50 rads aura un risque accru de « déformations majeures », ce risque devenant « substantiel » si la dose dépasse les 50 rads (voir schéma)[47].

En France, le CHU de Rouen a publié un manuel de chirurgie pédiatrique qui traite des malformations faciales. Sous le titre « Étiologie des malformations faciales », on lit :

Pour la majorité de ces malformations, aucune étiologie ne peut être prouvée […]. L’étiologie est probablement pluri-factorielle et on distingue deux grands groupes, les malformations d’origine exogène et les endogènes.

Parmi les exogènes, on distingue les malformations d’origine physique (radioactivité, brides amniotiques…), chimique (prise de médicaments tératogènes, tétracyclines, corticoïdes, antimitotiques…), biologique (agression bactérienne ou virale précoce, herpès, rubéole…)[48].

On le voit, les médecins admettent sans peine que la radioactivité est à l’origine de certaines malformations (ici de type faciales), même si elle n’intervient pas dans toutes.

Citons enfin l’étude intitulée : « Tchernobyl : quelques faits dérangeants », qui affirme :

« L’irradiation crée des mutations dans les cellules somatiques pouvant conduire à des cancers. Les cellules de reproduction peuvent elles aussi subir des mutations qui seront transmises aux descendants en accroissant le fardeau génétique. Les effets génétiques sur les êtres humains sont mal connus car ils impliquent des temps d’observation de longue durée et les données génétiques sont surtout animales […].

Si la cellule touchée est une cellule reproductrice, cellule du testicule ou cellule de l’ovaire, la modification de l’ADN peut être source d’anomalie génétique. Dans le cas où cette cellule est fécondée, l’anomalie génétique (ici aberration chromosomique) peut provoquer un avortement précoce, c’est-à-dire dans les premières semaines de la grossesse, et, du fait de sa précocité, l’avortement peut passer totalement inaperçu, se manifestant éventuellement par des règles un peu tardives et un peu plus abondantes qu’à l’ordinaire. C’est ce qui arrive le plus fréquemment en cas d’anomalie génétique importante, touchant les chromosomes. Mais quelquefois la grossesse peut se maintenir et aboutir à la naissance d’un enfant porteur de malformation congénitale [Étude déjà citée]. »

Alors, où est la vérité ? Pour le savoir, il faut d’abord comprendre que, malgré son sérieux, l’étude menée à Hiroshima et à Nagasaki ne saurait avoir une portée générale. En effet, une contamination survenue à la suite de l’explosion d’une bombe atomique à plusieurs centaines de mètres d’altitude est très spéciale. Le pic de pollution qui suit immédiatement la détonation s’estompe rapidement du fait, principalement, de la dispersion des particules radioactives dans l’air. En revanche, une contamination qui aura pour cause la présence longue, voire permanente, d’une ou plusieurs sources radioactives à même le sol sera d’un type radicalement différent : dans ce cas, il n’y aura sans doute pas de pic prononcé de pollution, mais un taux relativement élevé pendant longtemps. Par conséquent, les études menées à Hiroshima et à Nagasaki ne peuvent s’appliquer qu’à des zones victimes d’un bombardement nucléaire ; on ne saurait extrapoler aux autres cas…

Ce que j’affirme trouve d’ailleurs une confirmation éclatante avec l’affaire de Jadugoda, en Inde. En 1967, une mine d’uranium (la seule du pays) fut ouverte tout près de ce village. Dans les années qui suivirent, deux autres mines furent fondées. Comme c’est souvent le cas dans ces pays, les normes de sécurité ne furent absolument pas respectées : ouvrier travaillant sans protection, déchets contaminés déversés dans des étangs non imperméabilisés au fond (d’où infiltrations et contamination des eaux de la région), fûts contaminés laissés à l’abandon et réutilisés par des habitants pour… conserver des aliments… Trente-quatre années après l’ouverture du site, et bien que la contamination radioactive n’atteigne pas des niveaux effarants, les populations de la région sont gravement touchées : outre les cancers du cerveau, les tumeurs des os et les leucémies (qui touchent 60 % des ouvriers de plus de 50 ans), outre les cas de stérilité (aucun enfant n’est né de 1998 à 2002 dans deux villages proches), on note un grand nombre de malformations congénitales : « Pendant les 34 années d’exploitation du complexe [minier], 35 % des enfants nés dans la région ont été marqués par des malformations » déclare le président d’une association locale de défense[49]. Parmi eux, Padya, dont les pieds ont chacun six orteils : « Encore cela n’a rien d’exceptionnel [dans la région], quoique, chez Padya, le sixième orteil ait la taille d’un index et soit planté sur le dessus du pied » (Id.).

Le cas de Jadugoda démontre que même une radioactivité faible peut, sur le long terme, avoir des effets dévastateurs[50]. Ce fait ne surprend pas, puisque les particules radioactives absorbées pas la femme enceinte ont la redoutable propriété de traverser la barrière placentaire et de pénétrer ainsi dans le fœtus[51].

Mais une autre confirmation de ce que j’avance peut également être trouvée à Tchernobyl. Dans L’énergie nucléaire en 110 questions, les auteurs n’ont mentionné qu’une étude vieille de neuf ans et portant sur un échantillon minuscule, pour affirmer qu’aucune malformation congénitale n’avait été observée. Manque de chance, un an après la parution de leur ouvrage, une généticienne russe, Rosa Goncharova, publia une première synthèse des études menées pour appréhender les effets de la pollution nucléaire. Elle cite le professeur J.-L. Lazjuk qui, en 1979, avait mis en place le suivi des anomalies congénitales chez les nouveau-nés en Bélarus. En 1996, il écrivit :

Depuis 1986, la fréquence des Malformations Congénitales à Déclaration Obligatoire sur le territoire national a augmenté de façon significative dans toutes les régions de Bélarus. L’augmentation a été la plus forte dans les régions du pays où la contamination par le Cs 137 [césium 137] atteint 15 Ci/km2 (555 kBq/m2) [comprenez : des lieux ou sur chaque mètre carré, on enregistre 555 000 désintégrations de noyaux radioactifs par seconde]. Les anomalies enregistrées chez les embryons, les fœtus et les nouveau-nés, dépassent considérablement les prévisions de la Commission Internationale de Protection Radiologique[52].

Pour mener son étude, J.-L. Lazjuk a tout d’abord considéré les statistiques des malformations données par l’Institut de Recherche pour les Malformations Congénitales et les Maladies Héréditaires du Ministère de la Santé Publique de la République de Bélarus. Elles montrent une augmentation considérable de la fréquence des anomalies dans le pays : si l’on tient compte des avortements thérapeutiques réalisés après dépistage de malformations en cours de grossesse (cela a représenté plus de 1500 interruptions de grossesse thérapeutiques de 1991 à1994), cette fréquence passe de 1,25 % en 1985 à 2,24 %, soit un quasi doublement. Afin d’affiner ses recherches, J.-L. Lazjuk a recensé trois catégories de zones : les zones dites « propres » (déclarées sans contamination), les zones faiblement contaminées et les zones fortement contaminées (radioactivité supérieure à 555kB/m2). Les hausses des malformations congénitales à déclaration obligatoire entre les périodes 1982-1985 et 1987-1992 sont les suivantes : zones « propres » : + 24 % ; zones faiblement contaminées : + 30 % ; zones fortement contaminées : + 83 % (voir tableau). Ajoutons que, selon d’autres études, le nombre total de mutations chromosomiques chez les enfants nés dans les zones très polluées est 1,5 fois plus élevé que chez ceux nés dans les autres zones et 2 fois plus élevé que chez un groupe d’enfants-témoins nés au Royaume-Uni. Dès lors, et quelle que soit l’interprétation donnée pour le résultat surrenant obtenu dans les zones « propres », la conclusion s’impose : une relation existe entre les rayonnements, les mutations chromosomiques et les malformations. Comme l’écrit R. Goncharova : « Il a été trouvé que la fréquence des mitations est corrélée au niveau de contamination du sol » (Id.). Trois ans auparavant, d’ailleurs, les participants au symposium Belarus-Hiroshima-Nagasaki avaient conclu ainsi :

[...] l’augmentation dans les zones contaminées des fréquences de maladies congénitales particulières [polydactylie, malformations multiples et atrophie des membres] avec mutation héritée à caractère dominant est une preuve indirecte de leur relation avec les rayonnements ionisants[53].

Et R. Goncharova d’écrire :

Le désaccord entre les observations de Lazjuk et al et celles faites sur les enfants japonais dont les parents ont souffert des bombardements atomiques semble être dû à des conditions d’irradiation totalement différentes qui ont résulté du désastre de Tchernobyl et des explosions atomiques. »

Ce qui confirme parfaitement ce que je déclarais plus haut…

Aujourd’hui, ainsi, on peut affirmer que de nombreuses études démontrent l’existence d’une relation entre les malformations congénitales et la pollution radioactive durable. Pour tenter de faire croire le contraire, les auteurs de L’énergie nucléaire en 110 questions ont agi avec mauvaise fois : a) ils ont écarté toutes les publications scientifiques qui présentent la radioactivité comme une cause — parmi d’autres, certes — d’anomalies à la naissance ; b) ils ont invoqué une étude menée au Japon alors qu’elle n’a aucune portée générale ; c) pour Tchernobyl, ils ont présenté une petite étude vieille de neuf ans alors que d’autres, plus larges et plus probantes, étaient déjà disponibles qui venaient la contredire.

Ces précisions exposées, venons-en au cas de l’Irak.

3°) Les raisons théoriques

qui font croire

à une contamination générale

Nous avons vu que 300 tonnes d’uranium appauvri avaient été utilisées en Irak. Ont-elles pu provoquer une grave contamination du terrain ? De nombreuses raisons théoriques le font croire. Ainsi :

Lorsqu’un projectile à l’uranium appauvri est tiré, le frottement de l’air échauffe le métal, provoquant la dispersion dans l’atmosphère de particules microscopiques radioactives. Dans un effet similaire à celui de l’aérosol, ces particules vont se mélanger à l’air et rester en suspension un temps plus où moins long suivant les vents, la température etc. C’est la première pollution possible.

Ensuite, lors de l’explosion, d’autres particules microscopiques vont se répandre à leur tour dans l’atmosphère. C’est la deuxième pollution possible.

A cela, il faut ajouter : les éclats de pénétrateurs tombés au sol, les munitions qui n’explosent pas et les obus e 30 mm qui, n’ayant rien touché, terminent leur course au sol. C’est la troisième pollution possible (voir schéma récapitulatif).

Les deux premières pollutions entraîneront une contamination par ingestion ou inhalation. La troisième une contamination par exposition extérieure au rayonnement.

Sachant qu’en Irak, plusieurs centaines de milliers de projectiles à l’uranium appauvri ont été tirés, l’hypothèse d’une contamination paraît très forte.

De plus, il est nécessaire de prendre en compte toutes les carcasses d’engins contaminés qui deviennent autant de source de contamination. Dans une étude sur laquelle nous reviendrons, le professeur irakien Souad N. Al-Azzawi a schématiquement expliqué comment, sous l’effet du vent et des mécanismes de diffusion, ces carcasses pourront répandre des particules radioactives dans l’air, le sol et l’eau (voir schéma).

Tous ces arguments, cependant, sont essentiellement théoriques. Et sans surprise, les militaires y répondent.

4°) Les autorités militaires

innocentent l’uranium appauvri

Plus de dix ans après la guerre du Golfe, les autorités contestent que l’uranium appauvri soit à l’origine d’une catastrophe humanitaire. Les arguments qu’ils avancent sont d’ordre théorique et pratique. Toutefois, leur étude, même sommaire, met en lumière certains mensonges et certaines contradictions de nature à éveiller les soupçons.

Dans le domaine théorique, ainsi, une publication du ministère de la Défense français s’appuie sur le fait que l’uranium appauvri aurait une radioactivité faible et quasi inoffensive. On lit :

L’uranium appauvri (U 238) est de l’uranium naturel dont on a retiré la plus grande partie de l’isotope radioactif (uranium 235). C’est donc un produit naturel résultant de l’enrichissement de l’uranium naturel. C’est un métal très dense et très lourd, peu radioactif, qui émet un rayonnement alpha à faible pouvoir pénétrant (ce rayonnement est arrêté par un tissu de 0,3 millième de millimètre d’épaisseur ou par la partie superficielle de la peau). Il faudrait trois tonnes d’uranium appauvri pour obtenir un taux de radioactivité équivalent à celui d’un gramme de radium[54].

Or, nous avons vu que l’uranium appauvri était à l’origine d’une radioactivité multiple (non seulement α, mais aussi β et γ), intense (40 000 000 Bq/kg) et très énergétique…

Dans le domaine de la pratique, les autorités s’appuient sur des constations faites in situ. En 2001, par exemple, une publication du ministère de la Défense français déclara qu’au Kosovo, un char détruit avec un projectile à l’uranium appauvri avait été examiné par une équipe compétente :

Le Service de santé des armées […] a clairement établi qu’il n’y avait aucune trace de contamination radiologique. D’autre part, il n’y a pas de manifestation particulière sur le plan de l’environnement immédiat[55].

Or, point n’est besoin d’être grand statisticien pour savoir qu’un résultat obtenu sur un seul char dont on ignore tout (la localisation, les conditions de conservation, la façon dont il a été examiné et s’il a bien été détruit par un obus à l’uranium appauvri) n’a absolument aucune portée…

J’ajoute qu’en Irak, de relevés ont été pratiqués sur des carcasses de tanks et d’un camion citerne (pour le ravitaillement en eau) dans les régions de Rumaila et de Gudairat al-Audhaimu ainsi que dans la zone démilitarisée. Le tableau ci-joint montre les résultats obtenus (voir tableau). Tout commentaire est inutile.

 Cette même publication déclare :

Les spécialistes de l’uranium (médecins, physiciens) sont d’accord pour estimer que l’uranium appauvri utilisé dans la fabrication des munitions présente peu de risques radiologiques externes, sauf contact épidermique prolongé avec le produit nu. Par ailleurs, aucun effet radiologique néfaste pour la santé n’a été constaté chez les travailleurs de l’industrie de l’uranium ; il n’y a donc pas de risque particulier pour les servants qui ont à manipuler ce type de munitions [Id.].

On se contentera de répondre

en citant le capitaine américain

David Keefer qui, interrogé, révéla :

Mon unité était responsable pour toutes les munitions utilisées pendant [l’opération] Desert Storm. Ceux qui étaient à même d’être le plus exposés aux pénétrateurs, certains de nos techniciens en explosifs, prenaient plus de précautions. Ils avaient le matériel : les combinaisons spéciales et des compteurs Geiger [qui mesurent le taux de radiations] pour faire de relevés[56].

Preuve que la manipulation de munitions à l’uranium appauvri n’est pas inoffensive…

Un autre argument repose sur le fait que seul le pénétrateur est radioactif et qu’on n’en retrouve aucun morceau après les tirs. Madame Naomi H. Harley est physicienne, auteur d’un rapport qui conteste la dangerosité de l’uranium appauvri. Interrogée elle aussi par l’équipe de Martin Meissonnier, elle a affirmé :

Si vous preniez une balle, un projectile déjà tiré, et qu’il restait un morceau de douille, cette douille elle-même n’aurait pas un taux de radioactivité significatif. Mais ce qui pourrait être significatif, ce serait si une partie du pénétrateur, en uranium, éclatait, et que vous en trouviez un morceau. On n’en a jamais trouvé. Je sais que les militaires en ont cherché[57].

Là encore, on se contentera de répondre qu’au centre de la Délégation générale pour l’armement de Bourges, où 14 000 obus à l’uranium appauvri ont été tirés, « 206 kg de morceaux de flèches » (partie avant du projectile) sont entreposés, qui émettent une radioactivité s’élevant à 2,7 milliards de becquerels…[58]. Dès lors, comment peut-on affirmer que, malgré des recherches, aucun morceau du pénétrateur n’a été trouvé après des tirs ? C’est manifestement faux…

D’autres arguments, toutefois, sont plus solides et paraissent même définitifs. L’un d’entre eux repose sur la faible quantité d’uranium contenue dans les projectiles pénétrants. Les autorités en déduisent que l’utilisation de ces munitions sur un vaste champ de bataille ne peut entraîner l’apparition de fortes concentrations dans la zone concernée. Aux USA, le membre du département de la Défense chargé de la recherche médicale sur l’uranium appauvri s’appelle Eric Daxon. C’est un colonel de l’Armée. Interrogé par l’équipe de Martin Meissonnier dans le cadre d’une enquête sur la « guerre radioactive secrète », il a déclaré :

Si vous preniez tout l’uranium appauvri utilisé dans le Golfe, pour voir le volume que cela représente, des tonnes, on pourrait croire que ça fait beaucoup. Mais en fait, ça représente à peine un cube de 3 mètres sur 3. Donc si on devait faire fondre tout cet uranium appauvri pour en faire un cube, ça rentrerait facilement dans cette pièce.

[…] l’essentiel de tout ça, c’est que vous avez 300 tommes réparties sur des zones immenses ; donc les concentrations dans le sol sont très très faibles, et cette concentration est si faible que vous ne pouvez pas l’inhaler[59].

Un autre argument invoque la lourdeur des oxydes d’uranium et leur non-solubilité dans l’eau. Cette lourdeur et cette non-solubilité empêcheraient toute contamination par les vents ou par infiltration. La publication déjà citée du ministère de la Défense français déclare :

Il y a désagrégation partielle du projectile lorsque celui-ci atteint une cible blindée. Les particules générées sont de différentes tailles ; composées d’uranium appauvri (sous forme d’oxydes), de fer (acier du char atteint) et de silice. À l’issue du tir, ces matières sont en grande partie confinées à l’intérieur du char atteint. Une partie est néanmoins transformée en aérosol autour de la cible, mais l’uranium appauvri étant un métal très lourd, elle retombe en quelques minutes à proximité immédiate de celle-ci. Seule une infime partie peut donc être transportée par les vents à quelques centaines de mètres de la cible[60]. Dans ce cas, sa concentration extrêmement faible reste bien inférieure à la norme publique (1millisievert par an, soit l’équivalent de la consommation d’un paquet de cigarettes par an ou d’une radiographie pulmonaire annuelle), et ce dès quelques dizaines de mètres de la cible. À titre de comparaison, en Europe la dose d’irradiation naturelle varie généralement de 1 à quelques millisieverts par an et par personne.

[…] La toxicité radiologique de l’uranium est faible. Aucun effet radiologique spécifique n’a été mis en évidence chez les travailleurs de l’industrie de l’uranium après cinquante ans d’expérience dans ce domaine.

L’impact d’un obus flèche à uranium appauvri génère des oxydes en grande partie insolubles dans l’eau. Seule une petite partie d’entre eux, soluble, pourrait se retrouver, à des concentrations extrêmement faibles, dans les eaux de ruissellement ou être diluée dans l’eau des rivières[61].

Signalons enfin le suivi médical d’un groupe de vétérans de la guerre du Golfe. Les autorités l’invoquent pour affirmer qu’aucune pathologie grave n’a été découverte chez eux et que tous les enfants nés de ces personnes après la guerre sont normaux (voy. plus bas). C’est là leur principal argument d’ordre pratique. « Vous prétendez que l’uranium appauvri est nocif en vous fondant sur de nombreuses études théorique ? disent-ils. Nous, nous vous répondons sur le plan des faits ! Et les faits vous donnent tort. »

Soit, mais qu’en est-il exactement sur le terrain, c’est-à-dire en Irak ?

5°) Les études en Irak

Interrogée par l’équipe de M. Meissonnier, l’ancienne directrice au Ministère de l’Information irakien sous S. Hussein, Nazra Sadoun, a déclaré en l’an 2000 :

On n’a pas les moyens de décontaminer l’environnement de l’Irak, qui est devenu très contaminé. Heu… l’air, l’eau… la terre même est contaminée par les matières… radioactives[62].

Propagande ? Nullement, car ces propos s’appuient non seulement sur des relevés effectués in situ, mais aussi sur l’accroissement vertigineux de certaines pathologies en Irak et sur les fraudes dont se rendent coupables les autorités — américaines notamment — lorsqu’il s’agit d’étudier les conséquences épidémiologiques de la guerre du Golfe.

a°) Les relevés effectués

sur le terrain

Pendant plusieurs mois, dans les régions du Sud de l’Irak, l’équipe du professeur Al-Azzawi a effectué des mesures, recueilli des dizaines d’échantillons de sol, de sous-sol, d’eau, de sédiments, d’air, de tissus animaux et végétaux. Tous ces échantillons ont été répertoriés, pesés et analysés. Les résultats ont été publiés dans différents tableaux. On y apprend que des teneurs anormales en Bismuth 214 et Plomb 214 (radioactifs) ont été découvertes dans les fragments de tissus végétaux et animaux. Dans les échantillons de sol, c’est pire : une grande partie renfermait des taux élevés d’Uranium 235, de Thorium 234, de Radium 226, de Bismuth 214 et de Plomb 214 (voir tableau).

D’après le professeur Mona Khammas, sur 124 relevés effectués dans cinq zones proches de Bassora, 70 ont révélé des taux anormaux de radioactivité (« approximativement dix fois plus » que la normale, et parfois jusqu’à 25 fois plus…[63])

Ces données ont permis non seulement de mesurer l’ampleur de la contamination, mais aussi de connaître le taux de radiations auquel ces régions ont été soumises à partir de 1991. Les conclusions du professeur Al-Azzawi sont claires :

En conséquence, dix ans après avoir été exposée, 44 % de la population de ces zones va vraisemblablement développer un cancer du poumon et environ 5 % d’autres types de cancers fatals ;

7,3 % des membres des troupes irakiennes auront les mêmes problèmes ;

845 100 tonnes de végétation sont polluées ;

31 % des réserves en vivres de la zone ont été exposées et ont accumulés ces isotopes [radioactifs] jusqu’à des niveaux incontestables[64].

b°) L’accroissement de certaines maladies en Irak

Nous l’avons vu, l’exposition aux rayonnements et l’accumulation d’éléments radioactifs dans le corps entraîne une chute du système immunitaire, provoque des troubles divers (tyroïde, intestins, foie, organes reproducteurs…), engendre des mutations et cause des tumeurs cancéreuses.

Or, depuis 1991, on a observé en Irak un accroissement terrifiant de ces pathologies, dont certaines formes étaient auparavant inconnues ou très peu familières dans la région (cancers du cerveau par exemple ; voir photo d’un enfant atteint au cerveau[65]).

Tout d’abord chez les militaires. De 1991 à 1997, les autorités irakiennes ont mené une enquête rigoureuse portant sur le cancer chez ceux qui avaient participé aux combats début 1991. 4 006 personnes furent examinées, parmi lesquelles 2 894 avaient été directement exposées à l’uranium appauvri. Les études montrent — chez les exposés directs et chez les autres — une augmentation vertigineuse des cas de cancers de 1991 à 1993, puis une phase d’augmentation moins rapide de 1993 à 1996 et, enfin, l’amorcement d’une décrue à partir de 1996 (s’est-elle confirmée au-delà de 1997 ? Je l’ignore.) (graphe 1graphe 2graphe 3).

Cette progression enregistrée après la guerre du Golfe peut être constatée pour tous les principaux types de pathologies étudiées. Allant plus loin, le tableau 1 montre que des premiers cas de lymphomes, de leucémies, de cancers du poumon (lung), du cerveau, des os (bone) et du système gastro-intestinal sont apparus dans les mois qui ont suivi l’arrêt des combats (tableau 1). D’autres pathologies, en revanche, sont apparues un peu plus tard. Ces résultats ne surprennent guère quand on sait que les différents organes n’ont pas tous la même sensibilité aux rayons et que les particules radioactives absorbées se répartissent très inégalement dans le corps suivant leur nature.

Le tableau 2, quant à lui, montre la proportion de cancers apparus chez les militaires directement exposés à l’uranium appauvri et chez ceux qui ne l’ont pas été directement (tableau 2). La dernière colonne établit un rapport entre les risques de développer une pathologie si l’on a été exposé et ceux d’en développer une si on ne l’a pas été. Ainsi un militaire exposé a-t-il, par exemple, 4,8 fois plus de risques de développer une leucémie (ligne 2). On s’aperçoit que la hausse est significative pour les cancers des os, du foie, du cerveau ainsi que pour les leucémies et les lymphomes[66].

D’autres études ont été publiées, qui portent sur la population. Très probablement incomplètes et réalisées dans des conditions plus empiriques, elles ont moins de valeur. Signalons toutefois une étude très importante et, semble-t-il, très sérieuse, menée sur cinq types de pathologie : le cancer, l’avortement spontané, les malformations congénitales, la neuropathie et la myopathie. Ses auteurs ont effectué des comparaisons non seulement dans le temps (comparaisons des cas recensés en 1989 et 1994) mais aussi entre des personnes exposées aux radiations et d’autres réputées non-exposées. Les résultats qui suivent, issues de plusieurs recherches (dont celle qui vient d’être mentionnée), ne laissent guère de place au doute :

- stérilité : 477 cas enregistrés en 1989 ; 869 cas en 1997, soit une augmentation de 82 %. La majeure partie des cas enregistrés en 1997 étaient dus à des malformations des spermatozoïdes[67]. Or, rappelons que les rayonnements altèrent gravement les cellules reproductrices ;

- avortements: (spontanés) : 27 770 cas enregistrés en 1989, 41716 cas en 1994, soit une augmentation de 50 %[68]. Là encore, rappelons que l’exposition aux rayonnements pendant la gestation, au moment de la neurula (formation de l’axe nerveux cerveau-moelle épinière) entraîne très souvent la mort du fœtus. Le tableau qui donne les résultats province par province montre des écarts très importants entre les zones (voir le tableau).

- atteintes de la thyroïde : 123 cas enregistrés en 1989 ; 216 en 1997, soit une augmentation de 76 %[69] ;

- dysfonctionnement rénal : 5 199 cas enregistrés en 1989, 10 165 en 1997, soit une augmentation de 95,5 % (Id.) ;

- cancers : 6 563 cas enregistrés en 1989, 10 212 cas en 1994, soit une augmentation de 55 %[70]. Comme précédemment, le tableau montre des écarts très importants entre les zones (voir tableau pour les cancers).

Notons qu’une étude a été menée à l’hôpital civil Saddam de Bassora. Elle compare le nombre et les types de cancers enregistrés en 1990 et sept ans plus tard. Bien que l’échantillon soit faible (environ 1 000 personnes) et que l’augmentation (+ 11,5 %) soit bien inférieure aux moyennes tant régionale (+ 156 %) que nationale (+ 55 %), on note toutefois une augmentation vertigineuse de pathologies liée à la contamination radioactive du milieu comme : les lymphomes (+ 81 %), les cancers du sein — rappelons que le lait retient les particules radioactives — (+ 102 %) et de la tyroïde (+ 142 %). Les auteurs, d’ailleurs concluent :

[…] les genres de cancers qui ont été en augmentation sensible et la détection de ces maladies quatre ou cinq ans après la guerre (ce qui correspond à la période de latence des cancers) laissent penser (suggest) que les rayonnements ionisants ont joué un rôle important dans le développement du cancer au sein de ces zones[71].

Le Nord de l’Irak n’est pas non plus épargné. En 1996, des chercheurs ont découvert une très forte hausse de la concentration en éléments radioactifs dans les provinces du Muthanna et de Thi-Qar, où la Garde républicaine était massée. Une étude a alors été conduite dans quatre hôpitaux de Mossoul : les cas de cancers recensés d’août 1997 à mars 1998 ont été comparés à ceux relevés dans la période août 1989 mars 1990. Les résultats sont alarmants : en moyenne, les cas de leucémies, de lymphomes et de cancers du poumon, du sein, de la peau et du foie ont été multipliés par cinq en huit ans[72].

Les grandes différences qui existent entre ces études menées localement dans des zones pourtant très touchées par la contamination radioactive (+ 11,5 % de cas de cancers à Bassora, + 400 % à Mossoul, + 55 % au niveau national) démontrent que les résultats doivent être interprétés avec prudence. Il est possible que certaines enquêtes soient incomplètes (échantillons trop faibles rendant l’exploitation des résultats hasardeuse), ou qu’elles aient été menées avec insuffisamment de rigueur. En outre, il est probable que l’augmentation des cas de cancer soit due à une multiplicité de facteurs (radioactivité, mais aussi pollution chimique, malnutrition, stress…). Par conséquent, gardons-nous d’émettre des conclusions chiffrées trop hâtives quant à l’impact réel de la contamination radioactive en Irak. Toutefois, les résultats acquis — notamment auprès des militaires — démontrent sans conteste que l’utilisation de l’uranium appauvri en Irak est à l’origine d’une catastrophe humanitaire.

- malformations congénitales : augmentation de 254 % en cinq ans (1989-1994) (voir tableau). D’après un autre document, cette augmentation s’était réduite en 1997, pour revenir à + 100 % par rapport à 1989. On notait tout de même 60 % d’augmentation des cas d’hypertrophie ou d’atrophie, 30 % d’augmentation des affections des chromosomes et 150 % d’augmentation des maladies des yeux[73]. Une étude menée dans la région de Bassora (très touchée par l’uranium appauvri) montre qu’en 1990, environ 4 enfants de moins de quinze ans sur 100 000 souffraient d’une déformation. En 1997, on en comptait 7,22 sur 100 000 et deux ans plus tard, 10,1 sur 100 000, soit une augmentation de 152 %… (

Alors qu’il menait son enquête épidémiologique en Irak, le professeur Günther eut l’occasion de voir, dans les hôpitaux, des enfants à l’abdomen énormément gonflé. Interrogé, il déclara : « Ça, c’était nouveau et je me suis inquiété, car c’était une maladie nouvelle. Elle est seulement liée au dysfonctionnement du foie et des reins. [Les enfants atteints] ne ressentent pas de douleur mais… ils en meurent »[74]. (voir photos) Or, nous avons vu que les rayonnements radioactifs atteignaient le foie et pouvaient même entraîner l’arrêt de son fonctionnement par stockage trop important de glycogène.

D’après certains, dans les neufs premiers mois de l’année 1991, 50 000 enfants seraient morts de maladies diverses, incluant les cancers, les pathologies rénales, et d’autres maladies encore inconnues alors, dues à l’uranium appauvri[75]. Selon le biologiste Huda Ammash, professeur à l’Université de Bagdad, les effets à long terme de la contamination de l’Urak seront équivalents à « cent Tchernobyl » (one hundred Chernobyls, Id.)

Je le répète : toutes ces données démontrent que l’utilisation de l’uranium appauvri en Irak à partir de 1991 a eu des conséquences catastrophiques sur l’état de santé des populations. Soulignons d’ailleurs que les auteurs de l’étude comparative entre la situation de 1989 et celle de 1994 ont établi l’existence d’un lien mathématique entre l’exposition aux radiations et l’avortement spontané, le cancer ainsi que les malformations congénitales[76]. Naturellement, des années seront nécessaires pour obtenir des données chiffrées complètes concernant les différentes pathologies. Mais cette absence de conclusion précise ne saurait permettre aux Anglo-américains de contester leur écrasante responsabilité dans l’horreur irakienne… Les liens déjà démontrés en ce qui concerne le cancer, l’avortement spontané et les malformations congénitales suffisent pour porter des accusations irréfutables.

6°) Les fraudes des autorités

lorsqu’il s’agit d’étudier

les conséquences

de la guerre du Golfe

Certains pourront répondre : à supposer que l’Irak ait subi une telle contamination, des centaines, voire des milliers de soldats alliés auraient également dû être affectés. Or, les enquêtes épidémiologiques officielles démontrent le contraire. C’est ainsi que le porte-parole du Pentagone a pu déclarer le 10 janvier 2001 lors d’une conférence de presse de l’Otan :

Nous n’avons vu aucun cancer [et aucune] leucémie dans ce groupe [de vétérans de la guerre du Golfe] qui est suivi depuis 1993[77].

Cette déclaration a bien été faite. J’ajoute même que les chercheurs en charge du dossier ont précisé que les 35 enfants nés de ces vétérans ne montraient aucune anomalie[78]. Mais qu’en est-il exactement ? Afin de le savoir, tournons-nous vers les premiers concernés : les associations de vétérans de la guerre du Golfe. L’une d’entre elle, le National Gulf War Resource Center, est très active. Le 4 mai 2002, elle tint une conférence à Atlanta, en Georgie. Un des intervenants, Dan Fahey, rappela que peu après la guerre du Golfe, des vétérans s’étaient plaints de troubles plus ou moins graves et que l’uranium appauvri avait été suspecté [Ibid., p. 2]. Mais il révéla que malgré l’aveu du département de la Défense américain selon lequel des « milliers » de vétérans avaient été exposés à l’uranium appauvri pendant les combats, seuls 60 d’entre eux furent sérieusement examinés jusqu’en 2002[79]. Dès le départ, ainsi, les autorités avaient interdit, de fait, l’établissement de toute statistique significative. Elles ne s’en cachèrent d’ailleurs pas, puisque, dans un rapport préliminaire daté du 23 septembre 1993, on lit : « La faible grandeur de la population [sélectionnée]… [rend] très improbable le fait que l’étude puisse permettre de parvenir à des conclusions définitives concernant l’apparition de cancers »[80]. Mais il y a pire. Ces 60 personnes avaient été choisies après qu’eurent été exclus de l’étude « les vétérans exposés à l’uranium appauvri qui avaient signalé des ennuis de santés y compris des anomalies à la naissance [d’un enfant] »[81]. Parmi eux figurait un soldat dont l’engin a été accidentellement touché par un obus à l’uranium appauvri et dont les deux enfants nés après la guerre souffrent de problèmes médicaux. Le premier présente des saignements de nez que les docteurs sont incapables d’expliquer ; le deuxième est né aveugle et présente des rougeurs également inexpliquées (Ibid., p. 7). Un autre « exclu » avait nettoyé une zone contaminée au Koweït. Après la guerre, il engendra un fils aux membres atrophiés (Id.). Les autorités avaient donc sélectionné des personnes parmi celles qui paraissaient les plus saines ! Preuve qu’aucune enquête objective n’a été entreprise. Et c’est sur cette enquête que M. Kilpatrick s’est fondé pour affirmer qu’aucun cancer n’avait été détecté chez les vétérans depuis 1993 ! Dès lors, on ne saurait attacher une quelconque portée à ses propos.

Ajoutons qu’en vérité, deux membres du groupe étudié avait développé, durant l’année 1999, une pathologie cancéreuse : un cancer de la lymphe connu sous le nom de « syndrome d’Hodgkin » chez l’un (Ibid., p. 5), une tumeur de l’os à la main chez l’autre (Ibid., pp. 6). Mais ces faits n’ont pas été rendus publics par les autorités. Ils ont été découverts un peu par hasard, suite à des conversations privées et à une interview donnée par l’un des malades à un journal japonais d’Hiroshima, leChugoku Shimbun (Ibid., p. 5, note 28 et p. 6, note 32). C’est ainsi qu’en 2001, M. Kilpatrick put impunément tromper ses auditeurs. D’après D. Fahey, ce mensonge rend plausible l’hypothèse selon laquelle d’autres cancers ou troubles divers ont été constatés chez ces soixante vétérans sélectionnés, sans que la presse ne soit avertie[82].

En guise de conclusion, l’auteur réclamait une nouvelle étude sur les effets de l’uranium appauvri utilisé dans le Golfe, une étude qui soit exhaustive (sans « exclus », avec des questionnaires complet) et menée dans la transparence (communication régulière et sincère des résultats).

Aujourd’hui, ainsi, on ne saurait accorder une quelconque valeur aux multiples dénégations officielles. De même ne saurait-on invoquer l’absence de statistiques pour prétendre, par défaut, que l’uranium appauvri serait inoffensif.

Cela dit, revenons à l’Irak.

7°) Une contamination durable

Comme nous l’avons vu, la période (ou demi-vie) de l’uranium est de 4,5 milliards d’années. Il ne saurait donc être question d’attendre que la nature elle-même résorbe cette pollution. Une décontamination est nécessaire, qui devrait commencer par le retrait de toutes les carcasses radioactives qui jonchent le sol irakien. Mais est-ce possible ? Aux USA, un homme a été chargé des opérations de décontamination. Il s’appelle Doug Rokke. Capitaine dans l’Armée, il est lui aussi tombé malade. Interrogé, il a révélé que pour décontaminer vingt-quatre chars américains, trois ans avaient été nécessaires dans une usine spécialement construite pour cette mission. Il poursuit :

Aujourd’hui, au Kosovo, en Irak, au Koweït, des milliers et des milliers de véhicules ont été détruits. Il faudrait aussi les traiter. Qu’est-ce qu’on fait ? On creuse un grand trou et on les pousse dedans ? Il faut faire quelque chose parce que si on ne les enlève pas, si on ne décontamine pas, des hommes, des femmes et des enfants seront affectés pendant 4,5 milliards d’années. Qu’ils l’avalent, qu’ils le respirent, ou même par simple contact avec une plaie ou une coupure. [Images d’une grande salle blanche avec deux chars à l’intérieur.] Je ne sais pas ce que ça pourrait coûter. Rien que cette usine a coûté des millions de dollars pour nettoyer ces 24 chars. Même si ça pouvait se faire, il n’y a pas moyen de calculer. D’où la raison de ne plus jamais se servir d’uranium appauvri[83].

Vœu pieux ? Très probablement. Car comme l’a souligné la Revue Militaire Canadienne, du fait des nombreux avantages de l’uranium appauvri, « les obus d’UA sont appelés à demeurer indéfiniment dans l’arsenal des forces armées un peu partout dans le monde » (op. cit., p. 45, col. C). Déjà 12 nations se sont dotées d’un tel armement[84]. Rappelons d’ailleurs qu’en mai dernier, le quotidien The Guardian révéla qu’en onze ans (1992-2003), à force de bombardements réguliers et suite à l’ultime campagne de 2003, les Alliés ont déversé entre 1 000 et 2 000 tonnes d’uranium appauvri sur l’Irak[85].

Quoi qu’il en soit, et même à supposer que demain, l’UA soit banni des armements, des hommes, des femmes et des enfants meurent par milliers en Irak, (presque) sous nos yeux.

Moralité

La fin de l’émission « Guerre radioactive secrète » montre M. Meissonnier en pleine discussion avec deux collègues journalistes. On peut alors entendre :

—     Moi, y’a un truc que je voudrais dire, quand même. Y’a un truc qui est vachement important, c’est que heu… l’arme, elle doit être proportionnée à la menace, et ça c’est le raisonnement de tous les militaires, mais la conséquence de la guerre, elle doit être gérable par l’homme. Or ces armements là ne sont plus gérables.

—     Ouais… c’est gérable d’un point de vue politique nationaliste : c’est-à-dire pour les Américains ou pour les Anglais, ils sont contents de ne pas voir de mecs revenir dans des sacs en plastique, morts par l’ennemi, par les blindés ennemis, et ils payent l’addition… ce n’est même pas eux qui la paieront.

—     C’est comme si on prenait un morceau de croûte terrestre et qu’on l’envoyait en orbite. Les zones deviennent inhabitables et quand elles deviennent inhabitables…

—     Ça t’a énervé ce sujet quand même hein ?

—     Toute guerre doit avoir une fin.

Dans un premier temps, je m’intéresserai à l’affirmation selon laquelle la riposte doit « être proportionnée à la menace » et l’après-guerre « gérable par l’homme ». Probablement sans le savoir, le journaliste reprenait un des principes de la guerre juste énumérés au XVIème siècle par le théologien espagnol François Vitoria, principe selon lequel, pour être juste, la guerre doit être « un moyen proportionné, c’est-à-dire pas un remède pire que le mal »[86]. Or, de façon évidente, la contamination radioactive d’une partie de la croûte terrestre et la dispersion dans l’atmosphère d’une myriade de particules rayonnantes est bien pire que l’occupation d’un petit émirat, même s’il renferme d’immenses réserves de pétrole. Ce simple constat suffit pour qualifier d’injuste la guerre imposée à l’Irak à partir de janvier 1991. Il est dommage que le journaliste ne l’ait pas dit.

Mais il y a plus intéressant encore dans ce petit dialogue. A deux reprises, les journalistes ont prudemment omis de développer des questions qui, pourtant, étaient capitales.

Une première fois, lorsque l’un d’entre eux accusa les Anglo-américains d’agir dans le souci de gérer les conséquences de la guerre au simple niveau national. L’important, pour eux, est de gagner vite et bien afin que le la période de guerre soit aussi courte que possible et que le nombre de morts — dans leur camps, bien entendu — soit minimal.

En tenant ces propos, le journaliste dénonçait implicitement l’égoïsme qui règne chez les Anglo-américains. Pour eux, une guerre doit être menée non en vertu de principes moraux supérieurs et applicables à tous, mais en vertu de principes d’efficacité maximale jugés à leur seul point de vue : une guerre, je dois la gagner le plus rapidement possible avec le moins de mort possible dans mon camp. Les conséquences de ce raisonnement sont très graves, car les principes d’efficacité ayant désormais supplanté la morale traditionnelle, il est donc permis d’utiliser des armes qui déchaînent l’apocalypse chez l’adversaire, y compris chez les civils, afin de l’écraser en en temps record. C’est permis puisque c’est efficace (à mon point de vue).

Pourquoi le journaliste s’est-il contenté alors d’une simple allusion implicite ? Pourquoi n’a-t-il pas développé cette question si importante ? Tout simplement parce que cette antimorale de l’efficacité n’a pas attendu 1991 pour s’imposer ; non, elle a définitivement supplanté les vieux principes en 1945, avec les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki. Les Américains ne s’en sont jamais cachés : « Bien sûr, dirent-ils, nous avons déchaîné l’apocalypse sur deux villes japonaises peuplées de civils. Mais cela nous a permis d’écourter la guerre de plusieurs années et, ainsi, d’éviter la mort de centaines de milliers de nos boys. » Ce fut leur justification officielle. Et la valeur de cette justification n’a jamais été remise en cause, au moins dans les faits, parce que la « croisade des démocratie » ne devait — et ne doit — souffrir aucune critique. Dès lors, on comprend que le journaliste ait prudemment éludé : il ne fallait pas toucher à la période taboue…

La deuxième absence de développement est survenue dans les dernières secondes de l’émission, lorsqu’un journaliste lança : « Toute guerre doit avoir une fin ». Là encore, il aurait fallu tenter de découvrir les raisons pour lesquelles ce qui est apparu pendant des siècles comme une évidence ne l’est plus, aujourd’hui, aux yeux des Anglo-américain. Pourquoi les journalistes ne l’ont-ils pas fait ? Tout simplement parce que, sur ce sujet également, la cause remonte à 1945. En 1945, les vainqueurs ont certes déposé les armes une fois l’ennemi broyé, mais ils ont poursuivi la guerre au niveau de l’esprit. Dans une gigantesque entreprise de « dénazification », ils n’ont cessé de traquer, d’appréhender, de juger, de condamner, de pendre des vaincus. Ce furent d’abord les « haut dignitaires » du régime national-socialiste, puis, dans les années qui suivirent, les comparses : médecins d’Auschwitz, industriels, ingénieurs, gardiens de camps, kapos… Lorsque, en 1964, la prescription menaça d’être acquise, les vainqueurs décidèrent rétroactivement que les crimes poursuivis, seraient imprescriptibles. La traque continua donc, en Europe, en Amérique du Nord, en Amérique du Sud : Peiper, Barbie, Bousquet, Touvier, Demjanjuk, Papon… Et aujourd’hui, cette deuxième guerre mondiale continue : l’Allemagne paye et payera encore ; le « racisme » (décrit comme un avatar du « nazisme ») est impitoyablement pourchassé, débusqué, condamné ; les révisionnistes sont bannis… Les « fils et filles des déportés juifs » ont pris le relais ; ils traquent les Jean Plantin, les Jean-Louis Berger et les Michel Adam qui n’ont pas connu la guerre.

Depuis 1945, ainsi, le monde accepte qu’un conflit puisse se poursuivre indéfiniment sur le plan intellectuel. De là à juger qu’une guerre puisse également perdurer sur le plan matériel, il n’y avait qu’un pas. Ce pas, il a été définitivement franchi en 1991 en Irak.

Dès lors, on comprend que les journalistes se soient contentés d’effleurer ces sujets. S’ils avaient poussé le raisonnement à son terme, il aurait fallu reconnaître que la prétendu morale née en 1945 pour enfanter un monde meilleur n’est en vérité qu’une antimorale engendrant la mort : elle justifie l’agression, l’hyper violence, l’emploi des armes les plus destructrices et les guerres sans fin, tant sur la plan intellectuel que matériel. Le pire est qu’aujourd’hui, plus personne n’est dupe ; plus personne ne croit que les campagnes menées par les USA ont des buts nobles : « On doit constater », a reconnu un journaliste belge, « qu’on vit dans un monde […] où ne prime pas l’éthique, ni la justice, mais le droit de plus fort »[87].

A l’aube du troisième millénaire, Big Brother — nom moderne de l’Antéchrist — règne sur un monde d’esclaves où toute rébellion est suicidaire. Gare à celui qui, pour une raison quelconque, tente de secouer le joug. Big Brother le prévient : « Tu te rebelles ? Sache que je t’écraserai sans pitié, car j’ai la technique pour le faire et je souhaite préserver la vie de mes sbires. » Puis, se penchant à son oreille, il susurre (pour que les masses occidentales n’entendent pas) : « Et sache que je ne contenterai pas de détruire ton armée et de tuer tes soldats faisant pleuvoir sur eux du métal en fusion. Non, tes femmes, tes enfants et même tes bébés à naître seront également les victimes de ta rébellion. Je contaminerai ton sol pour des milliards d’années. Tes enfants joueront avec des balles empoisonnées ; leur corps se couvrira d’ulcère, leur abdomen gonflera et ils mourront. Tes femmes donneront naissance à des enfants sans bras, sans mains, sans yeux ; elles enfanteront de tels monstres qu’il vaudra mieux pour eux naître déjà morts… »

Avec l’uranium appauvri, Big Brother a inventé une nouvelle dissuasion liée au nucléaire. Depuis la guerre du Kosovo, les populations des Balkans savent. Depuis l’écrasement de l’Irak, de nombreux Arabes savent… Mais paradoxalement, le fait que ces peuples parfois rebelles connaissent la vérité ne l’effraye pas, bien au contraire. Car la peur de l’atome est dissuasive. Big Brother souhaite uniquement qu’en occident, l’information ne se propage pas d’un coup, afin d’éviter un choc qui pourrait entraîner un changement d’état d’esprit chez beaucoup (« Quoi ! Vous prétendiez combattre un tyran sanguinaire et voilà le résultat ! »).

Voilà pourquoi notre chemin est tout tracé : aujourd’hui, nous devons tous contribuer à faire connaître le scandale de l’uranium appauvri. Nous devons parler à ceux qui ignorent, leur montrer les photos, leur expliquer ce qui se passe à quelques heures d’avion de chez eux et leur dire que quiconque s’abstient de crier se rend complice.

Mais nous devons aller plus loin, et remonter à la source, c’est-à-dire à 1945. Nous devons expliquer que tout ce qui se passe en Irak, en Bosnie, au Kosovo etc. a été rendu possible parce que les précédents ont été posés en 1945 (à ce sujet, lire : « Les effroyables conséquences du procès de Nuremberg »). Nous devons expliquer que si l’antimorale anglo-saxonne mise en place après la défaite des forces de l’Axe porte la mort, c’est qu’elle était d’essence satanique, parce que fondée sur des mensonges de propagande (Satan est le « Père du mensonge »). Naturellement, cela implique une remise en question de tout ce qui paraît acquis sur la deuxième guerre mondiale : notamment la réalité de l’ « Holocauste » et la justesse de la cause alliée (car il est évident qu’une guerre juste et menée selon le règles de l’humanité ne saurait engendrer une antimorale de mort). Cette mission est certes très difficile. Mais tant que les masses n’en seront pas convaincues, tant qu’elles croiront à l’ « Holocauste » et à toutes les autres inepties véhiculées depuis des lustres, tant que dans leur esprit sera gravé le slogan : « Nazisme = Mal absolu », elles réagiront comme les trois journalistes cités plus haut : elles pourront certes dénoncer ponctuellement et critiquer G.-W. Bush, mais, finalement, elles ne remettront jamais en cause les fondements de Nouvel Ordre mondial, puisque cet ordre a été bâti pour ne « plus jamais revoir cela ».

L’affaire de l’uranium appauvri démontre donc une nouvelle fois l’importance du révisionnisme historique. C’est ainsi, on n’y peut rien. Veut-on faire l’économie du combat révisionniste ? Alors la lutte est perdue avant d’être engagée…

Annexe 1 : compte rendu paru dans Le Monde télévision de l’émission « La guerre radioactive secrète ». Lire.

Annexe 2 : transcription écrite de l’émission « La guerre radioactive secrète ». Lire.

Annexe 3 : communiqué de la CRIIRAD réfutant six mensonges officiels concernant l’uranium appauvri. 

_______________________________________________________________________________________________

[1] Sans surprise, les autorités belges reculèrent. Dans un premier temps, elles adoptèrent des « filtres » qui empêchaient la poursuite des « bons » en vertu de la loi de compétence universelle. Puis, le 24 septembre 2003, la Cour de cassation prononça le dessaisissement de la Justice belge pour les plaintes déposées contre les officiels israéliens, au premier rang desquels le Premier ministre A. Sharon. Les 16 et 17 février 2004, enfin, le ministre des Affaires étrangères belge, Louis Michel, effectua un voyage en Israël — et seulement en Israël, il rompit avec la coutume de visiter ensuite l’Autorité palestinienne —, avec pour objectif de « retrouver des relations franches et amicales ». Comme on pouvait s’y attendre, l’homme d’État belge a voulu laver son pays de toute accusation d’antisémitisme, voire de négationnisme. Ainsi a-t-il mentionné « l’arsenal législatif dont s’est dotée la Belgique pour lutter contre l’antisémitisme », et en particulier « la loi condamnant le révisionnisme et le négationnisme de 1993 » (voy. Contact J, mars 2004, p. 15). Puis il a tenu à se recueillir non pas sur un, mais sur « plusieurs sites commémorant la Shoah ». Interrogée, Viviane Teitelbaum, une femme qui l’accompagnait, a expliqué : « L. Michel s’est recueilli à Yad Vashem, où il a déposé une gerbe de fleurs. Il a ensuite visité les archives, dédiées à la mémoire de la Shoah et a lu en néerlandais une carte postale rédigée par un enfant et jetée du train roulant vers le camp d’extermination d’Auschwitz. Ce fut très émouvant. Il a ensuite rencontré des victimes du terrorisme et écouté leur témoignage.

« Plus tard, il s’est rendu à Neve Ilan, un lieu dédié à la mémoire de 29 000 juifs de Belgique exterminés entre 1940 et 1945. Il y a planté un arbre dans la forêt […] et insisté sur son amitié sincère envers Israël […] » [Id.].

Gerbe de fleur, lecture émouvante et plantation d’un arbre, le ministre belge ne pouvait mieux faire pour atteindre son objectif. Et il a réussi : « la Belgique », a conclu V. Teitelbaum, retrouve « la qualité des relations qui avait prévalu dans le passé. C’était manifestement le souhait de tous » (Id.).

[2] Voy. Contact J, n° 163, mars 2003, p. 3, col. B.

[3] Voy. Le Soir, 23 juin 2003, p. 6, col. A-B.

[4] Voy. Le Soir, 23 juin 2003, p. 1, col. A-B.

[5] Voy. The International Herald Tribune, 23 juin 2003, p. 5, col. A.

[6] Voy. L’énergie nucléaire en 110 questions, sous la direction de Claude Mandil, préface de Frank Borotra (le cherche midi éditeur, 1996), pp. 98-99.

[7] En vérité, il s’agit de dihydrogène H—H.

[8] En 1963, on découvrit deux nouveaux isotopes de l’hydrogène : le 41H et le 51H. Inexistants à l’état naturel, ils apparaissent lors de réactions nucléaires mais leur durée de vie est très courte (Voy. A Delaruelkle et A. I. Claes, Précis d’énergie nucléaire [éd. Wesmael-Charlier, 1968], p. 27, note 3).

[9] Voy. L’énergie nucléaire en 110 questions, déjà cité, p. 84]. On notera que dans les années 60, certains auteurs minimisaient la capacité des rayons à pénétrer la matière. Dans leur Précis d’énergie nucléaire, ainsi, A Delaruelkle et A. I. Claes prétendaient que les rayons β étaient arrêtés par « plusieurs centimètres » d’air et les rayons γ par « plusieurs centimètres » de plomb (Voy. Précis d’énergie nucléaireop. cit., p. 13).

[10] Cette énergie est due au fait que, dans le noyau, les protons et les neutrons ont besoin d’une énergie pour rester « soudés » ; c’est l’énergie de liaison. Lors de la réaction de fission, les particules se « détachant » pour former deux noyaux, une certaine partie de l’énergie de liaison devient inutile. Par conséquent, elle s’échappe principalement sous forme de chaleur.

[11] « […] le combustible neuf se compose d’uranium enrichi en uranium 235 à une teneur proche de 4 % » (Voy. L’énergie nucléaire en 110 questions, déjà cité, p. 47).

[12] Voy. La Revue Militaire Canadienne (printemps 2003), article intitulé : « L’uranium appauvri sur le champ de bataille », partie I, pp. 43-44.

[13] « Les vapeurs de diesel dans le tank sont enflammées, et l’équipage est brûlé vif » (Diesel vapors inside the tank are ignited, and the crew is burned alive) (voy. « Depleted Uranium. Facts for All the World to See », déjà cité.

[14] Pour toutes ces informations, voy. « Environmental Damages Resulted From Using Depleted Uranium Weaponry Against Iraq During 1991 Aggression by USA and its Allies » par le professeur Souad N. Al-Azzawi de l’Université de Bagdad. Consultable sur le site :http://www.irak.be/ned/archief/irak.htm. Voy. également la Revue Militaire Canadienne (printemps 2003), article intitulé : « L’uranium appauvri sur le champ de bataille », p. 44, col. B

[15] Voy. le communiqué de presse du CRIIRAD (un laboratoire indépendant qui s’occupe des problèmes de radioactivité), consultable à l’adresse suivante : http://www.lesverts-lorraine.org/articles/vl8-9ura.htm. Un autre document déclare que la radioactivité de l’uranium appauvri est approximativement 60 % celle de l’uranium naturel, ce qui représenterait 30 millions de Bq/kg pour l’uranium appauvri (voy. « Depleted Uranium. Facts for All the World to See », consultable sur Internet). Mais il va de soi que ce sont là des valeurs moyennes, qui dépendent du taux d’appauvrissement.

[16] Voy. la Revue Militaire Canadienneop. cit., p. 45, col. B.

[17] Voy. L’énergie nucléaire en 110 questions, déjà cité, pp. 91-2.

[18] « Leonard Dietz, retired scientist, has estimated the radiation dose from a depleted uranium oxide particle in the lung as being 170 rem per year. This dosage from a 2.5 micrometers diameter particle—  small enough to be passed into the lung — is 3 times the maximum permissible dose for radiation workers and 100 times the permitted dose for the general population. The dosage from a 5 micrometer diameter particle — still small enough to be inhaled — is 1 360 rem, 272 times the maximum permissible dose for a radiation worker ». Voy « Depleted Uranium Information », consultable sur Internet : http://www.totse.com/en/bad_ideas/guns_and_weapons/duinfo.html.

[19] « Les particules alpha émises par les uraniums ont des énergies moyennes comprises entre 4 194 000 et 4 773 00000 électrons-volts (eV). Rappelons que 15 eV suffisent pour casser une molécule d’eau. Cela signifie que la désintégration d’un seul de ces atomes est capable de créer plus de 100 000 lésions dans la cellule où il est fixé. En cas d’incorporation par inhalation, la radiotoxicité de l’uranium appauvri (sous forme d’oxydes insolubles) est de l’ordre de 2 000 fois supérieure à celle du césium 137 et presque comparable à celle des oxydes insolubles de plutonium ! » (voy. le communiqué de presse du CRIIRAD, déjà cité).

[20] voy. plus loin le comte rendu de l’enquête menée par l’Avigolfe ; sur les vaccins classés « secret défense », voy. la transcription écrite de l’émission de M. Meissonnier, cas du docteur Ray Bristow.

[21] Voy. Newsweek, 25 février 1991, p. 17.

[22] Voy. http://www.guardian.co.uk/uranium/story/0,7369,419951,00.html. Texte dans lequel N. Cohen explique sommairement comment ce document lui est tombé entre les mains.

[23] Voy. la transcription de l’émission « Guerre radioactive secrète ».

[24] Voy. « Army Not Adequaly Prepared to Deal with Depleted Uranium Contamination » (US General Accounting Office, Washington D.C., janvier 1993) ? Cité par Dan Fahey dans « Depleted Legitimacy : The US Study of Gulf War Veterans Exposed to Depleted Uranium » (National Gulf War Resource Center Conference, 4 mai 2002), p. 2, note 6.

[25] Voy. « Depleted Uranium. Facts for All the World to See », déjà cité.

[26] Voy. la Revue Militaire Canadienneop. cit., p. 45, col. A.

[27] Voy. Newsweek, 4 mars 1991, p. 37.

[28] Voy. la transcription de la « Guerre radioactive secrète.

[29] « L’Armée américaine prétend que 14 000 obus de gros calibres à l’US ont été consommés durant les opérations militaires. 7 000 d’entre eux auraient été tirés pour l’exercice. Approximativement 4 000 ont été déclarés tirés au combat. Le reste, 3 000 sont comptés comme pertes qui incluent une perte substantielle dans l’incendie de camp de Doha au Koweït » (voy. « Depleted Uranium. Facts for All the World to See », déjà cité).

[30] [« In the war against Iraq in 1991, allied forces used 630 000 pounds of depleted uranium » (Voy. « Conference on Health and Environmental Consequences of Depleted Uranium used by US and British forces in the 1991 Gulf War », Hotel Al-Rashid, Bagdad, 2-3 décembre 1998.Consultable sur http://asterix.phys.unm.edu:8000/dureport/dureport.html. 1 pound = 0,453 kg.

[31] Voy. la transcription de l’émission « Guerre radioactive secrète » ; propos du colonel E. Daxon. En 1999, lors d’une conférence, un cancérologue irakien, professeur à l’Université de Bagdad, Mona Khammas, évoqua des « documents du Pentagone » selon lesquels « 300 tonnes d’uranium appauvri ont été utilisées contre les forces armées irakiennes » (voy. http://www.benjaminforiraq.org/contaminazione/Prof%20Mon,a%20Khammas.htm). Dans une autre étude, les auteurs parlent de « 315 tonnes approximativement » (voy. « Extreme Birth Deformities », consultable sur le site : www.iraq.be.

[32] Voy. Ruth Dowling Bruun et Bertel Bruun, Le Corps Humain (éd. France Loisir, 1984), p. 26, col. B.

[33] Certaines cellules ont plusieurs noyaux, mais ce n’est pas, est de loin, le cas général.

[34] Voy., par exemple, Voy. R. Dowling Bruun et B. Bruun, Le Corps Humain, déjà cité, p. 30.

[35] Voy. A. Delaruelle et A. U. Claes, Précis d’énergie…, op. cit., p. 95.

[36] Sur ce sujet, voy., par exemple, l’article intitulé : « Les rayonnements et la santé » paru dans L’ACROnique du nucléaire n°27, décembre 1994. On lit : « Que se passe t-il dans les tissus lors d’une irradiation ? Dans les tissus vivants, les réactions chimiques sont très nombreuses, constituant le métabolisme cellulaire. Les molécules les plus grosses seront logiquement des cibles privilégiées pour le rayonnement, puisqu’elles occupent davantage d’espace. Parmi elles, une molécule clef de la vie biologique est l’ADN (acide désoxyribonucléique) qui compose le noyau de chaque cellule et qui porte le code génétique définissant l’ensemble des caractéristiques innées de l’individu: c’est le centre de commande de la vie biologique. Une petite erreur de code produite par l’ionisation d’un atome se traduira par une modification de la réaction déterminée par ce code, pouvant alors modifier des caractéristiques importantes de la cellule » (texte consultable sur Internet : http://www.globenet.org/acro/sante.html).

[37] « Les effets biologiques de cette transformation seront différents selon que la cellule touchée est une cellule ordinaire de l’organisme: cellule somatique ou une cellule sexuelle : cellule reproductrice. S’il s’agit d’une cellule somatique. Celle-ci peut devenir aberrante et incontrôlable et donner naissance à un tissu étranger, envahissant et dévastateur, qu’on appelle un cancer » (même référence que la note précédente). « L’irradiation crée des mutations dans les cellules somatiques pouvant conduire à des cancers » (Voy. « Tchernobyl : quelques faits dérangeants », ch. IV : « Malformations à la naissance » ; consultable sur Internet).

[38] Voy. André Sauret, Raymond Lévy, Le Livre de la Santé, déjà cité, p. 138.

[39] Voy. André Sauret, Raymond Lévy, Le Livre de la Santé, vol. XV : « Bactéries, virus, radiations » (éd. Rencontre, 1968), p. 129.

[40] « Les enfants sont spécialement vulnérable du fait que leurs cellules se divisent rapidement lorsqu’ils grandissent » (Children are especially vulnerable because their celles divide rapidly as they grow) (voy. « Depleted Uranium. Facts for All the World to See », déjà cité).

[41] Cité par Rosa Goncharova dans la Gazette Nucléaire, « Dossier Tchernobyl. Le point de vue d’une généticienne sur les conséquences sanitaires en Bélarus ». Consultable sur Internet : http://solar-club.web.cern.c