STOCKAGE DE DECHETS RADIOACTIFS A BURE: ASSIGNATION DE L’ANDRA POUR FAUTE (AFP)

Stockage de déchets radioactifs à Bure:

STOCKAGE DE DECHETS RADIOACTIFS A BURE: ASSIGNATION DE L'ANDRA POUR FAUTE (AFP) dans REFLEXIONS PERSONNELLES bure_121126-525x350

Assignation de l’ANDRA pour faute

PARIS – Des associations opposées au projet de tombeau de déchets radioactifs à Bure (est de la France) ont décidé d’assigner mardi 30 avril 2013 devant la justice l’agence en charge du programme pour avoir délibérément dissimulé l’intérêt de la ressource géothermique du lieu afin d’imposer une installation nucléaire.

L’assignation de l’Agence Nationale pour la Gestion des Déchets Radioactifs (ANDRA) en responsabilité pour faute sera déposée aujourd’hui devant le Tribunal de Grande Instance de Bar-le-Duc, a indiqué à l’AFP Marie Frachisse, juriste au sein du réseau Sortir du Nucléaire.

Cette démarche intervient à quinze jours de l’ouverture du débat public autour du projet de Centre Industriel de Stockage Géologique (CIGEO) prévu à la limite de la Meuse et de la Haute-Marne. Sa mise en service est prévue en 2025, si l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) donne un avis favorable.

Il s’agit de confier à la roche, pour des dizaines de milliers d’années, le confinement de 3% du volume total des déchets radioactifs produits en France, qui concentrent à eux seuls plus de 99% de la radioactivité. Des projets similaires sont en cours en Finlande et en Suède.

Alors que la France doit changer d’urgence de modèle énergétique, l’ANDRA a choisi de dissimuler une ressource en énergie renouvelable pour imposer une installation nucléaire qui risque de contaminer toute une région, écrivent dans un communiqué Sortir du nucléaire, BureStop55, Mirabel Lorraine Nature Environnement, Les Habitants Vigilants du canton de Gondrecourt-le-Château, Cedra52 et Asodedra.

Selon elles, après avoir effectué un forage profond en 2008, l’Agence a notamment omis de dire qu’il existe un potentiel géothermique d’une épaisseur exceptionnelle à l’aplomb de Bure.

L’assignation ne devrait pas avoir d’effet direct sur le débat public, a précisé Marie Frachisse. Il s’agit d’une procédure indépendante mais nous espérons que la Commission du Débat Public en tiendra compte, a-t-elle ajouté.

(©AFP / 30 avril 2013 11h01)

Publié dans : REFLEXIONS PERSONNELLES |le 3 mai, 2013 |Pas de Commentaires »

Vous pouvez laisser une réponse.

Laisser un commentaire

consultationjuridique |
mediatorspot |
femmebattueencolere |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | tribulationsdepsys
| Bonjour d'Algérie Sou...
| kabylia2007