JAPON: UNE RADIOACTIVITE TOUJOURS TRES PRESENTE. MERCI FUKUSHIMA (lesoufflecestmavie.unblog.fr/Thierry LAMIREAU)
JAPON:
UNE RADIOACTIVITE
TOUJOURS
TRES PRESENTE
MERCI FUKUSHIMA !
Il est temps de faire le point sur la radioactivité réelle au Japon.
Le gouvernement japonais fait tout pour assurer que « tout est sous contrôle » et qu’un « maximum de gens pourraient revenir sur certaines communes où la contamination est résiduelle ».
http://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal-fr/fr02-01.html
TOUS les organismes internationaux favorables au nucléaire (AIEA, CIPR, OMS, etc) comme ceux de notre belle France (IRSN, CEA, ASN, ORANO, pour ne citer qu’eux) sont là aussi pour assurer que tout va « au mieux » et qu’il « n’y a aucun irradié parmi la population », les maladies essentielles étant celles dues aux « problèmes psychologiques induits par les déplacements forcés de certaines personnes ».
Nous retrouvons le baratin mensonger habituel déjà indiqué par les mêmes après la catastrophe de TCHERNOBYL !
Quelle réalité
pour
TCHERNOBYL
et
FUKUSHIMA ?
Les petites SALOPERIES
du NUCLEAIRE
Ce que CACHE
le NUCLEAIRE
Bien évidemment nous retrouvons la même désinformation scandaleuse parmi les « grands » médias notamment français…
Les RAISONS
du MENSONGE
généralisé ?
Afin de « protéger » le nucléaire au niveau mondial, il ne faudrait surtout pas accepter de trop grosses critiques trop visibles car, dans le domaine du nucléaire, tout est lié, d’un pays à l’autre.
L’ESSENTIEL
pour le Japon
N’oublions pas l’essentiel très proche pour le Japon:
Les Jeux Olympiques d’été de 2020…
https://www.journaldujapon.com/2017/03/02/jeux-olympiques-2020-le-japon-veut-impressionner-le-monde/
Quelle radioactivité
ACTUELLE
au Japon ?
Il est facile de trouver des relevés en continu pour le Japon.
Pour cela, il faut se connecter sur un site indépendant mais cependant pouvant être facilement censuré par les États comme actuellement pour les États-Unis.
Rappel ci-dessous:
Sur ce site, l’on s’aperçoit que la radioactivité indiquée n’est pas encore correcte pour la population.
NOTA:
Pour trouver le Japon, il faut faire « glisser » la cartographie pour obtenir les mesures.
Il faut ensuite « zoomer » sur le pays et cliquer sur chaque sigle « radioactif » afin de faire apparaître chaque mesure.
Un rappel des bases
pour les mesures
Pour le Japon, les mesures sont données en nanosievert par heure.
Le sievert (symbole: Sv) est l’ unité utilisée pour donner une évaluation de l’impact des rayonnements sur l’homme.
Voir ci-dessous pour l’essentiel…même si je suis en désaccord avec certains commentaires !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sievert
Pour donner un exemple je vous indique que chez moi, en Haute-Savoie dans un appartement au troisième étage, je mesure presque le MAXIMUM toléré (notifié par les organismes internationaux) pour la population sur un an c’est-à-dire 0,15 microsievert/h !…hors femme enceinte et foetus…
Ce niveau de radioactivité chez moi est probablement dû aux ajouts successifs de nanoparticules radioactives provenant des nombreux et réguliers bombardements à l’uranium et autres pollutions CHIMIQUES ET RADIOACTIVES comme en SYRIE, IRAK, YEMEN, BANDE DE GAZA, etc.
Les unités de mesure
pour te perdre !
Il faudrait, pendant une année entière, avoir un débit de dose de 114 nanosievert par heure (nSv/h) pour atteindre la limite d’exposition du public qui est de 1 millisievert par an (mSv/an) en dehors des expositions médicales et « naturelles ».
0,15 microsievert/h est un niveau qui correspond à 1 millisievert par an.
NOTA:
Pour le sujet sur les Etats-Unis, les mesures sont données en
CPM ou Chocs Par Minute. Le niveau limite est de 20 CPM pour atteindre le MAXIMUM pour une année pour la population, hors femmes enceintes et foetus…
Tout ce qu’il faut pour emmerder et perdre le simple citoyen !
Pour rappel relire ci-dessous:
Nous sommes continuellement irradiés
par une radioactivité
ARTIFICIELLE
http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2020/08/01/annecy-le-silence-radioactif-lamireau-thierry/
Notons que je possède un compteur GEIGER semi-professionnel régulièrement utilisé par les spécialistes.
Les mesures
actuelles
au Japon
Je vous présente quelques exemples pris sur tout le territoire japonais: au nord, comme au sud, les niveaux sont encore trop présents quant aux environs de FUKUSHIMA c’est une FOLIE !
Ce qu’il ne faut pas
OUBLIER
Toute dose a un effet y compris les plus faibles, bien sûr.
Toutes les doses sont cumulatives.
Au Japon il faut rajouter d’une manière encore plus présente tout ce qui est respiré et ingéré par la population.
Le milieu du nucléaire MENT en affirmant que tout se dilue surtout à faibles doses.
La réalité montre que c’est le contraire: tout se rajoute pour participer régulièrement et progressivement à la destruction de l’ADN et du noyau cellulaire.
De fait, les problèmes de morbidité et de mortalité arrivent plus tard…
Enfin il faudrait préciser que les mesures indiquées peuvent être sous-estimées volontairement sur chaque balise…voire supprimées comme actuellement aux Etats-Unis !
Près de la centrale de FUKUSHIMA:
Radioactivité
près de
FUKUSHIMA DAI-NI:
Radioactivité
au Nord
du Japon
La radioactivité
à TOKYO
La radioactivité
au sud
du Japon
LE TÉMOIGNAGE
D’UNE JAPONAISE:
Yoko SHIMOSAWA
Fukushima 8 ans déjà Témoignage de Yoko SHIMOSAWA
CONCLUSION
PROVISOIRE
La radioactivité au Japon est toujours présente…trop présente.
Le gouvernement japonais et les organismes internationaux du nucléaire font TOUT pour présenter une vie très « respectable et sans danger » pour les personnes habitant le Japon.
Rappelons que des intérêts GIGANTESQUES sont liés à une présentation HONORABLE du pays afin d’accueillir les futurs Jeux Olympiques d’été de 2020…
La réalité biologique du vivant dans le pays est très différente…
Thierry LAMIREAU
Réalisateur du film URANIUM EN LIMOUSIN
https://www.youtube.com/watch?v=3ChXzVv1lmk&feature=youtu.be
Rappel général:

Vous pouvez laisser une réponse.
Merci pour ces informations
Edifiant pour moi
Merci de votre travail de collecte documentaire,
des explications, et surtout des traductions
Merci.
J’aimerai qu’on ne mettre jamais en route l’EPR de Flamanville.
Je comprends que malgré les surcouts du chantier,
ce sera toujours peu par rapport aux couts à venir.