HOLLANDE ET SA DECLARATION D’IMPÔT…PAS TRES NORMALE ! (Zebuzzeo)

Hollande et sa déclaration d’impôt pas très normale

HOLLANDE ET SA DECLARATION D'IMPÔT...PAS TRES NORMALE ! (Zebuzzeo) dans REFLEXIONS PERSONNELLES hollande2
M.Hollande et la valeur de son patrimoine au
Journal Officiel, là où le mensonge commence

Montrose+Cannes+Hollande FRANCE dans REFLEXIONS PERSONNELLES
J’aime pas les riches…de mon quartier

Nous allons vous dire la vérité et ce qu’il cache:

Il déclare une maison à Mougins (06) de 800.000€: c’est faux, la chambre des notaires estime cette maison à 1 380 000€, en effet le prix moyen du M2 est 5200€ à Mougins
L’appartement sur les Hauts de Cannes, rue Montrose, de 80m2 est déclaré à 230.000€: c’est faux, la Chambre des Notaires l’estime à 392.000€; le prix du m2 est de 4900€ quant à l’appartement rue Montrose de 54 m2 déclaré à 140.000€, c’est également faux, il est estimé à 264.600€.
Donc il déclare au JO du 11 mai 2012, 1.170.000€ alors qu’en fait le patrimoine est de 2.036.000€… presque le double.

Avenue+du+G%C3%A9n%C3%A9ral+de+Gaulle++06250+Mougins+++Google+Maps HOLLANDE
Si t’as pas une maison à Mougins t’as raté ta vie 

A Londres, par exemple, ou il se susurre qu’il serait propriétaire d’un appartement d’une valeur estimée à 2.622.000€. Mais il a oublié de déclarer des biens immobiliers à Londres au 6 Thomas More Street, d’une valeur estimée à  2.622.060€.
Nous arrivons donc à 4.658.060€… pas mal pour un Président Normal.

Mais il a oublié aussi sa SCI « La sapinière » au Capital de 914.694€, de location de biens immobiliers et de terrains dont le siège social est 28 avenue Duquesne 75007 Paris.

Hollande+sapini%C3%A8re+SCI IMPOTS

Où lui et Ségoléne possèdent différents biens, SCI au CA environ de 218.000€ annuel.

Hollande canonisé par les journalistes pas sans raison:

En 1996, au nom d’une vaste réforme sur l’impôt sur le revenu, le gouvernement Juppé tire un trait sur toutes ces niches fiscales, «devenues sans rapport avec la réalité des frais professionnels supportés par les intéressés et qui ont donc perdu toute
justification». Une profession va particulièrement se plaindre, les journalistes.
Avant les primaires, les syndicats de journalistes notamment de l’Humanité ont demandé à M.François Hollande de rétablir l’abattement de 30% pour les journalistes, de plus, chose étrange, une certaine Valérie Massonneau (plus connu sous le nom de Valérie Trierweiler, future Madame Hollande) fut la porte-parole des journalistes accompagnée bien sûr d’Audrey Pulvar.
A savoir qu’en 2008 cette demande de rétablir les 30% fut demandée par les journalistes à Nicolas Sarkozy qui refusa, ce qui lui attira les foudres du monde journalistique, depuis ce jour la campagne anti-sarkozy commença, entre autres raisons.

Mme Trierweiler s’est battue pour, en effet, garder les 30% d’abattement, mais sans le plafond de 7650 € mentionné. Comme par hasard, c’est à ce moment là (2008) que l’antisarkozysme a démarré en trombe, suite au refus de celui-ci. Toujours comme par hasard, notre Président Normal a promis, lors de sa campagne, d’accéder à cette demande. De cette façon, Mme Rothweiler, pardon, je voulais dire Trierweiler, pu obtenir une jolie petite niche (fiscale, bien sûr).

Zebuzzeo                                                                                                                                            

JORF n°0110 du 11 mai 2012 page 9000 
texte n° 2 DECLARATION 
Déclaration de situation patrimoniale de M. François Hollande proclamé

Président de la République

NOR: HRUX1223026X

 

Nom : Hollande.
Prénom : François.
Régime matrimonial : ―
Profession du conjoint (mention facultative) :
Montant et origine des revenus (mention facultative : les personnalités soumises à l’obligation de déclaration de patrimoine ne sont pas tenues de déclarer l’origine et le montant de leurs revenus) :
Autres mandats ou fonctions : député, président du conseil général de la Corrèze.

I. ― Immeubles bâtis et non bâtis

LIEU DE SITUATION
Nature du bien (1)
Superficie
ORIGINE
de propriété
RÉGIME JURIDIQUE
du bien (2)
DATE D’ACQUISITION PRIX D’ACQUISITION
et montant des travaux
VALEUR ACTUELLE
Maison individuelle (130 m²), 112, avenue des Chênes, 06250 Mougins Acquisition indivise en 1986
Partage en 2011
Bien propre 1986
2011
408 000 F et 80 000 € pour ma part (60 %) 800 000 €
Appartement (54 m²), 22-28, avenue Montrose, 06 Cannes Acquisition Indivision (70 %) 2000 630 000 F pour ma part (70 %) 230 000 €
Appartement (80 m²), 22-28, avenue Montrose, 06 Cannes Acquisition SCI (30 %) 1997 450 000 F pour ma part (30 %) 140 000 €
(1) Appartement – Immeuble – Maison individuelle – Local commercial – Terrain – Garage.
(2) Bien propre – Bien commun – Bien indivis – Propriété directe – SCI.

II. ― Valeurs mobilièresValeurs non cotées en bourse

1.

Néant.

2. Valeurs cotées en bourse

Néant.

3. Placements divers (3)

Néant.

(3) SICAV, Fonds communs de placements, SCPI, etc.

III. ― Assurances-vie

NATURE DU CONTRAT VALEUR DE RACHAT
Société générale – Assurance-vie 3 550 €

IV. ― Comptes bancaires courants ou d’épargne,

livrets, espèces, comptes courants de société

NATURE DU COMPTE VALEUR À LA DATE DE DÉCLARATION
Compte courant La Banque postale 4 960,73 €
Compte courant Société générale 508,20 €
Compte courant Société générale 2 790,65 €

V. ― Meubles meublants

Valeur d’acquisition, valeur d’assurance ou évaluation personnelle à la date de la déclaration.

BIEN VALEUR À LA DATE DE DÉCLARATION
Divers meubles 15 000 €

 VI. ― Collections, objets d’art,

bijoux, pierres précieuses, or

Néant.

VII. ― Véhicules terrestres à moteur,
bateaux, avions, etc.

Néant.

VIII. ― Fonds de commerce ou clientèles,
charges et offices

Néant.

IX. ― Autres biens

Néant.

X. ― Biens immobiliers et comptes détenus à l’étranger

Néant.

XI. ― Passif

ORGANISME PRÊTEUR
ou nom et adresse
du créancier
NATURE, DATE ET OBJET
de la dette
MONTANT TOTAL
de l’emprunt
SOMME RESTANT
à rembourser
MONTANT
des mensualités
Banque postale Prêt immobilier 2000 25 725 € 950 €
Société générale Prêt de trésorerie 2011 30 000 € 29 569,35 € 586,15 €
Banque postale Prêt de trésorerie 2012 30 000 € 30 000 €
M. Georges Hollande Suite aux opérations de partage et de cession de parts intervenues fin 2011 140 000 € 140 000 €
M. Philippe Hollande 30 000 € 30 000 €
XII. ― Observations
Il n’est pas fait mention des dettes afférentes aux frais de campagne électorale.

La fraction de ma nue-propriété des biens immobiliers de Cannes relève, selon les règles d’assiette de l’ISF, du patrimoine de l’usufruitier. Elle n’a donc pas été mentionnée.
Fait à Paris, le 15 mars 2012.

François Hollande   

Publié dans : REFLEXIONS PERSONNELLES |le 2 janvier, 2013 |8 Commentaires »

Vous pouvez laisser une réponse.

8 Commentaires Commenter.

  1. le 11 septembre 2016 à 10 h 08 min Nicolas Debail écrit:

    Vous annoncez la valeur du bien a 1.380.000 Euros, pour 130m2. Vous annoncez également une valeur moyenne de 5200 E/m2, ce qui fait 676.000 E ! L’estimation initiale, si on se base sur vos propres chiffres parait donc correcte!

    Reprenez votre calculatrice !

    Répondre

  2. le 11 avril 2013 à 17 h 22 min Cabanes Pierre écrit:

    Le manque à gagner pour la République est trop significatif, trop pérenne, trop « normal » pour des élus comme pour des simples citoyens.
    La République ne peux plus rester inerte.
    La fraude fiscale cumulée depuis des années constitue une génératrice d’injustices plongeant certains Français dans de réelles difficultés pérennes tout en obligeant (fiscalité) d’autres à supporter les impacts de leur infamie.
    Il appartient à la République de traquer les fraudeurs, de les sanctionner sans complaisance, de les bannir de toutes fonctions électives et de saisir leurs biens y compris leurs pluvalues induites par leur(s) forfait(s).
    Je rappelle que le poids financier de la justice (police, jument et peine) sont à la charge du contribuable…. Et pourquoi donc?
    Exiler les malfaiteurs, leur retirer la nationalité Française serait une justice rendue aux citoyens.
    Marre de payer pour les truands!
    Une République sans faille: nous l’attendons!…. URGENT!
    Pierre C.

    Répondre

  3. le 9 avril 2013 à 17 h 34 min chtimi écrit:

    Pour qu’une loi sur la moralisation de la politique soit efficace, il faut au moins 5 points non négociables : 1° tous les politiques, du simple maire avec ses adjoints et conseillers municipaux aux élus des Départements et Régions, sans oublier les communautés de communes, les sénateurs, les députés, les ministres et le Président lui même sont concernés 2° Tous doivent faire une déclaration de leur patrimoine vérifié par un organisme indépendant auquel se joint un élu de chaque parti politique. 3° Tous les élus qui quittent leurs fonctions, aprés démission où en cas de non renouvelement de mandat, doit faire l’objet d’une vérification financiére attestant le non enrichissement personnel lors du mandat électif 4° Toute infraction doit être punie d’une forte amende et d’une inigibilitée à vie et écarté définitivement de toute relation avec la politique. 5° Aucun élu ne peu cumuler plus de deux mandats électifs indemnisé au titre et avec l’argent public. Voilà dans ces conditions une vrai moralisation de la politique.

    Répondre

  4. le 8 avril 2013 à 19 h 09 min Vasseur écrit:

    Bonjour,
    Sur quelle information et quelle source vous vous basez pour nous informer de ceux ci? Personnellement j’aime bien savoir avant de faire partager !
    Merci pour votre réponse
    Cdt

    Répondre

    • le 8 avril 2013 à 20 h 57 min lesoufflecestmavie écrit:

      Je vous renvoie vers le site d’origine…
      http://zebuzzeo.blogspot.fr/

      Répondre

    • le 8 avril 2013 à 21 h 00 min lesoufflecestmavie écrit:

      PS: Vous comparez ce qui est paru au Journal Officiel et ce qui est dit en supplément dans l’article.

      Répondre

  5. le 8 avril 2013 à 18 h 30 min tirilly écrit:

    ca a tjr ete sa sera tjr il a menti a mentira tjr et vu se qui es dans article la sa veu dire quil ces aussi pour son ministre qui a faudra sa devrait montrer exemple et sa fais du vol car oui ces du vol

    Répondre

  6. le 8 avril 2013 à 12 h 11 min Philip écrit:

    qu’il balaie bien devant sa porte..et paie lui-même ses impôts au fisc, avant de demander de terribles sacrifices au peuple français..de même pour ses ouailles de ministres aussi puants les uns que les autres, et bonnes femmes compris.. c’est un scandale sans précédent.. Honte à tous.. jamais je ne revoterai de ma vie..

    Répondre

Laisser un commentaire

consultationjuridique |
mediatorspot |
femmebattueencolere |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | tribulationsdepsys
| Bonjour d'Algérie Sou...
| kabylia2007